jakiro
イーサリアムの合理化されたコンセンサスのロードマップを大まかに見ましたが、 @vitalikbuterinが言ったように、それは確かに努力をし始めていました。私が見たハイライトを共有してください：
1）Ethereumの過去の更新と反復が修復されたため、技術的な債務が多すぎるようになりました。しかし、このロードマップは、少なくともイーサリアムが本当に「それを戻す」ことを示していることを示しています。
BLS楕円曲線の署名でさえ、BLSがビーコンチェーンの実装に貢献しているものの、包括的なZKIZIATIONの発行におけるコストと効率の点で最大の障害になっているため、直接署名する必要があります。目標は、イーサリアムをZK-Nativeの真のチェーンにすることです。
2）実際に、一般的なコンピューティングのためではなく、「署名集約」の究極の最適化のために、6つのZKVM技術ルートを同時に調査しました。SP1（@succinctlabs）、OpenVMの一般的なカスタマイズされたソリューション、BiniusおよびHashcasterの専門ソリューションはすべて同時に宣伝されています。
これにより、Ethereum ZKVMのパフォーマンスを最大化することを目的として、実際にZKVM競馬メカニズムが導入されます。しかし、ZKVMの創始者である@Risczeroが欠席しているように見えることに気づきましたが、注意深く考えると、RISC Zeroがより大きな一般的なZKVM市場にサービスを提供したいことを理解できます。イーサリアムは、署名集約で極端なカスタマイズを行うだけです。パターンが大きい場合、特別な最適化を行うことは軽daになります。
3）ステーキングのしきい値は320から1つに減少し、ブロック生産は12秒から4秒に減少しました。これらのパフォーマンスの最適化は、ハッシュシグネチャ +ZKVMアップグレード後の直接的なマニフェスト効果であり、イーサリアムL1のさらなる高性能ミッションも達成しました。
しかし、これは疑問をもたらします。一般的なlayer2には、単純で安価で効率的な価値がありますか？彼らの前には唯一の方法があります。 Specfic-Chain（ゲームチェーン、支払いチェーン？）、またはベースのロールアップに切り替えると、主流になります。結局のところ、L1のパフォーマンスが改善された後、L1を介してシーケンサーを手渡す方が合理的です。
その上。一般的に、Ethereumの合理化されたコンセンサスロードマップは、AlpenglowとFiredancerの @Solanaの最近のアップグレードルートと変わらないと感じています。本質的に、それはパフォーマンスの飛躍を達成するためにコンセンサスを合理化することによって達成されます。
しかし、イーサリアムの過去に蓄積された技術的債務はまだ重すぎており、少なくとも4〜5年の再建が必要です。
