jakiro
摘要
-
在华尔街的支持和企业金库持续增持的推动下，关于以太坊是否有可能超越比特币的争论再次出现。
-
比特币被视为稀缺、安全且可预测的“数字黄金”，适合作为财富储存工具；而以太坊则被认为是多功能、可产生收益的“数字石油”，为更广泛的Web3经济提供动力。
-
支持者认为，以太坊凭借更广泛的应用场景、机构和企业金库的不断采纳，以及来自权益论证、手续费机制和质押锁仓等带来的增量收缩，可能让 ETH 处于稀缺性上什至超过 BTC，从而具备反超的潜力。
-
怀疑者则认为，比特币的简洁性、稳定性，以及作为价值手段的独特地位，赋予其天然的防御优势；而以太坊则面临协议带来的不确定性、更高的复杂性与安全性权衡，以及智能合约平台间激烈竞争等挑战。
引言：以太坊超越比特币的猜想兴起
自比特币诞生以来，它一直占据着加密货币市场的最大份额，始终是市值最高的加密货币，而以太坊则一直位居第二。比特币的主导地位似乎不可撼动，但近期的发展再度引发了关于以太坊是否最终能取而代之的争论。
知名分析师纷纷看好以太坊。Fundstrat 联合创始人 Tom Lee 认为，以太坊正处于“2017 年比特币时刻”，表明其即将迎来大规模采用的浪潮。Lee 预测，鉴于华尔街的加速采用以及以太坊在区块链金融中的地位，从长远来看以太坊可能会带来100倍的回报，甚至超越比特币的估值
一种新的趋势是，企业因其独特的优势而将ETH纳入其资产负债表。小型上市公司选择ETH作为储备资产，因其处于信誉与增长潜力之间的“黄金地段”。
值得注意的是，持有 ETH 可以获得主动收益：与纯粹为了价格上涨而持有的比特币不同，以太坊的权益证明 (PoS) 机制允许持有者通过质押获得3%至4%的年化收益。这种将ETH定位为能产生收益资产的收益叙事，使其对寻求上涨空间和收益的“科技型”投资者极具吸引力。
比特币vs以太坊：价值主张对比
比特币的价值主张——数字黄金
比特币因其作为价值储存手段以及固定的稀缺性，常被称为“数字黄金”。
比特币的总量永远只有 2100 万枚，这使其稀缺性和可预测性令人信服。比特币网络通过工作量证明（PoW）机制进行安全保护，使其极其安全且去中心化。其简洁性是其一大优势——比特币只专注于一件事，那就是以抗审查的方式保存价值。在 14 年多的时间里，它作为首个加密货币，凭借最大的市值建立了强大的品牌。这种持久性和明确的定位促使大量机构采用比特币——从对冲基金到国家——将其视为抵御通货膨胀和宏观经济不确定性的手段。比特币保守的社区（不愿更改协议规则）使该资产保持稳定和可预测，这些特质吸引了机构和长期持有者。简而言之，比特币是加密货币中的储备资产，因其稀缺性、安全性和可信度而备受珍视。
以太坊的价值主张——数字经济的数字石油
相比之下，以太坊是一个多功能平台，常被比作数字石油，因为它为整个加密货币应用经济提供动力。
作为领先的智能合约区块链，以太坊网络是去中心化金融（DeFi）协议、非同质化代币（NFT）市场、稳定币、游戏等的基础层。这意味着ETH不仅是价值存储手段，也是在该网络上运行交易和程序所消耗的“燃料”。
以太坊目前采用权益证明 (PoS) 共识机制，允许投资者质押 ETH，并通过维护网络安全赚取收益（年化 3-4%）。这种产生收益的特性使ETH除了具备实用性之外，还具有类似债券的特点。以太坊的供应量没有硬性上限，但自 2021 年实施费用销毁机制（EIP-1559）以及 2022 年完成合并以来，在某些时期它已呈现出通缩性，销毁的ETH多于新发行的。总体而言，以太坊的价值源于其多功能性和持续创新——它是可编程平台，众多数字资产和服务都建立在其之上，对于蓬勃发展的 Web3 经济至关重要。
以太坊超越比特币的论据
一些分析师认为，以太坊日益增长的影响力最终可能使其超越比特币。支持以太坊超越比特币这一潜在趋势的关键论据包括：
更广泛的效用和需求
以太坊的功能远超比特币。其区块链承载着数千个去中心化应用程序，每日处理的交易数量也远超比特币，这使得链上活动和手续费都高于比特币。这种广泛的实用性——从支持DeFi借贷和交易到NFT和稳定币——意味着以太坊的需求来源远不止投资。换句话说，以太坊是加密经济活动的关键投入，而不仅仅是价值存储手段。如果建立在以太坊之上的数字经济持续扩张，对以太坊的需求可能会超过对比特币的需求。
机构采用与资产储备
2025年，一波“以太坊金库”公司涌现。例如，BitMine Immersion Technologies 开始以前所未有的速度积累 ETH，仅用 27 天就收购了超过 100 万 ETH。总体而言，企业公开披露的 ETH 持有量飙升——截至 2025 年年中，已超过 100 万枚，而几个月前还仅有 11.6 万枚。这些公司被以太坊的增长潜力和质押收益所吸引，实际上将企业金库变成了能产生收益的投资。
有利的供应动态
以太坊的货币政策愈发紧缩。在转向权益证明 (PoS) 之后，以太坊的净发行量急剧下降（ETH新增量减少了90%以上）。此外，EIP-1559 的手续费用销毁机制意味着网络使用率高是实际上会销毁ETH，有时甚至会导致供应量通缩。这与比特币的固定通胀计划（比特币的挖矿活动将持续到2140年）形成了鲜明对比。在使用高峰期，以太坊的供应量实际上可能会减少，比如在代币销毁量超过发行量的时候。
许多以太坊支持者认为，从实际情况来看，这可能会使以太坊比比特币更加稀缺，尤其是在需求增长的情况下。较低的通胀率、潜在的通缩以及质押锁定（目前超过 30% 的以太坊供应量被锁定在质押合约中，减少了流通供应量）相结合，可能会导致以太坊的有效供应量比比特币更快收紧。这种稀缺性加上实用性可能会使以太坊的价格相对于比特币上涨。
反对以太坊超越比特币的论据
质疑以太坊超越比特币的人士指出了比特币可能保住其霸主地位同时也指出了以太坊面临的障碍。反对以太坊超越比特币的主要论据包括：
比特币的简洁性、稳定性以及先发优势
比特币作为可靠货币的单一用途被视为巩固其主导地位的优势。它简单、稳健且值得信赖。作为首个加密货币，其稳定性（自诞生以来货币规则或运作方式未发生重大变化）激发了人们对其将继续成为可靠价值储存手段的信心。
以太坊不断变化的特性虽然具有创新性，但也可能被视为一种风险——诸如调整货币政策或进行技术升级之类的变动会带来不确定性。比特币稳固的地位和保守的设计使其成为大型投资者的稳妥之选。
以太坊的复杂性和安全性权衡
以太坊功能丰富，这也意味着其攻击面更大，出错的可能性也更多。以太坊上的智能合约容易受到黑客攻击和出现漏洞，虽然这并非以太坊基础层本身的缺陷，但会影响人们对它的信心，并给生态系统造成损失。
运行以太坊节点比运行比特币节点需要更多的资源，而且以太坊转向权益证明 (PoS) 的长期影响（例如权益集中化的潜在风险，或未来数十年经济模型的不清晰）仍存在争议。比特币的设计——简约且一成不变——可以说在单一的保值目的上经过了更多的考验。
智能合约平台竞争激烈
以太坊与众多其他智能合约平台（Solana、Sui、Cardano、BSC等）竞争，各方都在争夺数字经济市场的一席之地。
比特币的细分市场更具垄断性——没有其他网络在作为价值存储链方面对它构成严重挑战。以太坊则必须在众多“以太坊杀手”的竞争中保持主导地位。如果未来的技术变革或监管有利于其他协议，以太坊超越比特币的道路可能会受阻。简而言之，比特币专注的定位以及在其所属类别中缺乏直接竞争，赋予了它一定的防御优势。
结论
总之，比特币和以太坊在加密货币领域占据着不同的位置。比特币就像黄金：作为一种相对小众的资产（就实用性而言），但在作为价值储存手段方面占据主导地位。它因其简单性、稀缺性和安全性而受到重视——就像黄金尽管大多处于惰性状态但仍备受重视一样。与此同时，以太坊则为更广泛的经济层面提供动力，类似于数字经济中的石油或基础设施。
ETH 的价值不仅源于持有，还源于使用——用于运行应用程序、促进交易以及在DeFi生态系统中产生收益。这种根本性的差异意味着这两种资产可以在各种条件下共存并表现出不同的性能。
“超越”的问题最终取决于时间和成熟度。比特币的叙事已经成熟，并在结构上根深蒂固；而以太坊的叙事仍在随着Web3的发展而演变。以太坊旨在支撑的数字经济仍处于早期阶段。DeFi和 Web3应用可能需要数年时间才能达到足以证明以太坊对世界的价值超过比特币市值的规模。
