TG, USDT, Cash Exchange wurde vom Supreme -Volksbeschwerdepunkt gezielt

Autor: Liu Yang

Am 5. August veröffentlichte der offizielle offizielle Bericht über das Proklatorat der obersten Volk einen Artikel:Ist es eine Verschleierung oder ein Betrug? Verhandlungen verändert qualitative und präzise Anklage wegen StrafverfolgungAnwesendAm 1. August wurde vor Gericht der Betrugsfall von Lin Moumou und Wu Moumou, der vom Bezirk Jiaocheng in Ningde City, Provinz Fujian, verfolgt wurde. Die sechste Bewertungsgruppe der Probekuratorin der obersten Menschen bewertete die Leistung der Staatsanwaltschaft vor Gericht.Der erwähnte Artikel “Dies ist auch die letzte Station der Kampagne der sechsten Überprüfungsgruppe, um ein Strafverfahren in Fujian zu starten, um die Überprüfung der Staatsanwaltschaft zu unterstützen. „

Zufälligerweise hängen die erste Schlacht und die letzte Schlacht mit virtuellen Münzen zusammen.Das Erscheinen der National Procuratorate vor Gericht für Staatsanwalts- und Bewertungsaktivitäten für Strafsachen wurde am 2. April 2025 eingeführt. Der erste Fall konzentriert sich auf die virtuelle Währung.Ich habe auch einen speziellen Artikel für den ersten Fall geschrieben:Der erste Fall einer Überprüfung der Staatsanwaltschaft durch das Proklatorat des Obersten Volkes beinhaltet eine virtuelle digitale WährungDie letzte Schlacht hat sich erneut auf virtuelle Münzen konzentriert, insbesondere auf USDT, und die häufig verwendeten TGs im Kreis wurden nicht weggelaufen. Dies ist kein Zufall, sondern die „Haltung“, die von der Übergreifenden der höchsten Menschen veröffentlicht wird.

Die an dieser Überprüfung teilnehmenden Führer sind höher als die „erste Schlacht“.Miao Shengming, Mitglied der Parteiführungsgruppe und stellvertretender Generalgänger des Obersten Volkes, Hou Jianjun, Sekretär der Parteiführungsgruppe und Generalgängerin der Provinz Fujian Provincial Provincial,Zwei stellvertretende MinisterebeneVerantwortlich, mehr als 50 Personen nahmen an den Überprüfungsaktivitäten teil, darunter den nationalen Volkskongress, die Fujian-Provinz-Abgeordneten, die CPPCC-Mitglieder der Fujianischen Provinz, relevante Personen, die für das allgemeine Kriminalitätsbeschwerde des Obersten Volksbeschreibungsbeauftragten zuständig sind, und relevantes Personal aus der Provincial Provincial Provincial Producuratorate von Fujian.

Die diesmal überprüften Fakten des Falls sind wie folgt:

Im Oktober 2024 schlossen sich Lin und Wu der Gruppe „National Home-to-toor-U-Share“ an. In der Gruppe erhalten die beiden „Auftragsaufträge“, mit denen Telekommunikationsnetzbetrüger vom Opfer gesendet oder direkt mit dem Opfer in Verbindung gesendet werden können, um Bargeld zu sammeln, und dann das Geld an den von den Betrügern festgelegten Ort zu liefern.Nach Abschluss der Angelegenheit wird Lin 2% des Gesamtbetrags des Übertragungsgeldes als Entschädigung abziehen.

Auf diese Weise wies Lin Moumou von 11. November bis 5. Dezember 2024, entweder allein oder zusammen mit Wu Moumou, mehrere Minderjährige an, Geld von den Opfern in Xiamen, Fujian, Nanchang, Jiangxi, Chengdu, Sichuan und anderen Orten zu sammeln. Erwerb wurde erhalten. Wu Moumous Teilnahme an dem Verbrechen betrug insgesamt 592.200 Yuan, von denen 50.000 Yuan beim Sammeln ebenfalls von der Polizei abgefangen wurden.In weniger als einem Monat verdienten die beiden insgesamt 20.682 Yuan, die alle für die täglichen Ausgaben verwendet wurden.

Einfach ausgedrückt, es geht darum, Bestellungen in der TG -Gruppe zu entgegennehmen, um USBTT offline zu kaufen und zu verkaufen. Nachdem ich weniger als einen Monat gearbeitet hatte, wurde ich erwischt, ohne viel Geld zu verdienen.Anwalt Liu Yang erinnerte wiederholt in seinem offiziellen Konto: Erstens können Sie nicht offline -Handel u machen, was am einfachsten gefangen werden kann, und es ist nicht so gut wie Bargeld.Zweitens ist der Offline -Kaufen und Verkauf von U äußerst riskant, da Sie nicht wissen, woher das Geld der anderen Partei stammt oder Sie stammen, und es ist sehr wahrscheinlich, dass es nicht „einfach“ ist.

Am 27. März in diesem Jahr übertrug die Jiaocheng -Zweigstelle des Ningde Municipal Public Security Bureau Lin und Wu in das Bezirk Jiaocheng, um den Verdacht zu überprüften und zu verfolgen, den Erlös aus Verbrechen zu verbergen und zu verbergen.Das Prognosen des Bezirks von Jiacheng leitet aktiv die Ermittlungen, verbessert Beweismaterialien wie subjektives Wissen des Angeklagten, das Sammeln von Geld vom Opfer, wobei betrügerische Taktiken angewendet werden und seine Identität verschleiert und ein gezielteres Beweissystem rund um das Angeklagte aufbaut, als das Verbrechen des Straftats zu verhindern oder das Verbrechen zu verhindern oder zu verkleinern, oder das Verbrechen des Verbrechens zu verkleinern.Am Ende wurden Lin und Wu wegen mutmaßlicher Betrugs strafrechtlich verfolgt.

Der Grund, warum dieser Fall als Mitschuld des Betrugs identifiziert wurde, unterscheidet sich geringfügig von anderen Offline -Transaktionsfällen. Aus dem Inhalt der Prüfung dieses FallIn diesem Fall sammelte der Angeklagte das „Take“ und hatte direkten Kontakt mit dem Opfer im Betrugsfall. Der Angeklagte wusste, dass er anderen half, das Geld zu sammeln, von dem das Opfer betrogen wurde, und der Professor verkleidete sich als Kundendienstmitarbeiter, um das Opfer in Vertrauen zu täuschen.Liu Lu nannte dieses Verhalten „verdammtes Geld“.

Während der Gerichtsdebatte antwortete der Staatsanwalt weiter: Lin und Wu, die wussten, dass andere Betrug begangen haben, schlossen sich auch relevante Social -Network -Gruppen an und versammelten mehr als zehn Minderjährige als „genommen“.Before the fraud was completed, they would receive cash packages sent by the victim or directly connect with the victim to collect cash, which is a money-making act in fraud crimes, and comply with the relevant provisions on joint crimes of telecommunications and network fraud crimes in judicial interpretations such as the „Opinions on Several Issues Concerning the Application of Laws in Handling Criminal Cases such as Telecommunications and Network Fraud“, and are classified as fraud in accordance with the Gesetzesbestimmungen.

Wie die Führungskräfte diesen Fall bewerten, können Sie ihn direkt auf dem öffentlichen Bericht des obersten Volkes des Volkes lesen, und ich werde ihn hier nicht ausführlich erklären.Hier wird Liu Lu über einige Meinungen sprechen, die auf diesem Fall basieren:

Erstens betonen Sie erneut die rechtlichen Risiken des Offline -Kaufs und -verkaufs von USDT.Ich dachte, niemand würde so dummes tun, bis ein Anwalt vor ein paar Tagen zu mir kam und sagte, dass ein Verwandter in meiner Familie einen Offline -Bargeldaustausch für USDT betraf. Mein Begleiter wurde verhaftet und fragte mich, was ich tun soll.Ich sagte, ich würde mich selbst ergeben, weil ich mir den Fall angehört habe.Die Partei hat zuerst USDT an Huiwang Garantie eingezahlt, und dann schickte jemand das Geld an den angegebenen Ort. Nachdem die Partei bestätigt hatte, dass das Geld eingegangen ist, veröffentlichte Huiwang die Münzen und UDT schwebte bis zu 1 Yuan für Transaktionen. Was können Anwälte in diesem Fall tun? Ich erinnerte auch die beteiligten Parteien, um sich der Wahrheit zu ergeben, andernfalls wird die Hingabe allein nicht als Kapitulation angesehen.

Zweitens glauben Sie nicht, dass das Verbergen des Geheimnisses viel geringer sein wird als der Satz für Betrug.Nach der neuen gerichtlichen Auslegung von verbergenen Verbrechen im Jahr 2021,,Wenn der Gesamtwert des Erlöses der Kriminalität und der Gesamtwert des von ihm erzielten Einkommens mehr als 100.000 Yuan erreicht, ist es eine ernsthafte Situation, dh der Zeitraum von 3 bis 7 Jahren. In der Praxis haben einige Organe der öffentlichen Sicherheit die Bewertungen zum Verbrechen der Verschleierung, aber wenn die Beschaffung strafrechtlich verfolgt wird, ändern sie häufig die Anklagen (anwendbar für den Komplizen des Hauptursachens und identifizieren den Komplizieren), da die Verschleierung festgelegt wird, kann es höher sein als das Urteil des Hauptursachen. In diesem Fall hat das in diesem Fall die Komplizen des Betrugsverbrechens verfolgt, und die geschätzte Strafe ist nicht niedrig.

Dritte,Das Erscheinen der National Procuratorate vor Gericht für die Unterstützung der Staatsanwaltschaft und der Bewertungsaktivitäten ist eine wichtige innovative Maßnahme für die Proklatorat in diesem Jahr.Jedes Gedicht und ein Schwanz sind virtuelle Währung. Darüber hinaus hat das Bestrafungsgrad der obersten Menschen kürzlich ein Thema angekündigt, darunter 6 Themen, die eine virtuelle Währung beinhalten, was zeigt, wie wichtig es ist. Ich hoffe, dass Menschen im Kreis kein Glück haben werden. Tun Sie solche Dinge nicht, die besonders leicht gefangen werden können. Erstens werden Sie nicht verhungern, und zweitens werden Sie definitiv kein Geld verdienen können.

Viertens, obwohl virtuelle Währungen bestimmte ursprüngliche Sünden haben, und obwohl das oberste Volksbeschwerde und das Oberste Volksgericht immer mehr Aufmerksamkeit schenken, hoffen sie immer noch, dass die Justizorgane an vorderster Front individuelle Fälle identifizieren und jeden Fall sorgfältig behandeln können, was für einige neue Dinge, die in der Tat innovativ, praktisch und nachhaltig sind.Derzeit machen Länder auf der ganzen Welt große Schritte in Stablecoins. Obwohl Hongkong die am 1. August geplante Stablecoin -Rechnung nicht bewirbt und keine Lizenz angekündigt hat, wurde nicht gesagt, dass dies nicht geschehen würde.Lassen Sie ein Stück Boden für innovative Technologien überleben.Wer weiß, ob die Zukunft die nächste tiefe Suche sein wird?

(Der Autor ist Senior Partner der Anwaltskanzlei Peking DeHeng und stellvertretender Generalsekretär der Nationalen Strafkommission)