Le 3 novembre 2025, à 15h48, une adresse mystérieuse (0xAa760D53541d8390074c61DEFeaba314675b8e3f) a soudainement reçu un grand nombre de jetons du coffre-fort d’équilibrage de l’ancien protocole DeFi sur la chaîne Ethereum et plusieurs chaînes de deuxième couche et chaînes compatibles.
En quelques heures seulement, des pirates informatiques ont réussi en grand nombre à voler divers actifs numériques d’une valeur de plus de 100 millions de dollars américains en plein jour et à la vue du public.
À partir de 17h19, les pirates ont commencé à disperser les fonds volés vers d’autres adresses.
Au moment de la rédaction de cet article (vers 22h30), la première adresse du pirate informatique contient encore divers jetons d’une valeur de plus de 95 millions de dollars américains.
Il n’existe actuellement aucune déclaration spécifique sur la vulnérabilité exploitée par les pirates.Cependant, Jiaolian a vu au moins deux informations :
Premièrement, seul le contrat de la version v2 présente cette vulnérabilité.La dernière version v3 n’a pas encore été volée.
Deuxièmement, la vulnérabilité réside dans le code du contrat intelligent du pool v2.Il ne s’agit pas d’une fuite de la clé privée de gestion.
Lorsque Jiao Lian a vu cette urgence majeure dans l’après-midi, il a été très choqué.Pourquoi?
Dans l’esprit de Jiaolian, Balancer est un produit DEX qui suit le rythme des protocoles DeFi établis tels que Uniswap, Aave et Compound (protocoles de trading décentralisés, les amis qui ne les connaissent pas peuvent demander à Deepseek, et Jiaolian n’entrera pas dans les détails ici).Il faut dire que son poids dans la piste DeFi est très important, et il est également considéré comme l’un des soi-disant « actions de premier ordre DeFi ».De plus, son développement a essentiellement commencé en même temps qu’Uniswap – le concept a été proposé en 2018, la v1 a été lancée simultanément avec l’introduction du concept DeFi début 2020, la v2 est sortie début 2021 et la v3 a été lancée fin 2024…
Maintenant que le Balancer a été volé, et à la fin d’un cycle de marché haussier de quatre ans au sens traditionnel du terme, cet incident peut avoir un impact énorme sur la confiance de l’industrie et est susceptible de provoquer un effet d’entraînement : les blue chips DeFi sont volées, soulevant des questions sur la sécurité de DeFi ; et DeFi (finance décentralisée) est le plus grand récit d’Ethereum et de toutes les chaînes intelligentes ; La percée la plus probable pour Ethereum et toutes les chaînes intelligentes face au capital traditionnel est ce qu’on appelle la couche de règlement financier…
Maintenant, si même les anciens blue chips DeFi s’effondrent, d’autres DeFi risqueront-ils de s’effondrer tôt ou tard ?Si DeFi est exposé à des risques inconnus, le récit de la couche de règlement financier de la chaîne intelligente est-il toujours valable ?Si la soi-disant décentralisation ne fait que rendre tout le monde impuissant et impuissant lorsqu’un incident de piratage informatique se produit, alors la finance décentralisée entraîne-t-elle de plus grands risques ou de plus grands avantages pour la finance ?Si cette série de problèmes fait l’objet d’une remise en question continue, alors ce n’est peut-être pas seulement Balancer, pas seulement DeFi, mais l’ensemble de la chaîne intelligente, et même l’ensemble du secteur du cryptage, qui subiront un effondrement de leur réputation.
En tant que protocole vétéran, Balancer a effectué tous les audits de sécurité, primes de bogues et autres tâches que les meilleurs produits DeFi peuvent effectuer.Son effondrement a plongé tous les DeFi, y compris les produits haut de gamme, dans une impasse qui ne peut être autocertifiée : ils utilisent tous les mêmes audits professionnels et les mêmes méthodes de sécurité.Comment garantir que vos produits ne seront pas piratés ?
La réponse scientifique et rigoureuse ne peut être que : aucune garantie.
Puisqu’il n’y a aucune garantie, lorsqu’un incident de piratage se produit, existe-t-il des mesures d’urgence pour contrôler ou récupérer les pertes ?
La réponse semble être : non – parce que le protocole est « décentralisé » et la chaîne qui exécute le protocole est également « décentralisée ».
Une fois que des mesures d’urgence seront prises, cela se terminera par le récit de la « décentralisation » dans l’industrie de la blockchain.
Il n’est pas possible de garantir une sécurité absolue ni de contrôler les pertes en cas de problèmes. Alors, avec de telles caractéristiques de l’industrie, comment pouvons-nous impressionner le grand capital de la finance traditionnelle et oser mettre de grandes sommes d’argent sur la chaîne et les insérer dans ces protocoles ?
Même si vous êtes un JiaoChain, vous ne pouvez pas vous empêcher de ressentir l’horreur d’une balle qui passe devant votre visage parce que vous avez placé certains actifs dans d’autres protocoles DeFi en plus de Balancer.
Si vous ne faites pas attention, vous risquez de perdre toute votre fortune.
Je marche souvent au bord de la rivière et il est inévitable que mes chaussures soient mouillées.
Même si vous naviguez avec prudence pendant des milliers d’années, le bateau peut encore chavirer.
En fait, c’est assez incompréhensible.
Il est concevable que les répercussions de cet incident aient des conséquences néfastes sur un marché actuellement agité.
jakiro