jakiro
Autor: Prathik Desai Fuente: Token Dispatch Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision
Después de escuchar el anfitrión Decentralised.co y el cofundador y socio gerente de MultiCoin CapitalKyle SamaniDespués de la conversación, tuve algunos pensamientos nuevos.
Pasé innumerables horas explicando a mi familia y amigos por qué no pienso en Bitcoin como una burbuja de «moneda mágica de Internet» que está a punto de explotar.Desde que entré en el círculo criptográfico, sintieron que estaba haciendo algo vergonzoso. Les dije que Bitcoin no requiere una licencia: ningún banco o gobierno puede evitar que lo use.Enfatizo que tieneSuministro fijo— – Ningún uno puede diluir en silencio su valor.También les recuerdo que no está controlado por una sola autoridad y que no se utilizará para satisfacer las necesidades políticas, a diferencia del gobierno que imprime dinero a voluntad cuando se prioriza el poder.
Esta es mi posición básica cuando se habla de bitcoin con otros.Y cuando escuché a Kyle Samani dejar esto al final del programa, inmediatamente pensé en esto:
«Bitcoin y Ethereum no resolvieron ningún problema». No fue «no resolver mi problema» o «mal resuelto», sino que simplemente dijo:No se resolvió ningún problema en absoluto.
Esta declaración es impresionante porque no le importa en absoluto los detalles y los antecedentes.Sin embargo, creo queLa verdad está en los detalles.
Cuando escucho «resolver un problema real», no siento que esto vaya a llegar a un final perfecto.Para mí, significa hacer algo que de otro modo era imposible trabajar, o al menos ampliar los caminos entre los que las personas pueden elegir.Desde esta perspectiva, Bitcoin ha cambiado las reglas del juego: le permite almacenar y transferir el valor sin una cuenta bancaria, y las instituciones centrales emitirán adicionalmente para pagar las deudas a voluntad.Ethereum permite a los extraños ejecutar transacciones y colaboración de reglas sin confiar en una sola empresa.
Sé que alguien se refutará: estos sistemas siguen siendo voluminosos y caros, y aún no se han convertido en una herramienta diaria para miles de millones de personas.Pero esto no borra un hechoEsta posibilidad existe ahora, y no existía antes de eso.
Aquí mencionaremos el dicho de que «bitcoin es oro digital». Lo he usado yo mismo: escasez, durabilidad, libertad del control del gobierno.Este tipo de analogía es válida hasta cierto punto, pero el papel monetario del oro no es inevitable.Está formado por varios accidentes y entornos en la historia: guerra, patrón de comercio colonial y políticas del banco central.Como señala Kyle, esta es la dependencia de la ruta de la historia.
«Si reabre la historia en 2024 y supone que todavía tenemos el sistema de divisas fiduciario actual, el oro no será el mismo en absoluto. La razón por la cual el oro se convierte en uno se debe completamente a su importancia histórica». – Kyle
Esta es también la razón por la cual Bitcoin debe confiar en sus propias fortalezas en lugar de solo tomar prestadas historias históricas de oro.
Características similares no garantizan resultados similares.Puedo entender esta lógica, pero todavía no estoy de acuerdo con la afirmación de que «no se ha resuelto ningún problema».Incluso si todas las palabras de marketing se eliminan, Bitcoin y Ethereum aún pueden hacer muchas cosas que otros activos no pueden hacer.Bitcoin se ha utilizado como capitalización de mercado$ 2.3 billonesLos activos crean una gran riqueza.Ethereum está proporcionando un ímpetu subyacente para los intercambios, los mercados de préstamos, los juegos, etc.Incluso es la pista principal de las estables y la red descentralizada de infraestructura física (Depin), las cuales son las áreas que los equipos de capital de Kyle y MultiCoin están actualmente más interesados.
Sí, creo que tanto BTC como ETH son soluciones defectuosas. El papel de pago originalmente concebido como, Bitcoin a menudo se reemplaza por pistas más rápidas y más baratas, como Solana o Stablecoins basadas en Tron.Aunque Ethereum está abierto, todavía es como un laberinto para los novatos: el manejo de tarifas que se elevan, los retrasos de transacciones y la experiencia del usuario son prohibitivas.peroLas herramientas imperfectas siguen siendo útiles, son precisamente la fuerza impulsora detrás de la próxima ola de progreso.
Desde su lanzamiento, Ethereum ha seguido siendo la cadena más activa y dominante en cada continente.
Esto es exactamente lo que se pasa por alto fácilmente en la conclusión de «blanco o negro».Incluso si ninguno de estos activos «cumple» con su misión original, han ampliado el espacio de diseño.Los puntos débiles de Bitcoin bajo custodia son la fuerza impulsora que impulsa la innovación global y las soluciones más fáciles.Los cuellos de botella y los debates de gobernanza en Ethereum también han llevado a los desarrolladores a construir la capa dos redes (capa 2), cadenas de primera capa más rápidas (L1) e incluso arquitecturas nuevas.A medida que la competencia se intensifica, Ethereum se ve obligado a repensar y remodelar su camino futuro, que, como señala Kyle, ha estado desaparecido en el pasado.
Internet comenzó con tonos de marcación duros, páginas web estáticas y correos electrónicos frágiles, y luego Google Docs y Netflix.Esas primeras herramientas tampoco resolvieron los problemas perfectamente, pero sin ellas, no habría mejoras a las que estamos acostumbrados hoy.
Creo que Bitcoin y Ethereum son «plataformas de prueba» similares.Proban que vale la pena hacer algo, incluso si no se ejecuta perfectamente.Y en el proceso, crean posibilidades para que otros lo hagan mejor.Este «otro» puede ser el Solana en el que Kyle apuesta, o puede ser una red que aún no se ha lanzado.Quizás todo esto eventualmente hará que Ethereum y Bitcoin inspusen lo mejor.
Si quieres saber cómo Kyle ve el posicionamiento de Solana en esta misión y por qué está dispuesto a apostar por el status quo, escucha este episodio.Incluso si es solo para probar su propia percepción de «resolución de problemas», vale la pena escucharlo.
