jakiro
Auteur: Michallwy, BlockCrunch Auteur;
Il existe actuellement trois principaux protocoles de transmission de transmission (AMP) de la chaîne croisée: tous les messages:CalerzeroAinsi queTrou de veretAxlarEssenceJe pense qu’Axlar est l’un des plus grands acteurs du domaine des protocoles croisés et donnera 10 raisons dans cet article.Mon analyse sera effectuée autour de trois domaines clés: les principes fondamentaux (c’est-à-dire la technologie), la finance (c’est-à-dire l’économie et les évaluations de jetons) et les émotions (c’est-à-dire le récit et le battage médiatique).
Un protocole de transmission d’informations croisées (AMP) est une solution de fonctionnement mutuellement qui prend en charge tous les blocs de données (y compris les jetons, l’état de la chaîne, les appels contractuels, le vote NFT ou la gouvernance) de la chaîne A à la chaîne B.
AxlarAinsi queCalerzeroetTrou de verCe sont les trois protocoles d’ampli transversale les plus connus, qui ont tous les caractéristiques de la vérification externe.Cela signifie que leurs transactions transversales sont vérifiées par des tiers qui n’appartiennent pas à la blockchain impliquée.Bien qu’il existe d’autres types de vérification de ponts transversales, tels que les méthodes de vérification native (telles que L2 Rollup et Cosmos IBC) et les méthodes de vérification locales (telles que le raccord), notre objectif est de comprendre ces protocoles AMP de vérification externes.
Étant donné qu’ils utilisent tous une vérification externe, quelle est la différence entre ces trois protocoles dans la pratique spécifique?La réponse est leur mécanisme de confiance.Nous pouvons diviser l’accord de vérification externe en trois catégories selon différents mécanismes de confiance: les détenteurs de gage de confiance (humain), l’économie de confiance / théorie du jeu, les mathématiques / code de confiance.
>
· TRAIT DOSSIER DU PLAISE (HUMAIN): Cette méthode dépend de la réputation d’une entité spécifique pour vérifier la transaction.
· Faire confiance à l’économie/ /Théorie des jeux: Vermitters prennent l’intégrité afin de ne pas faire face au risque de perdre l’hypothèque.Le concept est que la perte économique causée par un comportement inapproprié dépassera tout revenu illégal.
· Faites confiance aux mathématiques/ /Code: Avant de transférer des actifs vers d’autres chaînes, utilisez la technologie zéro connaissance et la simplicité pour vérifier l’état d’une chaîne.
Lowerzero et Wormhole appartiennent tous deux à la catégorie des « détenteurs de gage de confiance ».Comprenons brièvement leur mécanisme:
DansCalerzeroUtilisez deux types de validateur (vérification / périphérique): « Oracle » et « Relayer ».Oracle est essentiellement une adresse de contrat, qui peut être transférée dans une tête de bloc.Il transmet les informations d’en-tête de bloc du réseau source vers le réseau cible.Relayer (relais / périphérique) soumet une preuve de validité du message en fonction de l’en-tête de bloc fourni par Oracle.Ce n’est que lorsque Oracle et Relayer ont confirmé la précision d’un message, le message a été considéré comme valide.
DansTrou de verL’utilisation du modèle de preuve faisant autorité (POA) dépend d’un ensemble de validateurs externes (19) appelés « gardiens » (Guardian).Les gardiens observent les informations et signer la charge efficace correspondante.Chaque tuteur exécute cette étape séparément, puis forme une signature multiple, c’est-à-dire qu’un certain état a été observé et confirmé.En tant que gardiens, il y a des sociétés bien connues telles que Figment, EverStake, Chainlayer et Certus One.
En revanche, Axlar est différent des deux autres du mécanisme de confiance:
DansAxlarLe SDK COSMOS gère le mécanisme du certificat d’intérêt confié (POS) et utilise l’économie cryptée pour assurer la sécurité.Il dispose d’une collection de 75 validateurs en coordination par la tendance.Le validateur est incitatif à inciter les récompenses en blocs, et il est confronté à des pénalités pour les opérations illégales ou les temps d’arrêt à long terme.La fiabilité de l’accord est appuyée par le mécanisme de gouvernance établi par l’engagement financier du validateur et un accord.Axlar Validator utilise également le schéma de signature de seuil (TSS) pour maintenir conjointement le compte sur chaque blockchain.
Le résumé simple est:
DansCalerzero: La confiance est placée sur deux entités exécutant le relais et Oracle.
DansTrou de ver: La confiance est placée sur environ 19 gardiens autorisés.
DansAxlar: La confiance est supérieure à la garantie économique de 75 Validator Pledge.
1, Fondamental
(1.AxlarEn tant qu’accord croisé avec le degré de confiance le plus élevé pour minimiser, se démarquer
D’après la partie précédente, nous pouvons voir comment Axlar s’est démarqué parce que ses exigences de confiance étaient les plus basses.Comparons plus spécifiquement l’architecture de l’axlar, de la couchezero et du trou de ver.
>
L’architecture de Layerzero tourne autour de « Oracle » et « Relayer ».OracleObtenez l’en-tête de bloc (section du bloc) de la chaîne A et envoyez-le à la chaîne B pour la vérification de l’état mutuel.En théorie, il n’est pas nécessaire d’être licencié.RelayerFournir des événements sur la chaîne A prouve que, comme base du comportement de la chaîne B.L’important est que Relayer est responsable d’assurer la sécurité et l’exécution.En théorie, le recours n’a pas besoin d’être autorisé.
C’est pourquoi la structure de Layerzero a ri« 2/2Signe« EssenceL’intégrité du pont dépend de l’indépendance d’Oracle et du relais, et ils peuvent conserver des données pour examiner les messages.Bien que Layerzero autorise les paramètres d’oracle et de relais personnalisés, en pratique, la définition de l’oracle et du relais personnel est très difficile et coûteux, donc peu de gens le font.De cette façon, car la configuration par défaut dépend de la confiance de plusieurs entités, elle a apporté des restrictions sur la sécurité, l’activité et la résistance.
Wormhole utilise un modèle de preuve faisant autorité, qui est plus décentralisé que LayerZero, mais doit encore être autorisé.Cela dépend de 19 «gardiens» de l’entité autorisée.Lorsque 13 des 19 validateurs étaient d’accord, les messages transversaux sont considérés comme valides.Ce protocole comprend un « Goven« La fonction peut suspendre de grandes transactions et ajouter une couche de sécurité. Cependant, la participation d’entités comme l’ancien validateur FTX montre les risques potentiels qui ne reposent que sur la confiance de réputation.
La méthode de confiance d’Axlar est très unique, en s’appuyant sur la garantie économique de 75 réseaux de validateurs actifs pour fournir un degré de décentralisation plus élevé.Dans le cas de quelques personnes dans le système POS, un vote secondaire adopté par Axlear (Vote quadrantique) Il joue un rôle vital dans le maintien de la prise de décision décentralisée.
Généralement, la gouvernance de la blockchain opère dans le principe de « une monnaie de génération correspondant à un vote ».Cependant, le mécanisme de vote secondaire d’Axlar a augmenté le coût de chaque vote, freinant efficacement la centralisation du pouvoir et encourageant une distribution d’influence plus équilibrée.
Ce protocole nécessite que l’ensemble du validateur soit atteint au moins60%Le consensus peut vérifier les messages croisés.Ce seuil garantit que l’efficacité du message ne dépend pas de la taille d’un sous-ensemble de validateur spécifique servant une chaîne spécifique.
De plus, afin d’améliorer la sécurité du réseau, Axlar a également formulé la fonction de limite de vitesse.En fixant la limite supérieure de la quantité totale de valeur d’actif qui peut être transférée dans un délai donné, le réseau minimise efficacement toute perte potentielle causée par des événements imprévisibles.Le composant supplémentaire de sécurité d’application d’Axlar permet également aux développeurs de personnaliser la création de règles de sécurité.Par exemple, les applications Defi peuvent définir des restrictions spécifiques sur le transfert de fonds, la fréquence des transactions et les paramètres de transfert importants.
(2.Hub & amp;(SPELLE DE ROUE) Le modèle étendu est meilleur que le modèle point à point
L’architecture croisée d’Axlar adopte Hub & AMP;Ceci est significativement différent de la conception ponctuelle de LayerZero.
Transmettrons les messages transversaux en tant que système de vol pour les compagnies aériennes: tout comme le vol à longue distance à travers l’aéroport central de la grande ville, Axlar transmet des messages et des transactions via une plate-forme centrale – la chaîne POS Axlar – la chaîne POS Axlar.Cette méthode réduit la connexion qui doit être utilisée, simplifie la surveillance et est plus facile à mettre à niveau.
Un autre mode de réflexion consiste à voir la couche zéro comme une radio à deux voies, qui peut être établie directement entre deux utilisateurs.En revanche, le fonctionnement d’Axlar ressemble plus à un réseau en nid d’abeille.Cela se reflète dans son adaptabilité et sa configurable.
>
Dans le modèle Hub & AMP;Mais en plus de la «propreté» de l’organisation, elle est également liée aux avantages des coûts et à la gestion efficace.En fait, nous pouvons voir que dans le monde réel, de nombreux systèmes utilisent le modèle de rayon de roue:
· Réseau de soins de santé: l’hôpital central (Hub) fournit des services professionnels tels que les soins de traumatologie et les cliniques locales (rayons) fournissent des soins et un diagnostic de base.Ce paramètre garantit l’efficacité de centralisation des services professionnels et les besoins de base peuvent être obtenus localement.
· Système de bibliothèque: la bibliothèque principale (Hub) propose un large éventail de collections et de ressources, tandis que la branche locale (rayons) répond aux besoins spécifiques de la communauté et garantit que les ressources professionnelles peuvent être largement acquises.
· Politique étrangère: après la Seconde Guerre mondiale, la politique étrangère des États-Unis en Asie de l’Est a adopté le système d’alliance de « Hub & amp; Speak ». Rayons « . Essence
Un autre avantage est que le centre central peut améliorer l’efficacité en cas de crise.Dans le réseau Point-To-Point, la connexion isolée peut ne pas être détectée en même temps.Axlar a réduit ce risque par interaction centralisée, améliorant ainsi la sécurité du réseau et les capacités de réponse.Par exemple, lorsqu’un autre protocole de pont Multichain a interrompu en raison de la détention de son fondateur, le service d’échange croisé construit par Axlar peut maintenir la sécurité et la liquidité par des problèmes d’isolement.
La critique la plus évidente du modèle Hub & AMP;Dans les recherches dans la recherche de Packy McCormick sur LayerZero, le fondateur de Layerzero Bryan a souligné:
(Pour l’accord de la chaîne croisée) existe une chaîne intermédiaireIntersectionCosmosAinsi queAxlarAinsi queTrou de verAutreIntersectionVenez écouter l’incident et faites-le pour l’efficacité« Oui/ /Non« Jugement et envoyer des messages.Tout le monde fait confiance au rôle de l’intermédiaire.
La clé ici est que dans le réseau transversal, le composant central est inévitable.Bien que Lowerzero met l’accent sur la communication directe à deux voies, cela dépend toujours d’une certaine forme de rôle « intermédiaire ».Axlar s’est rendu compte que de laisser de force la blockchain qui n’était pas interactive joué ce rôle est un défaut fondamental du système ponctuel-point.0xPostman a un bon résumé à ce sujet:
Le point central ici est que dans le système de point à point, connectéL1La blockchain est en faithubsEssenceLa plupart des blockchains ne sont pas conçus comme un centre interopérable, et c’est une erreur de les utiliser de cette manière.
Un autre avantage du Hub & AMP;Dans le réseau composé de nœuds « n », le routage « N-1 » peut connecter tous les nœuds dans le système Hub & amp;Par exemple, un système avec 10 nœuds ne nécessite que 9 routage pour connecter tous les points.Au lieu de cela, le système ponctuel à point avec le même nombre de nœuds nécessitera 45 routage pour se connecter complètement.Lorsque nous nous attendons à ce que la montée en puissance en L1, Rollup et la chaîne d’applications à l’avenir (un état de « une » fleur de floraison dans les cent chaînes « ), les limites de ce modèle de point-point deviennent plus évidentes.
(3.AxlarMachine virtuelle (Avm) Il fera la promotion de la chaîne croiséeDappdévelopper
Axlar Virtual Machine (AVM) est développé sur la base de COSMWASM et convertit l’interopérabilité en couche programmable.Il permet aux développeurs d’écrire des contrats intelligents directement sur Axlar, d’élargir leurs projets transversaux et, en même temps, des tâches croisées croisées (telles que des échanges de jetons) pour réduire le fardeau des développeurs.AVM a les caractéristiques et fonctions suivantes:
· Aucune licence pour se connecter à la nouvelle chaîne: AVM prend en charge les connexions sans licences avec la nouvelle chaîne et prend en charge les dépenses techniques nécessaires pour intégrer la nouvelle blockchain.Cette fonction est appelée amplificateur Interchain.
DansInterchain Maestro: Cet outil permet aux développeurs de déployer et de gérer les instances DAPP multi-chaînes.Le concept d’Interchain Maestro de «une construction, courir partout» simplifie le processus de développement.Une récente mise à jour montre que les jetons croisés (ITS) lanceront un réseau de test en juillet.Il étend les jetons à travers la chaîne tout en maintenant ses attributs natifs, offrant à l’équipe un moyen simple de gérer et de gérer l’approvisionnement et les fonctions.
Alors, que signifie ce terme?Qu’est-ce qui peut être créé vrai?Ben Weinberg d’Axlar a fourni quelques idées sur un forum communautaire:
· Liquidité des chaînes croisées: liquidité de distribution croisée des chaînes pour améliorer la liquidité des réseaux plus petits.
· Optimisation des revenus croisés: maximiser les possibilités de revenu sur plusieurs chaînes.
· Cross-Chain Pledge: gage sur plusieurs blockchains.
· Portefeuille général: Créez un portefeuille avec un équilibre de devises de production unifié et en fait une opération croisée.
· Marché transversal: construire un marché NFT qui intègre plusieurs blockchain.
Axlar, qui a AVM, peut bien soutenir la transition vers les applications croisées.En fait, nous avons vu quelques exemples dans ce domaine:
DansSommelierIl s’agit d’un coffre-fort à revenu multi-chaîne développé sur la base du SDK COSMOS, et dispose d’un réseau EVM de grande valeur.Son coffre-fort sera ajusté dynamiquement en fonction des conditions du marché ou des indicateurs, ce qui générera des stratégies plus adaptables et rentables.Sommelier utilise le pont Axlar pour connecter d’autres EVM pour permettre des interactions avec les contrats intelligents dans son environnement natif pour exécuter un réédition.
DansOjoIl s’agit d’un réseau Oracle Cross-Chain construit sur la base du SDK COSMOS.Les validateurs sur OJO peuvent fournir activement des sources de données approuvées et recevoir des récompenses pour leur contribution.OJO utilise le contrat intelligent croisé d’Axlar et le protocole IBC pour transmettre efficacement les informations de tarification.Les validateurs fournissent des données réelles des prix des actifs, qui sont résumés et vérifiés sur la chaîne.
(4.Lowerzero V2MontrerAxlarRéel« couche 0«
Le nom LayerZero peut être considéré comme une écriture du génie marketing.Il exprime le concept de couche 0 (L0) de la blockchain -conveys la signification de la couche interopérable fonctionnant sous L1 Blockchain.Cependant, le nom lui-même ne définit pas la fonction.Bien que le nom soit LayerZero, sa fonction est plus dans le niveau d’application du champ d’interopérabilité, et Axlar, bien que non vu du nom, est plus proche de la véritable essence du protocole de couche 0.Cela est devenu plus évident dans le Layerzero V2 récemment libéré.
>
Jetons un coup d’œil à l’analyse comparative spécifique des protocoles LayerZero et TCP / IP:
« siTCP / IPC’est l’accord d’ouverture d’Internet, je penseCalerzeroPeut devenir une chaîne complète (Omnichain) L’accord d’ouverture, la chaîne complète est un réseau de blockchain, qui ont tous leurs propres points de différenciation.«
Si nous l’observons attentivement, nous constatons que différentes fonctions sont toujours disponibles dans le modèle TCP / IP.TCP / IP est un système d’architecture de serveur en couches, et chaque pièce est définie en fonction d’une fonction spécifique.Les quatre couches fonctionnent ensemble pour transmettre des données d’une couche à une autre.
>
· Couche d’application: En tant que couche supérieure, la couche d’application est un endroit pour l’interaction et les données de l’utilisateur.Les protocoles incluent le protocole SMTP de l’e-mail, le protocole HTTP / HTTPS pour la navigation Web et le protocole FTP de transmission de fichiers, etc.
· Couche de transport: cette couche est établie pour être fiable et orientée vers l’erreur.Il divise les données en paquet et leur ordonne de passer avec précision dans l’ordre.
· Couche Internet: Également appelée couche IP, son rôle principal est de transmettre des paquets et des itinéraires sur l’ensemble du réseau.Il utilise des protocoles comme IPv4 / IPv6 pour effectuer des voies de données entre divers réseaux.
· Couche d’accès au réseau: cette couche correspond à la couche de liaison de données et à la couche physique correspondant au modèle OSI.Il se concentre sur les aspects physiques de la transmission des données et gérera les tâches telles que l’adresse MAC et la gestion des câbles Ethernet, des réseaux sans fil, des cartes d’interface réseau et des pilotes.
LayerZero est conçu pour fonctionner principalement sur la couche d’application ou la couche de transport, plus comme l’emballage (wrapper) au-dessus du protocole existant.Continuez à citer les remarques de non ennuyeuses:
« CalerzeroJuste la couche de transmission, etTrou de verC’est aussi la couche de vérification.donc,UniswapPeutLiaison aux chaînesRemplacez-le par son propre ensemble d’authentification.ImmédiatementTrou de verPour parler, si vous le souhaitez, vous devez toujours l’utiliser13/19 GuardianModèle.«
« Nous ressentonsUniswapLe forum ressemble plus à un échec dans le bon accord de communication et son rôle.« Bryandites-moi.« Ils veulent que nous soyonsTrou de verouAxlar, Mais nous ne sommes pas du tout.«
Dans le nouveau V2 Layerzero V2, le changement le plus important est l’Oracle et le relais qui est remplacé par le « réseau de vérification décentralisé » (DVN) et « Exécuteurs ».
« Maintenant, tout réseau externe peut devenirDvnLes applications peuvent en choisir n’importe quelle combinaison pour approuver les messages.Au moment de la libération,AnimocaAinsi queBlocageAinsi queDéléguerAinsi queGitcoinAinsi queNethermindAinsi queOboleAinsi queP2PAinsi queStablelabAinsi queStandardAinsi queTapiocaAinsi queSuperduperAinsi quePolyèdreetGoogle CloudIl est confirméDvnOptions, et l’adaptateur a été construit pour se connecterAxlaretLiaison aux chaînesdeCCIPEssenceLa feuille de route comprend également d’autres ponts (y comprisTrou de ver) L’adaptateur.«
Il est très important pour la fonction d’Axlar que son nœud de valeur fournit la sécurité – la plate-forme utilise une couche de consensus intermédiaire.Cette couche met en place des normes générales de consensus pour toute la transmission des messages Axlar.Axlar fournit un cadre structuré pour la transmission de messages et LayerZero offre une plus grande flexibilité pour DAPP.
Chia Jeng Yang (de Pantera) a fait une description concise de cela dans son article de blog:
CalerzeroIl n’y a pas de réglementation multi-chaînedappLe fichier de configuration de sécurité complet utilisé, mais une méthode modulaire, permettantdappA déterminé la sécurité que vous vouliez concevoir et adopter, et a donné le fardeau sur la sélection de conception de sécurité aux développeurs.
Lowerzero «envisage la sécurité en gérant la sécurité», tandis qu’Axlar est l’acquisition de valeur de diverses couches – y compris la valeur du réseau, du service et des couches d’infrastructure (telles que les services de relais et de gaz) – a ouvert de nombreuses opportunités.LayerZero ne contrôle pas le fond.
C’est une autre perspective d’un point de vue modulaire pour examiner le protocole d’interopérabilité.Semblable à la théorie modulaire de la blockchain, la fonction de la blockchain est divisée en couche d’exécution, couche de colonie, couche de consensus et couche de disponibilité des données.
· Application: Expliquez les données en mode standard
· Transmission: déplacez les données d’un domaine vers un autre
· Vérification: assurez-vous que la validité des données transmises
Il n’est pas difficile de voir que la chose la plus importante ici est la partie de vérification.Lorsque les deux bases de chaîne agissent dans l’état de l’autre, cela est très important.En ce qui concerne le V2 de Layerzero, cette partie est essentiellement externalisée à d’autres entités.Axlar fournit un réseau fiable pour desservir la couche de vérification.
(5.Passerelle de trous de verProuverAxlarAvantages de l’architecture
Nous avons beaucoup discuté de Lowerzero, qu’en est-il du trou de ver?Il a une évaluation de 2,5 milliards de dollars américains sur le marché du capital-investissement et a une forte influence entre la chaîne basée sur la décision comme Solana et Sui / Aptos.
Wormhole est similaire à Axlar, en particulier sur Hub & amp;Si nous continuons à prendre un protocole d’interopérabilité modulaire à titre d’exemple, Wormhole exécute également la couche de vérification pour fournir un réel consensus.Bien que leurs mécanismes de confiance soient différents – le trou d’or repose sur la réputation des Guardians, et Axlar dépend du gage économique – mais leurs différences sont principalement au centre des écosystèmes et des stratégies commerciales.
Le trou de ver se concentre sur les écosystèmes EVM et Solana de pontage, et Axlar, en tant que chaîne de cosmos, est plus axé sur l’écosystème du cosmos.Il convient de noter que le trou de ver et Axlar ont été approuvés par la gouvernance uniswap pour son rapport d’évaluation du pont profond.(Remarque: LayerZero n’a pas été approuvé pour la centralisation.)
Mais très intéressant est que Wormhole a récemment annoncéPasserelle de trous de verEssenceRegardons le contenu spécifique:
« Passerelle de trous de verDansCosmosLa blockchain d’application spécifique développée dans l’écosystème est connectée à plusieursCosmosPont de chaîne et applications.«
Cela semble familier?N’est-ce pas comme Axlar dans la pratique?Wormhole a décidé d’utiliser Cosmos SDK pour démarrer sa propre chaîne de passerelle, ce qui permettra aux utilisateurs d’accéder à plus de 23 blockchains via un routeur de liquidité basé sur IBC.Il agit également comme la couche de vérification souveraine du message du trou de ver, ajoutant une couche de sécurité supplémentaire au réseau:
PorteLe but est de fournir aux utilisateurs un moyen plus efficace et plus rentable, ce qui leur permet de transférer des fonds entre différentes blockchain sans ponts supplémentaires.C’est deTrou de verUn progrès majeur du pont,Trou de verLe pont était autrefois un accord décentralisé, connu pour sa capacité de connexion multi-chaînes.
Depuis l’annonce de juillet, il y a très peu d’informations sur le développement de la passerelle de trous de ver.L’émergence de la passerelle de trous de ver montre que la concurrence d’Axlar devient de plus en plus féroce.
Cependant, les similitudes conçues par Gateway (en utilisant Cosmos SDK et IBC Light Client) prouvent l’exactitude de la sélection de l’architecture axlar.Il semble que Wormhole regarde également le même marché, ce qui souligne que l’approche d’Axlar est efficace et attrayante.
2,finance
(6.HacheL’économie de jetons a réduit l’inflation
Les jetons AXL sur le réseau Axlar ont trois fonctions principales, et le jeton initial est alloué comme suit.
· Afin d’améliorer les frais d’utilisation du réseau, tels que les frais de transaction.
· Mécanismes d’incitation pour assurer la sécurité du réseau par engagement.
· La gouvernance de l’engagement et du vote pondéré.
>
Récemment, une nouvelle proposition d’économie en jetons a introduit deux mesures importantes pour améliorer sa durabilité.
· Réduire l’inflation du réseau
Plus tôt, le taux d’inflation de chaque chaîne de vérification externe de la chaîne axlar était de 0,75%, ce qui a entraîné un taux d’inflation total de 11,5% (taux d’inflation de base de 1% et 14 chaînes compatibles externes, et chaque chaîne a contribué 0,75%).Cela conduit à environ 14,5% du taux d’intérêt annuel prélevé d’Axl (APR).
Une nouvelle proposition a été adoptée le 9 décembre 2023 pour réduire le taux d’inflation de chaque chaîne externe à 0,3%.Cet ajustement réduit le taux d’inflation total à 6,7%.La réduction de ce taux d’inflation est conçue pour obtenir un équilibre entre les incitations des vérificateurs et l’expansion contrôlable de l’approvisionnement en réseau.
DansGazMécanisme de destruction
En ce qui concerne Axlar, les transactions transversales doivent utiliser AXL pour payer les frais de gaz, puis allouer ces AXL aux promesses de gages.Généralement, le coût du traitement d’un message via Axlar est d’environ 0,2 AXL.Une proposition à mi-parcours (non votant) est recommandée pour éliminer ces frais de gaz de l’approvisionnement en boucle.
Au fil du temps, ce mécanisme de destruction du gaz devrait compenser l’inflation.Par exemple, les frais de gaz fixes pour chaque transaction (libellés à AXL) sont de 0,5 $, et le transfert de 5 points de base pour un certain montant d’actifs peut être facturé.Il s’agit de la condition préalable basée sur le traitement quotidien de 100 000 transactions et un volume de transactions quotidiennes de 100 millions de dollars.Ce mécanisme peut compenser efficacement jusqu’à 10% du taux d’inflation.
Cependant, il convient de noter qu’Axlar n’a pas atteint cette échelle.Cependant, l’avancement de cette proposition peut rapprocher la science des jetons AXL des modèles Ethereum (dans les modèles d’économie token d’Ethereum, l’émission et la destruction à l’équilibre) peut prendre Axlar sur la voie du rétrécissement.
(7) Le marché n’a pas réaliséAxlarPositionnement du réseau de chevauchement
Lors de l’évaluation de l’axlar et d’autres AMP, il est naturel de considérer l’évaluation relative d’Axlar.Selon la situation de financement du marché du capital-investissement, les évaluations de LayerZero et de Wormhole étaient respectivement de 3 milliards de dollars et 2,5 milliards de dollars.Si nous comparons ces données avec le FDV actuel de 1,1 milliard de dollars américains, nous constaterons qu’Axlar a 2 fois le potentiel de croissance.
Cependant, notre analyse montre que LayerZero est plus conforme à la couche d’application plutôt qu’à la couche de réseau de base.C’estV2etDvnLa structure indiqueAxlarPeut le soutenirOracle / relaisL’infrastructure est une véritable couche de réseau qui assure la sécurité.
Quel que soit l’accord d’une personne à la graisse (protocole de graisse) Quelle est la position de théorie, le marché semble toujours être des accords d’infrastructure.D’un autre côté, le trou de ver développait sa propre chaîne au modèle similaire à Axlar, mais Axlar mène évidemment dans ce domaine.
Je veux faire attention à une métaphore utilisée par le fondateur d’Axlar Sergey.réseau de superpositionÀ.Ce concept n’a pas complètement pénétré dans le discours crypté, mais le réseau qui se chevauche est une étape clé dans le développement précoce de l’Internet commercial.Je prédis que le développement des machines virtuelles axlar (AVM) et des DAPPS cross-chaînes devient de plus en plus mature, Axlar ne sera plus considéré comme un protocole de transmission de messages croisés.
À cette époque, Axlar sera considéré comme une entité unique – un réseau de chevauchement croisé complet sur la chaîne croisée sur tous les L1, L2, la chaîne d’applications et le rollup, et fournissant le déploiement, le routage, la conversion, la conversion et la conversion des applications, réalisent, réalisez véritable interopérabilité.
Avec le succès des applications transversales (telles que les portefeuilles de compatibilité universelle), la compréhension du marché de la vision abstraite d’Axlar peut devenir plus claire. »La blockchain est la ville de la blockchain« La métaphore est étendue au pays, et Axlar peut être comparé au monde entier dans un vaste câble Internet souterrain avec un seul réseau d’information.Dans ce cas, Layerzero navigue sur les systèmes de navigation et de communication en fonction des routes ponctuelles à point similaire aux routes ponctuelles à point.
3,humeur
(8.AxlarÇa continueradappCollaboration
En termes de développement commercial, Axlar établit rapidement un partenariat avec l’accord Defi pour améliorer la fonction transversale:
DansFinance Frax: Axlar et Frax sont ensemble pour améliorer l’expérience utilisateur transversale.De plus, Frax Finance intègrera AxluSDC et Frax dans ses kits de produit.
DansSommet: Axlar et Vertex ont récemment annoncé une coopération visant à promouvoir l’interopérabilité des chaînes croisées.Cette intégration permettra aux utilisateurs d’utiliser le réseau et les calmars d’Axlar pour effectuer des opérations de dépôt transversal en douceur sur Vertex.
DansdydxIntegrated: DyDX a coopéré avec Axlar et Squid pour fournir aux utilisateurs une connexion en clic sur sa plate-forme V4.Cette intégration permet aux utilisateurs d’utiliser l’infrastructure transversale d’Axlar pour obtenir facilement un dépôt d’adresse de chaîne DyDX ou retirer de l’argent de n’importe quelle blockchain.
DansLido & amp;: Cette coopération vise à promouvoir l’interopérabilité des chaînes croisées et à soutenir l’expansion de la liquidité de Lido WTOTTH à l’écosystème du cosmos.Axlar et Neutron ont été sélectionnés par Lido comme partenaire technique préféré du pont ETH (WSTTH) préféré vers la liquidité de l’emballage Lido.
(9.EVM-OsmoseetCosmosLe trafic entre la chaîne augmente
Axlar est le protocole principal reliant l’EVM et la chaîne de cosmos, en particulier l’osmose.La tendance récente montre que l’osmose attire l’attention.
Defiance Capital 0xarthur estime que le positionnement stratégique de l’osmose est de bénéficier de l’écosystème des cosmos en expansion continue.Récemment, le volume des transactions quotidiennes des jetons nouvellement publiés comme TIA a augmenté de 50% à 100%.De plus, l’ambiance haussière autour de l’ensemble de l’écosystème du cosmos est très courante, en particulier avec le lancement de la chaîne DYDX et les attentes de noble USDC / WBTC.En tant que principal centre de liquidité basé sur les actifs COSMOS, l’osmose a une valeur de verrouillage totale (TVL) de 122 millions de dollars, ce qui consolide davantage sa position.
Un article d’analyse rédigé par 0xhopydoc de Mobius Research est commeOsmoseCe« graisse« La chaîne d’applications fournit un argument puissant.Cet article a souligné que la chaîne d’applications cultive son propre écosystème pour utiliser pleinement les doubles avantages des accords et des applications.L’analyse explique pourquoi l’osmose veut démarrer une boucle de rétroaction positive, qui peut devenir un centre de liquidité leader car il établit un écosystème de manière ordonnée pour établir une chaîne d’application basée sur AMM.Cela comprend l’intégration des primitives Defi, telles que le protocole Mars pour le marché des devises et le protocole Levana sur une bourse à terme permanent.
Les données récentes d’Axlar montrent qu’au cours des 30 derniers jours, l’événement a considérablement augmenté, en particulier la connexion liée à l’osmose.Cette tendance met en évidence la croissance du trafic entre l’EVM, l’osmose et d’autres chaînes COSMOS, et met en évidence le rôle de plus en plus important de l’axlar.
>
(10.CalerzeroLa platelle aérienne provoquera l’attention à l’accord d’interopérabilité
J’avoue que la dernière raison peut sembler un peu délibérée, car mon objectif est de répertorier une liste de 10 rangs, mais il convient de noter que les attentes de la table aérienne des attentes de couchezero et de trous de ver peuvent provoquer une attention majeure à l’accord croisé.
Plus tôt ce mois-ci, Layerzero a confirmé le plan Airdrop se déroulant au premier semestre de 2024, ce qui a provoqué l’excitation de la communauté.
>
De plus, de plus en plus de personnes spéculent que le trou de ver peut être éteint et émettre des jetons.Un document en février 2023 a présenté le plan de vente de jetons privé pour les investisseurs institutionnels.750 millions de jetons de trous ont été vendus à un prix de 0,25 $ par génération, représentant 7,5% de l’offre totale, et ont levé environ 187,5 millions de dollars.
On s’attend à ce que ces parachutistes et l’émission de jetons auront lieu en 2024, ce qui augmentera considérablement l’intérêt des gens pour l’accord croisé.Si les prix des transactions de ces deux jetons sont des évaluations du marché du capital-investissement de 3 milliards de dollars américains et 2,5 milliards de dollars, respectivement, il peut inciter les gens à réévaluer la valeur de l’Xelar et à le rapprocher de produits similaires.
4,risque
En raison de sa rentabilité, l’accord de la chaîne croisée devient souvent l’objectif des acteurs malveillants.Les risques communs comprennent la perte de capital, les transactions de jetons de jetons non autorisés et de fraude.Les causes profondes de ces vulnérabilités attaques sont différentes, des dommages au «tapis de dumping» et de la réception du pont à la fuite de clé privée et à la prise de contrôle de la propriété.
Axlar est confronté à des défis de sécurité similaires.Axlar utilise le verrouillage et le moulage (verrouillage et menthe) Le mécanisme est effectué par le pont de jeton.Selon les données d’AxelarsCan, environ 150 millions de dollars sont verrouillés dans le contrat de passerelle Axlar d’Ethereum, ce qui est une énorme quantité de fonds qui peuvent attirer des pirates.
>
LlamishDans un rapport de sécurité en avril, le contrat de passerelle peut être mis à niveau grâce à plusieurs signatures de 4/8.
« 4/8Les signatures multiples contrôlent la mise à niveau du contrat, qui peut être gardée et verrouillée efficacementAxlarFonds.De plus, il a également le droit de nommer une limite de taux de transfert.«
Cependant, depuis juin, Axlar a adopté des mesures pour promouvoir les réseaux décentralisés en permettant à Validator d’approuver conjointement la mise à niveau des contrats intelligents.Cette mesure résout une question de sécurité importante d’Axlar, qui est mentionnée dans le rapport d’évaluation des ponts uniswap.
5,en conclusionIntersectionQuel est l’avenir de la chaîne croisée?
Pensez au parcours typique d’un nouvel utilisateur crypté pour vivre aujourd’hui: ils utilisent d’abord les cartes de crédit ou le transfert vers un échange centralisé (CEX) via une banque, puis achètent des jetons, tels que SOL ou ETH.Ensuite, ils se sont intéressés à NFT et Defi et ont voulu essayer Dapp sur la chaîne.Maintenant, ils veulent retirer de l’argent, ils regardent un menu de réseau intimidant.
>
On s’attend à ce qu’ils puissent discerner l’USDT à TRON (bon marché et rapide, mais pas de DAPP) ou Ethereum (cher et lent, mais la meilleure liquidité) ou Zksync (moins cher et plus rapide Ethereum L2).
Impliqué dans SOL et d’autres actifs sur CEX et autres CEX, la situation devient plus compliquée.La complexité supplémentaire est impliquée ici, c’est-à-dire que Sol survit uniquement sur la chaîne Solana, et ils reçoivent la version d’emballage reconnue par l’échange de binance sur la chaîne BNB.Cette complexité confond le novice et confond les vétérans.
Kyle de Multicoin Capital est également déçu de la confusion de l’équilibre multi-chaîne.
>
Cette complexité provient de la chaîne des jetons de garde.L’interface utilisateur est toujours très compliquée, car la liquidité de la couche inférieure est fragmentée et la logique d’application est isolée entre les chaînes.Il est peu probable que cette situation change jusqu’à ce que le véritable DAPP de la chaîne croisée promue par un ampli croisé.
Maintenant, imaginez un autre avenir conduit par un portefeuille croisé basé sur Axlar.Dans un tel avenir, les utilisateurs des échanges centralisés peuvent retirer les jetons via Axlar.Dans le portefeuille général, l’équilibre est uniforme; la différence entre l’ETH sur les six chaînes différentes est devenue sans rapport.Lorsque l’utilisateur interagit avec ETH sur une chaîne, lorsqu’il déposent dans le coffre-fort comme le sommelier, il ne maintient qu’un seul équilibre et position.Dans les coulisses, l’accord sur le revenu utilise Axlar pour sauver leur ETH dans les pools ou les coffres les plus rentables sur chaque chaîne.
Ces contrats à terme croisés simplifient l’expérience utilisateur, unifient la liquidité décentralisée et utilisent pleinement le potentiel de la finance décentralisée, marquant un saut majeur dans la disponibilité de la blockchain.C’est l’avenir Web3 que j’attends avec impatience.
