jakiro
Auteur: Haotien
Autour de cette version Ethereum de l’engouement « Micro-Strategy Summer », $ eth peut-il vraiment copier le « volant avant » de la micro-stratégie BTC? Parler des opinions personnelles:
1) La stratégie Micro est en effet un modèle réussi pour imiter la micro stratégie BTC. À court terme, de nombreuses sociétés boursières américaines essaieront FOMO et formeront une vague de volants positifs.Indépendamment des entités commerciales du marché boursier américain, le fait que les fonds institutionnels traditionnels et le pouvoir d’achat des investisseurs avec de l’argent réel ont fait sortir Ethereum d’une faiblesse à long terme avec $ eth.
En d’autres termes, FOMO entraîne la montée, qui est la règle du fer selon laquelle le marché haussier du cercle des devises reste inchangé.Cependant, ce corps principal de Fomo n’est plus des investisseurs de détail purs dans le cercle des devises, mais l’argent réel de Wall Street, qui vérifie au moins que l’ETH s’est finalement débarrassé du dilemme de s’appuyer purement sur le récit empilé du cercle des devises et a commencé à attirer des fonds supplémentaires en dehors du cercle;
2) BTC est plus proche du positionnement des actifs de réserve de « l’or numérique », avec une valeur relativement stable et des attentes claires. L’ETH est essentiellement un «actif productif», et sa valeur est liée à plusieurs facteurs tels que le taux d’utilisation du réseau Ethereum, le revenu des frais de gaz et le développement écologique.Cela signifie que l’ETH en tant qu’actif de réserve a une plus grande volatilité et incertitude.
Une fois que l’écosystème Ethereum rencontre des problèmes de sécurité technique majeurs ou que les autorités réglementaires exercent une pression sur des fonctions telles que Defi et la jaltitude, l’ETH fait face à beaucoup plus de risques et de variables de volatilité que le BTC comme des actifs de réserve.Par conséquent, la logique narrative de la version BTC de la micro stratégie peut être apprise, mais cela ne signifie pas que la tarification du marché et la logique d’évaluation peuvent également être cohérentes;
3) L’écosystème Ethereum a une accumulation plus mature de Defi infra et une ductilité narrative plus riche que BTC.Grâce au mécanisme de mise en œuvre, l’ETH peut générer un rendement indigène d’environ 3 à 4%, ce qui le rend équivalent à la « liaison de la trésorerie générant des intérêts » sur la chaîne « dans le monde de la cryptographie.
L’achat d’institution dans cette histoire est un négatif pour la construction originale de diverses infras telles que BTC Layer2 pour fournir à BTC un revenu d’intérêt pour les actifs indigènes, mais à long terme, c’est tout le contraire. Une fois que l’ETH agit comme un facteur de catalyseur pour les actifs de revenu d’intérêt programmables, il stimulera le développement rapide de l’écosystème BTC pour compenser les fondements de l’infra;
4) Cette série d’été de micro-stratégie remanie essentiellement l’orientation narrative passée de Crypto. Le projet original de construction de projets et les récits de technologie de diffusion ont été informés des VC et des investisseurs de détail sur le marché.Pour le dire franchement, on leur a dit aux peuples autochtones dans le cercle des devises. Maintenant, cette série de nouveaux récits, que ce soit RWA ou Tradifi, peut tous raconter des histoires à Wall Street à l’avenir.
La principale différence est que Wall Street ne mange pas de tarte au concept pur, ils veulent PMF – une véritable croissance des utilisateurs, un modèle de revenus, une taille du marché, etc.N’est-ce pas la pression exercée à Ethereum par le précédent concurrent Solana? Après tout, vous devez y faire face;
5) Cette série de personnes de concept de micro-stratégie américaines de l’US Ils choisissent des actifs cryptographiques tout-in parce que leur entreprise principale manque de points de croissance et doit rechercher de nouveaux moteurs de croissance de valeur.
La raison pour laquelle ces entités commerciales osent être si radicales est en grande partie parce qu’elles utilisent le gouvernement américain pour promouvoir radicalement la transformation de l’industrie cryptographique vers la « fenêtre d’arbitrage » avant que le mécanisme de réglementation ne mûrit.À court terme, il y a eu de nombreuses lacunes en juridique et en conformité – comme l’ambiguïté des normes comptables dans la classification des actifs cryptographiques, les exigences de divulgation de la SEC en vrac, la zone grise du traitement fiscal, etc.
Le succès de la micro-stratégie a largement bénéficié du bonus de ce super marché haussier en BTC, mais en tant que réplicant, il n’a peut-être pas la même chance et la même capacité de trading.Par conséquent, la popularité du marché apportée par l’entité commerciale cette fois n’est pas très différente du battage médiatique narratif précédent du natif de la cryptographie pure.C’est essentiellement un grand pari et des essais et erreurs. N’oubliez pas d’être vigilant sur les risques d’investissement.
Remarque: Cette série d’été micro-stratégie ressemble plus à une « grande formation » pour que la crypto entre dans le système financier grand public. Tout le monde est heureux s’ils réussissent, et un peu de joie s’ils échouent (après tout, l’expérience qui peut traîner ETH du bourbier de la faiblesse narrative est le succès ou l’échec!)
