jakiro
J’ai à peu près regardé la feuille de route du consensus de rationalisation d’Ethereum, et cela commençait en effet à faire des efforts comme l’a dit @vitalikbuterin.Partagez les points forts que j’ai vus:
1) Les mises à jour et les itérations passées d’Ethereum ont été réparées, ce qui a entraîné l’accumulation d’une dette trop technique. Cependant, cette feuille de route montre au moins qu’Ethereum va vraiment « le retourner », ce qui est assez audacieux pour passer de POW à POS.
Même la signature de la courbe elliptique BLS a été abandonnée et doit être signée directement, car bien que BLS soit devenu un contributeur à la mise en œuvre des chaînes de balises, il est devenu le plus grand barrage routier en termes de coût et d’efficacité dans la question de la zkisation complète. L’objectif est de faire de Ethereum vraiment une chaîne pour ZK-Native;
2) Nous avons en fait exploré 6 voies techniques ZKVM en même temps, non pas pour l’informatique générale, mais pour l’optimisation ultime de « l’agrégation de signature ».SP1 (@SucCinctLabs), les solutions personnalisées générales d’OpenVM, les solutions spécialisées de Binius et Hashcaster sont toutes promues en même temps.
Cela introduit en fait un mécanisme de courses de chevaux ZKVM, dans le but de maximiser les performances d’Ethereum ZKVM.Mais j’ai remarqué que @Risczero, l’origine du ZKVM, semble être absent, mais si vous y réfléchissez attentivement, vous pouvez comprendre que Risc Zero veut servir un marché ZKVM général plus large. Ethereum n’a besoin que de faire une personnalisation extrême dans l’agrégation de signature. Si le modèle est grand, il sera dédain de faire des optimisations spéciales;
3) Le seuil de jalonnement a été réduit de 32et à 1eth, et la production de blocs a été réduite de 12 s à 4s. Ces optimisations de performances sont des effets manifestes directs après la mise à niveau de la signature de hachage + ZKVM, qui a également obtenu la mission à haute performance à Ethereum L1.
Mais cela pose une question: quelle valeur General Layer2 a-t-il en existence qui est juste simple, moins chère et plus efficace? Il n’y a qu’une seule façon avant eux.Si vous passez à la chaîne SpecFIC (chaîne de jeux, à la chaîne de paiement?) Ou à un rollup basé, il deviendra courant. Après tout, après l’amélioration des performances de L1, il est plus raisonnable de séquencer à la main sur L1.
au-dessus de.En général, je pense que la feuille de route du consensus rationalisée d’Ethereum n’est pas différente des récentes itinéraires de mise à niveau de @ Solana pour Alpenglow et Firedancer. Essentiellement, il est réalisé grâce à la rationalisation du consensus pour atteindre le saut de performance.
Cependant, la dette technique accumulée d’Ethereum dans le passé est encore trop lourde, et cela prendra au moins 4 à 5 ans de reconstruction.
