jakiro
Autor:TPBN,Zusammengestellt von: Wu Shuo Blockchain
Der Inhalt dieser Ausgabe ist das Interview der TPBN-Kolumne mit Jeff Yan, dem Gründer von Hyperliquid. Jeff teilt seine Erfahrungen als Händler, der zum Unternehmer wurde, und die Gelegenheit, den dezentralen Ethos der Kryptoindustrie nach dem Zusammenbruch von FTX zu überdenken.Jeff sprach über den Entstehungsprozess, die technischen Konzepte und die Entwicklungsvision von Hyperliquid: Das Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, ein vollständig dezentralisiertes, natives On-Chain-Finanzsystem zu schaffen und das „zugrunde liegende Netzwerk“ für die gesamte Finanzinfrastruktur der Zukunft zu werden.
Er diskutierte ausführlich, warum er traditionelles Risikokapital ablehnte, wie man den Geist von Satoshi Nakamoto nutzen kann, um die Protokollneutralität aufrechtzuerhalten, und Hyperliquids einzigartigen Wachstumspfad auf Marken- und Community-Ebene.Das Interview befasste sich auch mit dem Mechanismus und der innovativen Bedeutung unbefristeter Verträge (Perpetuals), Teambuilding-Prinzipien und der dezentralen, gemeinschaftsorientierten Markenphilosophie.Das gesamte Gespräch offenbarte nicht nur das technische Denken von Hyperliquid, sondern zeigte auch die Balance zwischen Idealismus und Pragmatismus unter DeFi-Unternehmern.
Die Geburt und Vision von Hyperliquid
John: Willkommen Jeff in der Show und vielen Dank für Ihre Zeit. Unser Publikum ist größtenteils technisch versiert, kennt sich aber möglicherweise weniger mit Kryptowährungen aus.Können Sie sich, Ihre Erfahrungen und Ihr Unternehmen kurz vorstellen?Dann können wir in verschiedene Richtungen eintauchen.
Jeff: Natürlich könnte es angebracht sein, mit meiner Geschichte zu beginnen. Im Mai 2022 sind wir ein kleines Team, das sich auf den Handel mit Kryptowährungen konzentriert und sich hauptsächlich auf DeFi und SCI-Fi konzentriert.Damals wurde uns klar, dass wir etwas im DeFi-Bereich machen wollten, da sich DeFi-Produkte zu diesem Zeitpunkt noch in einem sehr jungen Stadium befanden.Grundsätzlich waren alle Produkte schlecht und wir als Händler hatten das Gefühl, dass wir es besser machen könnten.Später wurde der FTX-Absturz für uns zum Auslöser für die Entscheidung, alles zu tun und Hyperliquid aufzubauen.Damals wurde uns plötzlich klar, dass die Diskussion um Dezentralisierung und Self-Hosting im Verschlüsselungsbereich in der Vergangenheit zwar schon von einigen Leuten thematisiert worden war, diese aber niemand ernst zu nehmen schien.Aber plötzlich werden diese Fragen sehr wichtig.Jeder beginnt zu begreifen: „Wenn es nicht Ihr Schlüssel ist, ist es nicht Ihre Münze.“Wir sind vom ursprünglichen Geist von Satoshi Nakamoto und Bitcoin abgewichen.Wir glauben also, dass die Welt bereit ist für eine dezentrale, selbstverwaltete Möglichkeit, Kryptowährungen zu handeln.
Zurück in die Gegenwart ist Hyperliquid heute der wichtigste Ort zur Preisermittlung in der Kette und ein vollständig in der Kette integriertes Finanzsystem.Unser Ziel war es schon immer, eine Plattform zu schaffen, auf der letztendlich alle Finanzaktivitäten stattfinden können, und obwohl sie heute hauptsächlich als Börse dient, ist sie tatsächlich mehr als nur eine Börse.Vor allem handelt es sich um eine Handelsplattform, die unbefristete On-Chain-Verträge unterstützt, jährlich einen Umsatz von über einer Milliarde Dollar generiert und in vielerlei Hinsicht die erste ihrer Art ist.
Der Aufbau dezentraler Protokolle und Gedanken zum Risikokapital
John: Es ist interessant zu hören, dass Sie sagen, dass die meisten Gründer „wir“ sagen würden, aber es ist klar, dass Sie eher ein Hüter des Projekts sind, der dafür verantwortlich ist, es aufzubauen und auf den Markt zu bringen.Sehen Sie sich so?Denken Sie so über dieses Projekt?
Jeff: Ja, wir haben uns sehr von Satoshi inspirieren lassen. Ich denke, der Gründer von Bitcoin ist sehr einzigartig.Ob er oder sie es sind, ich bin mir nicht sicher, wer es ist, aber wenn es Satoshi Nakamoto ist, ist Bitcoin in vielerlei Hinsicht tatsächlich der Erste.Das Einzigartige daran ist, dass es sich nicht um ein traditionelles Produkt handelt, wie Sie sagten, es ist kein Top-Down-Unternehmen, es ist ein Produkt.Ich denke, die DeFi- und Kryptowährungsbranche lässt sich auch stark von Bitcoin inspirieren, schließlich hat alles mit Bitcoin begonnen und es wird nie wieder ein großes Projekt wie Bitcoin geben.Der Ansatz vieler Krypto-Projekte ist immer noch top-down. Zentralisierte Börsen sind ein gutes Beispiel. Obwohl es sich um gute Geschäftsmodelle handelt, entsprechen ihre Kerngeschäfte nicht dem ursprünglichen Geist der Kryptowelt.Daher basiert Hyperliquid auf dieser Denkweise und strebt danach, ein wirklich neutrales Protokoll zu entwickeln, das schließlich zur Infrastruktur für alle Modernisierungen des Finanzsystems werden wird.
John: Sie haben also kein Risikokapital? Können Sie es konkret erklären?Liegt es daran, dass Sie über eine hohe Kapitaleffizienz verfügen und keine Finanzierung benötigen, oder haben Sie eine besondere Vorstellung davon, welche Rolle Risikokapital in der Kryptobranche spielen sollte?
Jeff: Das geht wirklich auf Satoshi Nakamoto zurück. Wenn Bitcoin in seinen Anfängen Finanzierungen der Serie A aufgebracht hätte, wäre der Bitcoin von heute vielleicht nicht der Bitcoin von heute.Selbst die besten Anleger der Welt mit den stärksten Investment-Desktops können diese Tatsache nicht ändern.Daher denke ich, dass Risikokapital tatsächlich eine sehr wichtige Dienstleistung für die Welt darstellt.Sie verteilen das Kapital effizient und helfen bei der Entwicklung vieler Projekte. Obwohl sie nicht immer perfekt sind, denke ich, dass ihr Beitrag insgesamt die negativen Auswirkungen überwiegt.
Aber in diesem Fall denke ich, dass es beim Aufbau eines neutralen Protokolls einige wichtige Elemente geben könnte, die Geldflüsse und Transaktionen betreffen. Neutralität ist in dieser Zeit wichtiger als alles andere.Ich denke, dass in diesem Fall ein Pfadabhängigkeitsproblem vorliegt.Wenn es von Anfang an Insider gibt, die die Führung übernehmen, ist es unmöglich, den „Urknall“-Moment zu vermeiden, der die Geschichte der Vereinbarung prägen wird, egal wie Ressourcen wie Vorräte, Ideen, Talente usw. verteilt sind.Für jedes Projekt, das gebaut wird, wird dieser frühe Zugang zu Kapital also Auswirkungen haben.Ich denke, dass Geldbeschaffung und schnelles Skalieren praktikable Strategien sind, aber wenn man ein Projekt aufbaut, das langfristig neutral sein muss, ist die Geschichte sehr wichtig und wir nehmen uns lieber Zeit und stellen sicher, dass wir alles richtig machen.
Risikokapital, Marktwettbewerb und die ursprüngliche Absicht von Hyperliquid
John: Ich möchte darauf eingehen. Man kann VCs nicht davon abhalten, Positionen auf den öffentlichen Märkten einzunehmen, oder?Nehmen wir an, ein namhaftes Investmenthaus sagt: „Wir wollen 20 % des Anteils, wir kaufen den Token auf dem freien Markt und gehen eine Position ein“, dann verhält er sich wie jeder andere Vermögenswert in unserem Portfolio.Ist das jemals passiert?Ist das irrational?Gibt es rechtliche Strukturzwänge, die dies verhindern?
Jeff: Dasselbe Argument können Sie auch für Bitcoin vorbringen. Beispielsweise sind viele Risikokapitalinvestoren große Bitcoin-Inhaber. Ich kenne einige VCs, die sich schon sehr früh mit Bitcoin beschäftigt haben.Die Frage ist also nicht, wem es gehört, sondern nach seiner Herkunft.Es ist eher eine Grundsatzfrage.Wenn man nicht einerseits behaupten kann, dass die Plattform neutral ist und jeder sie bauen kann, und andererseits sagen kann: „Das sind die Leute, die die Möglichkeit haben, die Ersten zu sein, die diese Plattform bauen“, dann ist das nicht perfekt.Obwohl aus praktischer Sicht jedes Projekt, das nach Bitcoin entsteht, in einem hart umkämpften Markt gestartet werden muss und Innovationen finanziert werden müssen, wollen wir dennoch den Idealen von Satoshi Nakamoto so nahe wie möglich kommen, was immer noch eine Verfolgung wert ist.
Jordi: Wussten Sie also am Anfang, was Sie tun würden, und führten den Plan direkt aus, oder haben Sie es im Laufe der Zeit wiederholt und sind dort angekommen, wo Sie heute sind?
Jeff: Ich glaube nicht, dass wir zunächst eine vollständige Vorstellung davon hatten, was wir tun würden. Wir wollen einfach etwas tun, was wir gut können, und selbst eine Sache gut zu machen, ist schwierig.Zunächst konzentrierten wir uns darauf, eine große Chance zu finden, und stellten fest, dass es einen Bereich in der Kryptowährung gab, der einen starken Bedarf an einer völlig erlaubnisfreien Plattform haben könnte, und der Handel mit unbefristeten Verträgen war die offensichtliche Wahl.Damals dürften solche Transaktionen mehr als 50 % des Umsatzes des Kryptomarktes ausgemacht haben.Hier haben wir ursprünglich angefangen.Wichtig ist, dass wir von Anfang an keine Kompromisse bei den Grundsätzen unserer Arbeitsweise eingehen wollten.
Welche Unternehmen sind für Hyperliquid besonders inspirierend?
Jordi: Sie haben viel von FTX gelernt, diese Fehler vermieden und sich von Satoshi Nakamoto inspirieren lassen. Gibt es Unternehmen außerhalb der Kette, die Sie besonders inspirieren?
Jeff: Es gibt viele.Tatsächlich ist jedes große Unternehmen, insbesondere Technologieunternehmen, für mich sehr inspirierend. Ich bin in der Bay Area aufgewachsen, daher ist es schwer, sich davon nicht beeinflussen zu lassen.Ich finde, dass Amazon eine große Inspirationsquelle ist, vor allem weil sie nach Grundsätzen arbeiten und sowohl zielstrebig als auch sehr pragmatisch sind.Ich denke, es waren Bezos und wahrscheinlich auch andere, die erkannten, dass sie den größten Teil des Internet-Stacks gebaut hatten, und wäre es nicht eine große Verschwendung, wenn diese Technologien nur im Einzelhandel eingesetzt würden?Warum abstrahieren sie es nicht und erstellen eine richtige API, die es jedem ermöglicht, die Vorteile dieser leistungsstarken Infrastruktur, die sie aufgebaut haben, zu nutzen?Das ist die Geschichte der Geburt von AWS und Cloud Computing, und ich finde, es ist eine wirklich erstaunliche Geschichte.
Das bringt mich auch zu Hyperliquid, das ursprünglich eine Blockchain war, die speziell für den On-Chain-Perpetual-Contract-Handel optimiert war, da dies zu diesem Zeitpunkt keine andere Infrastruktur konnte.Später wurde uns nach und nach klar, dass viele andere Bereiche im Finanzwesen und letztendlich das gesamte Finanzsystem von diesem leistungsstarken dezentralen Ledger profitieren könnten.Betrachten Sie es also als eine Möglichkeit, Infrastruktur für Liquidität bereitzustellen.
John: Was denken Sie über Bezos‘ Hintergrund bei D.E. Shaw, wo er als Händler tätig war.Dies könnte die Form von Amazon bis zu einem gewissen Grad beeinflusst haben, und wie sieht es Ihrer Meinung nach im Vergleich zu einem Unternehmen wie Google aus, das auf akademischer Forschung basiert?Was hast du vorher gemacht?Haben Sie das Gefühl, mit der Denkweise eines Händlers den unternehmerischen Weg eingeschlagen zu haben?
Jeff: Ja, ich denke schon. Ich verstehe zwar nicht ganz, welche Art von Handel Bezos betreibt, zumindest im Hinblick auf die Art und Weise, wie automatisierter Handel funktioniert, aber es ähnelt sehr der Physik.Man macht viele Näherungen, weil man nicht hundertprozentig genau sein kann, weil der Markt von Natur aus zufällig ist und das Rauschen das Signal überwiegt, und das ist das Schöne am Markt.Es ist, als würde man das Signal im Rauschen sichten.Dies unterscheidet sich grundlegend von überwachten Lernumgebungen in der KI, wo es nahezu unbegrenzte Daten gibt und die Qualität sehr hoch ist.
Ich denke, der Prozess der Entwicklung von Hyperliquid hatte ein ähnliches Gefühl. Tatsächlich verlassen wir uns bei der Entscheidungsfindung nicht auf große Datenmengen, sondern eher auf unsere Intuition.Wir denken einfach sehr sorgfältig darüber nach, wie die Welt sein sollte, und versuchen, sie so gut wie möglich zu machen.Wenn etwas offensichtlich Schlimmes passiert, werden wir uns natürlich anpassen und anpassen, aber wir werden nicht absichtlich Daten erstellen, insbesondere wenn sie keinen Sinn ergeben.Daher werden Methoden wie AB-Tests bei uns fast nie eingesetzt.
Stellen Sie das Konzept und die Vorteile unbefristeter Verträge vor
John: Sie haben ein paar Mal unbefristete Verträge (Perps) erwähnt. Können Sie unserem Publikum eine klare Definition geben und erklären, was ein unbefristeter Vertrag ist?Warum ist es so ansprechend?
Jeff: Nun, wenn Sie wissen möchten, womit die Leute heute handeln, können Sie tatsächlich mit einem bestimmten Vermögenswert wie Amazon-Aktien handeln. Wenn Sie eine Hebelwirkung wünschen, mit der Sie mit weniger Geld mehr Geld verdienen können, gibt es zwei Möglichkeiten, dies zu tun.Die erste besteht darin, mit Futures zu handeln, in der Regel mit Futures auf einen Index wie den S&P 500. Das Grundkonzept von Futures besteht darin, dass sich zwei Handelsparteien durch eine Vereinbarung einigen, ähnlich einem Long- und Short-Kontrakt.Wenn sich der Preis des S&P 500 um 1 $ bewegt, verdient die Long-Seite 20 $ und die Short-Seite verliert 20 $.Futures-Kontrakte werden in der Regel auch gegen einen zugrunde liegenden Vermögenswert abgerechnet. Sie handeln beispielsweise mit dem Preis des S&P 500 in den nächsten drei Monaten oder erhalten bei Ablauf eine Kuh.
John: Ich verstehe, wenn es sich um einen Handel wie Mais-Futures handelt und ich den Kontrakt auslaufen lasse, muss ich am Ende tatsächlich den gesamten Mais liefern. Aber die meisten Wall-Street-Händler wissen schon lange, wie sie diese Situation vermeiden können.Sie haben auch von seltsamen Situationen gehört, in denen die Ölpreise in den negativen Bereich fallen und jemand Öl zu einem negativen Preis kauft und am Ende das gesamte Öl akzeptieren muss.Natürlich ist dies im rein finanziellen Kontext eindeutig nicht das beabsichtigte Ergebnis.Ermöglichen unbefristete Verträge also eine höhere Handelsfrequenz, eine höhere Hebelwirkung oder eine andere Art von Händler, einen eher quantitativen oder algorithmisch gesteuerten Handel?Wer sind die Kunden dieser Produkte?Warum interessieren sie sich für dieses Produkt?
Jeff: Ja, der Hauptgrund für ihr Interesse liegt darin, dass es, wie Sie sagten, tatsächlich viele Probleme beim Futures-Handel gibt. Beispielsweise kann es zu Lieferschwierigkeiten kommen. Manchmal müssen Sie liefern, aber die meisten Händler vermeiden die Lieferung, indem sie ihre Positionen ständig verschieben.
Im Fall von Robinhood sind Futures bei weitem nicht so beliebt wie der Optionshandel. Für Privatanwender sind die Optionen sehr attraktiv, da sie dem Kauf eines Lottoscheins ähneln.Sie können ein Ticket kaufen und sich sehr wohl fühlen, da der maximale Verlust begrenzt ist.Allerdings ist die Optionspreisgestaltung sehr komplex, insbesondere für Privatanwender, insbesondere für diejenigen, die Anwendungen verwenden, die nicht genügend Informationen bereitstellen.Sie könnten „vom Hals abgeschnitten“ werden, da die Struktur der Optionen sehr komplex ist.Es sieht einfach aus, mit nur einem Ausübungspreis und einem Ablaufdatum, ist aber tatsächlich sehr schwierig zu bepreisen.
Unbefristete Verträge kombinieren die beiden Vermögenswerte Futures und Optionen.Alles, was Sie handeln möchten, ist der Preis des zugrunde liegenden Vermögenswerts, Sie möchten die Hebelwirkung nutzen und sich keine Sorgen über den Ablauf machen.Dies ist die Bedeutung eines unbefristeten Vertrags.
Nehmen wir als Beispiel Bitcoin: Fast jede Börse verfügt über einen sehr liquiden unbefristeten Bitcoin-Vertrag, der als einziger liquider Vermögenswert niemals abläuft.Die gesamte Preisermittlung erfolgt über diese unbefristeten Verträge, und in diesen Bitcoin-Verträgen werden Milliarden von Dollar gehandelt.Es führt tatsächlich den Preis des zugrunde liegenden Vermögenswerts von Bitcoin an.Dies ist für professionelle Händler sehr nützlich, da sie damit handeln können und es das liquideste Bitcoin-Handelstool ist.Für Privatanwender bietet es einen klaren und verständlichen Preis, der nicht leicht zu betrügen ist, da es nur einen Markt gibt, dieser sehr liquide ist und die Geld-Brief-Spanne sehr gering ist.Daher ist es für viele Teilnehmer eine Win-Win-Situation.
Natürlich wird es immer Leute geben, die Optionen mögen oder traditionelle Terminkontrakte bevorzugen, aber insgesamt sind unbefristete Verträge zweifellos attraktiver.
Engpässe beim Netzwerkausbau und dezentrale Sicherheit
John: Was sind also die größten Engpässe bei der Skalierung eines solchen Netzwerks? Wenn der Umfang sehr groß ist, sorge ich mich eher um die Frage, ob es eine symbolische Wirtschaftsstruktur gibt, die Menschen dazu motiviert, ganze Rechenzentren zu bauen? Werden derzeit ASIC-Miner gebaut, um dieses Netzwerk zu betreiben?Ich weiß, dass Bitcoin ursprünglich mit Personalcomputern geschürft und später zu Rechenzentren entwickelt wurde.Schließlich wurden im Streben nach der günstigsten Energie ASIC-Mining-Maschinen entwickelt, da der Algorithmus sehr stabil ist.Wie skaliert ein Netzwerk wie Hyperliquid also im Laufe der Zeit?In welchem Expansionsstadium befinden Sie sich derzeit?
Jeff: Ja, Bitcoin ist insofern etwas einzigartig, als es wahrscheinlich das einzige Mainstream-Netzwerk ist, das noch Proof of Work (PoW) verwendet.Die ASIC-Miner, die Sie erwähnt haben, all diese verrückten Dinge wie die Nutzung von Vulkanen zum Bitcoin-Mining, sind tatsächlich am Konsensmechanismus beteiligt.Alle anderen Hochleistungs-Blockchains von heute (zumindest die mir bekannten) verwenden Proof-of-Stake (PoS), einen energieeffizienteren Ansatz.Seine Sicherheit basiert auf dem Wirtschaftsmodell, nicht auf der Rechenleistung.Es gibt also nicht viele Innovationen, wie das Netzwerk auf Hyperliquid sicher bleibt.Dieses Problem ist relativ einfach.Grundsätzlich wird jeder lokale Token einsetzen. Für Hyperliquid heißt dieser Token „Hype“.Die Leute setzen es ab und sagen, dass sie das Netzwerk unterstützen.Normalerweise ähnelt dies der Art und Weise, wie Sie in Ihrem Namen für Mitglieder stimmen.Tatsächlich verwenden Sie den von Ihnen gewählten Verifizierungsknoten als Objekt Ihres Vertrauens.Wenn also ein Validator etwas Schlimmes tut, sind die auf ihn gesetzten Token gefährdet.
Aus wirtschaftlicher Sicht wird das System die Netzwerksicherheit durch bestimmte mathematische Modelle gewährleisten.Wenn die Mehrheit der Staker im Netzwerk ehrlich ist, kann das System ordnungsgemäß funktionieren.Wenn Sie genügend Sicherheiten erhalten möchten, um schlechte Dinge zu tun (z. B. doppelte Ausgaben – d. h. den gleichen Dollar zweimal auszugeben), müssen Sie einen Großteil des Versprechens kontrollieren.Einfach ausgedrückt beruht die Sicherheit von Hyperliquid nicht auf der Schaffung verrückter ASIC-Miner, sondern basiert auf Wirtschaftsmodellen.
Marken und Communities: Die Kraft des dezentralen Marketings
Jordi: Wie wichtig ist die Marke für den Erfolg von Hyperliquid?Weil ich das Gefühl habe, dass Sie sich nicht wie traditionelle Unternehmen auf den Markenaufbau konzentrieren, etwa auf die Beauftragung von Werbeagenturen, die Formulierung strategischer Pläne usw. Ich bin mir sicher, dass viele Ihrer Konkurrenten diese Praktiken anwenden, aber Sie haben eine der stärksten Marken der Welt.Es ist ziemlich erstaunlich, wie viel Aufmerksamkeit und Aufregung Sie erhalten können, indem Sie einfach „Hyperliquid“ eingeben und überall auf der Welt posten.Aber ich bin gespannt, welche Rolle das Branding im Vergleich zur Größe und anderen Produktentscheidungen für Ihren Erfolg spielt.
Jeff: Ja, ich denke, wir haben großes Glück und die Community ist sehr stark.Ich weiß nicht, wie ich diese Gemeinschaft beschreiben soll, sie kann eng, intensiv, aber auch sehr inspirierend sein.Unser Team ist eigentlich sehr introvertiert und mit nur 11 Leuten sehr klein.Wir haben nicht einmal jemanden, der sich dem Marketing widmet.Wenn wir es getan hätten, hätten wir meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht gut abgeschnitten.
Tatsächlich geht es nicht nur um das Produkt selbst, sondern um das Produkt und die Community, das gesamte Ökosystem.Es besteht aus vielen verschiedenen Teilen.Manche Leute posten Dinge einfach über Twitter, was ich wirklich cool finde und das liebe ich.Andere entwickeln Produkte auf der Plattform, was meiner Meinung nach auch eine Form des viralen Marketings ist.Sie entwickeln Produkte auf der Grundlage des Protokolls, die mit Hyperliquid selbst synergetisch wirken, etwas Neues bieten oder sich auf irgendeine Weise erweitern.Das finanzielle Rückgrat von Hyperliquid wurde größtenteils von Community-Mitgliedern aufgebaut, und wir hoffen, dass sich dieser Trend fortsetzt.Alles, was von der Community gebaut werden kann, wird von der Community gebaut.Ich denke, dass diese dezentrale Marketingmethode die Verkörperung der Dezentralisierung ist, nicht nur auf der technischen Ebene, sondern auch auf der sozialen Ebene, die für uns sehr wichtig ist.Das ist die Marke von Hyperliquid – Wenn man es negativ interpretieren muss, denken einige Leute vielleicht, dass wir relativ kalt sind oder dass wir uns zu sehr auf Technologie konzentrieren und das Marketing ignorieren.Aber aus dieser Perspektive ist das Endergebnis etwas Stärkeres, nämlich dass die Menschen ein Gefühl der Zugehörigkeit zu diesem Netzwerk verspüren, ein Gefühl, das Web2-Unternehmen nicht erreichen können.
Wettbewerb und Fokus: Der strategische Vorteil von Hyperliquid
Jordi: Aus diesem Grund handelt es sich bei den Unternehmen, die Ihnen Marktanteile stehlen wollen, häufig um große Finanzunternehmen mit starkem Kapital, denen es aber offenbar schwerfällt, wirklich im Wettbewerb zu bestehen.Liegt es daran, dass es eine riesige Community gibt und jeder möchte, dass Hyperliquid gewinnt?Was halten Sie von diesem Vorteil?Gibt es darüber hinaus noch andere Gründe, warum Ihre umgekehrte Positionierung den Wettbewerb erschwert?
Jeff: Um ehrlich zu sein, schenken wir dem täglichen Wettbewerb nicht viel Aufmerksamkeit.Ich habe das Gefühl, dass es im Moment zu viel zu tun gibt.Sie haben Recht, viele Unternehmen wollen das Gleiche tun wie Hyperliquid oder Marktanteile gewinnen, aber darüber denken wir nicht allzu viel nach.Es gibt so viel zu tun.Wenn es mir gelingt, bedeutet das, etwas zu tun, was es auf der Welt noch nie gegeben hat.Ich denke, dass es oft auch dazu führen kann, dass wir ein wenig Angst davor haben, dass Konkurrenten versuchen, die etablierten Vorteile von Hyperliquid zunichte zu machen, dass wir den Blick für das Gesamtbild verlieren.Schließlich sind wir von unserem eigentlichen Ziel noch weit entfernt.
Die Vision von Hyperliquid: Die Zukunft des Finanzwesens und der Aufstieg von DeFi
Jordi: Was ist das Potenzial von Hyperliquid?Was sind Ihre Ambitionen?
Jeff: Meiner Meinung nach wird es, wenn alles gut geht, irgendwann das gesamte Finanzspektrum abdecken.Man kann sagen, dass es sich um die Koordinierung der Finanzen handelt, also um die Koordinierung des menschlichen Verhaltens, nicht nur um die Finanzen selbst.
Jordi: Sie sagen im Grunde, dass Sie immer noch einen großen Einfluss darauf haben werden, wenn Sie nicht 100 % der gesamten globalen Finanzmärkte (TAM) abdecken?
Jeff: Ja, wie groß kann es sein, fragen Sie? Ich denke, das ist richtig, aber ich glaube nicht, dass es so etwas direkt ändern wird, wie es das Finanzwesen ersetzen wird.Ich denke eher an die Auswirkungen des Internets auf das Finanzwesen oder an den Aufstieg des elektronischen Handels in den frühen 2000er Jahren.Dies ist über 20 Jahre alt und es ist Zeit, den Tech-Stack zu aktualisieren.Ich denke, DeFi ist dieses technologische Update.
Kurze Frage- und Antwortsitzung
Die Zukunft und Marktexpansion von Hyperliquid
Jordi: Ich habe eine kurze Frage-und-Antwort-Runde. Ich habe einige Freunde im Kryptobereich gefragt, welche Fragen sie Ihnen gerne stellen würden.Ich werde ein paar kurze Fragen stellen und hoffe, dass Sie Ihre Antworten kurz halten können, da einige der Fragen spezifischer sind.
Erstens: Wann wird die erste zentralisierte Börse den Handel mit unbefristeten Verträgen einstellen und einfach ein Frontend auf Hyperliquid betreiben?Wann werden sie kapitulieren?
Jeff: Innerhalb eines Jahres.
Wie sehen Sie den US-Markt?
Jordi: Was denken Sie über die US-Marktstruktur? Unter welchen Umständen würden Sie erwägen, Hyperliquid in die USA zu bringen?
Jeff: Das ist eine gute Frage.Wir halten die Vereinigten Staaten für einen sehr wichtigen Markt, offensichtlich sind sie das globale Finanzzentrum und der US-Dollar die Reservewährung für Kapital.Wir hoffen natürlich sehr, dass sich die Regulierung in den USA weiterentwickeln und DeFi wirklich umsetzen kann.Ich denke, es gibt bereits Schritte in diese Richtung.Ich kann dazu keinen konkreten Kommentar abgeben, aber ich habe das Gefühl, dass ich zu diesem Thema etwas unterinformiert bin, weil sich die Dinge so schnell ändern.Ehrlich gesagt denke ich, dass daran viele wirklich kluge Leute arbeiten.Ich habe von Initiativen wie der Schaffung von Ausnahmen für dezentrale Frontends gehört, die ich cool finde.
Warum sagen einige zentralisierte Börsen, dass Hyperliquid nicht gelistet werden möchte?
Jordi: Warum sagen einige zentralisierte Börsen, dass Hyperliquid nicht gelistet werden möchte?
Jeff: Haben sie das gesagt? Ich habe keine Ahnung.Dieses Thema interessiert mich nicht besonders.Wir wollen nichts, ich denke, es geht uns mehr ums Bauen.Es gibt bereits einige Börsen, die Hype listen, was ich cool finde.Während einige andere Börsen vielleicht das Gefühl haben, dass es nicht zu ihren Prioritäten passt, finde ich es auch cool.Wir beschäftigen uns nicht so oft mit diesen Institutionen.
Gibt es Pläne zur Unterstützung nativer Multi-Asset-Marge?
Jordi: Gibt es Pläne zur Unterstützung nativer Multi-Asset-Margen?
Jeff: Ich denke, dass es auf jeden Fall passieren wird, aber ich weiß nicht genau, wie. Das Konzept des nativen Multi-Asset-Margining ist noch nicht klar definiert, aber ich denke, dass es passieren wird.Wenn wir alle Finanzierungsmöglichkeiten berücksichtigen wollen, sollte es sicherlich möglich sein, mit verschiedenen Arten von Sicherheiten zu handeln.
Wann werden unbefristete Verträge für Rohstoffe und US-Aktien eingeführt?
Jordi: Wann werden unbefristete Verträge für Rohstoffe und US-Aktien eingeführt?
Jeff: Es gibt bereits einige unbefristete Verträge, beispielsweise unbefristete Goldverträge.Was die Einführung unbefristeter Verträge für andere Rohstoffe und Aktien betrifft, gehe ich davon aus, dass dies wahrscheinlich im nächsten Jahr der Fall sein wird, da HIP 3 viele Funktionen freischalten wird und es im Grunde jedem ermöglichen wird, seine eigenen unbefristeten Verträge einzusetzen.
Was wird am häufigsten über Hyperliquid missverstanden?
Jordi: Was wird Ihrer Meinung nach heutzutage am häufigsten über Hyperliquid missverstanden?
Jeff: Es gibt viele Missverständnisse. Das häufigste Missverständnis ist, dass viele Leute denken, Hyperliquid sei nur ein unbefristeter Vertragsaustausch oder eine zentralisierte Sache.Tatsächlich ist dies nicht der Fall, es handelt sich um ein Blockchain-Netzwerk und die Verifizierungsknoten haben keine Autorität.Derzeit gibt es 24 Verifizierungsknoten, denen jeder beitreten kann.Die 24 besten Knoten, sortiert nach der Höhe der Zusage, bilden den Verifizierungssatz.Jeder Verifizierungsknoten führt alle Transaktionen aus, einschließlich aller Bestellungen.Mit anderen Worten: Die unterste Schicht von Hyperliquid ist tatsächlich dezentralisiert, was oft übersehen wird.Die Leute neigen dazu, sich mehr auf ihre Produkte zu konzentrieren, was wahrscheinlich eine gute Sache ist, weil es bedeutet, dass die Technologie vom Benutzer abstrahiert wird.
Vermisst Jeff die Bay Area?
Jordi: Vermisst du die Bay Area?Was vermisst du?
Jeff: Ich vermisse Chick-fil-A (lacht). Eigentlich vermisse ich die Berge mehr.Obwohl Singapur kein Gebirge in der Bay Area ist, ist es sehr flach.Es ist ein toller Ort zum Leben, eine tolle Umgebung und toll zum Arbeiten, aber ich vermisse die natürliche Schönheit wie Yosemite.
John: Als ich in Singapur war, sagten viele Leute, dass es Singapur an einer starken lokalen Kultur mangele, vielleicht weil es hier keine Underground-Kultur wie die Punk-Kultur gab.Haben Sie das Gefühl, in Singapur eine gute Gemeinschaft gefunden zu haben?Gefällt Ihnen die Kultur hier?Gefällt Ihnen, wohin sich dieses Land entwickelt?
Jeff: Um ehrlich zu sein, bin ich im Moment zu beschäftigt, um mehr über Kultur zu lernen.Singapur ist ein toller Ort, sicher, modern, mit gutem Essen und toller Klimaanlage.Insgesamt ist es durchaus lebenstauglich.Um ehrlich zu sein, schenke ich der Kultur im Moment meiner Karriere nicht viel Aufmerksamkeit.Wenn ich jetzt in New York wäre, würde mich das wahrscheinlich nicht allzu sehr interessieren.
Was sind die Standards für Teambuilding und Talentrekrutierung?
Jeff: Ehrlich gesagt sind wir nicht wirklich gut im Recruiting. Ich würde sagen, wir rekrutieren ständig und sind immer auf der Suche nach Talenten.Ich weiß, dass viele Leute, die diesen Podcast hören, sehr schlau sind.Wenn sich jemand für Systemtechnik und Hochleistungsrechnen sowie den Aufbau von Infrastruktur für die Zukunft des Finanzwesens interessiert, bin ich der festen Überzeugung, dass dies der beste Arbeitsplatz ist, und würde gerne unserem Team beitreten.
Unser Team ist sehr klein, nur 11 Personen, und die Anforderungen sind sehr hoch. Ich denke, unsere Standards gehören wahrscheinlich zu den höchsten in der Branche.Ich denke, wir sind eines der effizientesten Engineering-Teams.
Aber wir arbeiten hart daran, zu expandieren, und wir haben noch viel zu tun.Wir halten in vielen Aspekten sehr hohe Standards ein, darunter auch die Kompetenz und Integrität, die wir sehr schätzen.Wenn es einen Zuhörer gibt, der diese Kriterien erfüllt, sind Sie herzlich willkommen, mitzumachen.
Rekrutieren Sie für Stellen, die Remote-Arbeit unterstützen?
Jeff: Für neue Mitglieder unterstützen wir derzeit nur Präsenzarbeit. Ursprünglich arbeiteten wir remote, stellten jedoch fest, dass dieser Ansatz nicht ganz zu unserem Arbeitsstil passte.
Was halten Sie von der Arbeitskultur bei 996?
Jeff: Ich denke, das Wichtigste ist die Qualität der Arbeit.Ich denke, dass die Arbeitsintensität bei jedem anders ist und dass sich jeder zu unterschiedlichen Zeitpunkten müde fühlt, was auch das Wichtigste ist.Persönlich arbeite ich mehr als 996 Stunden, aber das liegt daran, dass ich das Gefühl habe, dass ich keine Obergrenze habe, und ich persönlich habe das Gefühl, dass es keine Grenze gibt, aber die Situation ist bei jedem anders.
