
المؤلف: jiawei iosg
مقدمة
▲ المصدر: جون شاربونو
نشر المؤسس المشارك لـ DBA جون شاربونو مقالًا في أواخر العام الماضي يسمى Etherum’s North Star ، مشيرًا إلى أن Ethereum يفتقر إلى هدف “Polaris” واضح.كما أشار جون في تغريدة سابقة إلى أنه حتى Ethereum لا يمكنه التوصل إلى اتفاق على منتجاتها الأساسية.
منذ هذه الدورة ، يناقش المجتمع ضعف الأداء لأسعار ETH.بشكل عام ، ليس سعر ETH انعكاسًا لعنوان السوق فحسب ، بل أيضًا عاملًا رئيسيًا في ما إذا كان Ethereum يمكنه توحيد رؤية مجتمعها ، وتحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء ، وتوحيد موقعها الرئيسي كمنصة عقود ذكية.
مستوحاة من المقال أعلاه ، سيناقش هذا المقال بعض المشكلات التي يعتقد المؤلف أنها نشأت في Ethereum.
سعر ETH – هذا يعني شيئًا
في هذه الدورة ، رأينا أن سعر صرف ETH/BTC وصل إلى أدنى مستوى جديد لسنوات عديدة ، واستمر Sol/eth في أن يكون مرتفعًا جديدًا ، حيث أصبح العامل الرئيسي الذي انتقده المجتمع Ethereum.
إن المهوسون التقنيون في EF مسيءون لعدم رضا المجتمع عن أسعار ETH ، معتقدين أنهم عصابة من المضاربين على المدى القصير.من المسلم به أن تصميم البروتوكول لا ينبغي أن يكون موجهًا نحو الأسعار ، ولكن التجنب المفرط لمناقشة الأسعار هو أيضًا علامة سيئة.يناقش هذا القسم أهمية سعر ETH.
#يرتبط سعر ETH مباشرة بمدرج EF
من تقرير EF لعام 2024 ، اعتبارًا من أكتوبر 2024 ، كان إجمالي أصول EF حوالي 970.2 مليون دولار ، بما في ذلك أصول العملة المشفرة (99.45 ٪ هي ETH) ؛
إذا كان معدل الاحتراق 130 مليون دولار سنويًا وكان سعر ETH مستقرًا ، فيمكن أن يستمر الخزانة الحالية لمدة 7.5 سنوات.إن انخفاض سعر ETH سيقصر المدرج الفعلي ، والعكس صحيح.
معدل الحرق 130 مليون دولار هو رقم مبالغ فيه.في السابق ، انتقد المجتمع أيضًا تكرار موظفي EF (حوالي 200 شخص) ، مع 35 ٪ فقط من الفنيين.اقترح مؤسس AAVE Stani Kulechov خفض معدل الحرق إلى 30 مليون دولار ووضع الموظفين إلى 80 شخصًا.
#أمن البروتوكول
يؤثر سعر ETH بشكل مباشر على تكلفة الهجوم بموجب إجماع POS.بطبيعة الحال ، تحتاج الهجمات الفعلية أيضًا إلى النظر في عقد التحقق الموزعة جغرافيا وآليات القطع ، لكن السعر لا يزال عاملًا رئيسيًا.
بعد أن يتبنى Ethereum آلية POS ، يؤثر سعر ETH بشكل مباشر على عائدات أصحاب المصلحة.مع انخفاض سعر ETH ، ستتقلص العائدات الفعلية أيضًا ، مما قد يؤدي إلى خروج عقد التعهد وتراجع أمان الشبكة.يبلغ TVL من Lido حاليًا حوالي 20 مليار دولار ، بانخفاض بنسبة 50 ٪ من ارتفاع 40 مليار دولار في ديسمبر من العام الماضي.في العام الماضي ، زادت أزواج التداول SOL/ETH بأكثر من 3 مرات ، وكان دخل Sol Staking لا يزال حوالي 2 أضعاف دخل ETH ، مما قد يدفع العديد من أصحاب المصلحة إلى التحول من Ethereum إلى Solana في الدورة التالية.
#ثقة المشاركين البيئي
وغني عن القول أن السعر هو نتيجة التصويت من قبل المشاركين البيئيين (المطورين والمستخدمين والمستثمرين والأدوار الأخرى) بأقدامهم.في هذه الدورة عندما يكون الرأي العام السائد غير متفائل بشكل عام بشأن Ethereum ، قد يؤدي ضعف أداء الأسعار إلى حلقة ردود فعل سلبية.
نشر إريك. إيث ، وهو مطور مبكر للنظام الإيكولوجي Ethereum والمؤلف المشارك لـ EIP-1559 ، بيانًا يقول: مع تلاشي Vitalik ، أصبح EF متدربًا عن المجتمع وأصبح عتامه غير قابل للوصول بشكل متزايد.في مواجهة توسيع المنافسين مثل سولانا و “مكافحة المنافسة” من EF ، تلقى أسئلة من عدد كبير من مطوري Ethereum الأوائل حول “لماذا أصروا على البقاء في هذا النظام الإيكولوجي”.
سعر ETH هو مرآة تستحق الاهتمام والاهتمام من EF.
اللامركزية طيف ، وكذلك المنافسة
سيكون لدى الأشخاص المختلفين حتما فهم مختلف لللامركزية من مواقف مختلفة.لا يتطلب Trader Memecoin على Solana مجموعة من الهجمات على المستوى الوطني.
▲ المصدر: DBA
وبالمثل ، فإن المنافسة وعدم المنافسة هي أيضًا نسبية.يعتقد المؤلف أن المنافسة التي يواجهها Ethereum هي على النحو التالي.
كأصل متجر قيمة
كمنصة عقد ذكية
في تقرير Ethereum Pledge السابق ، ذكر المؤلف أن ETH هو الأصل الاحتياطي لدوار DAO لكل بروتوكول ، ضمانات CEFI و DEFI ، وكذلك معاملات NFT ، وتسعير MEV ، وتجارة الرمز المميز بالمثل ، وما إلى ذلك ، وما زالت القيمة موجودة في الوقت والمكان ، وينبغي استخدامها مع أصول تخزين القيمة.
ولكن هذا فقط داخل النظام البيئي Ethereum.بشكل عام ، إذا نظرت إلى ما وراء النظام الإيكولوجي ، فإن سمة تخزين القيمة لـ ETH لا تزال أضعف بكثير من تلك الموجودة في البيتكوين.
على سبيل المثال ، من منظور تحديد المواقع ، منذ ولادة Bitcoin ، بدأ الناس في بناء رواياتهم حول “الذهب الرقمي” و “الأصول النادرة ضد التضخم”.
كمنصة عقود ذكية ، تشمل مصادر قيمة Ethereum الغاز ، الدخل المتساقط ، التطبيقات البيئية المبنية على السلسلة ، إلخ.يؤدي هذا التعقيد إلى تخفيف سمات تخزين القيمة ، والتي يفضل الجمهور اعتبارها “الرموز الفنية” و “الرموز النفعية” بدلاً من أدوات تخزين القيمة الخالصة.
من منظور العرض ، يتم إصلاح إجمالي كمية البيتكوين عند 21 مليون ، ويتم تخفيض معدل التضخم تدريجياً إلى الصفر من خلال آلية النصف.قد يكون العرض ETH أقل من Bitcoin بعد تنفيذ EIP-1559 و POS.ومع ذلك ، نظرًا لنشاط الشبكة البطيئة مؤخرًا ، فقد عاد تدريجياً إلى التضخم وتغير مع تقلبات الشبكة.
بالمقارنة مع Bitcoin ، تتطلب وظائف وآليات Ethereum المعقدة عتبة إدراكية أعلى.بالإضافة إلى ذلك ، يحمل المستثمرون المؤسسيون (مثل MicroStrategy ، Tesla) علنًا Bitcoin كأصل احتياطي ، والذي يعزز أيضًا شرعية متجرهم ذي القيمة.
لذلك ، في الوقت الحاضر ، يصعب التنافس على سمات متجر القيمة لـ ETH مع Bitcoin.تحديد موقع Ethereum الأكثر جوهرية هو منصة العقد الذكي.
كأصل متجر قيمة
كمنصة عقد ذكية
كمنصة عقد ذكية ، تواجه Ethereum منافسة شرسة من Layer1 مثل Solana و Sui.من منظور البيانات ، على الرغم من أن Ethereum تتمتع بميزة مطلقة في إصدار STABLECOIN و TVL ، فقد أظهر انخفاضًا في البيانات الرئيسية مثل حجم التداول اليومي ، ومتوسط العناوين النشطة اليومية ، والمعاملات.
▲ المصدر: Artemis
انطلاقًا من تدفق رأس المال على مدار العام الماضي ، استحوذت بروتوكولات مثل Base و Solana و Sui على تدفقات كبيرة ، بينما كانت Ethereum تتدفق من حوالي 8 مليارات دولار أمريكي.تتركز المعاملات في النظام البيئي Ethereum في الغالب على القاعدة والتعبير.
▲ المصدر: IOSG
يتم تشكيل آلية حلقة التغذية المرتدة أعلاه بين النظام الأساسي والمطورين والتطبيقات والمستخدمين.يجذب المنصة الجيدة مطوريًا عالي الجودة ، ويقوم المطورون بإنشاء تطبيقات جيدة ، وتطبيقات جذب المستخدمين ، ويعزز المستخدمون ازدهار النظام الأساسي ونموه.
نظرًا لطرق التطوير الفنية المختلفة لـ Ethereum و Solana ، غالبًا ما يحتاج المطورون إلى اختيار أحد المنصتين.لذلك ، على مستوى “منصة العقد الذكي” ، يجب أن يكون الاثنان في علاقة تنافسية.
▲ المصدر: سولانا
Solanaroadmap.com بسيط للغاية لدرجة أنه لا يوجد سوى أربع كلمات ، اختصار كـ IBRL.لكن Solana الحالي لا يقتصر على الأداء العالي.بالإضافة إلى IBRL التقنية ، فإن التقاط الثقافية والانتباه في سولانا قد تفرقت أيضًا عن نقاط تنافسية.
▲ المصدر: ميرت
سأل المؤلف ذات مرة على X “لماذا لا تطلق Memecoin على Ethereum L2” لأن L2 لديه أيضًا خصائص التكلفة المنخفضة والإنتاجية العالية.كان الجواب الذي حصلت عليه “الثقافة”.بالنظر إلى صور المستخدم بطريقة عامة ، يُعتقد عمومًا أن المستخدمين في Ethereum يبدو أنهم أكثر من تعدين “الأموال القديمة” في Defi ، بينما يمثل Solana التدفق السريع وإعادة توزيع الدم الطازج ورأس المال.
تميل الأشياء الجديدة إلى جذب الانتباه بشكل أفضل من الأشياء القديمة.اختار العديد من المؤسسين الذين تحدثت عنه في هذه الدورة بناء تطبيقات المستهلكين على Solana.
في هذه الدورة من المشاريع في السوق ، مع الاهتمام الشديد للغاية ، سيبذل المؤسسون قصارى جهدهم لزيادة تعرض المشاريع والسماح للسوق باكتشاف منتجاتهم الخاصة.لدى Solana أيضًا المزيد من الأموال الساخنة وتجربة مستخدم أكثر سلاسة ، لأنه عندما تريد أن يستخدم الآخرون منتجك ، ستكون كل خطوة جديدة هي الاحتكاك والعقبات.
معجبون موثوق – اختيار مؤسسة Ethereum
هل هو مناسب لـ Ethereum في بيئة تنافسية قوية؟
يعاني المجتمع من خلافات حول نقل آية إلى رئيس مؤسسة Ethereum: أشار النقاد إلى أنه خلال فترة آيا سبع سنوات ، فإن التقدم البطيء في تنمية Ethereum ، وعدم كفاية دعم الرمز المميز يرتبط بالتقارير ، وهو ما يتناسب مع الإدارة التي تتمثل في ذلك ، وهو ما يتناسب مع الإدارة. ‘تشغيل مؤسسة سولانا.
من الصعب توضيح هذه التقييمات في فترة زمنية قصيرة وليست ضمن نطاق هذه المقالة ، لكنها تعكس عدم رضا المجتمع إلى حد ما وتعمل كمنفذ للتنفيس عن العواطف.
لم يكن دور EF هو التحكم في جميع المجالات في Ethereumمياجوتشي
في يوم تولي منصبه ، نشرت AYA مقالًا “فصلًا جديدًا في الحديقة” ، مما يشير إلى أن دور المؤسسة هو “بستاني” بدلاً من “وحدة تحكم” ، ويدعم النظام البيئي من خلال تنمية تنوع العميل ، وتنسيق التجارة.
يعتقد المؤلف أنه من المفيد التحدث عن القيم والمثل العليا في دورة النمو ؛
إن فرضية أن تصبح “كمبيوترًا عالميًا” ، والسبب الأساسي لممارسة القيم وتطويرها هو أن شخصًا ما يبني من الناحية البيئية ومستعدة لمتابعة هذه القيمة وتعزيزها.إن ازدهار ونمو علم البيئة هو حالة ضرورية.
في “Five Worms” ، أشار Han Feizi إلى أن جوهر الكونفوشيوسية “باستخدام الأدب لتعطيل القانون” هو الحديث عن الإحسان والبر في الحديث الفارغ وتجاهل التناقضات في الواقع.عندما تكون الموارد محدودة ، فإن الحديث الفارغ عن الإحسان والبر سيؤدي إلى الانحراف عن الاحتياجات الفعلية ويجب الاعتماد على الوسائل العملية مثل “القانون والفن والسلطة”.عندما سافر كونفوشيوس في جميع أنحاء البلدان ، قبلت Wei (الاقتصاد الأكثر تطوراً) لفترة وجيزة في بلدان Song و Chen و CAI والدول الأخرى التي كانت فيها الحروب متكررة ، تم إهمال مثالية كونفوشيوس بسبب قلة الأساس المادي.
منذ بعض الوقت ، عندما تساءل المجتمع أن EF واصل بيع ETH ولم يستخدم أساليب الإدارة المالية مثل تعهد بالحفاظ على المدرج ، باعت EF كمية صغيرة أخرى من ETH في ذلك اليوم.هذه الخطوة تبدو فظيعة عندما ينتشر عدم الرضا المجتمعي.قال فيتاليك إنه إذا تعهدت المؤسسة ETH ، فقد يُجبر على اتخاذ “خيار رسمي” في حادثة الشوكة الصعبة المثيرة للجدل ، والتي تنتهك مبدأ اللامركزية في Ethereum.هذا السبب الوهمي للغاية يبدو أيضًا غير قابل للاستجابة ولا يمكنه الاستجابة للمخاوف الأساسية للمجتمع.
استنادًا إلى المناقشة أعلاه ، يبدو أن Ethereum غارق قليلاً فيما إذا كان ضعف مناطق البيانات المختلفة الموضوعة من “منصة العقد الذكية” أو منطقة سعر ETH البطيئة مع سمة “تخزين القيمة”.في هذا الوقت ، فإن اختيار الإصرار على الإدارة ليس بالضرورة خطوة حكيمة.
“Ethereum هو نظام بيئي ، وليس شركة”
أكد AMA الصيني في Vitalik في 27 فبراير أن Ethereum ليس شركة ، ولكنه نظام بيئي.
أعتقد أن Ethereum هو نظام بيئي لا مركزي ، وليس شركة.بناء شركة هو دور الشركة.—فاليك بورين
يوافق المؤلف على أن Ethereum لا ينبغي أن يكون وجهة نظر الشركة ، لأن عمليات الشركات تعني أن تكون مربحة إلى حد ما ، والتي تتعارض مع وضع Ethereum.ومع ذلك ، فإن نتيجة التوجه التشغيلي غير المشترك هو أنه من الصعب إعداد بعض المؤشرات لقياس كفاءة النظام وأن أهداف النظام متباينة ، بدلاً من التحسين لنقطة أو اتجاه معين.
بشكل محرج ، على الرغم من أن EF لا تعتبر شركة Ethereum شركة ، إلا أن تسعير الجمهور وتقييمه من Ethereum يميل إلى أن يتم تنفيذه في شكل شركة.
انطلاقًا من سلسلة من البيانات الأساسية مثل إيرادات البروتوكول ، لم يعد Ethereum لديه زخم قوي.على سبيل المثال ، أنهت ETH دورة الانكماش لمدة عامين تقريبًا ، حيث عادت إلى التضخم ، بمعدل تضخم سنوي قدره 0.72 ٪.
▲ المصدر: Dankrad
على مستوى التطوير الفني ، كتبت AYA في المقال: بدلاً من التحكم ، نحن نصل إلى كل مكالمات DEV الأساسية لإنشاء مساحة لاتخاذ القرارات الفنية للظهور من خلال حكمة المجتمع.التنسيق بدلاً من الهيمنة جيدة من نقطة البداية ، لكنه مثالي للغاية.سيواجه النهج الموجهة نحو التنسيق العديد من المشكلات في الممارسة العملية ، مثل عدم الكفاءة والاحتكاك العالي.كل شخص لديه آرائهم الخاصة ، دون قرارات عالمية ، والتي ستجعل تنفيذها في النهاية.
بطبيعة الحال ، لا يوضح هذا المقال من هو على حق ومن هو الخطأ ، ولا ينتقد ممارسات EF ، ولكنه يحاول تحديد آراء المؤلف ومنطقه والإشارة إلى الفوائد والمصالح.باختصار ، يعتقد المؤلف أن EF بحاجة إلى تجنب الحقيقة والبحث عن الحقيقة من الحقائق ، واكتشاف المشكلات ، والاستماع إلى آراء المجتمع ، واتخاذ الإجراءات.
خاتمة
التشفير لديه خطوط رئيسية مختلفة في دورات مختلفة.في هذه الدورة التي تهيمن عليها السرد السائد لـ Bitcoin ETFs و Solana Memecoin Craze ، من الواضح أن Ethereum لا يفضله السوق.Ethereum لها قيم جيدة ومثالية ، ولكن هذه الهياكل الفوقية تحتاج إلى دعمها بحالات الاستخدام الحقيقي والمجتمعات.
الحفاظ على هذه القيمة دون تغيير ، ماذا يمكن أن يفعل Ethereum في هذه المرحلة؟
-
تسريع تقدم التطوير ، والتركيز على التحجيم ، وحل مشكلات التشغيل المتداخل عبر L2 ، وجعل Ethereum متاحًا بشكل كافٍ على المستوى الفني.جذب المطورين على المدى الطويل وهلم جرا.
-
تثقيف.لقد كان دعم Ethereum.org متعدد اللغات في حالة جيدة.من غير المرجح أن تقوم Ethereum ببعض الضغط على السياسة ، لكن التعليم في جميع أنحاء العالم ضروري للغاية.
-
تحتاج EF إلى الإصلاح ، وتحقيق شفافية الحوكمة والإشراف على المجتمع ، والتوازن المثالي مع الطلب على السوق.
بصفتي من عشاق Ethereum لسنوات عديدة ، أشعر بالأسف على الوضع الراهن ، لكنني سعيد لرؤية منافسين مثل Solana وصلت إلى وضع Ethereum – قصة اللاتيناق التي تتحدى “الفائز” المعمول به في Crypto يتكرر باستمرار ، وهو أمر مثير أيضًا.
آمل أن نتمكن من جعل Ethereum رائعة مرة أخرى.
ميلادي