
Après dix ans de naissance et d’établissement de la domination du marché, Ethereum fait face à un profond débat sur son identité principale.
La clé de cette « bataille de l’âme » est: si l’avenir d’Ethereum devient une couche d’exécution haute performance qui rivalise directement avec les concurrents émergents, ou s’il consolide sa position unique en tant que couche de règlement la plus sécurisée et décentralisée au monde pour servir l’écosystème de couche 2 en plein essor.
La couche 2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacent (généralement également connu sous le nom de couche 1), dans le but d’étendre le réseau de blockchain sous-jacent.Les données pertinentes montrent que les transactions de couche 2 représentent 85%, mais de grandes quantités de fonds sont encore principalement laissées sur le réseau principal Ethereum.
Face à cette contradiction, lors de la récente conférence de l’ETHCC qui s’est tenue à Cannes, de nombreux fondateurs, PDG et constructeurs importants de l’écosystème Ethereum ont partagé leurs opinions avec le Crypto Industry Media Cointelegraph, notamment Tomasz Stańczak, co-exécutif directeur de la Fondation Ethereum (EF), Sandeep Nailwal, co-fondatrice de Polygon et Jérôme de Tychey, du président.
Tomasz Stańczak a déclaré que l’unification de l’écosystème, l’amélioration de l’interopérabilité et l’amélioration de l’expérience utilisateur sont devenues les principales priorités au cours des 18 derniers mois; Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, a averti qu’essayer de rivaliser avec des chaînes publiques de nouvelle génération telles que Solana est « dangereuse » en termes de vitesse d’exécution.
Le co-fondateur de Dune Analytics, Fredrik Haga, a souligné que depuis l’introduction de blobs en mars 2024, les frais de la couche 2 pour régler le principal ont été réduits à presque zéro, ce qui est une percée technique, mais un revers économique pour les validateurs de la couche 1.
Malgré le débat interne féroce, le signal du marché montre une grande confiance.BlackRock, la plus grande société de gestion d’actifs au monde, est des actifs tokenisants sur Ethereum, et plus de 90% des projets de tokenisation des actifs réels (RWA) choisissent de s’appuyer sur Ethereum.
Cela montre que le marché a peut-être donné la réponse à « l’âme » d’Ethereum avec des actions: une couche de règlement mondiale irremplaçable.
Le coût de l’évolutivité
De 2015 à nos jours, l’évolution d’Ethereum a été pleine de compromis.
De la preuve de travail (POW) à la preuve de la participation (POS), Ethereum a mis en œuvre avec succès une transformation des algorithmes consensus, modifiant fondamentalement le fonctionnement des protocoles.
Cependant, avec la surtension des utilisateurs et des applications, les goulots d’étranglement des performances de leurs chaînes sous-jacentes deviennent de plus en plus importantes.Pour résoudre ce problème, la communauté a adopté une feuille de route d’expansion de la couche 2, passant l’exécution des transactions vers un réseau indépendant de couche 2.
Cette stratégie a atteint l’optimisation de l’échelle, de la vitesse et du coût grâce à des innovations sur les technologies de chiffrement telles que les résistances à ZK.En particulier, la fonctionnalité « Blobs » introduite par la mise à niveau Dencun en 2024 a provoqué une chute des frais de transaction de la couche 2 de 90%.
Cette victoire technique exerce une pression sur le revenu incitatif des validateurs de couche 1.
Les données montrent que, bien que 85% des transactions se produisent actuellement sur la couche 2, 85% du montant des fonds demeure dans la couche 1.
La technique d’équilibrage de la fondation
Face à la dynamique complexe de l’écosystème, la Fondation Ethereum (EF) essaie de jouer le rôle d’un équilibreur.
Une fois la structure organisationnelle ajustée en 2025, la nouvelle équipe dirigée par les co-réalisateurs exécutifs Tomasz Stańczak et Hsiao-Wei Wang se sont pleinement engagés à faire progresser une vision écologique unifiée.
La mise à niveau de PECTRA, qui a été lancée en mai de cette année, est la dernière manifestation de cet effort.
La mise à niveau de PECTRA comprend 11 propositions d’amélioration Ethereum (EIPS) visant à améliorer davantage l’évolutivité, l’expérience utilisateur et l’efficacité de mise en œuvre.
Stańczak a déclaré qu’au cours des 18 derniers mois, les principales priorités de la fondation ont abordé les problèmes d’uniformité de liquidité, d’interopérabilité et d’amélioration de l’expérience utilisateur:
« L’accent est maintenant mis sur l’interopérabilité, les outils et les normes, ce qui fait que toutes les chaînes d’Ethereum se sentent comme un seul écosystème où les utilisateurs peuvent naturellement transférer des actifs entre eux. »
Le président d’Ethereum France, Jerome de Tychey, a ajouté que le succès futur de l’accord dépend de la recherche d’un équilibre entre la priorisation du développement du mécanisme de la couche 1 et le maintien d’une relation symbiotique avec la couche 2.
Il pense que la communauté se concentre à la fois sur la durabilité de la couche 1 et la sécurité de la couche 2 et de l’expérience utilisateur, ce qui est un signal positif que Ethereum devient plus facile à utiliser.
Compétition ou concentration?
Ce débat sur l’avenir d’Ethereum se résume finalement à un choix stratégique: devrions-nous concurrencer directement les chaînes publiques de haute performance telles que Solana, Sui et Aptos au niveau d’exécution, ou devrions-nous nous concentrer sur nos propres avantages de base?
Le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a donné un avertissement clair à ce sujet.Il estime que si Ethereum est surestimé dans la concurrence de la couche d’exécution, il sera probablement « dépassé » par les adversaires qui se sont concentrés dessus depuis le début.
« Il est dangereux d’essayer de surcomperter sur exécution », a-t-il déclaré.
Le point de vue du co-fondateur de Polygon Sandeep Nailwal est plus direct, et il pense que la proposition de valeur fondamentale d’Ethereum a toujours été une « censure anti-souverain hautement décentralisée et une couche de règlement sans autorisation ».
Il a conclu:
«Ethereum a été entraîné dans le concours d’exécution, et ce n’était pas son point fort. Si Ethereum pouvait jouer avec ses forces et se concentrer sur la meilleure couche de règlement, nous avons déjà eu suffisamment d’effets de réseau et de motivation pour construire tout le monde Web3 qui l’entoure.»
Comment aller au cours de la prochaine décennie?
Malgré les critiques constantes au cours de la dernière année, les discussions à la conférence de l’ETHCC transfèrent généralement l’optimisme de l’avenir d’Ethereum.
Cet optimisme ne dérive pas du fanatisme, mais basé sur des indicateurs réels de l’utilité et de la chaîne.
Les preuves les plus solides proviennent de l’adoption institutionnelle – plus de 90% des choix de tokenisation des actifs réels (RWA) sont menés sur Ethereum.
Le géant de la gestion des actifs BlackRock a tokenisé ses produits Securities sur Ethereum, et Robinhood a également annoncé le lancement de son réseau de couche 2 basé sur Ethereum pendant la conférence, dans le but de cibler directement la tokenisation RWA et Securities.
Ces actions montrent clairement que les grandes institutions financières traditionnelles apprécient la sécurité d’Ethereum et les caractéristiques décentralisées comme la couche de règlement plutôt que la simple vitesse de trading.
« Defi (finance décentralisée) dominera sûrement le marché mondial, et cela se produira sur Ethereum », a affirmé Stańczak de la Fondation Ethereum.
Jerome de Tychey a dit plus brusquement:
« Tout le reste est un train fantôme qui se dirige dans la mauvaise direction. »
Cela semble impliquer que la position d’Ethereum en tant qu’ancre de confiance a atteint un consensus sur le marché, quel que soit le débat interne.