
Autor: Haotian Quelle: X, @TMEL0211
Die Nachricht, dass Plume auf Binance auf den Markt gebracht wird, hat sich erneut auf diesen Rwafi -Upstart konzentriert.Wird von TVL von über 330 Millionen US -Dollar in zwei Monaten bis zu 177.000 RWA -Inhabern an erster Stelle Daten verwendet, um eine narrative Korrektur für den RWAFI -Track vorzunehmen?
1) Die beiden Datensätze, 177.000 RWA -Inhaber und 330 Millionen US -Dollar, scheinen auf den ersten Blick unabhängig zu sein, aber wenn 177.000 RWA -Inhaber die gesamten RWA -Inhaber von Ethereum und Solana überschreiten, überschreiten sie.Und hinter den 330 Millionen US -Dollar TVL gibt es eine wirksame Kapitalauslastungsrate von 90% als UnterstützungVielleicht hat er einen bewundernswerten Blick auf diesen „Spieler Nummer eins“, der immer an der Front von Rwafi gearbeitet hat.
2)Wenn der letzte Bullenmarkt von der „öffentlichen Kettenerzählung“ dominiert wurde, hat sich diese Runde offensichtlich der „Rückkehrerzählung“ zugewandt.Das von Plume, Ethena und Ondo gebildete Einkommensdreieck repräsentiert drei verschiedene Wege: Ethena erzielt stabile Renditen im synthetischen US -Dollar.Kombination von Tradfi -Einnahmen und Defi -Strategie.
Dies kann die Stabilität von Tradfi -Staatsanleihen mit der radikalen Natur der kreisförmigen Hebelwirkung von DEFI kombinieren. Wie auch immer, sein Einkommensmodell ist kein Schloss in der Luft, und dahinter liegt 40 Millionen US -Dollar.
3) Interessanter ist die Art und Weise, wie die Riesen teilnehmen. Traditionelle Finanzgiganten wie Apollo, Galaxy und Fidelity investieren nicht einfach Geld und warten auf Renditen, sondern stellen direkt Vermögenswerte auf Fülle aus und stellen sie direkt aus. Diese tiefe Bindung von „sowohl Aktionären als auch Kunden“ hat das schwierigste Erkältungsproblem der RWA in gewissem Maße gelöst.Es verfügt über Vermögenswerte, Liquidität, Bestätigung und ist in einem.
über.
Of course, even so, the challenges of the RWAFi track still exist, which is mainly because of regulatory uncertainty and the acceptance of traditional institutional players, etc. Plume chose to use a pragmatic path to first confirm the points that traditional institutional players care about, and used a brand new income narrative to prove the value of driving the underlying infra, which is probably more convincing than any other grand narrative and vision.