jakiro
作者：Prathik Desai 来源：Token Dispatch 翻译：善欧巴，比特链视界
在听到 Decentralised.co 主持人与 Multicoin Capital 联合创始人兼管理合伙人 Kyle Samani 的对话后，有了一些新的感想。
我花了无数个小时向家人和朋友解释，为什么我不认为比特币是一个即将破灭的“魔法网络货币”泡沫。自从我进入加密圈，他们就觉得我是在搞什么见不得人的事。我告诉他们，比特币无需许可——没有银行或政府能阻止你使用它。我强调它有 固定供应 ——没人能悄悄稀释它的价值。我还提醒他们，它不是由某个单一权力机构控制的，不会被用来满足政治需求——不像政府在权力优先的情况下随意印钞。
这是我和别人谈论比特币时的基本立场。而当我听到 Kyle Samani 在节目最后丢下这句时，我立刻想到了这一点：
“比特币和以太坊并没有解决任何问题。”不是“没解决我的问题”，也不是“解决得不好”，而是干脆地说： 根本没解决任何问题 。
这种说法让人印象深刻，因为它完全不在乎细节和背景。然而，我恰恰认为， 真相就在细节里 。
当我听到“解决一个真实问题”时，我并不觉得这是要达到某种完美的终局状态。对我来说，这意味着让某件原本不可行的事变得可行，或者至少拓宽了人们可选择的路径。从这个角度看，比特币确实改变了游戏规则——它让你能够在没有银行账户的情况下储存和转移价值，而且不会被中央机构随意增发去偿还债务。以太坊则让陌生人能够在不依赖单一公司的情况下，用代码执行交易和规则协作。
我知道有人会反驳：这些系统依旧笨重、昂贵，还没成为数十亿人的日常工具。但这并不能抹去一个事实—— 这种可能性如今已经存在，而在此之前它并不存在 。
这里就会提到“比特币是数字黄金”这种说法。我自己也用过——稀缺性、耐久性、免于政府控制。这类类比在一定程度上成立，但黄金的货币角色并非必然，它是由历史的各种偶然与环境塑造的：战争、殖民贸易格局、央行政策。正如 Kyle 指出的那样，这就是历史的路径依赖。
“如果你在 2024 年重新开启历史，并假设我们依然拥有现在的法币体系，黄金根本不会成为一回事。黄金之所以成为一回事，完全是因为它的历史意义。”——Kyle
这也是为什么比特币必须依靠它自身的优点，而不是仅仅借用黄金的历史故事。
相似的特性并不保证会有相似的结果。我能理解这个逻辑，但我依然不认同“没有解决任何问题”这种说法。即便剥去所有营销词汇，比特币和以太坊依然能做许多其他资产做不到的事。比特币已经作为一个市值 2.3 万亿美元 的资产创造了巨大的财富。以太坊正在为交易所、借贷市场、游戏等提供底层动力。它甚至还是稳定币和去中心化物理基础设施网络（DePIN）的核心运行轨道——而这两者，正是 Kyle 和 Multicoin Capital 团队目前最感兴趣的领域。
是的，我确实认为 BTC 和 ETH 都是有缺陷的解决方案。比特币最初被设想成的支付角色，如今常常被更快、更便宜的轨道取代，比如基于 Solana 或 Tron 的稳定币。以太坊虽然开放，但对新手来说仍像是一个迷宫——手续费飙升、交易卡顿、用户体验令人望而却步。但 不完美的工具依然有用 ，它们恰恰是推动下一波进步的驱动力。
自上线十年以来，以太坊依然在每个大洲都是开发者活动最活跃、最具主导地位的链。
这正是那种“非黑即白”的结论中容易被忽略的地方。即便这两个资产都没有完全“完成”它们最初的使命，它们已经拓宽了设计空间。比特币在托管上的痛点，正是推动全球去创新更简便解决方案的动力。以太坊的扩容瓶颈和治理争论，也促使开发者去构建二层网络（Layer 2）、更快的一层链（L1），甚至是全新的架构。随着竞争加剧，以太坊被迫重新思考并重塑自己的未来路线——正如 Kyle 所指出的，这是过去一直缺失的。
互联网刚开始时是刺耳的拨号音、静态网页和脆弱的电子邮件，后来才有了 Google Docs 和 Netflix。那些早期工具同样没有完美解决问题，但没有它们，就不会有我们今天习以为常的改进。
我认为，比特币和以太坊也是类似的“测试平台”。它们证明了某些事情值得去做，即便执行得不够完美。而在这个过程中，它们为其他人做得更好创造了可能。这个“其他人”也许是 Kyle 所押注的 Solana，也可能是一个尚未发布的网络。或许这一切最终也会反过来促使以太坊和比特币激发出它们的最佳状态。
如果你想知道 Kyle 如何看待 Solana 在这个任务中的定位，以及他为何愿意押注对抗现状，可以听听本期节目。就算只是为了测试一下你自己对“问题解决”的认知，这也值得一听。
