Bankless: Was sind native Rollups?

Autor: David C Quelle: Bankless Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision

Ist die Lösung zum Zeitplan für die Ethereum-Expansion endlich da?

Trotz heftiger Debatten über die Expansion Roadmap hängt die Expansion von Ethereum immer noch auf Rollups ab.Rollups treiben zweifellos den Erfolg der Ethereum -Expansion vor, aber das Problem, dass sie mit der Hauptkette nicht synchronisiert sind.

Rollups müssen einen speziellen Beweismechanismus beibehalten und jedem Rollup -Team viel Komplexität und Betriebskosten hinzufügen.Darüber hinaus verlassen sie sich stark auf Sicherheitsausschüsse oder Governance -Stimmen, um die Upgrades von Ethereum nachzuverfolgen, was zu Verzögerungen und Trennung führt.Unterschiedliche Rollups verwenden unterschiedliche Sicherheitsannahmen und Zentralisierungsgrade, was zu ökologischer Fragmentierung und Verringerung der Interoperabilität führt.Gleichzeitig muss das Rollup -Team jedes Mal, wenn Ethereum hart gegossen wird, manuell aktualisieren, um die Kompatibilität aufrechtzuerhalten, die Governance -Belastung zu erhöhen und neue Risiken einzuführen.

Vor dem Hintergrund der Debatte über die Expansionsroute von Ethereum haben viele Menschen begonnen, darüber nachzudenken, ob es eine einfachere Lösung gibt –Dies ist eine L2 -Lösung, die keine starke Wartung erfordert und immer mit Ethereum synchronisiert wird.

Dies ist die Philosophie der einheimischen Rollups – ein neuer Rollup -Design -Framework, der grundlegend mit Ethereum ausgerichtet ist und die Sicherheit der Hauptkette voll ausnutzt, ohne sich auf externe Überwachung oder benutzerdefinierte Logik zu verlassen.Lassen Sie uns Einblick in dieses Konzept und seine damit verbundenen Prinzipien erhalten.

Lösen Sie native Rollups

Native RollupsVorgeschlagen von Mitgliedern der Ethereum -Community wie Justin Drake und Dan Robinson werden sie direkt in die Kernhandel Regeln von Ethereum integriert, sodass Ethereum selbst Transaktionen überprüfen, anstatt sich auf externe Beweissysteme zu verlassen.

Derzeit führen die meisten L2-Lösungen Transaktionen außerhalb des Kettens durch und verwenden komplexe Beweismechanismen, um Auszahlungen und Zustandsänderungen zu überprüfen.UndNative RollupsNehmen Sie unterschiedliche Ansätze an und verwenden SieVorkompiliert ausführen—— Eine integrierte Funktion in Ethereum ermöglicht es Rollups, die Überprüfungsregeln von Ethereum direkt zu verwenden, um Transaktionen ohne ein unabhängiges Beweissystem zu verarbeiten.

Unter dieser Architektur veröffentlichen native Rollups Transaktionsdaten direkt an der Ethereum -Hauptkette, und Ethereum selbst setzt seine Richtigkeit durch.Dies ermöglicht es ihnen, sich automatisch an die Netzwerk -Upgrades von Ethereum ohne Governance -Stimmen oder Intervention des Sicherheitsausschusses anzupassen und viele der derzeit vorhandenen Komplexitäts- und Interoperabilitätsprobleme zu beseitigen.

Native Rollups, indem die Notwendigkeit eliminiert wird, die Ethereum -Logik wieder aufzubauenReduziert die Wartungskosten, vereinfacht die Sicherheitsmechanismen und erleichtert L2, sich an die kontinuierliche Entwicklung von Ethereum anzupassen und gleichzeitig die Sicherheit der Hauptkette zu maximieren.

Vergleich zwischen nativen Rollups und anderen Rollups

Besser verstehenNative RollupsDie Bedeutung von, können wir sie mit anderen Rollup -Systemen vergleichen, die derzeit untersucht werden.

▪ Basierte Rollups

BasierendRollupsErstmals von Vitalik Buterin im Jahr 2021 vorgeschlagen und formal von Justin Drake im Jahr 2023 definiert.Diese Art von RollupsVerlassen Sie sich auf Ethereum L1 -Validatoren, um Transaktionen zu sortierendamit die Dezentralisierung der Transaktionssortierung.

Obwohl es noch keine vollständig Online -Rollups gibt, fördern Teams wie Taiko und Spire Labs ihren Einsatz aktiv.Obwohl die Teilnahme von Ethereum die Dezentralisierung verbessert hat,BasierendRollups müssen noch ihre eigenen verwaltenProof -System.Da Ethereum L1 eine lange Blockzeit hat, kann die Benutzererfahrung beeinflusst werden, aber aberVorbestätigungVerbesserungen der Mechanismen lindern dieses Problem.

▪ Booster Rollups

BoosterRollupsDurch in Schicht 2Kopieren Sie die Ausführung und gespeicherte Verfahren von Ethereum L1 so weit wie möglich, um die Skalierbarkeit zu verbessern und die Anwendungen ohne wesentliches Refactoring zu ermöglichen.

Dieser Ansatz ist gleichzeitig komplexer als herkömmliche Rollups, da vorhandene Anwendungen einfacher zu skalieren sindKomplexer werden ein komplexeres technisches Design und einzigartige Beweismechanismen benötigt.Obwohl Booster Rollups so konzipiert istWirtschaftliche AnreizeUndBenutzererfahrungHerausforderungen in den Aspekten.

▪ Geborene Rollups

Wie oben erwähnt, im Gegensatz zu den oben genannten zwei Lösungen,,,Native Rollups erfordern keinen separaten Beweisrahmen oder einen externen Validator, weil jede Überprüfung durch Ethereum selbst durchgeführt wird.Dies reduziert die Komplexität von L2 erheblich und vereinfacht seine Wechselwirkung mit L1.

Wichtige Vorteile einheimischer Rollups:

Die Sicherheit erheblich verbessern: Benutzer können Vermögenswerte für native Rollups halten und es genauso vertrauen wie Ethereum L1.Und das Risiko von Multisignal- oder Sicherheitsausschüssen, auf die traditionelle Rollups angewiesen sind, werden erheblich reduziert.

Einfachere Entwicklung: Es ist kein benutzerdefinierter Betrugsbeweis oder Null-Wissen-Beweis erforderlich, was die Komplexität des Einsatzes und der Wartung verringert.

Enger mit Ethereum ausrichten: Native RollupsAutomatisch das Upgrade von Ethereum erbensicherstellen und die Interoperabilität verbessern.Gleichzeitig werden sie auch von der Zukunft von Ethereum profitierenQuantensicherheitMechanismus.

Effizienterer ZK -Beweis: Native Rollups OKEffizientes Bündel mehrerer Null-Knowledge-BeweiseReduzieren Sie die Überprüfungskosten von ZK -Rollups.

Geeignet für neue Anwendungsketten:Für die Hoffnung zu erhaltenDas höchste SicherheitsniveauDezentrale Anwendungen können sich dafür entscheiden, „native“ zu werden, um die Sanierung von EVMs zu vermeiden, aber einfach ihre eigenen Besonderheiten hinzufügen.

Wenn ein RollupEs ist sowohl nativ als auch basiert– Das heißt, Ethereum wird gleichzeitig verwaltetTransaktionssortierungUndTransaktionsüberprüfungdann wird es zu einer „Ultraschallrollup“Diese Rollup nutzt die Sicherheit von Ethereum und entspricht vollständig mit der langfristigen Expansions-Roadmap von Ethereum.

Probleme, die native Rollups nicht lösen können

ObwohlNative RollupsGovernance- und Sicherheitsherausforderungen werden angegangen, werden jedoch die Expansionsbeschränkungen von Ethereum nicht vollständig beseitigen und in gewisser Weise zusätzliche Einschränkungen für die ökologische Vielfalt auferlegen.

L1 -Gasbeschränkungen bleiben bestehen: Die Daskappe des Ethereum-Hauptnetzes ist weiterhin gültig, und wenn jede Transaktion auf L1 erneut ausgesetzt werden muss, kann dies zu Ineffizienz führen.daher,Müssen zusätzliche Zero-Wissen oder optimistische Lösungen kombinieren, um effizienter zu erweitern.

Mangel an Unterstützung für verschiedene virtuelle Maschinen: Native Rollups müssen streng verfolgt werdenEVM -Modell, was bedeutet, dass sie nicht unterstützt werden könnenSVM oder MOVEVMund andere aufstrebende Architekturen der virtuellen Maschine, die allmählich die Aufmerksamkeit der Markt auf sich ziehen.

Erhöhte Kosten für die Datenverfügbarkeit: Native Rollups AbhängigkeitenVorkompiliert ausführentreffenErheblich erhöhen die Kosten für die Datenverfügbarkeit, kann zu einem Anstieg des L2 -Overheads führen5–10 maldadurch die wirtschaftliche Lebensfähigkeit beeinflussen.

Auch,Derzeit sind viele Rollups nurEVM kompatibel, aber nicht genau gleichwertig EVM.Um in native Rollups umzuwandelnGroße architektonische AnpassungenEs ist schwieriger.Native Rollups DesignWahrscheinlich nicht unterstütztmancheBenutzerdefinierte TransaktionsformatoderGasberechnungsmethode, wie das Modell, bei dem die Gasgebühren der Benutzer durch Anwendungen oder Brieftaschen subventioniert werden.Dies bringt einige Kompromisse in User Experience (UX).

Einen wichtigen Schritt machen

Obwohl einheimische Rollups ein großer Fortschritt zur Roadmap der Ethereum Expansion sind,Nicht alle Rollups übernehmen dieses Modell.Im Gegenteil, Branchenkenner (wie Dogan von Cyber ​​Fund) glauben, dass das Rollup -Ökosystem in Zukunft drei Haupttypen bilden könnte:

• Rollups auf Unternehmensebene:Vom Unternehmen angepasst und kontrolliert, um seine spezifischen Anforderungen zu erfüllen, z.Transaktionssortierung, DatenschutzschutzWarten.

• Leistungsoptimierte Rollups:passierenAlternative Datenverfügbarkeitsschemata (z. B. Eigene)Verbessern Sie die Transaktionsgeschwindigkeit und senken Sie die Kosten.

• Native Rollups:Vollständig integriertGehen Sie Ethereum ein, erben L1 -Sicherheit undAutomatisches UpgradeEs ist kein externer Governance oder unabhängiger Beweismechanismus erforderlich.

Diese KlassifizierungsmethodeFördert die Koexistenz mehrerer ExpansionslösungenErmöglicht auch verschiedene Rollups, technologisch innovativ zu sein und gleichzeitig das Vertrauen und die Sicherheit von Ethereum beizubehalten.Justin Drake erwartet, die erste Charge der einheimischen RollupsWahrscheinlich im nächsten Jahr eingeführt.Um jedoch eine vollständige technologische Reife zu erreichen (z.Native Unterstützung für ZK -Proof, Verbesserung der L1 -Gasbeschränkungen), brauchen nochHochverifizierung und Überprüfung der GemeinschaftDie vollständige Umsetzung kann weiter in die weitere Zukunft verzögert werden.

ObwohlNative Rollups sind möglicherweise nicht die einzige Lösung für Ethereum -Erweiterungen, aber sieBietet eine einfachere, sicherere und tiefere Integration in Ethereum.Finale,Native Rollups bieten L2 eine klare Richtung, um sie jederzeit mit der Hauptkette von Ethereum zu synchronisieren.damit Benutzern, Entwicklern und das gesamte Ökosystem eine glattere und sicherere Erfahrung bringen.