jakiro
Source: Dao a dit que la blockchain
Récemment, l’écosystème uniswap est sorti une nouvelle:
Dans la soirée du 23 février, Erin Koen, chef de la Fondation UNISWAP, a lancé une proposition au Forum de gouvernance de l’UNISWAP et a suggéré que le mécanisme des coûts récompense les détenteurs de jetons uni qui avaient commandé et promis leur jeton en jeton.
Affectée par cette nouvelle, le prix du jeton UNI a été immédiatement augmenté.
Je me concentrerai sur certaines de mes pensées avec vous:
Tout d’abord, nous devons prêter attention:À l’heure actuelle, cette proposition n’est qu’une proposition, et le vote ultérieur doit également être exécuté et mis en œuvre après avoir été approuvé.
D’après la situation actuelle, la proposition ne semble pas avoir une réponse chaleureuse parmi les parties d’intérêt connexes qui ont une influence et une prise de décision.
Par conséquent, si cette proposition peut être adoptée à la fin, je crains que de nombreux jeux internes et des considérations complètes ne soient passés.
Je pense qu’il y a un facteur à considérer: si la proposition est adoptée, comment pouvons-nous répondre au défi initié par la Commission de réglementation des valeurs mobilières américaines?
Parce qu’une fois cette proposition adoptée, il est évident que les jetons sont liés au profit commercial, qui est essentiellement un stock électronique.Mais l’émission de ce « stock » n’a pas été réglementée.
Il s’agit d’un risque qui peut être explosé à tout moment.
Deuxièmement, la proposition et l’exécuteur testamentaire de la proposition sont deux entités différentes au sens juridique.
La proposition est la Fondation uniswap et il s’est développé vers la communauté.L’exécuteur testamentaire de la proposition est un laboratoire uniswap, qui développe vraiment le protocole UniSwap.
D’après les différences entre leur identité, nous pouvons tous comprendre pourquoi la fondation propose cette proposition?Parce que du point de vue de la communauté, il est certainement le plus propice à la communauté directement au jeton.Mais du point de vue des développeurs d’accord, il doit être que se concentrer sur le développement de l’accord lui-même est ce qui les concerne le plus.
Par conséquent, les deux attitudes envers cette proposition seront évidemment différentes.
Je pense donc que c’est trop optimiste quant à cette nouvelle ou un peu plus tôt.
Cependant, si nous semblons optimistes, si la proposition est vraiment approuvée puis exécutée, elle aura sans aucun doute un impact profond et significatif sur le défi et même toute l’écologie cryptée.
Les anciens lecteurs qui ont lu mes premiers articles savent que dans le dernier marché haussier, j’ai tenu des jetons d’Uni, mais après les jetons d’Uni entre mes mains à la fin du marché haussier, je n’ai jamais acheté de jeton UNI dans ce marché baissier.
La raison fondamentale est que je pense que l’autonomisation des jetons uni est trop mauvaise.La seule fonction de «gouvernance» des jetons ainsi appelée n’a pas beaucoup de sens pour les détenteurs ordinaires, car les détenteurs de jetons UNI sont essentiellement des équipes et des investisseurs importants.Seulement, ils ont l’influence ultime et les droits de décision pour la gouvernance d’UNISWAP.
Mais une fois que l’autonomisation du jeton peut être résolue, elle aura l’impact suivant:
La chose la plus directe est que l’autonomisation des jetons uni a été considérablement améliorée et que le prix des jetons sera certainement bien meilleur qu’avant.
C’est le plus direct favorable pour le projet lui-même et chaque titulaire de jeton.
Deuxièmement, les jetons émis qui sont uniquement émis par les projets Defi sont uniquement les fonctions de gouvernance. Populaire.
Si nous élargissons une certaine portée, nous constatons que de nombreux jetons qui sont désormais étendus dans la deuxième couche d’Ethereum ne sont que des fonctions de gouvernance.Si cette porte est ouverte, je crois que ces projets prendront la même voie d’ici là, et les jetons étendus au niveau du deuxième niveau inaugurera la hausse générale.
En fin de compte, tous les projets dédiés au développement à long terme devront être habilités.
Bien sûr, toutes ces estimations optimistes sont basées sur la prémisse de la proposition.Mais comme je l’ai écrit dans l’article précédent, il existe de nombreux facteurs incertains que la proposition peut finalement être adoptée.
Donc, ne soyons pas trop optimistes pour le moment, regardez ses changements.
