jakiro
書かれた：Haotian
@vitalikbuterinのEthereumトランザクション確認方法に関する考えを理解する方法は？メインネットワーク5〜20のトランザクション確認時間は、クレジットカード消費レベルの速度に近いため、ユーザーの認識だけでは十分に思えます。ただし、レイヤー2ミリ秒レベルの確認時間と比較して、メインネットワークとlayer2のトランザクション確認の違いには、特定のセキュリティリスクがあります。開発戦略？
1）Ethereumの現在のGasperコンセンサスメカニズムは、スロット（時間スロット）のコア概念（期間）を採用します。投票は32個のスロットごとに、6.4分の期間を形成し、基本的にすべてのバリッターが期間内に投票を完了します。最終性は通常2つの期間、つまり12.8分かかります。つまり、トランザクションが開始されてから12.8分後には不可逆的な特性があります。
2）Vitalikは、時間が長すぎて、現在のガスパーコンセンサスメカニズムに不満を示していると考えています、したがって、最終的な確認時間を加速できます。最終的な確認とトランザクションの確認が2つの異なるものであるというだけで、ユーザーが知覚する5〜20秒のトランザクション確認とはあまり関連していませんが、Layer2ネットワークに対応する場合、大きな問題になります。
3）Layer2ユーザーがトランザクションを送信および確認する時間は、5〜20秒のユーザー認識時間よりも優れているだけでなく、ミリ秒レベルに達する可能性があるためです。これは、layer2全体で採用された移動前の確認メカニズムによるものです。ただし、レイヤー1メインネットワークのトランザクション終了確認時間が長すぎる場合、理論的にはlayer2にいくつかの時間差リスクがあります。たとえば、ユーザーはL1をすばやく確認し、後続の操作を取る可能性がありますが、引き起こされる可能性があります。さらに、Lageer2自体が一元化されたリスクがあるため、L1のステータス確認の遅れによって。
4）したがって、私の意見では、Ethereum Main Networkのトランザクション確認時間の最適化は、Layer2システムとLayer1システムによって共同で促進される壮大な戦略にある程度対応することです。市場の一部の人々はlayer2を批判していますが、レイヤー2はイーサリアムの開発において必須の方向になりました。
明らかに、Ethereumは間違いなく将来の「レイヤー」戦略を促進します。レイヤー1に依存してセキュリティと地方分権に焦点を当て、安定した信頼できるインタラクティブな決済環境を提供します。Vitalikは、レイヤー1とlayer2の間の層状摩擦を減らし、ユーザーにレイヤー2のより良いフロントエンドインタラクティブ環境とより安全なバックエンド決済基準を提供するために、トランザクションの確認を加速することを提案しました。
