jakiro
Compilé par: Vision de Bitchain
L’événement Token 2049 Singapore Station a eu lieu aujourd’hui. Le partenaire de Goldman Sachs, Timothy Moe, et analyste bien connu et PDG de l’ancien PLURS, Zoltan Pozsar, ont prononcé un discours d’ouverture intitulé «Macroéconomie et crypto-monnaie» lors de l’événement.Le discours déclare queLe système économique mondial accélère sa direction de décentralisation.La politique américaine a incité son rôle économique à inverser, d’un «centre de consommation» traditionnel à un «centre de production», un processus qui secoue l’ancien ordre économique dominé par le dollar américain.En parlant des principaux risques économiques actuels, ils ont déclaré que l’Europe manquait d’investissement dans les infrastructures et la défense, et était profondément en difficultés à court terme en raison de l’influence des politiques des taux d’intérêt américains;Le Japon et la Corée du Sud ont été touchés par les taux d’intérêt élevés américains et les stratégies de regroupement, l’économie était difficile et la pression sur les marchés de la monnaie et des actifs a doublé; Les marchés émergents ont été en proie à une inflation élevée et à une dépréciation de leur monnaie locale pendant longtemps et ont été confrontés au risque de sorties de capital.Dans ce contexte,Bien que le dollar américain soit pris en charge à court terme en raison des coûts de partage des alliés et de l’élargissement des scénarios d’utilisation pour les stablescoins, sa position peut être ébranlée à long terme.. En termes de conseils d’investissement, Pozsar souligneL’or est toujours le premier choix pour les actifs à forfait, et la crise de fiducie du marché dans la monnaie fiat.Il a également souligné queBitcoin a certains attributs de substitution d’épargne, mais son prix fluctue violemment et est fortement affecté par la réglementation.;NOUS. Les obligations du Trésor sont stables à court terme en raison de la demande de soutien politique stable, nous devons donc nous méfier des risques causés par la baisse des intentions d’achat des alliés à long terme.
Ce qui suit est le texte intégral du discours.
Bonjour à tous.Nous sommes tous très heureux d’être ici, et cette conférence se concentre sur le domaine de la crypto-monnaie, qui est en fait dans une zone plus grande.Nous essayons de l’explorer en profondeur et de trier les connexions intérieures.J’espère que grâce à de telles discussions, nous pouvons gagner quelque chose, afin de comprendre ce domaine de manière plus exhaustive et approfondie, et fournir une référence à votre recherche et à votre pensée dans le domaine du chiffrement.Ensuite, nous arrivons officiellement sur le sujet.
De nos jours, les gens parlent également de l’exceptionnalisme américain et du dollar américain, et bien sûr, nous discuterons de cette question plus en détail plus tard.Mais peut-être pouvons-nous examiner comment les États-Unis, en particulier les politiques monétaires et fiscales, influencent ce récit de «l’exceptionnalisme américain».
Je penseLes principes fondamentaux de l’économie américaine s’améliorent. Tout d’abord, parlons d’une décision de l’administration Trump. L’administration Trump a ouvert une nouvelle source de revenus budgétaires – tarifs.Cela implique des questions liées à un fonds souverain dont les opérations devraient générer des revenus considérables.Il convient de noter que les fonds de ce fonds souverain sont principalement fournis par la partie japonaise.D’autres pays comme la Corée du Sud sont également impliqués.En d’autres termes, la source de financement de ce fonds implique des investissements d’autres pays.
D’un point de vue technique, nous devons changer la nature des flux de capitaux afin qu’il ne s’agisse pas seulement d’un capital passif pour compenser le déficit et qu’il soit utilisé pour soutenir des activités telles que le capital-investissement, le rachat de la dette, le rachat des actions et la distribution des dividendes.Au lieu de cela, il se transforme en une forme de gains en capital qui peuvent renforcer efficacement la base industrielle américaine et, espérons-le, changer sa trajectoire de croissance économique.Pour résumer, par rapport à la production de croissance dirigée par l’intelligence artificielle, ce modèle de flux de capital a des performances plus exceptionnelles et des perspectives plus larges, qui mérite notre attention et notre recherche approfondies.
Donc, en termes de principes fondamentaux du marché des obligations du Trésor, la situation actuelle s’est-elle considérablement améliorée par rapport à janvier de cette année?Je pense que les investisseurs passionnés ont progressivement réalisé que l’objectif de la discussion actuelle ne se limite plus à des questions telles que « qui fournira un soutien financier au déficit budgétaire » et « qui achètera des obligations gouvernementales ».Après tout, il y avait une opinion précédente selon laquelle les rendements obligataires du Trésor grimperaient à 6%, et la situation du marché semblait autrefois extrêmement compliquée.Il s’agit de la tendance indiquée dans le domaine du trading des obligations du Trésor. De toute évidence, le gouvernement a élaboré un plan politique bien considéré et s’efforce de promouvoir sa mise en œuvre à l’échelle mondiale.
Il y a un point à souligner,J’ai tendance à voir les États-Unis et ses alliés comme une « Union occidentale » qui correspond à l’Union orientale.Dans un tel cadre de consortium, le positionnement des rôles subit un changement significatif..Traditionnellement, le Consortium occidental a toujours montré un schéma de consommation avec les États-Unis, car les pays centraux et voisins assument des fonctions de production.Et pour le moment, cette situation se retourne.
Par conséquent, les États-Unis se transformeront progressivement en un centre de production, et bien que les pays voisins ne deviendront pas des centres de consommation dans le sens absolu, la tendance de développement s’est manifestement inclinée dans cette direction.Il convient de noter qu’il existe de nombreuses façons de trier et de réguler ces phénomènes économiques.Par exemple, l’IED des alliés est sans aucun doute une dépense importante dans les activités économiques.En outre, si 5% du PIB peut être investi dans la construction et la défense des infrastructures, l’impact de cette méthode d’allocation de fonds sera très approfondie et ne sera jamais couvert par une ou deux analyses simples.En fait, cette tendance se développe depuis de nombreuses années et se poursuivra depuis longtemps à l’avenir.On peut voir que l’impact de ces changements sur le modèle économique global ne peut pas être sous-estimé.
Je veux expliquer cela à tous les auditeurs.À l’heure actuelle, il existe un point de vue qui, par exemple, fait référence à la capacité de la Chine dans le domaine de la fabrication et estime que le développement de la Chine a eu un impact sur les industries connexes aux États-Unis, comme cette déclaration.Parfois, les opinions que vous exprimez semblent être une réponse à de telles points de vue dans une certaine mesure.
En plongeant dans les racines du dilemme actuel, il est nécessaire de revenir dans les années 1930. Au cours de cette période, les États-Unis étaient sans aucun doute au cœur de la production mondiale.À cette époque, certaines politiques mises en œuvre par les États-Unis étaient essentiellement néocoloniales.Au début, les États-Unis n’ont lancé qu’une contre-attaque tarifaire limitée contre les tarifs des autres pays.À l’origine, ces mesures semblaient avoir peu d’impact, mais en raison du déséquilibre grave à long terme du compte commercial américain, les États-Unis sont finalement tombés dans le bourbier de la Grande Dépression.
Dans le domaine mondial de la production industrielle, s’ils étaient mesurés par part de bénéfices, les États-Unis ont représenté une proportion très élevée à ce moment-là.Si nous voulons explorer les économies d’aujourd’hui avec des caractéristiques similaires, c’est sans aucun doute la Chine.On peut voir que lorsque les États-Unis introduisent une série de mesures politiques déraisonnables, bien que certains produits d’exportation chinoises soient en effet impactés, d’un point de vue global, l’impact négatif de ces chocs sur la Chine est bien plus grand que l’impact sur les États-Unis lui-même.Il est vrai que les industries clés telles que les terres rares ont une position spéciale dans le modèle de commerce international, mais les États-Unis n’ont pas mis en place des obstacles commerciaux pour ces domaines à l’heure actuelle.Cependant, à en juger par les problèmes économiques réels des États-Unis lui-même, cela découle-t-il d’une cause profonde?
Nous devons réaliser que, pour la Chine, la situation d’exportation actuelle est difficile à comparer avec le passé.Une série de stratégies mises en œuvre par les États-Unis visent à mettre la Chine dans une situation relativement désavantageuse.Dans le même temps, les États-Unis ont également incité ses alliés à prendre une série de mesures politiques contre la Chine, principalement reflétées dans trois aspects.Par exemple, le soi-disant programme de «forteresse nord-américaine» a amené le Canada et le Mexique à imposer des tarifs aux produits chinois.Les entreprises alimentaires chinoises ressentent clairement la pression exercée par cette série de mesures aux États-Unis.Cependant, bien que le déménagement américain aura un certain impact sur les exportations de la Chine, d’un autre point de vue, après que les États-Unis ont renforcé les obstacles commerciaux, d’autres pays importeront inévitablement plus de la Chine afin de répondre à leurs propres besoins.
Par conséquent, ces pays sont également confrontés à des situations correspondantes.Comme discuté précédemment, la Chine prendra certaines mesures.Plus les mesures protectionnistes du commerce sont fortes par les États-Unis, plus elle implique des problèmes de théorie du jeu. Ce que j’appelle la théorie du jeu, cette théorie, joue toujours un rôle dans la situation commerciale actuelle.Il convient de noter que la structure économique internationale actuelle peut avoir un impact unique.
Ensuite, connectons ce sujet au domaine que vous étudiez, ce qui nous donnera plus d’inspiration à notre discussion.Après cela, analysons les facteurs monétaires, tels que les changements de taux d’intérêt et l’impact des politiques actuelles liées au gouvernement à leur sujet.Comment voyez-vous les tendances changeantes du cycle dans l’environnement économique actuel? Nous pourrions aussi bien commencer par des données économiques récentes.Le rendement à la fin de la courbe actuelle a diminué, ce qui indique que certains changements se sont produits dans la situation économique. En regardant en arrière il y a un an ou deux, l’environnement économique était encore en état de tension, maintenantLes stratégies d’investissement des banques et des banques centrales ont également changé, et elles ne réalisent plus les rachats à grande échelle comme auparavant., cela reflète que l’environnement économique actuel a subi des changements importants.
Il convient de noter queLe taux de baisse des taux récent a dépassé les attentes, et la profondeur et la vitesse de la volatilité du marché ont dépassé les attentes, ce qui démontre pleinement que l’impact des attentes du marché sur l’économie émerge rapidement..Dans ce contexte, la tendance décisionnelle de la Fed a attiré beaucoup l’attention.Les politiques actuelles de la Fed semblent être plus enclines à revenir sur le passé, à prendre en compte les risques économiques futurs et à manquer de jugements prospectifs sur les tendances futures.Cette situation aura évidemment un impact sur la sélection du président de la Réserve fédérale et du processus d’élaboration des politiques.
Avec l’application généralisée de la technologie informatique dans divers domaines, bien que la productivité ait été améliorée, elle est également confrontée à de nouveaux défis et opportunités. Ce phénomène économique complexe est digne de notre étude approfondie.
Par conséquent, l’intelligence artificielle est d’une grande signification dans ce domaine.Il peut améliorer considérablement le niveau de productivité, et dans ce processus, il aura un effet alternatif sur les travaux des cols blancs et affectera également les industries connexes.Des emplois en col bleu étaient déjà confrontés à une perte grave dans les années 1990 et au début du 21e siècle.Ce phénomène reflète un changement majeur dans la structure de l’emploi et peut être considéré comme un véritable renversement du destin.
Compte tenu de cela, nous devons nous concentrer sur les développements futurs, car l’application généralisée de l’intelligence artificielle exercera une certaine mesure de pression déflationniste.Dans le même temps, du point de vue actuel et futur, l’un des facteurs clés du problème de déficit auquel est confronté les États-Unis est le niveau de taux d’intérêt.Les gens ignorent souvent le concept de déficit de base, qui fait référence à la partie déficitaire après avoir exclu les dépenses d’intérêt, ce qui représente seulement 2% du PIB nominal.Les frais d’intérêt représentent jusqu’à la moitié du déficit.Si une série de mesures ciblées sont prises, de nombreux problèmes connexes devraient être atténués.
De plus, si vous étudiez les détails de l’accord d’investissement américain-japon en profondeur, vous constaterez que le taux de référence pour que le Japon accorde des prêts aux champs de fabrication des chantiers navals et des puces américains est actuellement fixé à une période de 6 mois.L’acquisition de fonds à des taux d’intérêt plus faibles est plus bénéfique pour l’investissement.Divers facteurs nous ont incité à répondre rapidement aux questions connexes, qui reflètent également les considérations complètes faites par la Réserve fédérale dans une perspective macroéconomique.
Dans l’ensemble, nous devons explorer des solutions pratiques pour aider les entités économiques à bénéficier des avantages politiques plus rapidement et à réaliser des baisses de taux d’intérêt efficaces. Je pense que c’est un sujet très professionnel et technique.Même si la nomination d’un président de la Fed avec la communication la plus remarquable, elle ne peut que s’améliorer légèrement par rapport à la situation économique globale, car la complexité et la nature multiforme du système économique déterminent que les changements ne sont pas atteints du jour au lendemain.
Je pense donc que certains gouvernements doivent peut-être collaborer sur une série de questions connexes, bien sûr, c’est un autre sujet à discuter en profondeur.De retour au point, la situation actuelle consiste à répondre activement ou à permettre au système de crédit mondial de diminuer.Ici, j’espère que vous pourrez combiner ce statu quo avec les différentes informations dont nous disposons, puis effectuer des recherches et une analyse d’une série de produits connexes.
De toute évidence, si les restrictions sont considérablement réduites et que cette situation n’est pas courante dans d’autres régions, cet impact peut affecter les industries connexes et se propager progressivement.C’est également l’un des facteurs importants qui conduisent à des tensions régionales et à l’intensification des risques de conflit, et peuvent également exercer une pression à la baisse sur les prix du marché.Cela ne signifie pas que nous nous attendons à voir une certaine structure de pouvoir formée, mais en fait, ce n’est pas la situation que nous espérons se produire.
C’est en effet un problème majeur digne d’attention.À l’ère d’aujourd’hui, il est difficile pour toutes les parties de se réunir pour discuter et déterminer un niveau de marché raisonnable.D’un point de vue macroéconomique, le rétrécissement de l’écart de taux d’intérêt entre les États-Unis et d’autres pays peut être une solution viable. Il faut souligner queLes États-Unis ont certains avantages dans les principes fondamentaux fiscaux, et son orientation politique a un impact important sur la tendance de la courbe des taux d’intérêt..
En Europe, il prévoit de dépenser 5% du PIB en infrastructure et des dépenses de défense.Cependant, si cette mesure peut améliorer efficacement la capacité de production industrielle et promouvoir un développement économique durable reste à observer.Dans une certaine mesure, il existe de nombreuses incertitudes dans l’effet réel de cette décision.
Prenant l’exemple de la courbe des taux d’intérêt, si la courbe est trop élevée, elle peut causer des ennuis aux ajustements des taux d’intérêt, gardant ainsi les taux d’intérêt à un niveau élevé.À l’heure actuelle, les États-Unis promeuvent activement le Japon pour normaliser les taux d’intérêt, ce qui a incité sa courbe de taux d’intérêt à revenir à une fourchette raisonnable.La Chine est également confrontée à des situations économiques et à des défis politiques similaires et complexes dans une certaine mesure.Si cette situation se poursuit, elle aura sans aucun doute de nombreux effets négatifs sur l’économie mondiale.
Par conséquent, il ne s’agit pas de l’accord lui-même, mais de la discussion autour d’une opinion selon laquelle le dollar américain peut poursuivre une certaine tendance. Ensuite, nous lions cela à la situation macroéconomique.De toute évidence, les performances du marché de l’or cette année sont assez accrocheuses.Nous pourrions aussi bien penser aux monnaies fiduciaires, à l’or et aux crypto-monnaies dans un contexte économique plus large.
Tout d’abord, il est nécessaire de clarifier certains points clés.S’il y a un certain facteur établi, il continuera de jouer un rôle et de conduire les indicateurs économiques pertinents à augmenter.Cela ne signifie pas une tendance de croissance éblouissante, mais se développe dans un impact relativement stable et mondial.Pour nous, la clé est que les fondamentaux économiques s’améliorent progressivement.À l’avenir, nous devons construire un système hybride où plusieurs formes de monnaie coexistent.
Depuis 2022, le marché de l’or a attiré beaucoup d’attention.À différentes étapes, ses fluctuations de prix sont motivées par divers facteurs.D’une part,Les banques centrales d’autres pays du monde continuent d’accumuler régulièrement les réserves d’or, comme s’il réalisa un engagement ferme;d’autre part,Les tensions géopolitiques soulèvent des inquiétudes concernant le terrorisme, aura également un impact sur le marché de l’or. aussi,Du niveau de transaction physique au développement du champ de crypto-monnaie, tous ont apporté de nouveaux changements sur le marché de l’or.. À l’heure actuelle, la direction de la valeur marchande de l’or que nous observons n’est pas simplement déterminée par les informations transmises par les médias.En fait, nous essayons d’explorer la logique profonde derrière elle, essayant de restaurer le phénomène du marché à son cadre logique économique dû. Ce point de vue a été largement reconnu dans les discussions académiques.
Dans le même temps, le processus de développement économique a connu un degré élevé d’inégalité de l’histoire.Ce phénomène se reflète dans le comportement de don et la diffusion de l’information, mais ce n’est pas le contenu principal de notre discussion cette fois.Derrière de nombreux phénomènes économiques, il y a un facteur de méfiance parmi les acteurs du marché.Dans les activités économiques, le concept de «richesse est des ressources» existe toujours.De nombreuses personnes rencontrent des opportunités et des défis choquants à des étapes spécifiques des activités économiques, et lorsque nous analysons ces phénomènes, nous devons utiliser des outils d’analyse de données complexes.Parce que certains facteurs économiques ont un impact trop profond sur l’économie américaine, ils limitent l’espace de développement des États-Unis dans d’autres aspects et affectent également les décisions économiques d’autres pays.Tous ces phénomènes économiques indépendants font partie de notre étude.
Cela peut être considéré comme un rapport sur les conducteurs économiques.À mon avis, le paysage économique mondial aujourd’hui prend un État unique, et les décisions et les suggestions des entreprises britanniques à certains aspects ont eu un impact significatif sur l’économie mondiale.Ce phénomène est plus spécial dans le domaine économique, et la dynamique commerciale pertinente est également très subtile.Les États-Unis se concentrent sur le maintien de la stabilité du dollar américain en formulation de politique économique et utilisent pleinement la flexibilité du système économique pour obtenir des avantages.etLes crypto-monnaies occupent une position unique dans l’ensemble du système économique, tout comme ils sont dans la zone centrale.Bitcoin a certains attributs de substitution d’épargne, mais son prix fluctue violemment et est fortement affecté par la réglementation.. Ces dernières années, la tendance de l’investissement en or a subi des changements, qui est étroitement lié au développement des marchés des ressources et de l’or numérique.On peut dire que ces différents éléments économiques s’intègrent progressivement entre eux. Cependant, comment trouver le meilleur équilibre entre ces éléments économiques complexes est toujours une question digne de recherches approfondies, qui peuvent varier en fonction de la perspective de recherche et des méthodes d’analyse de l’individu.
Du point de vue du PIB relatif, si nous voulons résoudre certains problèmes dans l’économie actuelle, comme le déséquilibre économique, nous devons considérer de manière approfondie divers facteurs dans le même environnement économique et essayer de trouver des solutions.Cela implique à la fois le micro-niveau tel que les stratégies de marketing et le niveau macro tel que les politiques économiques.Alternativement, nous pouvons essayer d’ajuster les politiques économiques selon une idée spécifique, comme la réalisation de l’équité économique en contrôlant raisonnablement l’émission de monnaie.Cela signifie qu’une ancre de valeur stable est nécessaire, un cadre institutionnel ouvert et transparent est établi, de sorte que toutes sortes de devises jouent des rôles différents dans le système économique, tout en garantissant une maîtrise suffisante pour soutenir le développement des infrastructures dans divers pays.Lorsque nous régulons ces facteurs, les phénomènes économiques changent en conséquence et nous devons effectuer une analyse approfondie et une explication de cela.
On peut dire que sans recherches approfondies et compréhension de ces facteurs, il est difficile pour nous de saisir pleinement les lois du fonctionnement économique.À cet égard, les États-Unis ont plus de chance d’avoir l’équipe de direction actuelle. L’administration sous le président Trump maintient une direction relativement cohérente dans la prise de décision économique.Le ministre des Finances Bescent joue un rôle important dans l’administration et il a une réflexion approfondie sur la façon de faire face aux problèmes économiques actuels.Par exemple, face aux difficultés économiques, il existe généralement deux options politiques: réduire les avantages ou augmenter les impôts. Le gouvernement américain essaie de mettre en œuvre des politiques pertinentes au niveau de l’entreprise.L’une des mesures consiste à imposer des tarifs aux exportations, tandis que les pays de l’OTAN dépensent 5% de leur PIB pour les dépenses de défense, ce qui est un programme de protection sociale prioritaire avant la sécurité sociale dans le système économique européen.Dans le paysage politique et économique international, tous les pays espèrent assurer leur propre sécurité.Si les pays font de leur mieux pour faire face au problème en leur capacité et que les résultats sont bons, il n’est pas nécessaire de demander une assistance externe.
En adoptant certains des coûts des excédents commerciaux, les États-Unis peuvent non seulement obtenir des revenus d’exportation et réduire ses propres dépenses, mais également guider ces excédents pour investir dans les services et la fabrication aux États-Unis, plutôt que de développer un secteur d’exportation net dans son propre pays.Bien que cette stratégie soit complexe et a une certaine incertitude, elle peut avoir un impact positif sur la croissance économique des États-Unis, les recettes fiscales et le marché du travail à long terme. Prendre le déficit budgétaire actuel des États-Unis, qui est actuellement d’environ 6%, devrait diminuer dans un avenir proche.Si les taux d’intérêt sont de 100 points de base inférieurs à la croissance économique nominale, les indicateurs économiques changeront, mais la baisse des déficits ne dépend pas uniquement de ce facteur.Ce processus d’ajustement est relativement modéré et ne provoquera pas une douleur excessive à l’économie.
En outre, du point de vue de l’investissement, tout investisseur avec un portefeuille s’attend à ce que les actifs apportent des rendements stables.Parce que si le portefeuille ne contient que des actifs à valeur ajoutée, les investisseurs doivent vendre les actifs lorsqu’ils ont besoin d’allouer des fonds ou de répondre aux urgences. Bien que les investisseurs puissent optimiser les décisions en apprenant les connaissances sur les investissements, les rendements ne peuvent provenir que de coupons limités.etEn tant qu’actif traditionnel, l’or n’apportera pas de rendements fixes et considérables, mais il occupe toujours une position importante dans le portefeuille d’investissement en raison de sa stabilité et de ses attributs de couverture..
Pour résumer, il s’agit de la situation économique actuelle aux États-Unis. En revanche, des pays comme la France, le Japon et la Corée du Sud peuvent faire face à des défis plus graves dans des changements similaires dans l’environnement économique mondial. Quelle est la situation spécifique? Ensuite, passons temporairement notre attention vers les tests monétaires.De cette façon, nous pouvons connecter davantage divers éléments économiques et nous attendre avec impatience les futures tendances mondiales du développement économique.Sous l’influence des forces économiques en évolution rapide, les points de stabilité du système économique s’adaptent également constamment.Face à des changements futurs dans le système monétaire, les gouvernements et les secteurs privés doivent prendre des décisions correspondantes et pourraient avoir besoin d’abandonner certaines pratiques traditionnelles pour s’adapter à la nouvelle situation économique.
Je pense donc que du point de vue national, le modèle de coopération public-privé est sans aucun doute d’une grande importance.Le problème actuel est de savoir comment afficher les défis rencontrés par ce modèle dans le fonctionnement réel. En ce qui me concerne, je me concentre toujours sur les domaines liés aux produits de sécurité.Tout érudit qui a une recherche approfondie sur les antécédents de monnaie sait que l’émission et la circulation de la monnaie s’adresse au grand public ou s’appuient sur la collaboration de partenaires.Dans la situation actuelle, bien que nous puissions comprendre l’existence de certains phénomènes, nous devons admettre que des actions pratiques sont toujours à la traîne pour promouvoir les réformes et le développement pertinents.
Je crois fermement que le système monétaire actuel présente certains avantages par rapport au système monétaire centralisé traditionnel.En le regardant à partir des dimensions internationales et nationales, ce système devrait améliorer l’efficacité opérationnelle du système bancaire.En tant que forme de création de devises, son impact sur l’économie ne peut être ignoré. Cependant, il y a encore beaucoup de choses à améliorer dans ce système, et toutes les parties doivent étudier et explorer en profondeur.Cela constitue en fait un modèle de corrélation économique complètement nouveau, qui, dans une perspective macroéconomique, est très susceptible d’apporter des changements majeurs au modèle économique existant.
Ici, je voudrais mentionner un phénomène, à savoir la dynamique économique de l’Afrique.Vous pourriez aussi bien vous demander si ces nouvelles situations auront un impact sur le mécanisme de transmission de l’économie mondiale? Dans quelle mesure cela affectera-t-il les relations économiques entre les pays?Du point de vue de l’évolution du paysage économique mondial, nous sommes depuis longtemps sous le système dominé par le dollar américain, et ce système montre les caractéristiques des ressources hautement concentrées au sommet.Prenez la Chine à titre d’exemple.Lorsque la Chine exporte des marchandises vers les États-Unis et obtient des dollars américains, il doit généralement remettre le dollar américain vers sa banque centrale, puis la convertir en sa propre monnaie.Ce processus a conduit à une grande concentration du dollar américain au niveau national, formant un phénomène économique spécial.
Ce système a exposé certains problèmes pendant le fonctionnement.Pour de nombreux pays, en particulier ceux qui ont des différences géopolitiques avec les États-Unis, leurs attitudes et leur participation au système en dollars changent.Derrière ce phénomène se trouve des considérations complexes géopolitiques et d’intérêt économique, et les États-Unis ont acquis de nombreux avantages dans l’économie mondiale avec sa position unique en tant que système en dollars.
Nous pouvons comprendre le concept de « stablecoin » dans le système du dollar américain de cette manière.Supposons que certains pays (comme les pays émergents comme la Chine) réduisent leurs achats d’obligations de trésorerie américains en fonction de leurs propres stratégies de développement économique et de leurs considérations de risque.Les raisons de cette décision peuvent être diverses, peut-être en raison de la conscience des risques potentiels, ou en raison de la nécessité d’optimiser votre propre allocation d’actifs.Dans ce cas, le système financier américain sera inévitablement affecté. Alors, comment trouver un nouveau « stablecoin » dans cet environnement changeant?Cela nécessite que toutes les parties réexaminent et ajustent leurs propres stratégies économiques.
Dans les activités économiques quotidiennes, les gens sont confrontés à de nombreux choix de devises et problèmes de transaction.Par exemple, lorsque les dépenses avec une carte de crédit, la monnaie de règlement d’une carte de crédit (comme une carte de crédit américaine) aura un impact important sur la transaction.Au cours du processus de transaction, les titulaires de carte peuvent décider de convertir s’il faut convertir les fonds en dollars américains en fonction de leurs propres conditions économiques et conditions du marché.Si l’utilisation de stablecoins peut fournir un mode de paiement plus pratique et économique, dans certains cas, les gens peuvent avoir tendance à négocier avec des stablecoins..Ce comportement de trading quotidien apparemment simple reflète en fait le fonctionnement au niveau micro du système monétaire mondial et l’interaction entre les différentes monnaies.
Ce phénomène se reflète dans de nombreux pays et régions du monde.Les États-Unis ont créé un nouveau modèle d’opération de capital pour fournir un soutien financier à diverses monnaies numériques (comme USDT, USDC, etc.). Les investisseurs ordinaires peuvent ne pas se rendre compte que leur comportement a apporté un soutien au financement de la dette du gouvernement américain dans une certaine mesure.En regardant en arrière il y a deux ou trois ans, les États-Unis ont été confrontés à des difficultés de financement de la dette, et maintenant les ajustements des stratégies d’investissement de la Chine et d’autres pays aux États-Unis auront sans aucun doute une réaction en chaîne au paysage économique mondial.
Aujourd’hui, de nombreux pays sont confrontés à des difficultés similaires dans les économies.Lorsque les gens glissent leurs cartes pour la consommation quotidienne, ce qu’ils accumulent ne sont pas des dépôts de devises locaux, mais des dollars américains.Ce phénomène affecte non seulement la circulation de la monnaie locale et la stabilité du système financier, mais approfondit également la dépendance de l’économie locale à l’égard du dollar américain.Cette situation aidera les États-Unis à consolider sa domination dans l’économie mondiale, mais pour d’autres pays, il apporte de nombreux défis et risques.
Pour résumer, je pense que cette stratégie économique des États-Unis a montré une sagesse extrêmement élevée, mais elle a également déclenché des changements profonds dans le paysage économique mondial. À long terme, nous devons nous concentrer sur deux facteurs clés.D’abord,Les fluctuations de valeur du dollar américain sont cycliques.Bien que le dollar américain n’ait pas connu de cycle à la baisse significatif au cours de la dernière période, avec les changements dans la situation économique mondiale et l’ajustement des politiques économiques de divers pays, les fluctuations cycliques de la valeur du dollar américain sont inévitables.Deuxième,La tendance de développement du réseau du dollar américain ne peut être ignorée.Au cours de la dernière administration, malgré le fort niveau de taux de change du dollar américain, son influence dans le réseau économique mondial a progressivement été érodée à la limite.Cela se reflète principalement dans le fait que de plus en plus de pays commencent à utiliser leurs propres devises pour le règlement commercial et à promouvoir activement le développement de projets de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).Face à cette situation, le gouvernement américain a pris une série de mesures pour contrer, visant à maintenir la domination mondiale du dollar américain.
Dans le cadre de la direction du gouvernement actuel, nous pouvons prévoir que le réseau du dollar devrait se développer davantage, bien que le dollar puisse faire face à un certain degré de pression d’amortissement.Sur le marché financier, ce phénomène apparemment contradictoire reflète en fait la complexité et la dynamique du paysage économique mondial. Enfin, regardons un ensemble de données.Le rendement actuel sur le trésor à 5 ans est de 13%, le rendement du Trésor à 12 ans est de 10% et le rendement du Trésor à 2,5 ans est de 4,15%, et l’indice du dollar américain (DXY) est d’environ 98. Ces données nous fournissent une référence importante pour analyser plus loin la situation économique mondiale.C’est le cas.
Ensuite, c’est la fin de cette discussion. au revoir!
