jakiro
Auteur: Haotien; Source: @ TMEL0211
Parlons du dilemme actuel et des tendances d’évolution ultérieures des DAT (trésors des actifs numériques):
Parlons d’abord du dilemme: à l’origine, $ MSTR a été le premier à prendre les devants. À cette époque, le canal spot des ETF n’avait pas encore été ouvert. Le volant avant de la micro-stratégie lui a permis de soutenir MNAV 2-3 fois ou même plus.
Cependant, l’environnement global auxquels sont confrontés les abonnés, notamment ETH et SOL, est complètement différent. Même si le MNAV continue d’être vendu à un rabais inférieur à 1, de nombreux investisseurs de détail sur le marché boursier américain peuvent ne pas payer.
Étant donné que les investisseurs de détail ont de meilleures options de spot circulantes pour les ETF, ils n’ont pas besoin d’être empêtrés avec des volants de dette construits par des institutions.Dans le même temps, les institutions de stockage de BTC et d’ETH n’ont pas ouvert la porte au taux d’intérêt de rendement, donc le risque d’investir dans DATS n’est pas faible;
La sortie est claire.DATS doit intégrer divers mécanismes générateurs d’intérêts pour transformer le Trésor de l’eau stagnante pour vivre de l’argent. Il peut être difficile de parcourir la route de levier de la dette de MSTR seul., Ce n’est pas que Tom Lee ne travaille pas dur, mais que l’environnement global a trop changé.
Quant à,Ces DAT à petite échelle sans rendement et sans primes se retirent après avoir suivi la tendance et le battage.
Ce sera un grand avantage pour certains produits financiers qui intègrent les directions intra-tradfi de la cryptographie., parce que ces joueurs DATS doivent retirer les pièces qu’ils détiennent pour gagner de l’intérêt, etEthena Labs, Falcon Finance et d’autres produits qui peuvent faire un tel matchmaking deviendront certainement les nouveaux favoris des institutions de Wall Street..
C’est pourquoi je suis très optimiste certaines des innovations des produits financiers pour Wall Street.
