jakiro
source:Arthur Hayes, fondateur de Bitmex; Compilé par: Vision de Bitchain
Ce n’est pas nouveau que le plan de Buffalo Bill Bessent est de réindustrialiser les États-Unis et d’essayer d’empêcher Pax Americana de devenir un quasi-impérial à une puissance pure. L’urgence de la Seconde Guerre mondiale a permis au Département du Trésor de prendre le contrôle de la Réserve fédérale entre 1942 et 1951. Une partie du travail de Beccente est de remodeler la courbe des rendements, c’est-à-dire le contrôle de la courbe des rendements.Comment est la courbe de rendement pendant cette période par rapport à maintenant?
La Réserve fédérale limite les rendements du Trésor à court terme à 0,675%, et les rendements du Trésor de 10 ans à 25 ans à 2,5%. On peut voir que la courbe de rendement actuelle reflète à la fois des taux d’intérêt à court terme et à long terme. La principale différence, cependant, est que la courbe de rendement dans le passé est beaucoup plus raide qu’elle ne l’est actuellement. Avant de discuter des avantages de la courbe de rendement de 1951 pour tous les secteurs de l’économie américaine, laissez-nousApprenons d’abord comment la Fed utilise ses outils existants pour ce contrôle de la courbe de rendement (YCC).
En abaissantTaux d’intérêt de réserve bancaire (IORB)Et la banque deFenêtre de réduction (DW)Le taux d’intérêt sur les emprunts pour manipuler les rendements des obligations du Trésor, et la Fed peut conserver les rendements à court terme dans la gamme souhaitée.La Fed utiliseCompte de marché ouvert du système (SOMA)Imprimer de l’argent (comme la création de réserves bancaires) et l’achat d’obligations auprès des banques pour s’assurer que le rendement ne dépasse pas la limite supérieure convenue. Le déménagement a élargi le bilan de la Fed.La boîte à outils Fed actuelle peut parfaitement atteindre la courbe de rendement de style 1951. La question que cet article considérera est de savoir comment Trump et « Buffalo » Beccente atteindront politiquement ce niveau de manipulation du marché.
Avant de discuter des règles politiques et bureaucratiques régissant la Réserve fédérale, je voudrais parler des avantages de la courbe de rendement en forme de 1951 pour tous les secteurs de l’économie.
L’essence du programme Buffalo Beccente est de transférer la création de crédit et la croissance économique qui en résulte de diverses institutions financières non bancaires telles que la Réserve fédérale et les sociétés de capital-investissement à de petits et moyens prêteurs bancaires (je l’appelle les banques régionales).Il a récemment publié un éditorial dans le Wall Street Journal, claquant la Fed et le décrivant en termes populistes comme plaçant la « rue principale » au-dessus de « Wall Street ».Ne vous inquiétez pas trop de pénétrer dans son économie « Valhalla » (Remarque: Valhalla, mot de mythologie nordique, Odin ici pour recevoir les âmes des soldats déchus) doit utiliser l’outil antidémocratique de l’argent d’impression de la Réserve fédérale.Bescent est un fonctionnaire secret à double face du département du Trésor.Ceci est prouvé en critiquant les politiques de la « mauvaise fille » avant de prendre ses fonctions, et après avoir été couronné, il les a fidèlement mis en œuvre.
Les banques régionales ont besoin d’une courbe de rendement abrupte si elles veulent créer du crédit et réaliser des bénéfices.Le chiffre ci-dessous montre que bien que les taux d’intérêt globaux aient été plus bas au cours de la période 1942-1951, la courbe de rendement était beaucoup plus abrupte, ce qui rend les prêts aux PME plus sûres et plus rentables.Les petites et moyennes entreprises sont l’élément vital de l’économie américaine.Les entreprises de moins de 500 employés à temps plein représentent environ 46% de la population employée. Cependant, lorsque la Fed est devenue le principal émetteur de crédit, ces petites et moyennes entreprises n’ont pas pu obtenir de prêts parce que les monnaies imprimées se sont précipitées vers de grandes sociétés qui pourraient entrer sur le marché des capitaux de la dette institutionnelle.De plus, la courbe de rendement est trop plate ou même inversée; Par conséquent, les banques régionales sont trop risquées pour prêter à ces types d’entreprises.Articles entre moi (voir la vision précédemment compilée et publiée par Bitlink Vision « Si le plan « America First » de Trump réussit, BTC atteindra 1 million de dollars») En a parlé.J’appelle la politique monétaire de Becente « l’assouplissement quantitatif pour les pauvres ».
Les banques prêteront désormais à de vraies industries qui peuvent produire les armes nécessaires pour se préparer à un autre siècle de bombardement brillant comme Bagdad / Téhéran / Gaza / Caracas (oui, les tentatives de changement de régime vénézuélien auront lieu en 2028), les bombes remplissent le centre de la population brune ou musulmane, et l’armée américaine peut apporter la démocratie… en supposant que les résidents sont toujours de la broute: (.
Cela résout les problèmes industriels. Afin d’apaiser les civils américains qui ont besoin des États providence expansionnaires en échange de leur allégeance, le gouvernement doit collecter des fonds à un prix plus abordable. En réparant le rendement sur les obligations à long terme, Becente peut émettre des obligations de trésorerie inférieures en quantités illimitées, tandis que la Réserve fédérale verse à la diligence raisonnable avec des dollars imprimés. Les dépenses d’intérêt ont fortement chuté et le déficit fédéral a également diminué.
En fin de compte, la valeur du dollar américain par rapport aux autres monnaies fiduciaires et or sans valeur s’effondrera. Cela permet à l’industrie américaine d’exporter les marchandises d’abord vers l’Europe à des prix compétitifs, puis vers le Sud mondial, en concurrence avec la Chine, le Japon et l’Allemagne.
Conceptuellement parlant,La raison pour laquelle Beccente veut contrôler la Fed et mettre en œuvre le YCC est facile à comprendre, mais la Fed actuelle ne coopère pas.Par conséquent, Trump doit laisser ses fidèles fans rejoindre la Fed, ces gens obéiront à la volonté de « Buffalo Becente », sinon ils seront à nouveau frappés par « obtenir le tuyau » (obtenir le tuyau) (la police utilise un tuyau d’incendie pour disperser la foule, ce qui signifie l’humiliation ou l’attaque).La directrice de la Réserve fédérale, Lisa Cook, est sur le point de ressentir un coup de « incendie » en 2025. Si vous ne savez pas ce que c’est, jetez un œil aux stratégies établies par l’établissement lors des manifestations des droits civiques dans les années 1960.
La Réserve fédérale a deux comités, Contrôlez les politiques requises pour le succès du plan de Beccente.La Réserve fédérale (FBOG) contrôle l’IORB et contrôle à son tour le taux d’intérêt sur les prêts DW.Le Comité du marché ouvert de la Réserve fédérale (FOMC) contrôle Soma.Comment les électeurs des deux comités interagissent-ils? Comment ces membres de vote ont-ils émergé? Comment Trump peut-il contrôler légalement et rapidement ces deux comités?La vitesse est cruciale car le Parti républicain des Reds de Trump fera face à une concurrence féroce lors des élections avec un peu plus d’un an avant les élections à mi-parcours de 2026. Si les républicains des Reds perdent le contrôle du Sénat et que Trump ne remportera toujours pas la majorité des deux comités d’ici novembre 2026, les démocrates blues ne confirmeront aucune nomination future.Cet article répondra à ces questions. Je dois vous rappeler que lorsque vous effectuez des discussions approfondies dans des domaines purement politiques, le risque de faire des erreurs est plus élevé.Les humains font toujours quelque chose d’étrange et d’imprévisible.Mon objectif est de souligner un chemin très probable à suivre, et il est très probable que mon portefeuille n’a besoin que de contenir le bitcoin, les pièces indésirables, les barres d’or physiques et les mineurs d’or.
Commencer avec la Réserve fédérale
Comprendre le processus décisionnel bureaucratique des institutions responsables de l’impression de l’argent fait partie intégrante de mon cadre d’investissement.Alors que j’explore le mécanisme mondial de monnaie de fiat sale, j’ai beaucoup appris sur le fonctionnement des divers ministères financiers et des banques centrales. En tant que systèmes adaptatifs complexes remplis de nœuds de décideurs humains, ces bureaucraties doivent respecter les «règles» pour atteindre n’importe quel objectif.Certaines règles régissent la bureaucratie non élue (la Réserve fédérale) responsable de la politique monétaire américaine. Donc, je dois répondre à plusieurs questions pour prédire comment la politique succombera à la volonté de Trump et Buffalo.
1. Qui (quels comités) votent sur quelles parties de la politique monétaire?
2. Combien de votes sont nécessaires pour une requête à adopter?
3. Qui choisira différents membres de ces conseils?
4. Quand les membres du conseil d’administration seront-ils remplacés?
Premièrement, Trump doit obtenir quatre sièges pour obtenir une majorité au sein du Federal Reserve Board (FBOG) de sept membres.Il peut ensuite utiliser sa majorité dans le FBOG pour obtenir sept voix au sein du Comité fédéral de marché ouvert de douze hommes (FOMC) pour obtenir une majorité dans le FOMC.J’expliquerai les politiques monétaires que chaque agence peut développer, la sélection des membres et comment Trump prend le contrôle d’ici la fin de la première moitié de 2026.
Plongeons-nous dans la composition de FBOG.
Comprendre la Réserve fédérale (FBOG)
Le FBOG compte sept administrateurs, nommés par le président et approuvés par le Sénat. Voici la liste des directeurs actuels:
La Réserve fédérale (FBOG) a deux choses très importantes en charge.Tout d’abord, le Conseil établit l’IORB.Deuxièmement, le Conseil vote pour approuver la nomination des présidents de la Banque régionale de la Réserve fédérale, qui votera à tour de rôle pour le Federal Open Market Committee (FOMC).
Pour manipuler efficacement les taux d’intérêt à court terme, la Fed doit définir l’IORB entre les limites supérieures et inférieures du taux des fonds fédéraux déterminés par le FOMC.Par conséquent, lorsque la Fed est coordonnée en interne, le FBOG et le FOMC sont capables de travailler ensemble, et l’IORB est également dans cette plage.Mais que se passe-t-il si le FBOG soutient Trump et croit que la politique monétaire formulée par le FOMC est trop stricte?Quelles mesures FBOG peuvent-elles prendre pour forcer le FOMC à réduire le taux des fonds fédéraux?
Le FBOG peut définir le taux IORB bien en dessous du taux des fonds fédéraux.Cela offre des possibilités d’arbitrage aux banques membres de la Fed.Ces banques peuvent fournir des garanties après la baisse du taux DW, d’emprunter des fonds à un taux DW inférieur et de prêter au taux SOFR.La Fed a perdu parce qu’elle imprimait en fait de l’argent, puis remettant l’argent aux banques qui ont fait l’arbitrage.Pour éviter d’être trompé par Jamie Dimon et d’autres, le FOMC a dû abaisser le taux des fonds fédéraux pour correspondre au taux IORB, même s’ils étaient réticents à le faire, car la plupart des membres du conseil de vote étaient confrontés au TDS.
Si Trump a une majorité de quatre places dans la Réserve fédérale (FBOG), il peut forcer le FOMC fédéral du Comité ouvert de marché ouvert à réduire rapidement les taux d’intérêt au niveau qu’il espère.Combien de réalisateurs sont actuellement fidèles à Trump?
Alors que le mandat du président de la Fed de Jerome Powell se termine en mai 2026, certains membres du conseil tentent de le remplacer.Pour faire preuve de fidélité à Trump, ils ont parlé ouvertement de ce que devrait être la politique de la Fed et, dans certains cas, s’opposait à la décision de la majorité lors de la réunion du Comité fédéral sur le marché ouvert (FOMC).Lors de la réunion de juillet 2025, les deux membres du conseil d’administration qui ne sont pas d’accord étaient Bowman et Waller.Trump a réussi à moitié.
Étonnamment, Adriana Kugler a soudainement démissionné du conseil cet été, et le Sénat a également confirmé la nomination à la nomination de Trump à Stephen Miran. Les rumeurs disent que le mari de Kugler a échangé des titres pendant la période de verrouillage de la Fed;Pour les lecteurs sans antécédents politiques, ce comportement peut être appelé le délit d’initié, et il sera envoyé en prison une fois que le ministère de la Justice sera venu enquêter.Kugler a démissionné avant d’être gravement critiqué par l’administration Trump.Après le départ de Kugler, Milan a pris ses fonctions et il y avait trois candidats dans le camp de Trump, un seul manquait.
Comme tout le monde, les réalisateurs de la Fed abusent de leur pouvoir.Ils mènent le délit d’initié (voir le paragraphe précédent), tandis que le membre du conseil Cook est soupçonné de mentir sur une demande hypothécaire.Le directeur fédéral des finances sur le logement, Bill Pulte, a accusé Cook de fraude hypothécaire et lui a demandé de démissionner.Mais elle a insisté sur sa position et a refusé de démissionner.Poulte a renvoyé son cas au ministère de la Justice (MJ), qui est le chef du juge Pam Bondi, examine actuellement l’opportunité de poursuivre un grand jury pour fraude bancaire. Le grand jury accepte presque toujours de inculper l’accusation.Le ministère de la Justice peut facilement obtenir l’approbation des poursuites de Cook, donc je ne peux qu’imaginer que le ministère de la Justice hésite à utiliser la menace de poursuites formelles comme une émission de négociation pour forcer Cook à démissionner.Je ne sais pas si elle est coupable; Les médias grand public que vous suivez détermineront si vous croyez qu’elle est coupable.Becente aurait violé certaines des demandes financières soumises à la banque.Aux États-Unis, tout le monde est un criminel, vous savez!Qu’elle soit finalement coupable ou non, la condamnation du ministère de la Justice est proche de 100% et Cook sera fait s’il ne démissionne pas.Je suppose que son entêtement est purement une stratégie de négociation pour passer facilement dans des postes académiques bien rémunérés dans l’administration ou le monde académique offert par l’administration Trump.Quoi qu’il en soit, elle ne pourra pas rejoindre les rangs des juges fédéraux au début de 2026.
Trump, avec quatre voix en main, pourrait rapidement limiter les rendements du Trésor alors qu’il demandait à la Réserve fédérale d’abandonner l’IORB.Ensuite, le FBOG peut libérer les banques régionales, les libérer de la réglementation absurde et leur permettre de prêter aux petites entreprises de l’économie réelle comme le souhaitait Becente.Le FBOG peut le faire car il gère les problèmes réglementaires (ou le manque de réglementation) pour les banques commerciales.Le dernier puzzle contrôle le montant d’argent, ce qui lui permet de réparer les rendements à long terme à des niveaux inférieurs via Soma.Pour ce faire, Trump doit contrôler le Federal Open Market Committee (FOMC).
Alors, comment le FBOG peut-il contrôler la Réserve fédérale obtenir une majorité à sept vote au sein du Comité fédéral de marché ouvert?
Président de la Federal Reserve Bank
Il y a douze banques dans la Réserve fédérale.À l’ère de l’agriculture plus développée aux États-Unis, différentes régions avaient besoin de taux d’intérêt différents, selon le type de biens et services fournis à l’économie nationale tout au long de l’année – donc douze banques régionales étaient nécessaires.Chaque banque régionale nomme un administrateur qui doit obtenir au moins quatre voix de la Réserve fédérale (FBOG) pour entrer au Federal Open Market Committee (FOMC).Seuls cinq des douze présidents de la banque régionale ont des droits de vote au sein du FEDG sur le comité fédéral du marché ouvert, et le président de la Federal Reserve Bank de New York a des droits de vote permanents.Par conséquent, quatre présidents de banque régionaux différents votent chaque année sur le Comité fédéral de marché ouvert FOMC.Au cours des années se terminant par 1 ou 5 chaque année, le gouverneur de la banque régionale est soumis à la réélection des conseils régionaux fédéraux.Une simple majorité des membres du conseil de catégorie B et C du Conseil régional (quatre sur six) ont voté pour un président de banque.Tous les présidents accepteront des réélections en février de l’année prochaine.À l’exception de New York, les zones de vote pertinentes sont les suivantes:
● Cleveland
● Minneapolis
● Dallas
● Philadelphie
Avez-vous remarqué les antécédents professionnels de ces membres du Conseil? La plupart d’entre eux sont des financiers ou des industriels. Si la monnaie est plus abondante et moins chère, leur valeur nette personnelle augmentera considérablement.Ces personnes sont également des êtres humains, et les gens agissent généralement toujours pour leurs propres intérêts sans être restreints.Je ne connais pas leur position politique, mais je crois que même s’ils ont un fardeau de dette total (TDS), l’antidote pour se rendre et leurs copains riches est un remède pour le prix d’actif plus élevé.Cela dit, si la Réserve fédérale est connue pour approuver un président qui vote pour une politique monétaire plus lâche au sein du Comité fédéral de marché ouvert (FOMC), les conseils de banques de chaque région prendront des mesures à Trump et dans leurs propres intérêts.
Si le Conseil régional ne recommande pas les candidats dovants pour le siège du FOMC, la Réserve fédérale les rejetera.N’oubliez pas que Trump a maintenant quatre voix sur sept.
Trump n’a besoin que de quatre commissaires nouvellement élus, dont trois sont ses fidèles fans.De cette façon, il peut obtenir sept voix au sein du Federal Open Market Committee (FOMC) et, surtout, de contrôler Soma, la machine d’impression monétaire de la Réserve fédérale.Ensuite, les amis proches de Trump au FOMC imprimeront de l’argent et achèteront les dettes de mess que « le meilleur » ne trouvera pas l’acheteur.Mesdames et messieurs, c’est l’accord de Treasury-Feder en 2026. Les deux imprimes et YCC sont parfaites.N’oubliez pas que dans ce système financier Dirty Fiat, les 4 et 7 que vous obtenez avant le flop (au Texas Hold’em, cela signifie que la main se compose d’un quatre et d’un sept, et les costumes de ces deux cartes sont différents) sont plus forts que la poche A (c’est-à-dire, « une paire de ».
Mais je sais que vous voulez tous voir mon article optimiste sur le prix futur du bitcoin, en supposant que mes prévisions d’impression d’argent se réalisent. Veuillez voir ci-dessous.
Mathématiques sur le marché haussier
Pour ceux qui doutent de savoir si Trump veut vraiment imprimer de l’argent pour «faire revivre» le rêve de l’Amérique de gouverner le monde, voici un bref aperçu de l’histoire pour voir ce qui incite les politiciens à l’élite à conduire un changement radical.Les politiciens américains d’élite utilisent toujours tous les moyens. Même si ces comportements sont très impopulaires, ils doivent préserver les soi-disant fruits de l’Empire pour la classe dirigeante.La relation entre les anciens descendants d’esclaves africains et les immigrants européens est un bon exemple et a toujours dominé le discours politique et social américain.C’est pendant la guerre civile la plus sanglante de l’histoire américaine que le président Lincoln Liberation of Slaves et endommagé gravement l’économie confédérée.Après la victoire fédérale, ils ont abandonné l’humanité nouvellement libérée dans les anciens États confédérés, les soumettant à Jim Crow (la loi du sud des États-Unis et des États frontaliers à imposer l’apartheid aux personnes de couleur entre 1876 et 1965), et l’élite dirigeante n’a pas reconsidéré l’extension formellement du suffrage et d’autres droits civils et de la promotion antérieure à 1965. L’égalité économique et civile à travers l’humanité a attiré la classe noire inférieure.Le problème est que les élites ont besoin de pauvres Noirs pour combattre le « Charlie » communiste sur le front de l’Indochine, produire des produits d’exportation dans des usines du nord de la Chine, faire du ménage dans des familles riches et dans des fermes du sud de la Chine, et certainement pas sur Washington, DC basée à la télévision, DC, exigeant des droits égaux avec d’autres.La propagande américaine doit également promouvoir l’image du capitalisme américain supérieur au communisme soviétique au monde non aligné.La déclaration d’indépendance indique explicitement que « toutes les personnes naissent égales », mais les chiens de police rugissent les petites filles qui sont allées dans des écoles qui venaient d’être déségrégées.Ce n’est pas une bonne chose. Par conséquent, la démocrate du sud de Linden Johnson (note: le 36e président des États-Unis a proposé la mesure législative de la « grande société » pour promouvoir des politiques visant à protéger les droits civils, l’assurance maladie fédérale, l’assurance-maladie et d’autres politiques), est devenu un groupe de défenseurs des droits civils de nègres frustrés.Maintenant, pour déclencher une autre guerre avec l’Eurasie plus unie, prospère et plus puissante (Russie, Inde et Iran), la distribution du crédit doit être complètement modifiée.Par conséquent, j’ai déclaré en toute confiance que ces Blancs ne plaisantent pas sur l’impression de l’argent.
Trump et Becent croient que leur mission est de restaurer la domination mondiale des États-Unis.Cela nécessite de reconstruire une solide fondation de fabrication et de produire de vrais biens plutôt que des «services».La Chine est également arrivée à une conclusion similaire face à la guerre commerciale de Sino-US en 2018 initiée par Trump.La Chine a écrasé l’esprit animal des financiers et des PDG de grandes entreprises technologiques et modifié la direction économique de la Chine.Les personnes les meilleures et les plus intelligentes de la Chine ne construiront pas des appartements simples et des applications de partage de vélos, mais conquériront l’économie verte, les terres rares, les drones militaires, les missiles balistiques, l’intelligence artificielle, etc.
Le fait est de ne pas douter que l’équipe Trump fera tout ce qui est possible pour imprimer la monnaie nécessaire pour la transformation américaine.Cela étant dit, permettez-moi d’imaginer un peu d’auto-identification à quel point la Fed et le système bancaire commercial créeront d’ici 2028.
À partir de maintenant jusqu’en 2028, le Département du Trésor américain doit émettre de nouvelles dettes pour rembourser les dettes anciennes et compenser le déficit du gouvernement. J’ai utilisé la fonctionnalité « DDIS » de Bloomberg pour estimer le montant total des obligations du Trésor dès maintenant jusqu’en 2028. Ensuite, je suppose que d’ici 2028, le déficit fédéral atteindra 2 billions de dollars par an.Par conséquent, j’estime que l’émission d’obligations du Trésor américain atteindra 15,32 billions de dollars.
Pendant la pandémie Covid-19, la Fed a utilisé Soma pour acheter environ 40% des obligations du Trésor émises, ce qui a augmenté la taille de son bilan.Je crois que la Fed achètera 50% ou plus des obligations du Trésor émises car moins de banques centrales étrangères achèteront des obligations de trésorerie aujourd’hui parce qu’elles savent que Trump émettra de nombreuses obligations de Trésor.
L’estimation de la croissance du crédit bancaire n’est pas facile.L’estimation la plus fiable est basée sur les données pendant la pandémie Covid-19.Pendant la pandémie Covid-19, Trump a mis en œuvre des politiques d’assouplissement quantitatives contre les pauvres.Au cours de cette période, le crédit bancaire a augmenté de 2,523 billions de dollars, comme en témoignent l’augmentation hebdomadaire de la Fed des autres dépôts et passifs bancaires.Trump a environ trois ans pour stimuler le marché, ce qui équivaut à émettre 7,569 billions de dollars de prêts bancaires.
Cela a porté la croissance totale du crédit de la Réserve fédérale et des banques commerciales à 15,229 billions de dollars.La partie la plus déroutante de ce modèle est de deviner la quantité de bitcoin augmentera pour chaque dollar de crédit créé.Encore une fois, je veux dire la pandémie Covid-19.La pente de la croissance du pourcentage de Bitcoin avec une croissance d’un crédit est d’environ 0,19.Mesdames et messieurs, cela conduit à une prévision de prix Bitcoin de 2028 de 3,4 millions de dollars!
Est-ce que je pense que le prix du bitcoin atteindra 3,4 millions de dollars d’ici 2028?Non, mais je pense que ce nombre sera nettement plus élevé que son prix de négociation actuel d’environ 115 000 $.le mienL’objectif est de juger correctement la direction du voyage et de vous assurer que vous pariez sur le cheval le plus rapide, à condition que Trump ait vraiment l’intention d’émettre des milliards de dollars pour atteindre ses objectifs de politique.C’est ce que fait ce modèle.
