jakiro
Auteur: Dankrad Feist, développeur de la Fondation Ethereum
Source: X, @dankrad Traduction: Shan Oppa, Vision de Bitchain
1 et 1Il y a un problème avec le processus de mise à niveau actuel d’Ethereum
Les développeurs doivent avoir un engagement à long terme envers la capacité du réseau, sinon ils ne peuvent pas s’appuyer sur Ethereum.Ils doivent clarifier les plans pour les 5 prochaines années.Donc, j’espère que nous pourrons enfin nous entendre sur le calendrier du processus de développement de base.
2Nous prétendons à tort que Ethereum L1 ne peut pas évoluer, et L2 est la seule solution
Ce point de vue est entièrement «Ivory Tower» pensant – Vitalik publié à ce sujet il y a 3 ans, et avec le développement de l’échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) et de la technologie ZKEVM, ces éléments sont maintenant prêts.
Bien qu’il existe certaines restrictions, il est complètement possible d’étendre Ethereum de 100-1000 fois en quelques années.Cela peut implémenter de nombreuses fonctionnalités qui ne peuvent pas être obtenues sur la base de L1 native ou d’autres rouleaux alternatifs.Je pense que vraiment pousser ce processus et arrêter de trouver des excuses pour ne pas le faire est la clé de la victoire d’Ethereum.
3 et 3Toutes les transactions ne peuvent pas être placées sur Ethereum L1
Que la limite réelle du L1 soit de 1000 TPS, 100 000 TPS ou même 1 million de TP, il ne peut pas répondre à tous les besoins.Par conséquent, nous devons encore augmenter considérablement la disponibilité des données (disponibilité des données) et créer une zone de sécurité écologique Ethereum de haute sécurité pour Rollup.Ces rouleaux sont des alliés d’Ethereum et peuvent utiliser l’éther et d’autres actifs Ethereum sans confiance.
Mais tout doit être fait à une échelle vraiment significative.Nous devons atteindre notre objectif actuel de 1 mégaoctets par seconde (1 Mo / s) en 1 à 2 ans au lieu de 5 ans, puis de passer à autre chose.Je cherche actuellement à maximiser l’échantillonnage de disponibilité des données du réseau décentralisé (DAS), mais l’ajout de disponibilité des données avec des demandes plus élevées est une bonne solution avant l’achèvement avec des hypothèses de sécurité avec un ROLUP optimiste (un nœud honnête).
D’autres protocoles de disponibilité des données développent actuellement des systèmes qui prennent en charge les GB / s!Ethereum n’a pas à atteindre ce niveau, mais il ne suffit pas d’atteindre seulement 1/1000 pour le moment.
Certains projets ont déclaré publiquement qu’ils n’utiliseraient jamais la disponibilité des données d’Ethereum (DA) et ont publiquement annoncé qu’ils sont soutenus par Vitalik (qui est ironique).Accepter cette situation tout en affirmant que ces projets sont «alignés avec Ethereum» est un manque d’ambition.
