jakiro
Xiao Yanyan, Jin Shi Data
Der Präsident der Fed von Minneapolis, Neel Kashkari, sagte, er habe dies bereits zuvor getanEr hat die letzte Zinssenkung der Fed nicht unterstützt, muss aber noch eine Entscheidung über die beste Vorgehensweise für die geldpolitische Sitzung im Dezember treffen..
„Viele Beweise und Daten vor Ort haben mir gezeigt, dass die inhärente Widerstandsfähigkeit der Wirtschaftstätigkeit meine Erwartungen übertroffen hat“, sagte Kashkari am Donnerstag in einem Interview mit Bloomberg News.Er wies darauf hin, dass er sich aus diesem Grund bei der Fed-Sitzung im Oktober für eine Pause bei den Zinssenkungen ausgesprochen habe.
Kashkari sagte, die seitdem veröffentlichten Daten deuten weiterhin auf eine „Fortsetzung des gleichen Trends“ in der Wirtschaft hin.Zur Zinsentscheidungssitzung am 9. und 10. Dezember sagte er freimütig: „Je nach der Entwicklung der Daten kann ich Argumente für Zinssenkungen vorbringen oder Gründe für Zurückhaltung. Das bleibt alles abzuwarten.“
Mit dieser Aussage reiht sich Kashkari in die Reihe vieler Fed-Beamter ein, die die Notwendigkeit einer Zinssenkung im Dezember bezweifelten oder sich in den letzten Tagen ausdrücklich dagegen aussprachen. Es ist unklar, ob sie genügend stimmberechtigte Mitglieder des Federal Open Market Committee (FOMC) überzeugen können, da viele politische Entscheidungsträger noch mehr über die Schwäche auf dem Arbeitsmarkt besorgt sind.Obwohl der Chef der Fed von Minneapolis in diesem Jahr nicht über Zinsentscheidungen abstimmen kann, beteiligt er sich dennoch an den politischen Diskussionen des FOMC.
Die Finanzmärkte haben die sogenannten Maßnahmen der Fed zur Kenntnis genommen„Inflationsfalken“Aktuelle intensive Gesangstrends.Dem Federal Funds Futures-Kontrakt zufolge haben Anleger die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung im Dezember auf etwa 47 % gesenkt.Vor der Fed-Sitzung im Oktober lag die vom Markt erwartete Zinssenkungswahrscheinlichkeit bei bis zu 100 %.
Nachdem die Federal Reserve im September ihre erste Zinssenkung in diesem Jahr durchgesetzt hatte, prognostizierte Kashkari zwei weitere Zinssenkungen im Jahr 2025. Er gab am Donnerstag bekannt, dass seiner Meinung nach die Konjunkturabschwächung zu diesem Zeitpunkt offensichtlicher geworden sei.
„Es gibt endlose negative Nachrichten über Kreditnehmer mit niedrigem Einkommen – Subprime-Kreditnehmer und Subprime-Unternehmen, die den Subprime-Markt bedienen, sind in Schwierigkeiten, was darauf hindeutet, dass es tatsächlich eine teilweise Schwäche auf dem Arbeitsmarkt gibt.“ Er analysierte: „Doch gleichzeitig haben sich die meisten Unternehmensfinanzberichte solide entwickelt und viele Unternehmen sind optimistisch, was die Aussichten für 2026 angeht.“
Kashkari ist nicht der Einzige, der vor seiner letzten politischen Sitzung am Ende des Jahres weitere Daten wünscht.Auch der Präsident der San Francisco Fed, Daly, äußerte bei dieser Sitzung zu Beginn desselben Tages seine Unsicherheit über die Richtung des weiteren Vorgehens.„Es ist zu früh, um ‚keine Zinssenkung‘ oder ‚definitiv eine Zinssenkung‘ zu sagen“, sagte Daley auf einer Veranstaltung in Dublin und fügte hinzu, dass die Richtung der politischen Änderung nun „neutral“ sei.
Einige Beamte haben jedoch ihre Haltung zur Jahresendsitzung zum Ausdruck gebracht, und immer mehr Beamte befürworten die Aufrechterhaltung der Zinsstabilität.
Harmack betont, dass die Zinssätze weiterhin die Wirtschaft bremsen sollten
Der Präsident der Cleveland Fed, Harmack, sagte:Die Fed sollte die Zinssätze stabil halten, um die Inflation weiterhin einzudämmen.
„Insgesamt müssen wir an einer etwas restriktiven Politik festhalten und weiterhin Druck ausüben, um die Inflation wieder auf den Zielwert zu bringen“, sagte Hammaker am Donnerstag bei einem Kamingespräch im Economic Club of Pittsburgh.
Hammaker bekräftigte seine Ansichten früher am Tag und wies darauf hin, dass er sich zwar Sorgen über die Arbeitsmarktlage mache, die hohe Inflation jedoch anhalte und insbesondere Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen betreffe.
Beamte der US-Notenbank haben den Leitzins im vergangenen Monat auf eine Spanne von 3,75 % bis 4 % gesenkt und liegen damit nahe oder auf einem Niveau, von dem einige politische Entscheidungsträger schätzen, dass es „die Wirtschaft nicht mehr belasten wird“.Aber Hammaker glaubt, dass die aktuellen Tarife „wenn überhaupt, ziemlich restriktiv“ sind., und enthüllte, dass ihre Prognose für den sogenannten neutralen Zinssatz am oberen Ende der Prognosespanne von 19 Fed-Beamten liegt.
„Um den restriktiven Kurs der Politik aufrechtzuerhalten, müssen wir die Zinssätze auf dem aktuellen Niveau halten.“ Sie betonte.
Hammaker geht davon aus, dass der Inflationsdruck bis Ende dieses Jahres und Anfang nächsten Jahres anhalten wird.Sie wies darauf hin, dass die Unternehmen bisher die durch hohe Zölle verursachten Inflationskosten auffangen, nun aber nach Möglichkeiten suchen, die Kostensteigerungen an die Verbraucher weiterzugeben.
Das Lager der Falken wächst weiter
Susan Collins, Präsidentin der Boston Fed, sagte am Mittwoch:Die Zinssätze sollten „für einige Zeit“ auf dem aktuellen Niveau bleiben, um einen Ausgleich zwischen 3 % Inflation und schwachen Neueinstellungen auf dem Arbeitsmarkt zu finden. Die Inflation liegt immer noch über dem 2-Prozent-Ziel der Fed.Sie wies darauf hin, dass das weiterhin starke Wirtschaftswachstum den Prozess der Abkühlung der Inflation verlangsamen oder sogar behindern könnte.
Sogar Beamte, die sich in der Vergangenheit stärker für Zinssenkungen ausgesprochen haben, darunter der Präsident der Chicago Fedgoolsbyet al. haben in den letzten Wochen ähnliche Ansichten geäußert.Sie schließen sich einem restriktiveren Lager bei der Fed an, zu dem auch der Fed-Präsident von Kansas City gehörtSchmid, Präsident der Cleveland FedHamakund Präsident der Dallas FedLoganDiese Beamten und andere politische Entscheidungsträger haben vor einer weiteren Zinssenkung gewarnt.
Gleichzeitig,Die Fed-Gouverneure Milan, Waller und Bowman plädierten für eine Senkung der Zinssätze.Milan, der letzte von Trump Anfang des Jahres ernannte Fed-Beamte, sagte, besser als erwartete Inflationsdaten würden niedrigere Zinssätze unterstützen.
Beamte der Federal Reserve erhalten aktualisierte Informationen über den Zustand der US-Wirtschaft, sobald der Regierungsstillstand endet und die Agentur wieder offizielle Statistiken veröffentlicht.Es ist jedoch unklar, wie viele neue Daten rechtzeitig zur Dezember-Sitzung verfügbar sein werden.
Bei der Dezembersitzung könnte es weitere Einwände geben
Unabhängig davon, welche Entscheidung im Dezember getroffen wird, wird Fed-Chef Powell wahrscheinlich auf heftigeren Widerstand stoßen als bei den beiden Gegenstimmen im letzten Monat – als Kansas City Fed-Präsident Schmid eine weitere Lockerung aufgrund der hohen Inflation ablehnte, während Fed-Gouverneur Milan glaubte, dass die Inflation schneller sinkt als allgemein angenommen, und eine aggressivere Zinssenkung um 50 Basispunkte befürwortete.
Seitdem haben viele der zwölf Fed-Entscheidungsträger mit Stimmrecht über die Zinssätze ihre Vorsicht gegenüber weiteren Zinssenkungen zum Ausdruck gebracht.Der Präsident der St. Louis Fed, Mussallem, bekräftigte am Donnerstag, dass die Geldpolitik die Inflation „umgekehrt unterdrücken“ müsse, während der stellvertretende Vorsitzende der Fed, Jefferson, die Notwendigkeit betonte, während der Zeit des offiziellen Datenvakuums ein vorsichtiges Tempo beizubehalten..
Nicht stimmberechtigte politische Entscheidungsträger, darunter der Präsident der Atlanta Fed Bostic und der Präsident der Cleveland Fed Hammaker, haben ebenfalls ihre Präferenz für eine Beibehaltung der Zinssätze zum Ausdruck gebracht.
„Der klare Widerstand des Präsidenten der Bostoner Fed, Collins, gegen eine Zinssenkung im Dezember verstärkt unsere Besorgnis über Powells Fähigkeit, Meinungsverschiedenheiten innerhalb des FOMC zu bewältigen, und schafft auch mehr Unsicherheit über die Entwicklung der Zinssätze.“ Krishna Guha, stellvertretender Vorsitzender des Evercore ISI, schrieb am Donnerstag in einem Bericht.
Er wies darauf hin, dass Collins, Musallem und sogar der Präsident der Fed von Chicago, Goolsby oder Fed-Gouverneur Barr, wie Schmid dagegen stimmen könnten, wenn die Fed auf einer Zinssenkung beharre; Wenn der Zinssatz unverändert bleibt, könnte Milans Einwand von den beiden anderen von Trump ernannten Fed-Gouverneuren Waller und Bowman aufgegriffen werden.
