
Am frühen Morgen des 11. Oktober 2025 kam es auf dem globalen Kryptowährungsmarkt zu Panikverkäufen..
Die Preise der Mainstream-Währungen und Altcoins sind gleichzeitig eingebrochen.Dieser Vorfall steht in direktem Zusammenhang mit der dringenden Warnung vor der Bedrohung durch Quantencomputer und wird zu einer der bedeutendsten Liquiditätskrisen nach dem Marktcrash im Jahr 2021. Sein Zeitpunkt spiegelt mehrere Risikosignale wider und verdeutlicht die tiefgreifenden Auswirkungen der Angst vor der technologischen Sicherheit auf die Bewertung von Krypto-Assets.
Bevor der Ausverkauf ausbrach, wurde der Markt auf historisch hohen Niveaus gehandelt.Am 7. Oktober erreichte Bitcoin einst einen historischen Höchststand von 126.080 US-Dollar, und Ethereum kletterte gleichzeitig über 4.500 US-Dollar.
Nachdem sich die Stimmung jedoch am frühen Morgen des 10. Oktober umkehrte, fiel der Preis von Bitcoin schnell von der wichtigen Unterstützungsmarke von 126.000 US-Dollar zurück. Aufgrund unzureichender Liquiditätsreserven wurde der Rückgang der Altcoins jedoch erheblich verstärkt, wobei einige Währungen mit kleiner und mittlerer Marktkapitalisierung innerhalb von 24 Stunden um mehr als 20 % fielen.
Der Marktausverkauf am 11. Oktober 2025 stellte einen historischen Liquidationsrekord auf und spiegelt wider, dass sich die durch die Quantenbedrohung verursachte Panik in eine erhebliche Liquiditätskrise verwandelt hat.entsprechendDie Echtzeitdaten von Coinglass zeigen, dass in den letzten 24 Stunden der Umfang der Kryptowährungsliquidation im gesamten Netzwerk 19,141 Milliarden US-Dollar erreichte, eine 27-fache Steigerung gegenüber dem Vorfall vom 10. Oktober. Weltweit wurden insgesamt 1.621.284 Leveraged Trader zwangsweise liquidiert..Diese Daten haben nicht nur die historische Bilanz aufgefrischt, sondern auch die extreme Sensibilität der Marktstruktur gegenüber technologischen Sicherheitsängsten verdeutlicht.
Gemessen an der Verteilung der Long- und Short-Positionen erreichte der Liquidationsbetrag der Long-Orders 16,686 Milliarden US-Dollar, was 87,2 % des gesamten Liquidationsbetrags ausmacht, und der Liquidationsbetrag der Short-Orders betrug 2,455 Milliarden US-Dollar, was darauf hindeutet, dass der Ausverkauf hauptsächlich durch den Ansturm der Bullen verursacht wurde.Die größte Einzelliquidation erfolgte im unbefristeten ETH-USDT-Vertrag auf der Hyperliquid-Plattform mit einem Betrag von 203 Millionen US-Dollar, was einen eintägigen Liquidationsrekord auf der Plattform darstellt.Es ist erwähnenswert, dass Ethereum als Währung, die gegenüber Quantenbedrohungen empfindlich ist, in seiner Liquidationsskala eine erhebliche Verbindung zu Bitcoin aufweist, was bestätigt, dass Bedenken hinsichtlich der Quantensicherheit von Bitcoin auf das gesamte Kryptowährungsökosystem übergreifen.
Alle Händler brüllten in ihren Herzen. Der Absturz war so tragisch und sie wachten wieder in BC auf!
Quantencomputing hat unser Zuhause gestohlen!
Quantencomputing basiert auf den Superpositions- und Verschränkungsprinzipien der Quantenmechanik und realisiert paralleles Rechnen durch Quantenbits (Qubits), mit denen komplexe Probleme gelöst werden können, die für klassische Computer schwer zu bewältigen sind.
Die größte Bedrohung für Kryptowährungen geht von Shors Algorithmus aus, der kryptografische Systeme zerstören kann, die auf Primfaktorzerlegung oder dem Problem des diskreten Logarithmus in Polynomzeit basieren. Der von Kryptowährungen wie Bitcoin weit verbreitete digitale Signaturmechanismus ECDSA basiert auf der Rechenkomplexität des Problems des diskreten Logarithmus.
Im Gegensatz dazu dauert es bei herkömmlichen Computern weitaus länger als das Zeitalter des Universums, um einen privaten Schlüssel zu knacken. Quantencomputer können den Cracking-Zyklus durch Shors Algorithmus deutlich verkürzen und ihn theoretisch sogar innerhalb weniger Minuten abschließen.
Nach dem aktuellen technischen Stand zu urteilen, besteht immer noch eine Lücke zwischen dem aktuellen Niveau der Quantenhardware und dem Cracking-Bedarf:Obwohl der Google Willow-Chip (105 Qubits) und der IBM Condor-Prozessor (1121 Qubits) Durchbrüche bei der Quantenfehlerkorrektur und bei bestimmten Aufgaben erzielt haben, werden etwa 2.000 logische Qubits benötigt, um Bitcoin ECDSA zu knacken..
Untersuchungen von Google zeigen jedoch, dass durch Algorithmusoptimierung (z. B. die Reduzierung des Quantenressourcenbedarfs um das Zwanzigfache) die Schwelle zur Realisierung von Quantenbedrohungen möglicherweise niedriger ist als erwartet.
Wie die Analyse zeigte, besteht kurzfristig keine wirkliche Bedrohung, aber das langfristige Risiko ist dringend – Quantencomputer verfügen derzeit noch nicht über tatsächliche Angriffsfähigkeiten, Experten warnen jedoch vor der Angriffsstrategie „Jetzt ernten, später entschlüsseln“. Mehr als 60 % des Bitcoin-Angebots (einschließlich der Adressen von Satoshi Nakamoto) werden in quantenanfälligen Adressen gespeichert.Wenn die Quantentechnologie Durchbrüche beschleunigt, steht das bestehende Verschlüsselungssystem vor großen Herausforderungen.
Zeitliche Korrelation von Quantenbedrohungssignalen
Die Ereignisauslösung bildet eine enge zeitliche Kopplung mit mehreren Quantensicherheitsrisikosignalen.
Akademische Durchbrüche katalysieren: Am 8. Oktober wurde der Nobelpreis für Physik 2025 an einen Wissenschaftler auf dem Gebiet der Grundlagenforschung zum Quantencomputing verliehen, was unmittelbar Bedenken auf dem Markt über den Ansatz des „Quantum Day (Q-Day)“ auslöste;
Maßgebliches Warn-Overlay: Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, äußerte sich am 8. und 9. Oktober kontinuierlich und wies darauf hin, dass 4,5 Millionen Bitcoins (im Wert von etwa 550 Milliarden US-Dollar) in frühen Adressen gespeichert seien, die anfällig für Quantenangriffe seien, und betonte, dass „Quantenresistenz-Upgrades vor 2026 abgeschlossen sein müssen“, andernfalls könnten sie systemischen Risiken ausgesetzt sein;
Streitigkeiten über technische Vorschläge: Der im gleichen Zeitraum veröffentlichte Quantum Resistance Bitcoin Upgrade Proposal (QRAMP) löste Bedenken hinsichtlich Hard Forks aus und verschärfte die Marktunsicherheit weiter.
Diese Signale bilden eine klare Zeitkette mit dem Verkaufsverhalten am frühen Morgen des 11. Oktober, was widerspiegelt, dass die Toleranzschwelle der Anleger für Quantensicherheitslücken in Kryptowährungen deutlich gesenkt wurde.Dieser Vorfall zeigte nicht nur die Verwundbarkeit digitaler Assets unter dem Druck technologischer Iterationen auf, sondern lieferte auch ein wichtiges Beispiel für die anschließende Bewertung von Quantenwiderstandstechnologielösungen und die Erforschung von Mechanismen zur Reparatur der Marktstimmung.
Die Größen- und Risikoberechnung von Bitcoin deckt Quantenbedrohungen auf
Etwa 25 % aller im Umlauf befindlichen Bitcoins (oder 4,5 Millionen Münzen) werden derzeit in frühen Blockchain-Adressen gespeichert, die anfällig für Quantenangriffe sind. Die von diesen Adressen verwendeten Verschlüsselungsmechanismen berücksichtigen nicht die Bedrohung durch Quantencomputer und ihre öffentlichen Schlüssel wurden in früheren Transaktionen offengelegt, was sie zu potenziellen Zielen für Quantenknacken macht.
Typische Fälle sind:Die 1,1 Millionen BTC im Besitz des Bitcoin-Gründers Satoshi Nakamoto. Diese Vermögenswerte waren in der frühen „Pay to Public Key“ (P2PK)-Ära lange Zeit in Adressen schlummernd. Ihre öffentlichen Schlüssel wurden vollständig offengelegt und sind dem Risiko eines direkten Diebstahls ausgesetzt, nachdem Quantencomputer den ECDSA-Algorithmus durchbrochen haben..
Basierend auf dem aktuellen Bitcoin-Preis von 120.000 US-Dollar kann der potenzielle Verlust von 4,5 Millionen exponierten Vermögenswerten 5,4 Billionen US-Dollar erreichen, was 222 % des aktuellen Gesamtmarktwerts von Bitcoin (2,43 Billionen US-Dollar) ausmacht, was die Schwere des Risikos verdeutlicht.
Die Risiken weisen erhebliche Konzentrationsmerkmale auf: Mehr als 10 Millionen Bitcoin-Adressen haben öffentliche Schlüssel offengelegt. Unter ihnen haben alte Wallets, die nicht in der Anfangsphase verschoben wurden, aufgrund technischer Mängel schwächere Schutzfunktionen und sind zu den Hauptangriffszielen geworden.Systemische Bedrohungen haben Kettenreaktionen im Markt ausgelöst. Nach der Veröffentlichung des Willow-Quantenchips von Google im Dezember 2024 fiel beispielsweise der Preis von Bitcoin an einem einzigen Tag um 6,25 % und 572.000 Menschen liquidierten innerhalb von 24 Stunden ihre Positionen im Wert von 1,75 Milliarden US-Dollar.
Institutionelle Beteiligungen verstärken die Risiken zusätzlich. Beispielsweise hält der iBit-Fonds von BlackRock 3 % von Bitcoin (im Wert von 62 Milliarden US-Dollar). Konzentrierte Bestände können bei einem Quantenangriff eine Liquiditätskrise auslösen.
Analyse des Marktverkaufsverhaltens
Der durch die Quantenbedrohung ausgelöste Ausverkauf der Kryptowährung ist im Wesentlichen das Ergebnis einer Kombination aus psychologischer Panik und struktureller Fragilität des Marktes.Dieser duale Mechanismus verstärkt nicht nur kurzfristige Preisschwankungen, sondern bildet durch die Überlagerung des historischen Gedächtnisses auch einen systemischen Risikoübertragungspfad.
Psychologische Dimension: Auslösung und Verstärkung von FUD-Emotionen
Durchbrüche in der Quantencomputing-Technologie lösen auf dreifache Weise eine Marktstimmung von Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) aus.
Überlagerung des historischen Gedächtnisses: Die Plötzlichkeit technologischer Durchbrüche wirkt sich direkt auf das Grundverständnis der Anleger über die Sicherheit von Kryptowährungen aus.Nachdem im Dezember 2024 die Ergebnisse des Google Willow-Chip-Benchmark-Tests veröffentlicht wurden, führte das mangelnde Verständnis der Anleger über die Anti-Quanten-Fähigkeiten von Bitcoin zu einer Verschlechterung der Stimmung, obwohl Satoshi Nakamoto bereits Anti-Quanten-Lösungen wie Einwegadressen entwickelt hatte.Der Preis von Bitcoin fiel innerhalb von 24 Stunden von 100.000 US-Dollar auf 94.000 US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 6 % entspricht, während Altcoins aufgrund des fragileren Sicherheitsvertrauens um 20 % fielen.
Risikowarnungen maßgeblicher Institutionen haben die Ausbreitung der Panik verstärkt. Noah’s Arc stufte das Bitcoin-ETF-Rating auf „Verkaufen“ herab und betonte damit die Vernachlässigung von Quantenrisiken durch den Markt.Nachdem BlackRock seine ETF-Risikofaktoren um eine Quantencomputer-Warnung erweitert hatte, stieg die Volatilität von Bitcoin während der Konsolidierungsphase über 100.000 US-Dollar deutlich an.
Die Erwartung „aktueller Risiken in der Zukunft“ hat den Zyklus der Marktpanik verkürzt. Anleger befürchten, dass im Rahmen des Angriffsmodus „Jetzt ernten, später entschlüsseln“ derzeit gehaltene Krypto-Assets geknackt werden könnten, nachdem die Quantentechnologie ausgereift ist.Dieses langfristige Risiko wird in eine kurzfristige Verkaufsmotivation komprimiert.
Die Fragilität der Marktstruktur verstärkte den Rückgang der Panik noch weiter, insbesondere hinsichtlich der Unterschiede in den Vermögensattributen und dem Risiko des Hebelmechanismus.Aus der Perspektive der Vermögensattribute sind Altcoins aufgrund ihrer geringen Liquidität und der hohen Risikobereitschaft der Inhaber zum am stärksten betroffenen Bereich der Ausverkaufswelle geworden.
So mindern Sie kurzfristige Risiken
Die kurzfristige Reaktion konzentriert sich auf die Reduzierung der Quantenangriffsfläche des aktuellen Verschlüsselungssystems und die Kernmaßnahmen drehen sich um die Optimierung der Adresssicherheit.
Der allgemeine Konsens in der Branche besteht darin, dass die Wiederverwendung von Adressen die Offenlegungszeit des öffentlichen Schlüssels verlängert und das Risiko erhöht, dass Quantencomputer den öffentlichen Schlüssel verwenden, um auf den privaten Schlüssel zu schließen.
Daher wird den Benutzern dringend empfohlen, einen einmaligen Adressmechanismus zu übernehmen, um das Offenlegungsfenster des öffentlichen Schlüssels zu verkürzen, indem für jede Transaktion eine neue Adresse generiert wird.
Darüber hinaus untersuchen einige Projekte hybride Verschlüsselungslösungen als Übergang. Beispielsweise kombinieren Blockstream-Tests herkömmliche Hashing-Algorithmen mit SPHINCS+-Anti-Quanten-Signaturen, um eine zusätzliche Schutzschicht gegen Quantenangriffe bereitzustellen und gleichzeitig die Effizienz der Transaktionsüberprüfung aufrechtzuerhalten.
Für historische Risikoadressen schlug AvaLabs-Mitbegründer Emin Gün Sirer eine gezielte Lösung vor und schlug vor, die von Satoshi Nakamoto im frühen P2PK-Format geprägten Bitcoins für einen begrenzten Zeitraum zu implementieren oder einzufrieren, um die Quantenfragilität alter Adressen zu verringern.
schreibe am Ende
Das Leverage-Schlachtfeld ist über Nacht um Hunderte von Milliarden geschrumpft, und Krieger ohne Geld, aber unsterblichen Glauben, beachten Sie bitte: Zahlen sind nur Staub, und Ihr Wert ist weitaus größer.Es ist nicht so, dass wir keine Liquidation erlebt hätten, aber wir können immer noch mit einem Lächeln Positionen hinzufügen, selbst wenn wir in einer Blutlache liegen.
Ein Tag in der Kryptosphäre ist vergleichbar mit einem Jahr in der Realität – jede Narbe ist eine Medaille und jeder Neustart ist eine Entwicklung.
Der Markt lässt keine Chancen aus, aber was ihm fehlt, ist der Mut, neu anzufangen.Packen Sie Ihre Koffer und wir sehen uns beim nächsten Gipfel!