jakiro
Autor: Long Yue, Wall Street News
Von der Einführung von Kryptowährungen bis hin zur Absage von vierteljährlichen Berichten, der Regulierungstrend für Securities and Exchange Commission (SEC) wird wesentlich verändert.
Laut der Financial Times am 29. September sagte der neue Vorsitzende der SEC, Paul Atkins, dass die SEC in Betracht ziehen werde, dass börsennotierte Unternehmen halbjährliche Berichte annehmen, um die aktuelle Anforderung zur Veröffentlichung von Leistungsberichten alle drei Monate zu ersetzen, und betonte „Mindestdosis“ -Dosis „.
Die Regierung sollte die „Mindestdosis“ der Regulierung „bereitstellen, die zum Schutz der Anleger erforderlich ist, während Unternehmen gedeihen können.
Es ist Zeit für die SEC, seinen Einfluss zu beseitigen und den Markt die beste Berichtshäufigkeit zu ermitteln, basierend auf Faktoren wie der Branche des Unternehmens, der Größe und der Anlegererwartungen.
Paul Atkins ‚Schritt wiederholte den früheren Vorschlag von Trump, die Häufigkeit von Finanzberichten zu lockern, und zielte darauf ab, Unternehmen mehr Flexibilität zu bieten.Dieser Schritt ist das jüngste Beispiel für die Förderung einer wirtschaftlichen Haltung durch die Trump-Administration und eine größere Kontrolle über unabhängige Bundesbehörden.Es markiert eine komplette Pause mit der von der SEC und ihres ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler geförderten breiten und harten Regulierungsagenda.
Zuvor hat sich die Haltung der SEC im Bereich der Kryptowährung von der radikalen Unterdrückung während der Gensler-Zeit zu moderatem Akzeptanz verschoben, und die Entspannung der Offenlegungsregeln für die Information für gelistete Unternehmen bestätigte diesmal, dass diese „Light-Touch“ -Verregulierungsidee vollständig entfaltet wird.
„Mindestdosis“ regulatorische Philosophie berücksichtigt die Abschaffung von obligatorischen vierteljährlichen Berichten
Nachdem Paul Atkins sein Amt antrat, gab er schnell den Ton für die SEC unter seiner Führung an.Er ist der Ansicht, dass die SEC in den letzten Jahren „von der Präzedenzfälle und der Vorhersehbarkeit der Aufrechterhaltung (Kapitalmarktvertrauen) abgewichen ist“ und auch von der vor mehr als 90 Jahre vom Kongress für die Agentur festgelegten klaren Mission abgewichen wurde.
Die Bemerkungen werden als direkte Kritik an den radikalen Regulierungs- und Strafverfolgungsstellen seines Vorgängers Gensler unter der Biden -Verwaltung angesehen.
Die Entspannung der Offenlegungsfrequenz von Unternehmensfinanzberichten ist der auffälligste Teil der „Deregulierung“ von Atkins.Er reagierte aktiv auf Trumps Aufruf, die Regeln aufzuheben, nach denen die meisten öffentlichen US -Unternehmen alle drei Monate ihren finanziellen Status offenlegen konnten.
„Es ist Zeit für die SEC, ihren Daumen aus dem Gleichgewicht zu bringen und den Markt die beste Berichtshäufigkeit zu entscheiden, basierend auf Faktoren wie der Branche des Unternehmens, der Größe und der Anlegererwartungen“, sagte Atkins.
Er argumentiert, dass das Ziel der Regulierung darin besteht, die Investoren zu schützen und den Wohlstand des Unternehmens zu ermöglichen, anstatt Aktionäre zu befriedigen, die „versuchen, soziale Veränderungen zu erreichen oder deren Motivation nichts mit der Maximierung der finanziellen Renditen zu Investitionen zu tun hat“.
Atkins ist der Ansicht, dass es weder eine neuartige Idee ist, obligatorische vierteljährliche Berichte aufzugeben, noch „eine Regression in der Transparenz“.Er bemerkte, dass diese Flexibilität bestimmter Unternehmen gegeben wurde.
Er nahm Großbritannien als Beispiel. Nachdem das Land 2014 sein halbjährliches Berichtssystem wieder aufgenommen hatte, entschieden sich einige große Unternehmen, aufgrund ihrer eigenen Bedürfnisse weiterhin vierteljährliche Berichte zu veröffentlichen.Dies beweist seiner Meinung nach, dass der Markt selbst die Häufigkeit und Tiefe der Offenlegung von Informationen effektiv bestimmen kann.
Kritisieren das europäische Modell und lehnen den „politischen Trend“ ab
Atkins ‚regulatorischer Blaupause ist nicht auf die Vereinigten Staaten beschränkt.Er kritisierte auch das regulatorische Modell Europas scharf und sagte, seine klimafedizinischen Vorschriften seien von „Theoretikern“ getrieben worden und warnte davor, „politische Trends oder verzerrte Ziele nicht zu lassen“ die Offenlegung der Information voranzutreiben.
Er kritisierte ausdrücklich die jüngste Einführung der Richtlinie für nachhaltige Entwicklung nachhaltige Entwicklung (CSRD) und die von der EU übernommene Unternehmens -Diligence -Richtlinie (CSDDD), die nachhaltige Entwicklung für nachhaltige Entwicklung (CSDDD).Er ist der Ansicht, dass die Richtlinien von Unternehmen verlangen, dass sie Angelegenheiten offenlegen, die „sozial von Bedeutung sind, aber normalerweise nicht finanziell wichtig sind“.
„Diese obligatorischen Anforderungen können die Kosten an US -amerikanische Anleger und Kunden weitergeben, haben jedoch kaum die Informationen, die Kapitalentscheidungen leiten“, warnte Atkins.
Er sagte, wenn Europa seinen Kapitalmarkt fördern will, indem er mehr Auflistung und Investitionen anzieht, sollte es sich auf die Reduzierung unnötiger Berichterstattung belasten.
Anleger machen sich Sorgen um beeinträchtigte Transparenz
Diese wichtige politische Verschiebung der SEC hat jedoch auch Marktbedenken ausgelöst. Berichten zufolge haben sich Gruppen für Interessenvertretung der Investorenrechte vor diesem Warnungen darüber gewarnt.
Diese Gruppen sind der Ansicht, dass die Verlagerung von vierteljährlichen Berichten zu halbjährlichen Berichten die Markttransparenz schwächen und den Interessen von Kleinanlegern mit relativ begrenztem Zugang zu Informationen schädigen kann.
Sie befürchten, dass dieser Schritt die Grundlagen, die den effizienten Betrieb des US -amerikanischen Kapitalmarktes langfristig unterstützen, untergraben könnten.Obwohl Atkins der Ansicht ist, dass der Markt sich selbst regulieren kann, bestehen Gegner darauf, dass obligatorische, häufigere Angaben der Schlüssel zur Aufrechterhaltung des Marktwerts und der Effizienz sind.
