Front umbenannt in SLF 4X Token Austausch und zog keine hitzige Diskussion an

Autor: Kletterer, Bitchain Vision Reich

Die aktuelle Projektrenovierung ist die Norm.In letzter Zeit haben einige Projektpartys jedoch „SAO -Operation“ gespielt, aber auf die Erhöhung des Tokens viermal wird es immer noch durch den ursprünglichen Anteil ersetzt.

Am 30. August kündigte Binance an, dass die Frontier -Token -Ersatz- und Marken -Upgrade auf Self Chain (SLF) als neuer Front -Token -Code verwendet wird, und alle Front -Token folgen 1 SLF -Verhältnis mit SLF -Token.

Es ist jedoch eine solche Ankündigung, die Unzufriedenheit und Diskussion von Gemeindemitgliedern verursachte. Nach der Ersatzkompensation immer noch gedrückt.Vor der Ankündigung der Binance -Ankündigung wurde die Community rechtzeitig beschuldigt.Was betrachten Mitglieder der Community diese Angelegenheit?

Front wurde in SLF umbenannt, und Binance wurde wegen mangelnder zusätzlicher Verteilungsinformationen beschuldigt

Nachdem Binance offiziell in Front umbenannt und SLF gestartet hatte, sagte Kol@Bitcoin136, dass Binance am 19. August nicht in der Lage war, den Namen der Front -Umbenannung zu beziehen und Verluste in Geldern zu erlitten.

>

>

Gleichzeitig veröffentlichte er auch einen Chat -Rekord mit dem künstlichen Kundendienst mit Binance, während der Kundendienst wiederholt, dass Benutzer die Hintergrundinformationen der Projektpartei untersuchen müssen.Darüber hinaus sagte Binance in der späteren Antwort, dass sie TOS nicht in die Ankündigung in die Ankündigung einbezogen wurden und der anschließende Prozess später optimiert wird.

@Bitcoin136 erwähnte auch, dass in der früheren Ankündigung ein weiteres Exchange Gate.io angegeben hat, dass die Frontinformationen ausgestellt wurden.Daher hoffe ich, dass Binance die entsprechende Antwort auf diesen Vorfall geben kann.

>

Die Bemerkungen von Bitcoin136 haben auch die Unterstützung und Genehmigung vieler Community -Mitglieder angezogen.

Tatsächlich erwähnte Binance in der Ankündigung der Token -Emission in der Ankündigung der Frontier (Front) TOS an die Ankündigung der Selbstkette (SLF) am 19. und 30. August und dem 30. August die Hinzufügung von Token -Emissionen in der Ankündigung der Grenze (Frontier).In der Ankündigung am 1. September hat Binance jedoch die Änderung des Gesamtangebots des SLF -Tokens aktualisiert.

Die Ankündigung der Ankündigung lautet: Bitte beachten Sie, dass nach dem Marken -Upgrade das Gesamtangebot an Token von 90.000.000 auf 360.000.000 steigen wird.

Zum Ende des Schreibens machte Binance jedoch immer noch keine weiteren Erklärungen und antwortete auf den Vorfall des Mangels an Token -Emission.

Eine heiße Diskussion über die Community, die Selbstkette Singapore Coin -Vorschlag, die zu Beginn des Jahres versteckt ist

Viele Community -Mitglieder stellten ihre eigenen Fragen und Ansichten zu den Begegnungen von@bitcoin136 und ähnlichen Fronthaltern heraus.

>

Der Analyst in der Kette @Defioasis ist der Ansicht, dass das SLF -Token 4 -fache hinzugefügt wird und der Benutzer 1: 1 ist, was vom Benutzer zu 75%entspricht.Die vorherige Projektabstimmung zeigte auch, dass die hinteren Tiere der Token durch das Projekt manipuliert wurden.

>

Kol@nft_hu bedeutet, dass Binance und die Projektpartei zu viel tun.In der Ankündigung gibt es keine zusätzliche Erklärung, die die Anleger der Annahme dazu bringen wird, dass die gesamten Standard -Token unverändert sind, nämlich Schwachstellen, um Benutzer zu täuschen.

>

Kol@hongshen66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666BTC sagte auch, dass die Projektparty für das zunehmende Verhalten der Vorderseite keine unteren Verhaltensverhaltensfassungen hat.

Kol@BingeGe888 stellte klar, warum Binance das Währungsaustauschverhalten des zunehmenden Projekts genehmigte, und fragte Binances Prozess, in der neue Münze in alten Projekten umbenannt wurde.

Es gibt mehr aufregende Community -Mitglieder, die glauben, dass der Vorfall dieser Emission ein von der Binance United Project Party initiiertes Lauchschneidverhalten ist, aber tatsächlich gibt es keine Beweise dafür, dass Binance tatsächlich daran teilgenommen hat.

Für dieses umbenannte zusätzliche Geschäft erklärte die Selbstkette offiziell und erklärte.

8 月 31 日 , Selbstkette 在博客中写道 , 关于为什么 slf 的总供应量相对于 vorne 有所增加 团队在启动品牌转换和代币交换之前 团队在启动品牌转换和代币交换之前 , Selbstkette dao 就从 2024 年 1月 12日到Ein Abstimmungsvorschlag fand am 19. Januar statt, und der Vorschlag enthielt Details wie die Erhöhung, die Verbreitung, die Erschließung des Zeitplans und die Verwendung des Gesamtversorgungsvolumens von SLF.

Die Gesamtversorgung an SLF wurde auf 360 Millionen festgelegt, was höher ist als die Gesamtversorgung vor der Front.28,8% des Gesamtangebots werden auf TGE mit rund 103,6 Milliarden SLF veröffentlicht.90 Millionen Self -Relocation -Allokation und 13,6 Millionen Selbstkosystemzuweisung.Daher werden 3,78% der neuen Token auf TGE ausgestellt.

Gleichzeitig hofft die Selbstkette, dass Fronthalter vom Ersatz und Umbenennen sind.

Cybersicherheit: Um den 51%igen Angriff der Self -Chain -Netzwerkhalterung zu schützen, müssen die Gesamtversorgung erhöht werden, um einen höheren Anteil an Hosting zu gewährleisten.

Investoren anziehen: Neue Token -Ökonomie zielt darauf ab, Investoren und Aktieninhaber anzuziehen, was für die erste Blockchain des sicheren Laufens von entscheidender Bedeutung ist.

New Age: Von einfachen Token bis zur ersten Blockchain, die sich auf die Strategie konzentriert, erfordert es eine umfassendere Token -Wirtschaftsstruktur, um verbesserte Funktionen und Infrastruktur zu unterstützen.

Zusammenfassung

In jüngster Zeit haben immer mehr Projektparteien Markennamen umbenannt, einschließlich gut bekannter Projekte.Obwohl Binance die zusätzlichen Informationen nicht rechtzeitig offenlegen konnte, sollte die Selbstkette als verantwortungsbewusstes Thema nach den zusätzlichen Token nach den erhöhten Token ersetzt werden.

  • Related Posts

    Gedanken zum Canton Network-Projekt auf der RWA-Strecke

    Autor: Haotian; Quelle: X, @tmel0211 Canton Network erfreute sich in letzter Zeit in der RWA-Szene großer Beliebtheit. Es sammelte 135 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln und wurde von Wall-Street-Giganten wie Goldman…

    Die Verschlüsselungsbranche befindet sich in einer schwierigen Lage und muss ein neues On-Chain-Narrativ beginnen, das von technologischen Innovationen angetrieben wird

    Autor: Haotian; Quelle: X, @tmel0211 Nachdem ich mehrere Tage lang hart gekämpft hatte, predigte ich auf der x402-Strecke. Nachdem ich einen Tag lang aufgestanden und mich konzentriert hatte, stürzte der…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Einblick in die verborgenen treibenden Kräfte hinter jeder Runde von Marktschwankungen

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 0 views
    Einblick in die verborgenen treibenden Kräfte hinter jeder Runde von Marktschwankungen

    Der jüngste Abschwung auf dem Kryptomarkt: Ein Durcheinander, kein Absturz

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 0 views
    Der jüngste Abschwung auf dem Kryptomarkt: Ein Durcheinander, kein Absturz

    Eingehende Analyse der Grundursachen der Stream-xUSD-Explosion

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 0 views
    Eingehende Analyse der Grundursachen der Stream-xUSD-Explosion

    Notizen zu „Rückkehr zur Null“ von Bruder Ma Ji: Extreme Beschleunigung und Verfall in den Wahnsinn

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 0 views
    Notizen zu „Rückkehr zur Null“ von Bruder Ma Ji: Extreme Beschleunigung und Verfall in den Wahnsinn

    Bankless: Warum ist die aktuelle Stimmung am Kryptomarkt so pessimistisch?

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 4 views
    Bankless: Warum ist die aktuelle Stimmung am Kryptomarkt so pessimistisch?

    Gedanken zum Canton Network-Projekt auf der RWA-Strecke

    • Von jakiro
    • November 6, 2025
    • 2 views
    Gedanken zum Canton Network-Projekt auf der RWA-Strecke
    Home
    News
    School
    Search