jakiro
イーサリアムが退職した従業員によって暴露され、エコシステムにおけるビルダーの文化に疑問が持たれた最も暗い瞬間に、ソラナ財団のリリー・リューはサミット会場や大学の講堂などを訪れ、ソラナの壮大なビジョンを熱心に説いていました。
これは何を反映しているのでしょうか?SOL と ETH は工学的な現実主義と学術的な理想主義の間で溝を経験しています:
1) Solana の技術的反復速度は実用レベルですでにイーサリアムを「上回っている」。過去 1 年間の Alpenglow と Firedancer の急速なアップデートにより、Solana のスパム取引の大部分、クライアントの単一リスク、不安定な取引手数料など、多くの実務上の問題が解決されました。
その一方で、イーサリアムは指導チームを変更し、コア開発者が去り、ゆっくりと進んでいる ZK の最下位層の簡素化や、Pectra アップグレードや ERC-8004 などの新しく立ち上げられた多数のプロトコル標準は依然として非常に学術的なものです。
2) Solana は、商業組織の運営および保守のアイデアを使用して、規模を削減し、分散型で非効率的な方法と闘います。。助成金申請は 2 ～ 4 週間以内にフィードバックが届き、公式エンジニアが積極的に技術サポートを提供し、質の高いプロジェクト基盤が有力な VC を支持または接続するなどのサービスが含まれます。
イーサリアム財団を振り返ると、ESP の公募プロセスには時間がかかり、L2 エコロジーには「調整された」文化がありますが、独自の方法で動作するため、流動性が分散しています。利権の移転と文化の引き裂きという既存の問題については、@peter_szilagyi の苦情を聞くことでも手がかりがわかります。分散型組織の相乗効果効率が低いのは通常のことですが、分散化は内部腐敗が進化と進歩を止める言い訳にはなりません。。
3) ICM チェーンにおけるソラナのナスダック計画、および米国株のトークン化、DePIN、PayFi などの方向性、短期的にはMEMEのような富を生み出す効果はありませんが、今後3〜5年間の業界の発展にとって重要な軌道であることは間違いありません。
明らかに、多数の暗号ネイティブのインフラストラクチャにとって、現在最大のポリティカルコレクトネスは、ウォール街の機関の採用と伝統的なTradFi金融の統合を受け入れることです。また、現在のスタッキング インフラの実用的なパフォーマンス、レイヤー 2 の標準化と流動性の相互運用性などにまだこだわっているとしても、それが間違っているとは言えません。新たなETFの増分資金の流入というマクロ背景のもとでは、このような大規模投資は2倍の成果で半分の成果を達成するものであり、訴求力は非常に弱いとしか言えない。むしろ、ウォール街に純粋に「何でも使える」レトリックを与えることになるだろう。
その上。
これを書いた後、ソラナの現在のパフォーマンスにはイーサリアムの過去の影が隠されているように見えることがわかりました。しかし力強くなったのに、現実的ではなくなるのはなぜですか??この記事も FUD is Build の精神で書かれています。批判は否定することではなく、変化を期待することです。
Solana が必ず成功するというわけではありませんし、Ethereum が失敗するというわけでもありませんが、この種のエンジニアリングの実用主義こそが現在の暗号環境に必要なものだと思います。。
