
來源:OKX Ventures
要點
-
Pectra (Prague + Electra) 是自 The Merge 以來規模最大的硬分叉捆綁升級,包含 11 個以太坊改進提案(EIP),旨在同步降低數據成本、簡化智能帳戶操作並優化驗證者運作。
-
EIP-7691 將 Blob 目標容量翻倍至 6 個,並將硬上限提高到 9 個。這使得 L1 數據可用性(DA)的 Gas 費用降至約 1 Gwei 以下,主要 L2 上的兌換費用也曾短暫降至約 0.02 美元以下。
-
現在,每個外部擁有帳戶(EOA)都可以通過單筆交易(EIP-7702)轉換為智能帳戶,從而無需進行合約遷移即可實現 Gas 費用贊助、穩定幣支付費用和批量用戶體驗。
-
驗證者上限提高到 2,048 ETH(EIP-7251),在不顯著影響去中心化的情況下,為大型運營商大幅削減了 DevOps 成本。
-
PeerDAS 將是 Fusaka 升級中的下一步,其對 Roll-up 的重要性遠超 Pectra 中的任何單一 EIP。
OKX Ventures 的觀點 :Pectra 本身並非「模塊化數據可用性(DA)的轉折點」;它是讓 L2 能夠吸引大眾市場用戶,同時以太坊保持結算主導地位的最後一塊關鍵拼圖。未來的贏家將是那些(a)通過 7702 風格的帳戶將所有用戶體驗摩擦外部化,(b)利用 Blob 的利好推動新的數據密集型垂直領域(鏈上 AI、訂單簿 DEX、內容存儲),以及(c)在 PeerDAS 之前加倍投入證明壓縮技術的堆棧。
OKX Ventures 於 5 月 13 日舉辦了一場 Twitter Space 活動,邀請了在分叉後直接參與代碼編寫或基礎設施運營的嘉賓,深入探討這些變化。
在本次活動中,OKX Ventures與那些在分叉上線後必須交付代碼或運行硬體的人士,對這些變化進行了細緻的審視:
-
Derek Lee – Offchain Labs 核心協議產品經理
-
Leonardo Lerer – StarkWare 核心產品經理
-
Qi Zhou – EthStorage 聯合創始人
-
Pok Kopp – Ether.fi 聯合創始人
-
Esme Zheng – OKX Ventures 投資人
一、在第一周內,誰改變了方向,誰感受到了衝擊波?
Arbitrum – Derek 無需重寫任何代碼,但每個 Arbitrum 實例都必須升級其內嵌的 Geth 客戶端。他唯一真正關心的 EIP 是 7691:Blob 目標容量翻倍意味著 DEX 和遊戲用戶將有更多的低費用空間。
Pectra 後進展:
-
BoLD 無許可欺詐證明已於 4 月進入測試網,並計劃在「第四季度之前」上線主網。
-
Stylus 每天編譯數百個 Rust/C 合約——llama.cpp 推理和實時西洋棋引擎是 Derek 展示的示例。
-
TimeBoost 已取代 Arbitrum 排序器內存池中的「首價拍賣」機制,提高了交易納入的公平性。
Starknet – Leo Pectra 主要調整了 Starknet 的 Blob 成本模型;Cairo 1.x 的費用表保持不變。更大的轉變在於 StarkWare 自身的路線圖:L1 數據可用性(DA)成本的降低減弱了對「自願選擇」(Volition,即選擇性鏈下數據)的緊迫性,並將注意力重新引向無狀態客戶端研究。
去中心化裡程碑:
-
質押 v2(按區塊獎勵證明)將於本季度發布。
-
排序器即服務(v0.14)——一個 3f + 1 拜佔庭容錯(BFT)集群——將於 2025 年上線;更廉價的 Blob 可能會讓他們在不增加費用的情況下,縮短證明生成周期。
EthStorage – Qi Zhou 更高的 Blob 活躍度是一個福音——他的存儲層現在計劃在以太坊兩周後丟棄數據時提供持續的激勵。Pectra 也強制進行了全艦隊的 Geth 升級;一個使用 v1.13.8 版本的運營商群體在紀元中期凍結。
衝擊波:
-
節點運營商: 48 小時內,732 個驗證者將質押量提高到 32 ETH 以上。
-
Roll-up 用戶: 隨著 Blob Gas 費用回落到約 1 Gwei,主要 L2 上的兌換費用降至兩美分以下,儘管內存池存在波動。
-
基礎設施開發者: Go-Ethereum 的快速點版本發布,讓所有運行歸檔節點的開發人員保持高度警惕。
OKX Ventures 觀點 :廉價的 Blob、一次性帳戶和更大型的驗證者並非頭條功能;它們是讓下一個頭條功能順利落地的基礎「管道」。PeerDAS 很快將驗證這一論斷。
二、 EIP 深度解析
規模化智能帳戶 (EIP-7702)
EIP-7702 允許任何外部擁有帳戶(EOA)在單筆交易中表現為智能帳戶,無需合約遷移即可繼承批量調用、Gas 贊助和穩定幣支付功能。
Starknet 從創世區塊開始就一直處於 AA(帳戶抽象)世界。Leo 舉例說明:生產力應用 FocusTree 為每個移動用戶悄無聲息地部署了一個帳戶,並開始鑄造由贊助費用支持的成就 NFT。用戶甚至沒有察覺他們正在鏈上操作。
EthStorage 將使用支付者(pay-masters)為用戶的前十筆交易提供資金——例如,通過 Blob 一鍵部署個人網站。
Arbitrum 已有 GMX、Camelot 和 Plays 通過第三方 AA 提供商集成 7702 流程。Derek 預計首個直接指標提升將是交易成功率和失敗兌換退款,隨後將出現 Web2 原生用戶導入渠道的第二波浪潮。
OKX Ventures 觀點:7702 消除了最終的自託管用戶體驗障礙。可投資的領域是那些在不同代幣和鏈之間進行 Gas 套利的支付者,以及在 AA 層強制執行支出限制和欺詐規則的安全中間件。
更便宜的數據 (EIP-7691)
Arbitrum:每個 Roll-up 都競爭同一個 Blob 池;容量翻倍只是「在擁堵定價生效前提供了喘息空間。」
Starknet 僅發布狀態差異;更便宜的 Blob 並未解鎖新功能,但降低了每筆交易的總成本,並有助於避免轉向「自願選擇」(選擇性鏈下數據)。
EthStorage 估算,新的容量(約每 12 天 3 TB)終於使得固定小於 100 MB 的靜態網站——包括 vitalik.ca——完全存儲在 Blob 中成為可能。需要注意的是:鏈上交易的 Gas 費用現在是瓶頸,通常會超過長期存儲成本。Qi 正在推動區塊級訪問列表和更高的 Gas 限制以緩解這一約束。
OKX Ventures 觀點:數據重心正在重新轉向鏈上;近期潛在市場(TAM)是非金融的 Blob 原生內容(AI 推理權重、遊戲資產、社交圖譜),如果存在檢索激勵,它們可以容忍 Blob 過期。長期尾部檢索和證明市場將成為關鍵基礎設施。
驗證者上限 2,048 ETH (EIP-7251)
數據點:迄今為止,只有 732 / 1,000,000 個驗證者增加了質押量——沒有出現中心化恐慌。
Arbitrum & Starknet:純粹的運營勝利——更低的 DevOps 成本,對用戶影響微乎其微。理論上每個驗證者的罰沒風險有所上升,但 Leo 認為這是一個「有趣的學術問題」,而非實際障礙。
EthStorage:允許在不增加基礎設施支出的情況下運行熱/冷驗證者副本;使大規模 Blob 證明更加可靠。Qi 強調了質押服務的運營優勢:更少的設備,相同的收益,以及運行熱備用驗證者而無需雙倍硬體預算。
OKX Ventures 洞察:硬體成本節省將流向再質押和共享安全市場,而不是直接流向最終用戶;關注 EigenLayer 風格的協議將吸收釋放的流動性。更多的閒置 ETH → 更多的安全容量。
三、 Pectra 後路線圖信號
PeerDAS (Fusaka 硬分叉 , EIP-7623)
每一位發言者都使用了相同的形容詞: 存在性 。Derek 稱之為「關鍵且不可協商」——Offchain Labs 已有 Prism 工程師參與規範討論,因為 Arbitrum 的欺詐證明吞吐量最終受限於 DA 帶寬。Leo 將 PeerDAS 視為「整個 L2 路線圖的根基」;一旦採樣上線,他就可以在不擔心 Blob 費用的情況下提高 Starknet 的證明頻率。Qi 已經為那個世界編寫了經濟基礎——EthStorage 將支付激勵給對等方,以在協議遺忘採樣 Blob 後,繼續保持其可用性。
Verkle 樹與歷史數據過期
Qi 認為這兩條路徑是互補的。Verkle 樹縮小見證數據大小並啟用無狀態客戶端;歷史數據過期通過丟棄舊區塊來減少全節點一半的磁碟空間。他估計大約可以節省 50% 的存儲空間,但這僅限於存在檢索市場——Portal + EthStorage——支付某人來保存冷數據。Leo 不太關心節省,而更關心 Verkle 樹所解鎖的功能:一部可以在不同步狀態的情況下驗證以太坊的手機。他想觀察 Beacon 客戶端如何處理無狀態模式,然後再將該想法移植到 Starknet。
SSZ 對象交易 (EIP-6404 系列 )
Qi 正在主導第一個公共測試網。其承諾是:更小的見證數據、更快的解碼,以及與 Verkle 樹對象哈希模型的完美對齊。Derek 目前持不可知態度(「Roll-up 可以吸收任何一種格式」),而 Starknet 只是在監控——Cairo 已經以其自身的欄位元素布局進行序列化。
合約大小 128 KB (EIP-7907)
如果你曾將一個單體應用拆分成 24 KB 的碎片,你就會明白其中的痛苦。Qi 和 Curve 的開發團隊正在牽頭這個補丁,但阻礙並非共識——而是針對非常龐大的部署交易,需要一個防 DDoS 的 Gas 計量器。
區塊級訪問列表
Qi 的基準測試顯示,並行預加載狀態可以減少 Geth 約 70% 的 IO 等待時間。這反過來又證明了提高 Gas 限制的合理性,從而直接降低了 Blob 的發布成本。他正在收集主網追蹤數據以證明這種權衡。
OKX Ventures 洞察:Pectra 是一個「舒適型」發布;接下來的十二個月將聚焦於數據可用性、無狀態驗證,並最終為開發者提供空間來部署大型、複雜的合約,而無需進行變通。
四、宏觀圖景 —— 這一切將如何拓展護城河?
值得關注的核心指標是 已結算價值 。Leo 預計,L2 吞吐量的複合增長曲線將超越所有其他關鍵績效指標(KPI),他認為:「每一個 Roll-up 都將帶來自身的指數級增長。」若此論斷成立,則所有這些 L2 所錨定的結算層—— 以太坊 ——將捕獲整個飛輪效應。
開發者留存率目前看來終於趨於健康。Qi 的試金石在於 Web2 團隊對 AA 錢包 和 補貼式 Blob 的試用情況——這兩者在六個月前尚未以可信的形式存在。
安全預算即將重新定價。Derek 指出,驗證者整合加上類似 EigenLayer 的 再抵押 機制,將把收益從閒置質押轉向活躍驗證服務。曾閒置於個人 32 ETH 熱錢包的以太幣,正轉變為預言機、橋和 DSP 的 遠程證明收入 。
Pectra 是「支點」嗎?這種說法有失偏頗。小組成員一致認為:即使 Blob 利用率僅為 40%,大型 Roll-up 也不會轉向 Celestia 或 EigenDA。以太坊的**數據可用性(DA)**在加密領域仍是最具成本效益的信任溢價。持續擴展基礎層,委託市場將自行解決其餘問題。
Derek 的核心觀點是:「並非徹底轉向,而是 加倍投入,致力於提升以太坊的速度並確保 Roll-up 的舒適性 。」
Qi 補充道:殺手級用戶體驗升級仍將首先在 L1 上進行原型開發——7702 已是如此,PeerDAS 採樣亦將遵循此路徑——隨後再向下級聯至 L2。
OKX Ventures 觀點: 高度模塊化的 Roll-up 堆棧 與 持續擴展的 L1 容量曲線 之間的協同效應,構成了任何單體鏈都無法匹敵的飛輪。Pectra 並非「拯救了以太坊」;它只是清除了 PeerDAS 將 DA 提升 25 倍之前的最後一個用戶體驗鴻溝。
五、熱點議題: Pectra 是否 「 足夠 」 ?
Roll-up 的 DA 選擇 :一致認為 否 ——Arbitrum、Starknet 和 EthStorage 均不計劃轉向外部 DA,即使 Blob 利用率保持在 60% 以下。
非技術性槓桿 :Derek 認為應持續關注 L1 擴展 和 Roll-up 支持 ;無需進行發行量博弈。Qi 則表示:L1 擴展實驗(區塊級訪問列表、更大的 Gas 限制)將源自以太坊,並 反向傳播至 L2 。
六、 OKX Ventures 未來投資策略
智能帳戶基礎設施 將成為默認的消費者入口。EIP-7702 結合第三方支付者機制,將把加密原生合約設計與大規模用戶引導之間的兩年差距壓縮。OKX Ventures優先投資於 模塊化支付者流動性網絡 、 意圖中繼 以及 AA 風險評分引擎 ,使任何 Web2 應用從第一天起即可提供「穩定幣支付 Gas 費」和「一鍵註冊」功能。
Blob 原生內容 是下一個空白領域。能夠保證協議過期後 Blob 檢索的 存儲激勵層 極具前景。廉價的 Blob 加上存儲激勵層,將創造一個遊戲、AI 模型和社交媒體能夠完全建立在以太坊安全之上的媒介。
再質押 將吸收驗證者節省下來的資金。EIP-7251 釋放了硬體預算並激活了閒置的以太幣。能夠將這些抵押品轉化為可衡量安全性的協議——例如 預言機證明 、 橋接驗證 、 共享排序器集合 ——將獲得超額收益。OKX Ventures預計「投資級」再質押目標將出現稀缺,並正積極資助那些具有最清晰風險調整會計的團隊。
PeerDAS 才是真正的轉折點 。當採樣 DA 落地時,Roll-up 可以在不放棄以太坊信任的前提下,將邊際 DA 成本稀釋 10 倍。目前正在構建 數據採樣客戶端 、 證明壓縮電路 或 DA 市場 的團隊,將在 Fusaka 激活後掌握核心工具層。OKX Ventures正積極尋找那些能夠 搶先布局 Fusaka 的工具、證明壓縮和數據可用性市場項目。