jakiro
龍玥，華爾街見聞
在美國最高法院審理關稅合法性的背景下，川普為其貿易政策辯護，並提出了直接向美國人返還資金的構想。
11月9日周日，川普在社交媒體上發文，宣稱其關稅政策將為「每個人帶來至少2000美元的分紅」，高收入人群除外。他將關稅描述為美國經濟強勁、股市創下新高以及未來償還巨額國債的關鍵工具，並稱那些反對關稅的人是「傻瓜」。
不過，財政部長貝森特在接受媒體採訪時，對這一提議給出了更為審慎的解讀。貝森特表示，他尚未與總統就此進行過具體討論，並暗示這筆2000美元的「分紅」可能以「多種形式和多種方式」出現。這一表態迅速為市場預期降溫，將關注點從直接的現金刺激轉向了政府更廣泛的稅收議程。
此番言論正值川普政府的關稅權力面臨嚴峻法律考驗之際。美國最高法院已於11月5日聽取了關於關稅合法性的辯論，若最終裁決不利，不僅可能迫使政府退還超過1000億美元的已徵關稅，還將動搖其經濟策略的基石。這使得任何與關稅相關的財政承諾都充滿了不確定性。
「2000美元分紅」或以減稅形式體現
據報導，貝森特明確地將這筆「分紅」與政府的減稅議程聯繫起來。
他解釋說，這筆資金可能通過總統議程上的一系列減稅措施來體現，例如取消對小費和加班費的徵稅，以及實現汽車貸款的稅收減免。
這表明，所謂的「分紅」更可能是一種政策組合的經濟效益估算，而非一次性的直接支付。
川普與其財政部長在關稅的核心目標上也展現了不同的側重點。川普在帖子中強調，美國正從關稅中「獲取數萬億美元」，並將很快開始償還37萬億美元的「巨額債務」。
但貝森特在採訪中指出，關稅的「真正目標」是「再平衡貿易」，通過鼓勵製造業回流美國，最終實現貿易公平。他承認，隨著製造業回流，關稅收入反而會下降，但其國內經濟活動的增強將帶來更穩固的稅收基礎。
關稅政策面臨最高法院關鍵裁決
川普政府的整個關稅框架正懸於最高法院的裁決。
據央視新聞，當地時間11月5日周三，美國最高法院就美國總統川普大規模徵收關稅的合法性展開辯論。
在長達數小時的激烈辯論中，首席大法官John Roberts和川普任命的大法官Amy Barrett、Neil Gorsuch均對川普政府的立場提出尖銳質疑。這三位保守派大法官都質疑川普政府使用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）每月徵收數百億美元關稅的合法性，傳出最終裁決可能動搖川普標誌性經濟政策的信號。
媒體總結稱，最高法院的多數法官似乎對川普的緊急關稅政策持懷疑態度，幾位保守派大法官駁斥了政府為進口關稅辯護的諸多主要論點。整體節奏表明，至少多數法官對政府依靠宣布緊急狀態實施無限制的全球性關稅持保留意見。
