从借贷和杠杆交易的角度来看usde脱锚事件

作者:@Super4DeFi

首先声明,我不懂合约,只懂借贷。这篇小文是因为看到朋友在朋友圈写的一个因果链,写得非常棒,有感响应而写。错漏之处,望诸君匡正。

usde在9月上线binance,9月22日-10月22日开启apy12%的营销活动,参与这个活动有三种方式:

1. vip loan,可以循环贷做到3.5倍;

2.存贷易,可以循环贷做到3.5倍;

3.杠杆交易,大户可以做到5倍杠杆。

先说这次脱锚事件,三个产品最后影响的结论:

1. vip loan用户,无灾区 。资金端不受影响。不过在11号早上,由于binance接管了抵押资产,所以这部分计价为0,但负债显示,所以当时app显示的资产=负债-现货,大部分是负数。从群友反馈,这时有人惊慌失措,赶紧各种平仓造成了部分损失。

2. 存贷易,小灾区 。在binance没有补偿之前,本金亏损10%之内,根据不同循环贷倍数而不同,亏损=usde清算负溢价+强平费用。注意:存贷易的清算不是加剧usde下探的骆驼,而是在usde回弹后,在发生在0.92-0.97之间(可以直接推算。交叉验证证据:若你的存贷易有eth、btc等,可以在强平清单和补赏金之间,推算出清算价格,我的恰好有,eth清算价格=3933,清算时间在5:45-6:00区间,避开了5:30-5:45枯竭期,也不是砸盘的量能。

3. 杠杆交易,重灾区 。杠杆交易是实时清算,所以强平价格从0.99一路到0.66,也是这次脱锚的主战场。在binance没有补偿之前,亏损巨大,循环2.5倍以上即亏完全部本金,5倍用户单纯强平费用就是本金的8%。

导火线和启动(这部分纯猜测)

川普发表对中国关税等利空言论,hype上砸盘几十亿美金,导致btc、eth暴跌….

注意,来了,点燃后引线到杠杆交易产品了。先说一个前提,我怀疑有巨鲸用户把不少btc、eth放在杠杆交易产品里,借usdt,进而usde-usdt的杠杆循环,或者统一账户共享保证金,来自合约的爆仓,引发杠杠交易里海量的usde-usdt的清算。

不管如何,事实就是这时,btc和eth的暴跌,触发了他(可能是多个人也可能是一个人)仓位的清算,清算引擎不断抛出他的usde,以还掉usdt的负债,向下漩涡启动,砸到了0.91关口,继而0.82-0.8关口,0.82关口是五倍循环的清算价格,这里累积了大量的巨鲸,瞬间关口爆破,决堤,洪流向下直泻到0.66。

责任和认定(有一部分属于猜测)

usde有实时mint-redeem机制,链上usde价格较为正常,套利bot的redeem成本在0.1%,大于0.1%的差价都会自动触发启动进行套利操作。bybit到0.92的抛压,在于binance那时eth提现受阻后,聪明的套利人转usde通过bsc链到bybit砸盘,不过bybit站内有mint-redeem机制,触发了这部分bot的套利,从而抑制了价格从0.92下走。

【事后,这部分的套利路径和bot,某团队早就写好了,当时就预案了binance的eth提现可能受阻后的usde搬砖替代方案,完全可以通过bsc链走bybit的站内mint-redeem机制进行搬砖套利,进而去抑制binance的usde的下跌,可惜那时候他们团队在睡觉,都是命】

Binance的eth提现为什么受阻,大家如果有印象的话,binance曾经付出了500个eth的手续费进行钱包整理,那时候还被全网嘲笑。我猜,那件事情后,binance的热钱包提现机制做了限定,即eth链的gas大于多少的时候,即停止提现,这个站在交易所角度,是合理的,因为若无限制,每笔付出几百u,老实说,一天也可能损失几亿美金的gas。但这次。。。这个机制无意之中锁死了usde的生命线,即5:36分后,binance里的usde无法提到链上进行mint和redeem,而这些套利bot即使短时间切换到bybit里套利,也被bybit的提现额度的上限锁死,所以全场只有眼睁睁看着usde跌到0.66。

正因如此,所以binance的补赏公告里,时间的认定:2025年10月11日05:36至06:16(东八区时间)期间受到脱钩影响,将获得差额及清算费用补偿。即binance认为,在5:36前,和6:16后,binance的提现正常,一切都是市场行为。

后续和改进

usde的预言机参数,设定最低价格,目前binance没有公布,我的建议双轨设定,一是起始点0.85,即五倍循环贷这个高墙闸口不能轻易破(注意,我从没推荐杠杆交易做循环贷,下面也有图为证);二是可以根据ethena资产-仓位-负债的具体情况评定,随时做更新;

Binance上线站内mint-redeem机制,套利bot可以有效抑制价格下跌。这里延伸回答一个问题,为何站内上线后就能抑制呢,eth链的gas高启的时候,不一样会堵住吗?老实说,这个是未来改进最核心的问题,其实谁在这里能回答这个问题,不用看我后面的答案,说明你在借贷领域就毕业了。

开始我也是这样想的,甚至建议binance直接要求ethena另开一个通道,即ethena的资金存在binance旗下的ceffu,即有一个机制在紧急情况下切换到ceffu-ethena账号那边去调用资金来mint和redeem。现在的mint-redeem是在链上进行,预备池空了,自动从ceffu再调拨资金到预备池,之前都是没啥问题的,但现在binance这边量的确太大了,链上堵塞的时候,一是套利党也循环不过来,二是binance的热钱包也不可能每笔给几百u的gas。

不过在和binance、ethena再次深度沟通后,得到一个答案:每 12 秒(即一个以太坊区块)可以赎回10m。我们可以透过multi-sig在我们这边调整这个金额上限,所以最多可以process 200m。目前只能透过智能合约进行铸造mint和赎回redeem。Gas 费不会影响速度。我们会预估并支付足够的 gas,确保交易能在一个区块内完成,因为我们始终倾向于让铸造/赎回顺利确认。这部分成本会转嫁给用户。

这样是可行的,即usde的redeem产品在binance站内时,自动计算了redeem的手续费+gas手续费,用户自主愿意付就可以,即绕开binance的热钱包的高gas限制!

最后的话

1. 作为重度链上链下借贷用户,10.11是我经历最不寻常的一天。其实也是我做社区压力最大的一次,涉及的钱有点多,即使呼吁大家用vip借贷,但也总有群友由于仓位管理等因素用了杠杆交易(重灾区)和存易贷(小灾区),昨天和各方协调沟通认定,幸好最后bn大格局一把兜底了。专业之外,保持谦逊,有更多同理心同情心。

2. 同时,借贷用户和合约用户的视角是不一样的,在经过难熬的一天后,作为借贷用户,12日得到几乎全额赔偿,所以有些感激表达。从前几贴评论来看,大概给合约用户造成了不好的观感,这不是本意,还望海涵,也希望你们的权益早日得到保障。

3. 没有大彻大悟的智慧,都是久病成医,都是经验,都是经历,学会利用,下次就。。。都是财富。而我,正是久病成医,于是悬壶济世…

4. 人生需要钝感,套利大概也一样,每天在电脑前高强度进击优化,在10.11有点恍然大悟的感觉,也许未来要多发现生活之美,多爬山,而不是web3。

  • Related Posts

    USDai:Framework的另一稳定币项目 能否复刻精彩?

    作者:X,@Eth527 Framework Venture…

    交易所和VC币矛盾:行业定价机制和价值发现功能失效

    作者:Haotian;来源:X, @tmel0 211 终于…

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    You Missed

    监管破晓与AI融合:JPM引领传统银行业稳定币变革

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 0 views
    监管破晓与AI融合:JPM引领传统银行业稳定币变革

    最稳定的杠杆造最崩的局:川普点的火 为何我埋单?

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 1 views
    最稳定的杠杆造最崩的局:川普点的火 为何我埋单?

    加密遇上离岸金融:泽西岛加密资产税收与监管制度

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 1 views
    加密遇上离岸金融:泽西岛加密资产税收与监管制度

    福布斯:特朗普持有大量BTC 是最大BTC投资者之一

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 1 views
    福布斯:特朗普持有大量BTC 是最大BTC投资者之一

    Dragonfly管理合伙人:USDe真的脱钩了吗?

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 1 views
    Dragonfly管理合伙人:USDe真的脱钩了吗?

    200亿爆仓的背后:我们应该了解什么?

    • jakiro
    • 13 10 月, 2025
    • 1 views
    200亿爆仓的背后:我们应该了解什么?
    Home
    News
    School
    Search