jakiro
著者: ハオティアン;出典: X、@tmel0211
eth_proofs Day で、Justin Drake は zklighthouse クライアントを使用して、Brevis Pico ZKVM のプルーフをオンサイトで検証しました。トランザクションを再実行せずにブロックを直接ファイナライズでき、ギガガス ETH の時代が来ると叫びました。
ブレビスが再びイーサリアム財団によって厳選されたことは疑いの余地がありません。それでは、ブレビスは一体何を計画しているのでしょうか？
最新の ProverNet ホワイト ペーパーとデモを読んだ後、これが他の zk ソリューションとは実際に異なることがわかりました。
1) 一般に、ZK 認証市場は単一のサプライヤー モデルに従います。しかし、Brevis 氏は本番環境で厄介な問題を発見しました。たとえば、Uniswap のオフチェーン リベート プロセスでは ZK が透明性のあるソリューションを提供する必要があり、PancakeSwap の VIP レートでは各トランザクションの前に 1 秒未満のプルーフ チェックが必要で、100,000 アドレスを超えるバッチ処理に一定の時間を必要とする Euler Labs のインセンティブ割り当てにはスループットの要件があります。
通常のロジックによれば、いくつかの異なる需要シナリオには、ハードウェア構成、実証済みのシステム仕様、最適化の方向性に対するまったく異なる要件があります。単一のサプライヤーの場合は、一時的なニーズに対して詳細なシーンの最適化のみを行うか、一般的なソリューションと妥協点を提供することしかできません。このように、垂直シナリオでは、複雑で差別化されたニーズを満たすことが明らかに困難です。
2) Brevis が実現したい ProverNet ソリューションは非常にシンプルで、両面市場を構築します。、申請者が要求を出し、プロの証明者が入札して受注するというTODA（True Reproduction Double Auction）の仕組みです。このような「市場指向」ソリューションは、複数の異種証明タイプを自然に同時に処理できるため、細分化されたシナリオ要件を持つアプリケーションでは、最も専門的な証明者に専用の対応サービスを提供してもらうことができます。
実際、さらに一歩先に進むことができます。より複雑なタスクが発生した場合は、別の証明者がタスクを分解して共同作業することもできます。たとえば、zkVM プルーフは A によって分割され、B によって圧縮され、C によって集約され、D によって最終的なパッケージ化が行われる可能性があります。つまり、より多様化する市場の需要を満たすには、専門的な分業とスピンオフが必要です。
上。
実際、ロジックは非常に単純です。つまり、「シャベルを売る」という過去の考え方から「市場」の構築に至るまで、過去の純粋に集中型のサプライヤー サービス システムが分散型マーケットプレイスに移行しました。
いわゆるギガガス ETH 時代に必要なのは、決して単一のツール サービスではなく、ネットワーク全体で Prover をスケジュールできるインフラストラクチャです。
