هل ستشكل سيليستيا تهديدًا على Ethereum؟

المؤلف: مايكل نادو ، تقرير ديفي ؛ التجميع: Deng Tong ، رؤية Baitchain

في هذا التقرير ، نقوم بتضييق نطاقنا ، مقارنة ببناء Ethereum اليوم مع الإنترنت ، مع تقديم Celestia – الذي يحاول تعطيل Ethereum ليصبح حل توافر البيانات الافتراضي (DA) الذي يخدم Ethereum L2 والتجميع السيادي.

تحدي Ethereum

تقدم خريطة الطريق التوسعية من Ethereum عقبات رئيسية أمام التغلب على هذه الدورة التي لم تكن موجودة في القرن الحادي والعشرين:

• قام التدفق الهائل من الرموز L2 على مدى السنوات القليلة الماضية بتخفيف مقدار رأس المال الاستثماري الذي يمكن أن يستخدم ETH كتدفق استثمار طويل الأجل.

• من منظور التنفيذ ، يحسن L2 تقنية الطبقة الأساسية لـ Ethereum ، مما يؤدي إلى تحول جزء كبير من اقتصادها إلى L2.

من وجهة نظر المستثمر ، يدرك تقرير ستاندرد تشارترد هذا الأسبوع النتيجة – ويقدرون أن القاعدة قد حصلت على 50 مليار دولار من القيمة السوقية من Ethereum L1. لذلك ، خفضت Standard Chartered سعرها المستهدف في نهاية العام من 10،000 دولار إلى 4000 دولار.

بالنظر إلى أن Ethereum يفتقر إلى قابلية التوسع في طبقة L1 ، يجب أن يكون قادرًا على خدمة L2 ، لأن L2 هو عميلها الرئيسي في المستقبل.

Ethereum الآن يمتلك هذا السوق. لكن نتطلع إلى الأمام ، تبرز التهديدات التنافسية.

لفهم ما يجري تمامًا ، نريد تضييق ومقارنة بناء Ethereum مع بناء الإنترنت نفسه. إن شرح هذا أولاً سيساعد في توضيح التحديات الحالية التي تواجه Ethereum.

بعد ذلك ، نقدم اقتراح قيمة سيليتيا – سنخوض المزيد من التفاصيل لاحقًا في التقرير.

الإنترنت المبكر

• في الأيام الأولى لتطوير الويب ، إذا كنت ترغب في إنشاء موقع ويب ، كان عليك استضافة الخادم الفعلي الخاص بك – كان مكلفًا وغير قابل للتطوير للغاية.

• قمنا بحل هذه المشكلة عن طريق إنشاء استضافة خادم مشترك. من خلال الاستفادة من خدمات الاستضافة مثل Geocities ، فإن هذا يجعل بناء موقع ويب أسهل وأرخص.

• بدأت الإنترنت في التوسع ، وأصبحت رواد الأعمال التي قاموا ببناء مواقع الويب التي قدمت المنتجات والخدمات أرخص.

• في النهاية ، يقتصر الابتكار على التنفيذ المشترك الذي توفره Geocities. ظهور الخوادم الافتراضية – يوفر قابلية التوسع + التخصيص/مرونة الخادم الخاص بك ، ولكن مع راحة استخدام الاستضافة المشتركة. ولدت Amazon Web Services.

• مع ظهور AWS والتجارة الإلكترونية وشركات SaaS ووسائل التواصل الاجتماعي ، كانت جميعها مستحيلة في الأيام الأولى للإنترنت.

اليوم ، يتم إجراء نفس العملية على blockchains العامة – يقدمون بنية بيانات جديدة إلى الإنترنت من خلال دفتر الأستاذ المحاسبي العالمي والملكية الرقمية.

يبدأ بتجربة مستخدم ضخمة وغير فعالة ومكلفة ثم تصبح مبسطة ورخيصة وسريعة.

blockchain العامة و Ethereum

• Bitcoin هو أول blockchain العامة. في الأيام الأولى من Web3 ، إذا كنت ترغب في إنشاء تطبيقات جديدة مع هذه التقنية الجديدة اختراق ، فيجب عليك البدء في blockchain الخاصة بك. يعد عملات Bitcoin’s Fork (نظام تسمية نظير إلى نظير) مثالاً مبكرًا. كان عصر blockchain العام مشابهًا للشبكات المبكرة – عندما اضطررت إلى استضافة الخوادم الخاصة بك لإنشاء موقع الويب الخاص بك.

• جعل Ethereum بصماته في عام 2015. يمكننا التفكير في L1 كـ “Geocities for Web3”. لماذا؟ يسمح Ethereum للمطورين بإطلاق التطبيقات باستخدام البنية التحتية المشتركة. لا حاجة لبدء سلسلة المدقق الخاصة بك وسلسلتك الخاصة. هذا يشبه الجيورات ، مما يسمح للمطورين ببناء مواقع الويب دون الحاجة إلى استضافة الخوادم الخاصة بهم.

• بالطبع ، يحتاج المطورون إلى مزيد من الإنتاجية والمرونة لبناء حالات استخدام مخصصة. أدخل Ethereum L2S – بيئة تنفيذ مبنية على قمة L1 ، تعمل Ethereum كبنية تحتية لتوافر البيانات والأمان.

• الآن ، بدأت Ethereum تبدو وكأنها “شبكة من الشبكات” – تشبه بناء الإنترنت نفسه.

• ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض التحديات. على وجه الخصوص ، لا تزال تكاليف Ethereum DA مرتفعة للغاية. هذا يفتح الباب أمام المنافسين مثل Celestia لخدمة عملاء Ethereum L2 ، على غرار كيفية تقديم AWS تطبيقات Web2 في عصر السحابة الحالي.

الآن. بالنظر إلى النجاح المبكر لسيليستيا ، يتعين علينا طرح سؤال واحد:هل تشكل سيليستيا تهديدًا لخريطة الطريق L2 من Ethereum؟

ماذا سيحدث إذا تحول Ethereum L2 إلى حل مثل سيليستا؟

مقدمة إلى سيليستيا

Celestia عبارة عن مجموعة من الإثبات (حاليًا مع 100 مصادقة) مصممة لحل مشاكل التحقق من توافر البيانات-في الماضي ، تتطلب العقد المطلوبة للتحقق تنزيل جميع المعاملات في الكتلة. قاموا بحل هذه المشكلة من خلال أخذ عينات توافر البيانات – يتم ضمان توفر البيانات دون تنزيل العقدة.

عملائهم المستهدفين هم blockchains الأخرى.

الآن ، دعنا نقول أنك روبنول. أكثر من 20 مليون مستخدم يتاجرون وخيارات كل شهر على النظام الأساسي الخاص بك. وفي الوقت نفسه ، أصبح تداول العملة المشفرة جزءًا كبيرًا من عملك (35 ٪ من إيرادات الربع الرابع).

لنفترض أنك قررت زيادة الاندماج في البنية التحتية للعملة المشفرة ، كما ترى أن جميع الأصول ستكون رمزية في المستقبل للمعاملات والتسوية/المحاسبة.

وبطبيعة الحال ، فإن أفضل طريقة تقرر الحصول على أكبر قيمة مع الحفاظ على التحكم والمرونة هي بناء L2 على Ethereum (لها أفضل تأثير شبكة في العملات المشفرة).

تحتاج إلى المكونات التالية لجعل كل شيء يعمل:

• التنفيذ: المعاملات العملية والمقايضات والمدفوعات وعمليات المستخدم الأخرى

• الإجماع: تأكد من عدم غش أحد ، الجميع يتبع نفس القواعد (يعتبر الإجماع آمنًا)

• توافر البيانات: يجعل تاريخ ما حدث (بيانات) متاحًا للتدقيق من قبل الآخرين أو الوصول من قبل التطبيقات الأخرى

• التسوية: المحاسبة النهائية/لوحة النتائج

إذا كنت رديءًا ، فستحتاج إلى بناء L2 الخاص بك ، حيث يمكنك التحكم في التنفيذ. ومع ذلك ، قد لا ترغب في إنشاء شبكة التحقق الخاصة بك للإجماع/الأمان. ربما ستستخدم Ethereum لهذا الغرض.

بالطبع ، تحتاج إلى إتاحة جميع بياناتك للتدقيق/التحقق من قبل الآخرين والوصول من قبل التطبيقات الأخرى. يمكنك أيضًا استخدام Ethereum لهذا الغرض. لكن سيليستا أرخص 100 مرة + تتيح لك الاندماج مع L2s الأخرى ، حتى مع Solana (المستقبل) وتقديم بياناتك هناك.

ربما اخترت سيليستيا كطبقة دا.

أخيرًا ، تحتاج إلى مكان لحل جميع أنشطة المستخدم كـ “لوحة النتائج النهائية”. بالنظر إلى أمن Ethereum ، اللامركزية و Lindy ، يمكنك اختياره كدايات المحاسبة الرسمية.

ها هو مكدس التكنولوجيا الخاص بك:

ما هي المشكلات التي حلتها سيليستيا من أجل Robinhood؟

سيليستا تجعل روبنفول أسهل في القيام بما يلي:

• لديك بيئة التنفيذ الخاصة بك.

• باستخدام Ethereum للوصول إلى الإجماع والتسوية – هذا هو ما يفيد Ethereum باعتباره L1 الأكثر أمانًا واللمركزية.

• يعد استخدام Celestia لتحقيق توفر البيانات أقل بكثير من استخدام Ethereum (الآن 100 مرة أرخص).

• في المستقبل ، إذا كانت Celestia قادرة على إنشاء شبكة L2 (مع الجسور المحلية) التي تستفيد منها لتمكين توفر البيانات ، يمكن أن تستفيد Robinhood من توفير الوصول إلى بياناتهم للجميع في تلك الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، على افتراض أن Celestia قادر على توصيل L1 بتجربة أصلية وسلسة (وهي ليست مهمة سهلة) ، يمكن لـ Celestia حتى توفير الوصول إلى بياناتها إلى التطبيقات والمستخدمين على سلاسل أخرى.

النقاط الرئيسية:

• ربما تكون قد سمعت عن مصطلح “Lego of Currency” عندما يتعلق الأمر بتكوين تطبيقات Defi. تلتزم Celestia بتوفير هذه التجربة للملخصات السيادية التي ترغب في تخصيص مكدس التكنولوجيا الخاص بها مع إتاحة البيانات في مجموعة متنوعة من بيئات السلسلة/التطبيق/التنفيذ.

• يدرك L1 حاليًا تأثيرات الشبكة من خلال مشاركة معايير (الرموز ، والعقود الذكية ، وأدوات التطوير ، وما إلى ذلك). تسعى Celestia إلى إنشاء تأثيرات الشبكة بين L1 و L2 كبروتوكول رئيسي “للبرامج الوسيطة” لمكدس تقنية Web3. هذه فكرة رائعة. هدفها هو إنشاء تأثير الشبكة من خلال “رسوم النقطة” باعتباره “حل DA الافتراضي” – وهو معيار سيختاره جميع L2S عند استخدام Celestia. هذا يمكن أن يمنحها “خندق” بسبب إمكانية تكوينه مع ملخصات أخرى و L1 – معالجة التنقل المشتت وقاعدة المستخدمين بين L1 و L2. مرة أخرى ، هذه فكرة رائعة ، وليست مهمة سهلة.

• لكي تكون ناجحًا ، يجب أن تحصل على أكبر L2 كعميل (لا يوجد لديه حاليًا) وتصبح الخيار الافتراضي لجميع المشاركين الجدد.

• قد يرغب Robinhood (و L2 الحالي) في التمسك بـ Ethereum بدلاً من Celestia لأسباب عديدة.

• المخاطر الأمنية.يفترض Ethereum أن DA والتسوية موحدة عند التحقق من الملخص.إذا نشرت Robinhood بيانات إلى Celestia ولكنها تستقر على Ethereum ، فلا يمكن لـ Ethereum التحقق من ضمان DA في Celestia.هذا يزيد من الافتراض الثقة لمقحة Ethereum الذين يجب عليهم الاعتماد على المراقبة الخارجية لسيليستيا.

• تعقيد إضافي.تم تصميم BLOB مباشرة في بروتوكول Ethereum ، مما يسهل التنفيذ والصيانة.

• المخاطر والمكافأة.Ethereum هي شبكة العقد الذكية الأكثر مركزية وآمنة اليوم.في هذه المرحلة الناشئة ، قد يُنظر إلى اختيار بديل تقويض على أنه مكافأة منخفضة ، منخفضة المخاطر.

اعتماد سيليستيا

كما ذكرنا سابقًا ،تحتاج سيليستيا إلى جذب أكبر وأكثرها نجاحًا في Roundup + معظم المشاركين الجدد.لماذا؟يحتاج إلى جذب أكبر العملاء ثم توصيلهم جميعًا – سيؤدي ذلك إلى إنشاء تجربة مستخدم سلسة للبناة المستقبليين الذين يرغبون في الوصول إلى جميع المستخدمين والبيانات على السلسلة مع السماح لأي شخص بالتحقق من البيانات.

إذا تم تحقيق هذا الزخم ، فقد تصبح Celestia (كبرنامج وسيط يربط جميع السلاسل من خلال توفر البيانات) أحد أهم البروتوكولات في Web3 (على غرار Bitcoin و Ethereum و Solana).

بالطبع ، لا يزال هناك طريق طويل.

التقدم الحالي

ولدت سيليستيا أقل من 1.5 سنة منذ ولادتها.لكنه هو بالفعل حل DA الرئيسي في مجال التشفير ، وهو ما يمثل حاليًا 90 ٪ من حصة السوق من حيث مقدار البيانات التي تم إصدارها.

كبار العملاء

General L2: 86.7 ٪ (Eclipse ، Solana Virtual Machine (SVM) L2 يشكل الغالبية العظمى من البيانات التي تم إصدارها إلى Celestia اليوم)

لعبة L2: 2.8 ٪

التمويل L2: 1.7 ٪

Social L2: .5 ٪

المستهلك L2: .12 ٪

ما مجموعه حوالي 30 Rollups أصدرت بيانات إلى Celestia اليوم.حصلت على قيمة حوالي 500 مليون دولار.

كما ذكرنا سابقًا ، لم تحصل سيليستيا بعد على واحدة من أفضل Ethereum L2 للاستفادة منها لـ DA.نعتقد أن هدفهم هو الحصول على أعلى L2 يتحرك ثم يصبح “حل DA الافتراضي” للوافدين الجدد.من هناك ، يمكنهم تحقيق تأثيرات الشبكة و “الخندق” من خلال معايير جديدة حول “رسوم النقطة”-لتحقيق القدرة على التوطين عبر السلسلة.

ومع ذلك ، نعتقد أن L2s مثل القاعدة والتعريفي والتفاؤل ليس لديهم حافز كبير لمغادرة Ethereum اليوم.

نموذج ورسوم أعمال سيليستيا

في حين أن Celestia لديها حوالي 90 ٪ من حصة السوق في نشر البيانات ، فإنها تمثل فقط 25 ٪ من حصة السوق من حيث النفقات (لأن التكلفة أقل من Ethereum).حاليا ، يكلف حوالي 25،000-25000 دولار في اليوم.

يتم تعيين الرسوم منخفضة قدر الإمكان لمنع البريد العشوائي.الهدف من ذلك هو تشكيل تأثير الشبكة اليوم والتحكم في قوة التسعير في المستقبل.

في نهاية المطاف ، ستأتي قوة التسعير في سيليستيا من تأثير شبكتها كمعيار موحد لـ L2 و L1.بدون تأثيرات الشبكة ، لا توجد قوة تسعير.

سوق معالجة

الأمر كله عن وفورات الحجم.يتضمن سوق Celestia المعلق جميع ملخص Ethereum ، وسلاسل التطبيقات السيادية ، ومستوطنات L2 المحتملة إلى Solana أو L1s الأخرى.

في النهاية ، تعتقد سيليستيا أن عدد السلاسل قد يكون أكثر من عدد مواقع الويب.

هدفها هو شحن حوالي 1/10 سنت للمعاملات واسعة النطاق.

هل ستصبح سيليستيا “إصدار Web3 من AWS”؟

مثلما تعزز AWS شعبية تطبيقات الويب من خلال التعامل مع الخوادم الثقيلة وقابلية التوسع ، يمكن لـ Celestia تعزيز شعبية تطبيقات blockchain المخصصة من خلال التعامل مع توفر البيانات على نطاق واسع.

مع سيليستيا ، يمكن للمطورين نشر سلاسلهم الخاصة (ملخص أو سلاسل سيادة) دون توظيف مئات من المدققين أو اختراع بروتوكولات إجماع جديدة.يشبه هذا الشركات الناشئة باستخدام AWS لبدء الخوادم السحابية بدلاً من شراء الخوادم المادية.

النتيجة النهائية لـ Web2 هي انخفاض كبير في حاجز الدخول.لذلك،تعتقد سيليستا أنه إذا كان بإمكان حالات استخدام Web3 تحقيق تأثيرات الشبكة كحل افتراضي للمطورين الذين يحتاجون إلى تخصيص مكدس Web3 ، فقد يتوسع سوقها المحتمل بشكل كبير.

كان لـ AWS تأثير كبير على شعبية مواقع الويب والتطبيقات على الإنترنت من خلال القضاء على حواجز البنية التحتية وتقليل التكاليف.

تسعى Celestia إلى تقديم نفس الدعم لشعبية المجاميع والكتل السيادية.

لخص

يتكون الإنترنت من سلسلة من البروتوكولات اللامركزية التي تتيح في نهاية المطاف مشاركة المعلومات العالمية (البيانات) حتى يتمكن الكمبيوتر من الوصول إلى كل شيء في العالم.

ولكن هذا لم يتم ذلك بين عشية وضحاها.هذه عملية الجمع بين بروتوكولات المفاتيح (مثل TCP/IP ، HTTP ، DNS ، إلخ) مع أدوات مثل AWS ، وأخيراً تم إنشاء الإنترنت اليوم.

من نواح كثيرة ، يتم بناء Web3 بطريقة لا مركزية مماثلة.

في نهاية المطاف ، هناك “أنسجة ضادة” تعبر السلاسل والبيانات لتوفير تجربة مستخدم مشابهة لتخزيننا في Web2 في Web3.

تأمل سيليستيا أن تكون مثل هذا “النسيج الضام”.

يراهنون على مستقبل متفائل حيث يرغب المطورون في الحصول على مرونة غير محدودة لإنشاء تطبيقات Web3 مع منح البيانات الوصول إلى الجميع.

نعتقد أنهم قد وجدوا حلاً اليوم.

لكن التكنولوجيا ليست كافية.إنهم يحتاجون إلى إنشاء تأثير شبكي ضخم بين L2 و L1 من خلال التكلفة عبر السلسلة لتحقيق هذه الرؤية.

هذا ليس بالأمر السهل.

ولكن بالنظر إلى التقييم الحالي ، والسوق المحتمل ، والفرق ، والمؤيدين ، والقيادة المبكرة ، ونقص المنافسة في سوق اليوم (باستثناء Ethereum) ، نعتقد أن سيليستيا هي الأنسب لمعالجة هذه المشكلة.

في نهاية المطاف ، نعتقد أن المراهنة على سيليستا هي رهان على توسيع Web3 (انتشار blockchain لحجم موقع الويب) والتحوط على Ethereum وقدرتها على تنفيذ خارطة الطريق L2 بنجاح.