jakiro
المؤلف: المدير التنفيذي لشركة Digital Finance Group James WO ، Coindesk ؛
قررت SEC إلغاء مزاعم Ethereum في يونيو.
بالنسبة لأولئك الذين لا ينتبهون إلى هذه القضية ،يعتقد SEC أن Ethereum (ETH) يباع باعتباره سهمًا غير مسجل ، وهو قلق من أنه لن يتبع قواعد واتفاقيات معينة.ومع ذلك ، يعتقد أنصار Ethereum أنه نظرًا لأن الشبكة لا مركزية ، فإنها لا تفي بمعايير العقود الاستثمارية أو الأوراق المالية.
على الرغم من أن SEC قد تقرر عدم اتخاذ إجراءات قانونية مباشرة ، إلا أنها تفتح الباب لمزيد من المناقشة حول المركزية.حفزت بعض التقنيات في بنية Ethereum حوارًا مهمًا بين الكيانات المؤثرة حول الحق في التعاقد.على الرغم من أن هذه المناقشات موجودة بشكل أساسي ، فإن حل هذه المشكلات يمكن أن يعزز أهداف ترقية الشبكة ودعم اللامركزية الحقيقية.
عندما تحاول الشبكة أن تعكس مثالية “Ethereum 2.0” ، فإن هذا صحيح بشكل خاص.يقول بعض الناس أنه قد حان ، بينما يشير آخرون إلى أنهم ما زالوا بحاجة إلى ملء الفجوة من أجل الإعلان بوضوح عن وصولها.
نعم ، لدى Ethereum 2.0 إمكانات هائلة لتغيير Defi ونظام بيئي أوسع ، لكن لا يمكننا أن نأخذ نصفه فقط.لإعطاء اللعب الكامل لإمكاناته ، لا تزال هناك حاجة إلى تقدم رئيسي.
التحقق من المركزية
من خلال الانتقال إلى آلية شهادة الحقوق (POS) (POS) في سبتمبر 2022 ، يُسمح الآن لـ Ethereum بالتعهد ETH ، وسيزيد عدد كبير من التعهد فرص التحقق والمكافآت.تؤكد الترقية بوضوح على الدور الرئيسي لـ Ethereum في Defi لأنه أثار عدد لا يحصى من الأدوات المالية المبتكرة التي تم إنشاؤها للاقتراض والمعاملات على الإنترنت.
ومع ذلك ، فإن عدد ملكية الرمز المميز بدلاً من التحقق قد يركز على القوة في المجموعات الأصغر وينتهك الروح اللامركزية للعملات المشفرة.بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب التعهد 32 ETH ، مما يعني أن التحقق من عدد كبير من تعهد ETH يمكن أن يكون له تأثير غير كاف على حوكمة الشبكة وعملية صنع القرار.سيشكل هذا دورة ردود الفعل التي تفضي إلى بعض المشاركين ، وقد تتسبب في تركيز القوة والثروة في أيدي عدد قليل من الناس.
مارس هذا العام ،حتى أن Vitalik Boterin أعرب عن مخاوفه بشأن “التعهدات الكسول” ، أي أولئك الذين شاركوا فقط في تجمع العهد بدلاً من التعهد بمفرده -وهذا يدل بوضوح على ارتباط القضايا المركزية.
في جوهر ،يمثل Ethereum تحويل تصميم الخدمات المالية والوصول إليها والاستخدام.ومع ذلك ، بالاعتماد على كيانات الأقليات لمواصلة تحقيق المخاطر وجعل الناس يتساءلون عن مدى عدم مركزية Ethereum 2.0.
اتجه إلى Defi
يضع Ethereum نحو الطريق المركزي الأساس للوضع المعقد الأكثر خطورة في المستقبل -وهذا هو الحد من الوكالات التنظيمية ومرونة الشبكة.في النهاية ، يعتمد مستقبل Ethereum في Defi والنظام الإيكولوجي الكامل blockchain على توازن التقدم التكنولوجي مع الحد من المركزية قدر الإمكان.وهناك العديد من الطرق لتحقيق ذلك.
إذا تم تنفيذه بشكل صحيح ،يمكن لمفاهيم مثل قوس قزح تعهد زيادة قابلية التكيف مع Ethereum ومكافحة المركزية.في جوهرها ، يتيح تعهد قوس قزح للمستخدمين تعهد ETH في تجمعات واستراتيجيات متعددة في نفس الوقت ، مما يخلق بشكل فعال “قوس قزح”تنقسم عملية التحقق من ETH إلى تعهد “شديد” و “خفيفة” -“الثقيلة” التي تركز على خدمة التحقق النهائية المحددة ، ويركز التعهد “المعتدل” على مقاومة مراجعة المعاملات.
على سبيل المثال ، يمكن أن توفر بروتوكولات التعهد السائل مثل Lido أو Rocket تعهد الخدمة الثقيلة ، ويمكن أن تختار التعهدات الحالية تشغيل مشغلي الخدمات المعتدلة.في نهاية المطاف ، سيجلب تعهد قوس قزح شبكات أكثر كفاءة وأكثر تنافسية ، وفي الوقت نفسه ، سيعطي السيولة مقدمي خدمات أكثر.ومع ذلك ، ليس من السهل تنفيذها ، وقد يتسبب في ارتباك لهيكل التعهد بأكمله.
بالإضافة إلى تعهد قوس قزح ، يمكن لـ Ethereum أيضًا استخدام تقدم نطاق الشبكة الذي تم تقديمه في تحديثه الأولي 2.0 ، مثل القسم.على الرغم من أن الشظايا تتم مراجعتها بصرامة بسبب مشكلاتها الأمنية ، إلا أنها تثبت عقلانية التحول إلى التطوير الثاني والصفر -ولكن هذا لا يعني أن هذه التكنولوجيا يجب التخلي عنها تمامًا.
لقد رأينا التطور هنا ، وذلك بفضل تطوير “danksharding” على وجه التحديد في الطابق الثاني.يتضمن danksharding فصل بوسع اقتراح (PBS) ، وهو يختلف عن طريقة التشغيل الحالية لمؤسسة Ethereum المقترحة والبث.بدلاً من ذلك ، شارك PBS الحب وقسم هذه المهام إلى إجراءات متعددة.
في النهاية ، يساعد Danksharding في تحقيق توفر البيانات ، ويسمح للتحققات بالتحقق بسرعة وكفاءة بيانات Blob وتحديد نقص البيانات.
الهدف من ذلك هو السماح للمستخدمين بإكمال المعاملة الثانية بالمستوى بتكلفة منخفضة قدر الإمكان ، وتوسيع Ethereum للتحقق من أكثر من 100000 معاملة في الثانية.سيتيح ذلك DAPPs مثل UNISWAP لمعالجة المعاملات بتكاليف أقل وتقصير وقت الموافقة على المعاملة.
لكن،لقد تجاهلت البنية التحتية التقنية والتنفيذ الفنية للغاية في Danksharding ملخصًا صغيرًا ، وقد تشجع المركزية.لذلك ، على الرغم من أن هذه التكنولوجيا قد انخفضت عن غير صالحها ، إلا أن مزاياها في تقليل الأجهزة ومساعدة قابلية التوسع تظهر أنه يمكن تحسين التكنولوجيا نفسها لصالح الجيل القادم من Ethereum.ربما Ethereum 3.0.
لا يمكن تجاهل التقدم الرئيسي الذي أحرزته Ethereum 2.0 في مجال الإشراف واللامركزية.يعد تقليل اعتماد الشبكة على المشاركين في المجموعة الصغيرة من أجل العمل وتحقيق النصر القانوني خطوة إيجابية إلى الأمام.ومع ذلك ، يجب أن تتضمن Ethereum باعتبارها المرحلة التالية من الشبكة المتطلبات القانونية للتكيف مع التغيير ، وذلك لإنشاء موقع التحول بحزم في استخدام Defi واستخدام blockchain السائد.
على الرغم من هذه العقبات ، اتخذت إنجازات Ethereum 2.0 الحالية النظام البيئي على المسار الصحيح.من خلال الانتباه إلى المستقبل وتكرار الالتزام باللامركزية ، تتمتع Ethereum بسلطة قوية ، والتي يمكن أن تحافظ على موقعها المهيمن كمبدع في مجال blockchain.
إن تنظيم شؤونك ليس سوى جزء صغير من توحيد ميراثه.
