jakiro
المؤلف: هاوتيان؛ المصدر: X، @tmel0211
في الآونة الأخيرة، أصبح بروتوكول Hyperliquid HIP3 شائعًا. يمكن تداول Stock Perp وgold Perp وحتى بطاقات Pokémon وجلود مجوهرات CS وما إلى ذلك عبر الإنترنت. وهذا ما جعل Hyperliquid مشهورًا لفترة من الوقت، لكن الكثير من الناس تجاهلوا أن سيولة Arbitrum شهدت أيضًا ارتفاعًا كبيرًا في الماضي.
<ب>هذا صحيح، كلما أصبح Hyperliquid أكثر شهرة، كلما تمكنت Arbitrum من “جني ثروة بهدوء”.لماذا تقول ذلك؟
1) الحقيقة الأساسية هي أن معظم USDC الذي تحتفظ به Hyperliquid يجب أن يتم تجسيره من Arbitrum.<ب>عندما تطلق Hyperliquid عقد أسهم TSLA أو عقد ذهب، يكون هناك تدفق لـ USDC من Arbitrum.وهذا الارتباط ليس “عرضيًا” بل هو اعتماد بنيوي.
هذه الأنشطة التجسيرية<ب>ساهم بشكل مباشر في حجم التداول اليومي والنشاط البيئي لـ Arbitrum، مما دفع Arbitrum للاستمرار في احتلال المركز الأول في الطبقة 2؛
2) بالطبع، سيقول بعض الناس أن Arbitrum هي مجرد نقطة انطلاق لأموال Hyperliquid، وتمر الأموال عبر قناة واحدة فقط وتغادر. إذًا لماذا لم يختر Hyperliquid Solana أو Base، بل كان مرتبطًا بشدة بـ Arbitrum؟<ب>الأسباب هي كما يلي:
<ب>1. أقل تكلفة للتكيف مع التكنولوجيا: يحتاج Hyperliquid إلى بوابة تدفق تتمتع بتوافق جيد مع EVM لقبول العملات المستقرة بأمان، ويمكن لبنية Nitro الخاصة بـ Arbitrum التحكم في تأخير الجسر في غضون دقيقة واحدة، وتكون رسوم الغاز أقل من 0.01 دولار أمريكي، لذلك بالكاد يشعر المستخدمون بتكلفة الاحتكاك؛
<ب>2. لا يوجد بديل لعمق السيولة: وصل تداول USDC الأصلي لـ Arbitrum إلى 8.06 مليار دولار أمريكي، وهو الأعلى بين جميع الطبقة الثانية.علاوة على ذلك، شكلت البروتوكولات الناضجة مثل GMX وGins on Arbitrum حلقة مغلقة كاملة من الإقراض، والتداول، والمشتقات، وتجميع الدخل، وما إلى ذلك. وفي جوهر الأمر، اختارت Hyperliquid Arbitrum، التي ليست مجرد قناة جسر، ولكنها شبكة سيولة ناضجة؛
<ب>3. لا يمكن تكرار التآزر البيئي: بعض أسهم Perp وgold Perp التي تم إطلاقها حديثًا وحتى رموز سندات الخزانة على HIP3 كانت موجودة منذ فترة طويلة في شكل أصول RWA على Arbitrum، وقد نفذت عمليات الإقراض والزراعة من خلال بروتوكولات DeFi مثل Morpho وPendle وEuler.بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين التعهد بأصول RWA كضمان على Arbitrum، وإقراض USDC، ثم الانتقال إلى Hyperliquid لفتح تداول أسهم رافعة مالية بمقدار 5x أو حتى 10x.ولا يتعلق الأمر بتمرير الأموال عبر مكان واحد، بل بتجميع السيولة عبر البيئة.
<ب>3) في رأيي، العلاقة بين Hyperliquid وArbitrum ليست بأي حال من الأحوال “علاقة طفيلية” بسيطة للسيولة، ولكنها تكامل استراتيجي.
<ب>تواصل Hyperliquid، باعتبارها سلسلة تطبيقات Perp Dex، تحفيز نشاط التداول، بينما توفر Arbitrum نقلًا مستمرًا للسيولة.بالنسبة لـ Arbitrum، هناك حاجة أيضًا إلى تطبيقات هائلة مثل Hyperliquid لكسر نقص توتر المنتج في النظام البيئي لـ Ethereum.
هذا يذكرني،<ب>عندما أطلقت Arbitrum إطار عمل Orbit Layer3، ركزت على بطاقة “الطبقة العالمية 2 + سلسلة التطبيقات المتخصصة”، يسمح Orbit لأي فريق بنشر سلسلة تطبيقات الطبقة 3 الخاصة به بسرعة، ليس فقط للاستمتاع بأمان وسيولة Arbitrum، ولكن أيضًا تخصيص معلمات الأداء وفقًا لاحتياجات العمل.
على الرغم من أن Hyperliquid اختار مسار الطبقة 1 ذاتية البناء + الارتباط العميق بـ Arbitrum، إلا أنه يبدو مختلفًا عن النشر المباشر للطبقة 3. ولكن إذا قمت بتحليل العلاقة بين بيئة HIP-3 و Arbitrum بعناية، فستجد نتيجة مثيرة للاهتمام:<ب>أصبحت HIP3 سلسلة تطبيقات الطبقة الثالثة الفعلية لشركة Arbitrum إلى حد ما..
بعد كل شيء،<ب>ما يسمى بالمنطق الأساسي للطبقة 3 هو الاستعانة بمصادر خارجية للأمن والسيولة للطبقة 2 مع الحفاظ على مزايا الأداء الخاصة بها..من الواضح أن Hyperliquid لا يمكنه منح نظام HIP3 البيئي ميزة السيولة في الوقت الحالي، لكن Arbitrum يمكنها ذلك.
<ب>أليس هذا هو البديل من وضع التشغيل Layer3؟
