jakiro
المؤلف: Long Yue ، وول ستريت نيوز
مصداقية مؤشرات التضخم الرئيسية في الولايات المتحدة تخضع للتدقيق المتزايد. تعتمد الولايات المتحدة بشكل متزايد على التقديرات بدلاً من البيانات التي تم جمعها مباشرة لتجميع مؤشرات الأسلحة المركزية ، مما أثار الكثير من الشكوك على عشية قرار الاحتياطي الفيدرالي.
في 11 سبتمبر ، كشف مكتب إحصاءات العمل في الولايات المتحدة (BLS) أنه في تقرير CPI في أغسطس ، ارتفعت نسبة الأسعار التي تم إنشاؤها باستخدام طريقة تقدير دون المستوى الأمثل تسمى “التنشيط غير المتجانس” أو “إرضاء الخلية المختلفة” من 32 ٪ قبل شهر إلى 36 ٪.هذا الرقم ليس فقط أعلى مستوى منذ تسجيل سجلات البيانات في عام 2019 ، ولكن أيضًا أعلى بكثير من نسبة 9 ٪ في فبراير من هذا العام.
يتم استخدام هذه الطريقة لاستبدال نفس بيانات المنتج من المناطق الجغرافية الأخرى عندما لا يمكن الحصول على سعر منتج معين في منطقة معينة.يعتبر هذا “تكرارًا دون دقة أقل عند التعامل مع مشاكل فقدان البيانات.
يأتي الإفصاح عن هذا الموقف عندما أعلنت الولايات المتحدة عن مؤشر أسعار المستهلك في أغسطس ، والتي تلبي بياناتها في الأساس توقعات السوق وتعزز رهان السوق على خفض سعر الفائدة القادم للاحتياطي الفيدرالي.
يعتقد الاقتصاديون أن زيادة استخدام طرق التقدير يمكن أن يضر بدقة البيانات. قال آلان ديميستر ، الاقتصادي في التضخم في UBS ، إنه على الرغم من أنه من غير الواضح مدى تأثير البديل على مستوى الماكرو ، فإن السؤال الأكثر أهمية هو أن إجمالي عدد أسعار الأسعار في مؤشر أسعار المستهلك استمر في الانخفاض خلال العقد الماضي ، مما سيزيد من تقلب البيانات.
وقال في مكالمة هاتفية الشهر الماضي “بشكل عام ، هذا يقلل من جودة مؤشر أسعار المستهلك وقدرته على تتبع التضخم الحقيقي”.
فقدان الموظفين والضغط السياسي: زيادة الاعتماد على التقديرات
يرتبط الاعتماد المتزايد لمكتب إحصاءات العمل على أساليب التقدير ارتباطًا وثيقًا بفقدان الموظفين ومعضلة جمع البيانات التي واجهتها في السنوات الأخيرة.
وتفيد التقارير أن موظفي الوكالة استمروا في الانخفاض منذ تولي ترامب منصبه كرئيس.على الرغم من أن BLS لم تعلن عن العدد المحدد من المخلفات ، فإن مجموعات الدعوة التي تظل على اتصال مع الموظفين الحاليين والسابقين تقدر أن عدد الموظفين في BLS قد انخفض بنسبة 20 ٪ على الأقل.ميزانية 2026 التي اقترحتها إدارة ترامب ستزيد من موارد الوكالة.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشاكل في جمع البيانات من BLS نفسها.وقال BLS في يونيو من هذا العام إنه نظرًا لعدم كفاية الموارد ، فقد أوقفت جمع عينات مؤشر أسعار المستهلك في ثلاث مناطق متروبوليتان ، لكن تحليلها يعتقد أن هذا له تأثير ضئيل على مؤشر أسعار المستهلك العام.ومع ذلك ، بحلول نهاية يوليو ، قالت الوكالة أيضًا إن حوالي 15 ٪ من مجموعات العينات الإقليمية الأخرى تم تعليقها أيضًا ، لكنها لم تنص على كيفية تأثير ذلك على التضخم.
قال Omair Sharif ، رئيس شركة التضخم Insights LLC ، إن الإشعارات حول تعليق المجموعات أظهرت أن حوالي 19 ٪ من السعر في مؤشر أسعار المستهلك يتم تقديرها ، ارتفاعًا من 5.1 ٪ في نهاية عام 2022.
تحدث المخاوف بشأن جودة بيانات BLS أيضًا تحت خلفية الضغط السياسي الضخم للمؤسسة.أطلقت ترامب رئيس BLS واتهمها بالتلاعب بالبيانات من أجل المصالح السياسية دون أدلة بعد تصحيح هبوطي كبير بشكل غير عادي لتقرير الوظائف في يوليو.
في خضم سلسلة من الخلافات ، قال مكتب مفتش وزارة العمل الأمريكية ، الذي يشرف على BLS ، يوم الأربعاء إنه يطلق مراجعة “تحديات” الوكالة من حيث مؤشر أسعار المستهلك ومؤشر أسعار المنتج (PPI) وتصحيح بيانات الوظائف.
