jakiro
المؤلف: Zhixian.eth ، مؤسس مختبرات الحساب المصدر: x ،@frank_lay2
آخر مرة كتبت مقدمة موجزة عن رسم الخرائط المتجانسة RGB ++. السوق ، ولكن سيتم لعبه في $ BTC منذ فترة ، ثم استخدم $ CKB لفترة من الوقت.أنا ببساطة فرز بعض الأسئلة وإجاباتاتي:
1. هل أصول RGB ++ أصول BTC أو أصول CKB؟
أصول RGB ++ هي أولاً وقبل كل شيء أصول BTC ، لأن بروتوكول RGB ++ لا يتطلب استخدام CKB كحامل.
بغض النظر عن المكان الذي يتم فيه إصدار الأصل في البداية ، طالما أنه من المضغوط (LEAP) إلى BTC UTXO بواسطة رسم خرائط البنية نفسه ، فإنه يعتبر أصول RGB ++ ؛
بمعنى آخر ، طالما لم تكن قفزة على BTC ، لا يمكن حساب أصول RGB ++.
2. هل يمكن أن تصبح الأصول على CKB أصول RGB ++؟
نعم ، هذا هو سحر رسم الخرائط المتجانسة ، أي “ظاهرة L1/L2” التي قالها المعالج @0xcryptowizard: من الناحية النظرية ، يمكن تعيين أي أصول على أي CKB إلى BTC من خلال عملية قفزة ، مثل. كانت الأصول القائمة على DIDBARD.
في الوقت الحاضر ، لا توجد قفزة عامة مرة أخرى إلى حل BTC ، لكنني أعتقد أنه في المستقبل القريب ، يمكن تغطية الأصول على CKB بعلامة شهادة BTC.
3. بالإضافة إلى XUDT على CKB ، ما هي الأصول الأخرى التي يمكن تنفيذها بواسطة بروتوكول RGB ++؟
بفضل انفتاح بروتوكول RGB ++ ، يمكن تحويل أي أصول UTXO نظريًا إلى أصول RGB ++ ، وحتى $ CKB ، الأصل الأصلي لـ $ CKB ، يمكنه العودة إلى BTC إلى “BTCKB”.
هذه أيضًا رؤية كبيرة لـ CellStudioCbcell لجعل مكدس UTXO ، أي في المستقبل ، يمكن أن يحول جميع L2 التي تصدرها مكدس UTXO تلقائيًا من أصول CKB. .
أخيرًا ، لا تشكل المعلومات المذكورة أعلاه اقتراحات استثمارية ، لكن لدي بعض الآراء حول رسم الخرائط المتجانسة RGB ++ ، لذلك لا أقدم السؤال حول مسألة “عدم الرغبة وأيها”.ولكن لتذكير الجميع ، ضع في اعتبارك سلامة أولها أثناء التسرع. للآخرين.
