
Einführung: In einem Jahr vom Weißbuch bis zum Streitzentrum
World Liberty Financial (WLFI) wurde am 26. August 2024 offiziell angekündigtZu dieser Zeit machte die Familie Trump die erste öffentliche Ankündigung des Projekts über soziale Medien und offizielle Aussagen.In nur wenigen Wochen ist das ProjektVeröffentlichung des Whitepapiers am 16. September, UndToken-Vorverkauf wird im Oktober ins Leben gerufen.
Seitdem,WLFI tritt erstaunlich in die Marktvision ein: Start des USD1 Stablecoin in der ersten Hälfte von 2025, dann an das börsennotierte Unternehmen ALT5 Sigma und startet am 1. September offiziell den Governance -Token $ WLFI.In nur einem Jahr ist es von einem neuen Projekt gewachsen, das von einer politischen Familie geleitet wird, zu einer „Phänomenprobe“, die von den globalen Medien, Investoren, Aufsichtsbehörden und Gemeinschaften nicht ignoriert werden kann.
Die WLFI -Geschichte ist nicht nur eine Achterbahn über den Preis für eine neue Münze, sondern auch die trägt dieStablecoin -Experiment, Wohlstandseffekt, politische Symbole und Governance -ParadoxonVierfache Erzählung.Dieser Bericht startet aus diesen vier Perspektiven und analysiert den Anstieg und die Bedenken von WLFI umfassend.
Hauptlinie 1: USD1 und Cross -Chain -Siedlungsschicht – von „fähig“ bis „gebraucht“
1.1 Die ursprüngliche Designabsicht von USD1
USD1 ist WLFIs Kernstablecoin und übernimmt die Rolle der „Siedlungsschicht“ des Ökosystems.Die größten Verkaufspunkte sind Sicherheit, Transparenz und Konformität:
-
Hosting: Reserven mit Bitgo verwaltet.
-
Prüfung: Crowe LLP gibt jeden Monat Prüfungsberichte aus.
-
Reservezusammensetzung: Ende Juni 2025 betrug die Reserve-Skala 2,207 Mrd. USD, von denen 85% staatliche Geldmarktfonds waren, 15% Bargeld oder Äquivalente waren und eine Überkollateralisierung bestand.
-
Ziel: Vermeiden Sie die gemeinsame „Todesspirale“ algorithmischer Stablecoins und verbessern gleichzeitig das Vertrauen institutioneller Investoren.
Diese Kombination ist näher am USDC/USDT-Modus als im terra tenstil algorithmischen Stablecoin.
1.2 Cross-Chain-Technologie und ökologische Durchdringung
Am 1. September kündigte WLFI die Integration von ChainLink CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) an, um den sicheren Transfer von öffentlichen Mainstream-Ketten wie Ethereum, Solana und BNB-Kette zu unterstützen.CCIP nimmt den Cross-Chain Token-Standard (CCT) an, um technische Garantien für die Mehrkettenzirkulation von USD1 zu gewährleisten.
CMC und mehrere Medienberichte bestätigten, dass USD1 in Solana umgesetzt und mit Liquiditätsvereinbarungen wie Raydium und Kamino zusammengearbeitet wurde.Dieses Kreuzketten-Layout bedeutet, dass USD1 das Potenzial hat, eine universelle Siedlungswährung für Multi-Chain-Defi zu werden.
1.3 Praktische Anwendung: Von der Erzählung zur Verwendung
Was jedoch den Wert von USD1 wirklich bestimmt, ist nicht „fähig“, sondern „verwendet“.Aktuelle Anwendungen umfassen:
-
Kreditvergabe: Dolomit auf Ethereum verbindet USD1 als Kernüberschreitungen.
-
LP und Liquidität: Lista DAO in der BNB -Kette legt einen Mobilfunkpool USD mit Pfannkuchen fest.
-
Versprechen und Kreuzkette: Stakestone liefert Verpfändungseinkommen und Cross-Chain-Liquidität.
-
RWA -Zusammenarbeit: Versuchen Sie, USD1 in die On-Chain-USD-Anleihefonds und die RWA-öffentlichen Ketten mit Ondo, Plume und anderen Projekten einzubetten.
Der Schlüssel zur Zukunft ist:Ist das Ausmaß der realen Transaktionen und Kreditaufnahmen, die auf USD1 abgebaut werden.Wenn es nur auf der Ebene der „politischen Erzählung“ und „technischer Demonstration“ bleibt und keine Hochfrequenzsiedlungsströme bilden kann, ist sein grundlegender Wert immer noch zweifelhaft.
1.4 Forschungsinspiration
Für Forscher kann der Wert von USD1 anhand eines neuen Indikators gemessen werden:
Stabiles Auslastungsverhältnis (SUR) = USD1 Tatsächlicher Siedlungsbetrag in der Defi -Ökosystem ÷ Reserveskala.
Wenn SUR nach und nach von der aktuellen einstelligen Ziffer auf 50%erhöhen kann, ist der Status von USD1 wirklich solide.
Hauptlinie 2: „kognitive Fehlausrichtung“ zwischen Token -Wirtschaft und anfänglicher Zirkulation
2.1 TGE -Start- und Preisleistung
-
Zeit: 1. September 2025.
-
Anfangspreis: ca. 0,20 USD.
-
Höchster Punkt: ca. 0,32 USD.
-
Der erste Tag nahm ab: auf 0,225 USD.
-
Voll verwässerte Bewertung (FDV): bis zu 23,1 Milliarden US -Dollar.
-
Tatsächliche Kreislauf: 24,67 Milliarden Stück, 24,7% des Gesamtangebots.
Der Markt erwartete ursprünglich, dass die anfängliche Kreislauf 3 bis 5 Milliarden beträgt, aber die tatsächliche Verbreitung war 8 -mal höher, was direkt zu Preisdruck führte.
2.2 Offenlegung von Informationen und Missverständnisse in Anleger
WLFI -Beamter betont den „fairen Start“:
-
Keine Vorab -Token -Übertragung.
-
Das Gründungsteam verkauft sich nicht.
-
Prioritale Einzelhandelsinvestoren.
Aber es gibt einen Nachrichtenunterschied im „Entsperrrhythmus“.Obwohl teilweise freigeschaltete Token (ökologische/strategische Reserven) kurzfristig nicht verbreitet werden, zählt der Markt sie immer noch als „verkaufbarer Druck“ und bildet Pessimismus.Diese „kognitive Fehlausrichtung“ hat nach dem Online -Gehen zu einem rasanten Rückruf von 40% geführt.
2.3 Verbrennung und Deflationserzählung
-
2. September: Initiiert offiziell einen Governance -Vorschlag zur Verwendung von 100% der Ausgaben für die Liquiditätsausschüsse, um Token zu kaufen und zu verbrennen, um ein Deflationsmodell zu erstellen.
-
3. September: Ausführung von 47 Millionen WLFI verbrannt und entspricht etwa 0,19% des Angebots.
-
On-Chain-Aktion: Mehrere Unterzeichnungsvereinbarungen vervollständigen die Zerstörung und den Rückkauf rund 2 Millionen US-Dollar-Token vom Markt.
Trotz häufiger Maßnahmen ist der Markt im Allgemeinen der Ansicht, dass der Effekt begrenzt ist und ihn als „Tropfen des Eimers“ kritisiert.
2.4 Riesenwal- und Wohlstandseffekt
-
Frühe Investoren: Tiefpreisige Chips (0,015 bis 0,10 US-Dollar) haben in der TGE-Stufe einen schwebenden Gewinn von bis zu 20-mal.
-
On-Chain-Daten: Einige frühe Adressen überlegten schnell Token in die Börse, um auszahlen zu können.
-
Trump Familie: Hält ungefähr 20,6 Milliarden WLFIs mit einem Buchwert von Milliarden von Dollar.
Dieser Wohlstandseffekt verschlimmert die Zweifel der Gemeinschaft an „Projekten, die Riesenwalen dienen“.
2.5 Forschungsinspiration
Token -Economy -Forschung sollte in zwei Kurven unterteilt werden:
-
Nominale Entsperrenkurve: Der offizielle Gesamtbetrag entsperrt.
-
Tatsächliche Kreislaufkurve: Die Anzahl der Token, die verwendet und in der Kette verkauft werden können.
Die Lücke zwischen beiden ist oft der Schlüssel zur Marktstimmung und zum Preisschwankungen.
Hauptlinie drei: „Treasury + Listed Company“ verbindlich und politisches Symbol
3.1 Intervention von Alt5 Sigma
Das Besondere an WLFI ist seine eingehende Bindung mit dem börsennotierten Unternehmen Alt5 Sigma:
-
ALT5 Sigma kündigte an, dass es 7,5 Milliarden WLFIs für 1,5 Milliarden US -Dollar kaufen würde, ein Preis von etwa 0,20 USD.
-
Es gibt Kreuzungsbekundungen zwischen Alt5-Führungskräften und dem WLFI-Team.
-
Die Medien nennen es das „microStrategy-ähnliche Modell“, das bedeutet, Token in die Finanzen der börsennotierten Unternehmen aufzunehmen und eine „Schatzkammer“ zu bilden.
Diese Vereinbarung bietet nicht nur eine formelle finanzielle Bestätigung, sondern führt auch zu zusätzlichen Einhaltung und Prüfungsdruck.
3.2 Verkehrsprämie für politische Symbole
-
Trumps Familie hat Positionen: Eric Trump und andere unterstützen es öffentlich, und die Familie hat ein Buch von Milliarden Dollar.
-
Unterstützung der öffentlichen Meinung: Die Medien berichteten häufig über „Trump Family Crypto Empire“, um die Aufmerksamkeit des Marktes direkt zu erhöhen.
-
Risikoüberlagerung: Politische Ereignisse (wie Wahlzyklen, regulatorische Anhörungen) können zu Auslöserspunkten für Preisschwankungen werden.
Dies macht WLFI zu einem narrativen Fall der dreifachen „Politik-finanziellen Technologie“.
3.3 Verwaltungsrat Änderungen und Compliance -Signale
-
10. September: Eric Trump wird vom Alt5 -Sigma -Direktor zum „Observer“ herabgestuft.
-
Auswirkungen: Am Tag der Nachrichten fiel der WLFI um 7% auf 0,1963 USD.
-
Grundspekulation: Es bezieht sich auf die Kommunikation der NASDAQ Compliance.
Dies zeigt, dass die Politik und die aufgelisteten Unternehmenserzählungen, obwohl sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen können, sie jedoch aufgrund von Compliance -Problemen möglicherweise auch schnell nach hinten losgehen können.
3.4 Forschungsauswirkungen
Die Anleger sollten den „Politik/öffentlichen Meinungskalender“ in das Risikomodell einbeziehen:
-
Kampagnenknoten.
-
Regulatorische Anhörungen.
-
Personalwechsel des Verwaltungsrates.
Diese Ereignisse lösen tendenziell schneller als Technologie oder Token -Wirtschaft.
Hauptlinie 4: Dezentralisierung gegen Gate-up-Governance
4.1 Blacklist -Ereignisse
-
4. bis 5. September: Die Adresse von WLFI Blacklists Justin Sun (die ungefähr 107 Millionen US -Dollar WLFI hält).
-
Grund: Die Projektpartei nennt es „Risikominderung“, um böswillige Aktivitäten zu verhindern.
-
Konsequenz: Es löste die Bedenken der Gemeinde über „zentralisierte Autorität“ aus und der Preis um 10%+.
-
Sun antwortete: Es sagte, das Gefrieren sei unangemessen und lieferte 20% APY -Einlagen über HTX, was weiter erschwerende Marktflocken.
4.2 Die Art des Governance -Modells
Obwohl WLFI als Governance -Token bekannt ist, ist es:
-
Vorschläge erfordern die Vorversuche des Unternehmens.
-
Das Unternehmen hat das letzte Veto.
-
Governance ist näher am „Gateway“ als vollständig dezentralisiert.
Dieses Modell hat Vorteile auf Compliance -Ebene (kann schnell mit Vorfällen der schwarzen Liste umgehen), wobei es jedoch vom dezentralen Geist von Defi abweist.
4.3 öffentliche Meinungs- und Medienkritik der Gemeinschaft
-
Reuters, Coindesk und andere Medien haben die Fragen der „Governance -Zentralisierung“ und „politische und familiäre Rentabilität“ wiederholt betont.
-
Die Community nennt es ein „digitales Oligopolmodell“ und Fragen, dass es sich nur um wunderschön verpackte zentralisierte Finanzen handelt.
4.4 Forschungsauswirkungen
Zukünftige Forschung sollte sich auf die „Governance Authority Transparenz“ konzentrieren:
-
Ist der Blacklist -Mechanismus offen und transparent?
-
Gibt es eine Beschwerde-/Entsperrmechanismus?
-
Sind die Gründe für die Ablehnung des Governance -Vorschlags veröffentlicht?
Wenn diese Probleme lange Zeit ungelöst bleiben, werden Governance -Modelle das größte strukturelle Risiko für WLFI.
Schlüsselereignisse im September und Marktreaktionen
-
9/1: Das Token ging online und der Preis stieg und fiel schnell.
-
9/2–3: verbrannte 47 Millionen Stücke und schlug einen deflationären Governance -Vorschlag vor.
-
9/4–5: Die Adresse von Justin Sun ist eingefroren und der Streit eskaliert.
-
9/6: Der Preis erholte sich auf 0,2152 USD.
-
9/8: Die Preise sanken aufgrund von Manipulations -Kontroversen und HTX -Vorfällen um 10%+.
-
9/10: Eric Trump wurde zum Observer herabgestuft und der Preis fiel auf 0,1963 USD.
Insgesamt werden WLFI -Preisschwankungen eher von öffentlichen Meinung und Governance -Ereignissen als nur Angebot und Nachfrage angetrieben.
Liste der Anleger/Forscher (Quantitative Überwachung)
Angebotsseite
-
Verbrennungs-/Rückkaufskala und Frequenz.
-
Preisänderungen für 24h und 72H nach der Aktion.
Governance-/Berechtigungsveranstaltungen
-
Blacklist Freeze/Entsperren Sie Zeitpunkt.
-
Die Korrelation zwischen öffentlicher Meinung und Preis.
Cross-Chain- und Abrechnungsnutzungsrate (SUR)
-
USD1 -Abbaubetrag in Kredit/LP.
-
Aktive Adresse und Aufbewahrung mit mehreren Ketten.
Änderungen der Compliance/Personal
-
ALT5/NASDAQ -Kommunikationsknoten.
-
Personalanpassung des Verwaltungsrates.
Marktstruktur
-
Handelsverhalten der zehn besten Positionen.
-
Die hochkarätigen Produkte von Exchanges (z. B. HTX 20% APY) sind mit Preisen verbunden.
Schlussfolgerung: zukünftige Erzählung und Risikoabsicherung
WLFI ist ein beispielloser Fall: Es ist sowohl ein Experiment in Stablecoins als auch eine Cross-Chain-Technologie und ein Symbol für die Kapitalisierung der politischen Familie.DasTechnische Meilensteine (CCIP Cross-Chain, USD1 Reserve), Token Wirtschaftsaktion(Vorschläge für Brennen und Deflation),Governance -Ereignisse(Blacklist, Director ändert sich) Projekt hat gemeinsam ein Projekt „hoher Volatilität, hohe Kontroverse, hoher Verkehr“ erstellt.
In den kommenden Monaten hängt der Trend von WLFI von:
-
Reale Nutzungsrate (SUR) von USD1Kann es stetig wachsen?
-
Governance -EreignisseFragen, ob sie transparent sein und „zentralisierte Manipulation“ reduzieren sollen.
-
Politische und Compliance -RisikenWie man vom Markt verdaut werden.
WLFI ist möglicherweise ein „politisches Experiment“ auf dem Kryptomarkt. Es liefert nicht nur ein spekulatives Ziel, sondern auch einen Investorentest.Erzählung, System und MarktkraftAusgezeichneter Fall, wie man sich verbindet.