Wird Bitcoin Layer2 cool sein?

Es ist mehr als ein Jahr her, seit ich im August 2023 auf die Bitcoin Layer2 -Spur geachtet habe.Wie die meisten Menschen vermittelt mir der gesamte Bitcoin Layer2 -Track derzeit das Gefühl:Es ist sehr unordentlich, es fühlt sich kalt an!

Um die Leute nicht zu beleidigen, werde ich nicht nacheinander benannt.

Ich bin der Meinung, dass die aktuelle Situation von Bitcoin Layer2 lautet: Sie war bereits auf dem Markt, hat eine schlechte Leistung, hat noch nicht auf dem Markt und seine Entwicklung ist sehr offensichtlich.

Der Bitcoin Layer2 -Track wird wirklich kalt sein?‍‍‍‍

Ich habe versucht, den wirklichen Grund dafür zu finden:

Ist das Investmentinstitut beispielsweise nicht luxuriös genug?

Natürlich nicht.

Wird das Projektteam keine Ärger verursachen?

Natürlich nicht, sind viele BTC Layer2 -Projektteams dafür bekannt, besonders problematisch zu sein.

Wenn nicht die Bestätigung der Organisation und die Fähigkeit des Teams, Dinge zu tun, muss es einen tieferen Grund geben!

Ich habe gedacht!

Bis vor kurzem habe ich Bevm gelesen (das Team war schon immer gut in technologischer Innovation, aber die ökologische Situation wurde ebenfalls gebrochen) und veröffentlichte das neueste technische Rahmen White Paper Super Bitcoin, das die Antwort gefunden hat.

Dieses Weißbuch ist sehr interessant und spricht über ein Wort: Teilen von Bitcoin -Konsenssicherheit.

Der vorgeschlagene Slogan lautet: Bitcoin Layer2, das Bitcoin -Konsenssicherheit nicht teilen kann, wird sterben!

Sehr grausam!

Aber es macht Sinn!

Das Super -Bitcoin -Weißbuch schlägt auch vor, dass der Grund, warum Ethereum Layer2 festgestellt wurde, dass Ethereum Layer2 die Sicherheit von Ethereum teilen kann.

Fast alle Bitcoin -Schicht 2 haben jedoch nicht die Konsenssicherheit, Bitcoin zu teilen.

Für eine neue Kette, die als Bitcoin Layer2 bekannt ist, aber keine Beziehung zu Bitcoin -Konsens hat, haben Benutzer überhaupt keine Vertrauens- oder Konsensbasis, sodass der Markt sie sicherlich nicht kaufen wird!

Ich fand es sehr interessant, also habe ich eingehende Forschung durchgeführt und jetzt werde ich einige der Forschungsergebnisse mit Ihnen teilen!

Lassen Sie uns zunächst zuerst ein paar Konzepte herausfinden.

Was ist Konsenssicherheit?Was ist gemeinsame Konsenssicherheit?

Was ist Konsenssicherheit?

Konsenssicherheit bezieht sich darauf, dass Knoten in einem Blockchain -Netzwerk die Sicherheit und Wirksamkeit von Transaktionen durch konsistente Konsensalgorithmen sicherstellen.In den meisten Blockchain -Netzwerken bedeutet Konsenssicherheit, dass die meisten Knoten im Netzwerk einen Transaktionskonsens durch irgendeine Form des Überprüfungsmechanismus erreichen müssen, um externen Angriffen oder Manipulationen zu widerstehen.

Es kann gesagt werden, dass Konsenssicherheit der Kern der Blockchain ist und Konsenssicherheit die höchste Sicherheitsniveau ist, da Konsenssicherheit die Wartung der Netzwerksicherheit durch den gesamten Kettenknoten auf Konsensebene ist.

Jede unabhängige öffentliche Kette hat ihren eigenen Konsenssicherheitsmechanismus, wie den POW -Mechanismus von Bitcoin, den POS -Mechanismus von Ethereum, den DPOS -Mechanismus von Tron, den POH -Mechanismus von Solana usw.

Der Grad der Konsenssicherheit einer öffentlichen Kette hat jedoch keinen wesentlichen Zusammenhang zu dem verwendeten Mechanismus, und es hängt jedoch nur mit den Kosten für den Brechen des Netzwerkkonsens zusammen.

Um beispielsweise den Konsens von Bitcoin zu untergraben, müssen 51% der Bitcoin -Computerleistung beherrscht, um einen effektiven Angriff auf das Bitcoin -Netzwerk zu starten.Derzeit beträgt die Rechenleistung von Bitcoin im gesamten Netzwerk etwa 725EH/s, sodass Sie die Rechenleistung von mindestens 370 EHE/s (51%) beherrschen, um einen effektiven Angriff auf Bitcoin zu starten.Nach dem aktuellen Preis des Bitcoin Computing -Strommarktes liegt die Kosten für die Bitcoin -Computerleistung von 370 EHE/s 150 Milliarden US -Dollar, und die entsprechenden Stromrechnungen übersteigen bei weitem 200 Milliarden US -Dollar.

Öffentliche Ketten mit POS -Mechanismen wie Ethereum können ihren Konsenssicherheitsniveau (dh die Kosten des Angriffs) durch den „Gesamtwert von Node Staked Tokens“ abschätzen.Zum Beispiel beträgt die Gesamtmenge der POS -Knoten im gesamten Ethereum -Netzwerk etwa 35 Millionen und der aktuelle Wert etwa 90 Milliarden US -Dollar.

Nach den Daten zu urteilen, betragen die Kosten für Angriffe auf den Konsens des Bitcoin -Netzwerks mehr als das Vierfache der Angriffe auf den Konsens des Ethereum -Netzwerks.Daher ist die Konsenssicherheit des Bitcoin -Netzwerks viel größer als die von Ethereum!‍‍

Im Vergleich zu anderen POS -Ketten beträgt beispielsweise die FDV weniger als 10 Milliarden und die Verpfändungsrate weniger als 20%, der „Gesamtwert von Knoten zugesagt“ weniger als 2 Milliarden US -Dollar, und die Angriffskosten sind Nur 1,1 Milliarden US -Dollar.Der Grad der Konsenssicherheit ist relativ niedrig.

Durch die intuitivste „Angriffskostentheorie“ können wir klare Urteile über den Grad der Konsenssicherheit aller öffentlichen Ketten fällen.

Nach den Daten zu urteilen, ist das Bitcoin -Netzwerk zweifellos die sicherste Blockchain!

Also, was ist die gemeinsame Sicherheit für gemeinsame Konsens?

Shared Consensus Security bedeutet, dass einige Blockchains (hauptsächlich Unterketten oder Schicht2) den Konsensmechanismus der Hauptkette ausleihen können, um ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten.Dies bedeutet, dass auch wenn Transaktionen auf Schicht 2, Seitenketten oder parallelen Ketten durchgeführt werden, die Benutzer dennoch die Sicherheitsgarantie der Hauptkettenebene genießen können.Zum Beispiel:

1. Polkadot und Parachains:

In Polkadots architektonischem Design ist die Hauptkette (Relaiskette) für die Bereitstellung globaler Sicherheit verantwortlich, während jede parallele Kette durch den Konsensmechanismus der Hauptkette ihre eigene Sicherheit gewährleistet.Parachains können sich auf ihre eigenen spezifischen Funktionen konzentrieren, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen, da sie sich auf Polkadots Hauptkettenkonsens verlassen.(Natürlich beträgt der Gesamtmarktwert von DOT ungefähr 6 Milliarden US Niedrig. Auch wenn Sie den Konsens der Polkadot -Sicherheit teilen, ist nicht sehr bedeutsam, und dies ist auch einer der wichtigsten Gründe, warum das Polkadot -Ökosystem lauwarm war.

2. Ethereum und Ethereum Schicht 2:

Die Lösungen von Ethereum, die Layer 2 wie optimistische Rollup und ZK-Rollup, verwenden den Sicherheitsmechanismus der Hauptkette, um die Transaktionssicherheit von Layer 2 zu gewährleisten, indem der vereinfachte Transaktionsstatus im Hauptnetzwerk Ethereum aufgezeichnet wird.Dies bedeutet, dass, obwohl Schicht 2 eine große Anzahl von Transaktionen unabhängig verarbeiten kann, seine Sicherheit jedoch immer noch vom Konsensmechanismus von Ethereum abhängt.

In diesen Beispielen können wir feststellen, dass der Kern der gemeinsamen Konsenssicherheit darin besteht, dass Entwickler Unterketten oder Layer-2-Netzwerke mit unabhängiger Skalierbarkeit erstellen und gleichzeitig die Sicherheit auf der Ebene der Hauptkette aufrechterhalten.

Warum ist Bitcoin Layer2 erforderlich, um die Sicherheit von Bitcoin -Konsens zu teilen?

Der Grund ist klar auf einen Blick!

Weil alle Mainstream -Schicht2s keinen eigenen unabhängigen Konsens haben und alle im Konsens des Hauptnetzwerks bestehen.Zum Beispiel hat Ethereum Layer2, ob es sich um Arbitrum, ZkSync oder Base handelt, keinen eigenen Konsens. Das Hauptnetzwerk.

Das heißt, Ethereum Layer2 wird mit Ethereum Consensus Security geteilt.Die Essenz von Benutzern, die der Ethereum Layer2 vertrauen, besteht darin, der Sicherheit von Ethereum zu vertrauen, nicht der Layer2 selbst.

Wenn ein Bitcoin -Schicht2 die Konsenssicherheit von Bitcoin nicht teilen kann, ist es keine echte Bitcoin -Schicht2.Ohne das Bitcoin -Netzwerk, um Sicherheit zu gewährleisten, kann Bitcoin Layer2 nicht wirklich das Vertrauen von Benutzern und Mitteln gewinnen.(Immerhin müssen Benutzer echtes Geld in Layer2 einbringen, um sie zu spielen. Wie können sie ohne Vertrauen teilnehmen?)

Dies ist das Dilemma, mit dem alle Bitcoin -Schicht2 jetzt gegenüberstehen.

Es gibt zwei Datensätze, die diesen Standpunkt unterstützen können:

Erstens: TVL -Vergleich zwischen Bitcoin Layer2 und Ethereum Layer2

Derzeit beträgt der TVL in der Bitcoin Layer2 -Kette etwa 1,45 Milliarden US -Dollar, während die TVL in der Ethereum Layer2 -Kette etwa 36 Milliarden US -Dollar beträgt (Daten stammen von Footprint.network).Der Unterschied zwischen den beiden beträgt mehr als 30 Mal.Dies bedeutet, dass Fonds in der Bitcoin Layer2 -Kette ein viel geringeres Vertrauen als Ethereum Layer2 haben.

Zweitens: Vergleich des durchschnittlichen Marktwerts zwischen Bitcoin Layer2 und Ethereum Layer2

Der durchschnittliche Marktwert von Bitcoin Layer2 liegt im Wesentlichen unter 1 Milliarde US -Dollar (derzeit liegt die Bewertung der meisten Bitcoin -Schicht2 unter 500 Mio. USD), während der Marktwert der Mainstream -Ethereum -Schicht2 im Grunde 5 oder sogar 10 Milliarden US -Dollar beträgt.Der Unterschied zwischen den beiden beträgt 5-10 Mal.Dies bedeutet, dass das Vertrauen des Kapitalmarktes in die Bitcoin Layer2 -Spur viel niedriger ist als die von Ethereum Laye2.

Nach dem obigen Blockchain -Netzwerkkonsens „Angriffskostentheorie“ beträgt das Konsenssicherheitsniveau des Bitcoin -Netzwerks mehr als das Vierfache von Ethereum.Dann sollte die theoretische Bewertung der Bitcoin -Schicht2 mehr als das 4 -fache der theoretischen Bewertung von Ethereum Layer2 betragen, aber jetzt ist es genau das Gegenteil!

Was ist der Grund?

Der Grund ist: Fast alle Bitcoin Layer2 können die Konsenssicherheit von Bitcoin nicht teilen.Sie alle verwenden eine Kette, die nichts mit Bitcoin und einer Mehrsignaturlösung zu tun hat und Bitcoin Layer2 genannt wird.Anschließend wird versucht, Benutzervertrauen über das Bitcoin Layer2 -Konzept und die Airdrop -Erwartungen zu erlangen.Reale Daten stellen jedoch die tatsächliche Haltung von Mitteln und Benutzern dar.

Bitcoin Layer2, das Bitcoin Consensus Security nicht teilen kann, kann in der Tat nicht in der Lage sein, Benutzervertrauen zu gewinnen!

Kein Wunder, dass der gesamte Bitcoin Layer2 -Track extrem zusammengebrochen ist, und das ist der Grund!

Gibt es also wirklich keine Bitcoin -Layer2, die sicher sein kann, den Bitcoin -Konsens zu teilen?

Es gibt wirklich einen!

Das ist das Blitznetz!

Ohne Token-Anreize kann das Blitznetz über eine lange Zeit im Internet 5.000 BTC-Kreislauf beibehalten.

Was ist der Grund?

Es gibt nur einen Grund, das heißt: Lightning Network teilt Bitcoin Consensus Security vollständig.

Die Leute verwenden ein Blitznetzwerk, weil sie der Sicherheit von Bitcoin vertrauen und die gleiche Sicherheit wie Bitcoin haben.

Wie erreicht Lightning Network Konsenssicherheit für das Teilen von Bitcoin?

Das Prinzip ist wie folgt:

Ein Zustandskanal kann zwischen den Knoten des Blitznetzes frei etabliert werden (dieser staatliche Kanal ist ein schneller Zahlungskanal, der in der Bitcoin -Kette eingerichtet ist und die Lösung von Satoshi Nakamoto vorgeschlagen wurde).Bei der Öffnung eines Kanals wird die Erstellung von Signaturausgängen auf der Bitcoin -Blockchain erstellt, während der Kanal geschlossen wird, um den endgültigen Status an die Hauptkette zu übertragen, was der Kernmechanismus für das Blitznetzwerk ist, um Bitcoin Consensus -Sicherheit zu teilen.Wenn Sie sorgfältig vergleichen, wissen Sie, dass die Rollup -Lösung von Ethereum Layer2 den Konzept des Zustandskanals des Blitznetzwerks leiht.

Jedes Kanalstatus -Update generiert neue Versprechen -Transaktionen, die bei Bedarf an das Bitcoin -Hauptnetzwerk übertragen werden können. Und holen Sie sich die Mittel, die Sie verdienen.Dieser Mechanismus stützt sich direkt auf den Konsensregeln und -sicherheit von Bitcoin, so dass die Sicherheit des Blitznetzes tatsächlich vom Bitcoin -Netzwerk garantiert wird, dh die Konsenssicherheit der gesamten Freigabe von Bitcoin.

Das Lightning -Netzwerk, das Bitcoin -Konsenssicherheit teilen kann, kann mehr als 5.000 BTC für viele Jahre im Lightning Network anziehen, auch ohne Token -Anreize.

Natürlich hat das Bitcoin Layer2, Lightning Network, auch Mängel.

Das heißt, Lightning Network hat nur Zahlungsszenarien und unterstützt keine komplexeren Smart -Vertrags -Szenarien.

Super Bitcoin beschlagnahmte den Punkt des Blitznetzes und schlug eine eigene Lösung vor: Sie verwenden Bitcoin als Basic-Ledger-Schicht, Blitznetzwerk als einzige Bitcoin-Schicht 2, und aktualisieren Sie dann die dot-förmigen Lightning-Netzwerkknoten. Das unterstützt intelligente Verträge, und es wird die Einschränkung durchliegen, dass das Blitznetz nur Zahlungen leisten kann, aber keine intelligenten Verträge abgeben kann, wodurch ein weiterer Expansion von Bitcoin erzielt wird, das Bitcoin erkennt und gleichzeitig die Sicherheit des gemeinsamen Bitcoin -Konsens sicherstellt.

Darüber hinaus verwendet Super Bitcoin die modulare Abstraktion, um den Bitcoin -Konsens mit verschiedenen Blitzketten sicher zu teilen, die auf der modularen Stack -Funktion von Super Bitcoin basieren.Wenn Sie weitere Details wissen möchten, können Sie das Whitepapier von Super Bitcoin unter studieren https://bevm-blog.weblow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security

Zusammenfassen:

Indem ich die Bedeutung des „Teilens von Bitcoin-Konsenssicherheit“ an Bitcoin Laye2 untersuchte, fand ich den tiefen Grund, warum die aktuelle Bitcoin-Layer2-Spur so heruntergekommen ist.Kein Konsens von Bitcoin ist sicher!

Wenn Bitcoin Layer2 in Zukunft eine echte Entwicklung einleiten möchte, muss er wirklich zu Bitcoin zurückkehren und untersuchen, wie Sie die Sicherheit von Bitcoin -Konsens teilen können.Als einzige Bitcoin -Layer2, das derzeit Bitcoin -Konsenssicherheit teilen kann, ist es in der Tat großer Referenzwert.Wenn Sie wirklich einen Bitcoin -Expansionsplan entwickeln möchten, kehren Sie zu Bitcoin zurück und kehren Sie in die Richtung der gemeinsam genutzten Bitcoin -Konsenssicherheit zurück (z.