Wie wird die Mica -Stabilisierungswährungsregel im Juni umgesetzt?

Autor: Sandali Handagama, Coindesk;

• Die EU -Mitgliedstaaten bereiten sich auf die Ausführung von MICA vor, eine Meilensteinverschlüsselungsmethode, bei der nationale Aufsichtsbehörden Lizenzen an Dienstleister ausstellen und die Überwachung von Lizenzen ausstellen müssen.

• Politische Beobachter sagten, dass MICA ein Europäer -Level -Vorschriften ist, die Länder jedoch etwas andere technische Standards umsetzen können, und Kryptowährungsunternehmen sollten diese Standards ausschließlich befolgen.

Politische Beobachter sagten, dass 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union in diesem Jahr auf die Umsetzung ihres Meilensteinverschlüsselungsgesetzes vorbereitet sind, in der Hoffnung, dass Unternehmen, die Unternehmen in der Europäischen Union entwickeln, auf die Maßnahmen der Behörden verschiedener Länder achten sollten.

Einige Monate später werden die Sonderregeln der Überwachung der Crypto Asset Market (MICA) auf die Sonderregeln für stabile Währungsausgänge in Kraft treten und anschließend im Dezember umfangreiche Erlaubnis und andere Anforderungen für verschlüsselte Unternehmen ausführen.

Nach drei Jahren in europäischen Regierungen, um einen regulatorischen Rahmen zu formulieren,Mica wurde 2023 als Gesetz gewählt.Sobald wir effektiv sind, können Kryptowährungsunternehmen wie Emittenten, Börsen und Brieftaschenanbieter in der gesamten Europäischen Union operieren, wenn sie die Erlaubnis in einem Mitgliedstaat einholen.

Das heisstJede Zuständigkeit muss das Regulatorium der Europäischen Union in lokale Gesetze umwandeln, welche Regulierungsbehörde Kryptowährungen überwachen und sich auf die Genehmigung von Token -Emittenten und anderen Dienstleistern vorbereiten.

Für einige EU -Länder (wie Deutschland, Frankreich usw.), die ein striktes System haben, das durch strenge Systeme wählt, ist es möglicherweise keine große Veränderung, in die Glimmer -Ära zu wechseln.Für einige andere Länder kann diese Veränderung von großer Bedeutung sein und den örtlichen Behörden eine neue Belastung bringen.

Coindesk kontaktierte alle 27 Länderregulierungsbehörden und Regierungsabteilungen, um ihre Ideen und Fortschritte bei MICA zu fragen.Diese Länder sind in unterschiedlichen Vorbereitungen.

Mindestens 10 Länder sind fertiggestellt oder wurden abgeschlossen.Andere Länder sind nicht so führend, aber Experten sagten, dass es noch Zeit gibt, alles ordentlich zu machen.

Sophie Lessar, Partnerin der Anwaltskanzlei DLA Piper, die sich auf Fintech- und Digital Financial Services konzentriert, sagteMICA ist eine Vorschriften für die EU, was bedeutet, dass sie innerhalb der vereinbarten Zeit direkt in der Europäischen Union wirksam wird.

„Die Regeln werden wirksam werden. Keine Regulierungsbehörde wird Maßnahmen ergreifen, um dies zu verhindern“, sagte sie in einem Interview.

Lessar fügte jedoch hinzu, dass einige technische Anforderungen auf nationaler Ebene implementiert werden müssen.

Obwohl die nationalen Behörden beschlossen haben, einige flexiblere technische Standards im Rahmen von MICA (z. der nationalen Ebene.

„Der Schlüssel ist, die Menschen zu verstehen, was für mein Geschäft bedeutet? Wo mache ich Geschäfte? Wenn die nationalen Behörden die Fähigkeit haben, während des Implementierungsprozesses etwas anders zu sein, gibt es einen Unterschied?“

Wählen Sie eine Regulierungsbehörde

Die europäischen Länder befinden sich in verschiedenen Stadien der Umwandlung von Glimmer in lokale Gesetze, was möglicherweise Entscheidungen beinhalten kann, dass die lokale Aufsichtsbehörde für die Überwachung von Kryptowährungen verantwortlich ist -als die nationale Autorität (NCA) im MICA -Text und ob das System zulässig ist, um festzustellen, ob das System zulässig ist Damit das System dem System die Übergangszeit ermöglicht.

Marina Markezic, Co -Fünderin der Europäischen Crypto Initiative (EUCI), die den Fortschritt der nationalen Gesetzgebung (EUCI) verfolgt hat, sagte, sagteBei MICA wird erwartet, dass lokale Regulierungsaufgaben zwischen den Marktregulierungsbehörden eines Landes und den Zentralbanken (um sich mit stabiler Währung befassen) zugeordnet werden können.

Zum Beispiel,Frankreich hat seine Finanzregulierungsbehörde AMF und Bankregulierungsbehörde Contrôle Prudeentiel et de R als seine Glimmerregulierungsbehörde ausgewiesenNach Frankreich Nr. 9 Law.

AMF wies darauf hin, dass er versucht, seine vorhandenen Anforderungen an den digitalen Asset -Dienstanbieter mit den Berechtigungsanforderungen im Rahmen von MICA zu halten.

Das Ziel von Kroatien ist es, einen ähnlichen Mechanismus zu ermitteln.

Die Regulierungsbehörde erklärte in einer Erklärung: „Hanfa wird eine Lizenz für den Betrieb des verschlüsselten Vermögensdienstanbieters ausstellen und sie beaufsichtigen. Laut MICAs Anforderungen wird Hanfa jedoch das verschlüsselte Weißbuch von Vermögenswerten nicht genehmigen.“

Markezic sagte:Keiner der beiden Finanzaufsichtsbehörden wie der Slowakei und Ungarn, daher ist die Überwachung der Kryptowährung vollständig für ihre Zentralbank verantwortlich.Die ungarische Zentralbank MNB bestätigte, dass sie als Kryptowährungsregulierungsbehörde durch die National Mica -Gesetzgebung ausgewiesen wurde.

Obwohl dies eher ein organisatorisches Problem ist, sind die Aufsichtsbehörden möglicherweise aufgrund der zulässigen Anforderungen zu stark.

Die Direktorin der Litauanian Bank, Rosvaldas Krušna, sagte, die neue Nachfrage nach Kryptowährung zur Erhalt der Genehmigung werde „der Zentralbank, die für die Bearbeitung von Genehmigungen verantwortlich sind“, große Herausforderungen bringen werde.

„Angesichts der Litauen gibt es ungefähr 580 (verschlüsselte Anbieter von Vermögensdiensten), die litauische Bank hat im Voraus Vorbereitungen begonnen. Wir glauben, dass wir bereit sind, voll vorbereitet zu sein“, sagte Cruusna.“Wir haben viele Ressourcen zur Vorbereitung investiert, einschließlich zusätzlicher Mitarbeiter und Tools, die für die Aufsicht erforderlich sind.“

Der EUCI -Politikexperte Anja Blaj sagteDie Slowakei verfügt möglicherweise nicht über genügend Finanzmärkte, um eine zweite Regulierungsbehörde einzurichten.

„Ich möchte sagen, dass dies auch mit der allgemeinen Fragmentierung der Betriebsmethoden der EU -Mitgliedstaaten und der Unterschiede auf dem Finanzmarkt zusammenhängt“, fuhr Blaj fort.“Da dies immer noch eine Frage der bestimmten Mitglieder der Mitgliedstaaten ist. Obwohl wir viele Vorschriften oder mehr Vorschriften in diesem Bereich vorgestellt werden, ist es in den Mitgliedstaaten immer noch spezifisch.“

Das Blaj- und EUCI -Team hat mit den Vertretern der Mitgliedstaaten der Branche gesprochen.

Nationale Gesetzgebung

Nach Ansicht der Aufsichtsbehörden,Das Parlament in Österreich, Estland, Dänemark, Kroatien und anderen Ländern müssen noch den nationalen Gesetzgebungsentwurf genehmigen, um mit MICA übereinzustimmen.

„Das dänische Parlament ist derzeit befugt, das dänische Financial Supervision Bureau (DFSA) zur nationalen kompetenten Institution von Danish Mica zu genehmigen.Tobias Thygesen, Leiter der Abteilung DFSA Fintech, Zahlungsdienste und Governance, sagte: „Es wird erwartet, dass dieser Schritt im Frühjahr umgesetzt wird.“

Kroatien plant, in der zweiten Hälfte von 2024 eine Gesetzgebung durch Gesetzgebung umzusetzen, Hanfa, die Finanzregulierungsbehörde des Landes, betonte undDie portugiesische Bank erklärte, dass das Land keine staatlichen Behörden ausgewiesen habe.

Es wird berichtet, dass,Irland, Slowenien, Polen und Litauen haben ebenfalls öffentliche Konsultationen zum Gesetzgebungsverfahren vorgenommen.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung haben die Aufsichtsbehörden in Belgien, Bulgarien, Griechenland, Malta, Rumänien, Slowakei und Schweden nicht geantwortet, während die Aufsichtsbehörden Italiens und der Tschechischen Republik sich geweigert haben, einen Kommentar abzugeben.

Ausnahmezeit

Lessar sagte,Eines der Bereiche, die Unterschiede in der Glimmer in verschiedenen Ländern haben können, ist die AusnahmezeitDas heißt, die Zeit, um die Kryptowährung zu ermöglichen, in Übereinstimmung mit den alten Regeln zu arbeiten, während er zum neuen System übergeht.

Sie fügte hinzu, dass Kryptowährungsunternehmen zwischen verschiedenen Übergangsperioden vorsichtig sein müssen, wenn sie den Betrieb in der Europäischen Union beginnen.

Obwohl MICA es Ländern erlaubt, 18 Monate lang optional zu sein, hat die Regulierungsbehörde der Europäischen Union seitdem aufgefordert, sie auf 12 Monate zu beschränken.

Das State Securities Market Committee (CNMV) des spanischen Finanzaufsichts -Instituts wies darauf hin, dass das Land einen Zeitraum von 12 Monaten umsetzen wird.

CNMV sagte: „Dies wird eine verwandte Herausforderung für NCA sein.“CNMV sagte, dass während des Vorbereitungsprozesses 70 Mitarbeiter für die Arbeit von MICA und das Sicherheitsrecht des Netzwerks der Europäischen Union verantwortlich sein sollten.

Die Finnish Financial Regulatory Agency Fin-FSA sagte, dass Finnland nicht entschieden habe, ob im Land eine Übergangszeit für Kryptowährungsunternehmen umgesetzt werden soll, da das Land noch die nationalen Gesetzgebung vorbereitet.

„Der Gesetzgebungsvorschlag muss vom finnischen Parlament genehmigt werden. Es wird erwartet, dass die Gesetzgebung des Landes in der ersten Hälfte von 2024 weiterhin genehmigt wird“, betonte Elina Pesonen, Leiterin des Fin-FSA-Marktes, in einer Erklärung.

Marine Krasovska, Leiterin der Financial Technology Regulatory Department of Lettland Central Bank, wies darauf hinDie Lettland Zentralbank plant, den Lizenzprozess am 1. Januar 2025 nach einem Ausnahmeregebiet von sechs Monaten zu starten und den Antrag zu akzeptieren.Sie fügte hinzu, dass er, um diesen Prozess zu vereinfachen, Kryptowährungsunternehmen vorab, die an dem Land tätig sind.

Die niederländische Finanzregulierungsbehörde AFM sagte, sie habe die Lizenzanwendung der Kryptowährung am 22. April 2024 angenommen.Bei Genehmigung wird die Lizenz wirksam, wenn MICA am 30. Dezember 2024 wirksam wird.Die Zentralbank des Landes (DNB) wird sagen, dass AFM mit einer stabilen Währungsüberwachung zu tun hat.

Laut kroatischen Hanfa kann es eine volle Ausnahmezeit von 18 bis 18 Monaten verwenden.

„Gemäß dem aktuellen Rechtsfallentwurf können alle im Register aufgeführten Personen (bis Ende 2024) den MICA -Übergangszeitraum (ab Juni 2026) verwenden. Während dieses Zeitraums müssen sie ihre Operationen anpassen und HANFA MICA -Autorisierung als verschlüsselter Vermögensverwaltungsdienstleister.

Zukünftige Aussichten

Zum ersten Mal wird die Aufsichtsbehörde, die eine Lizenz für die Kryptowährung erteilt hat, die Arbeitsbelastung erwartet. Situation.

SpanienCNMV bedeutet:„Die zuständige nationale Behörde versucht bereits, ihre Fähigkeiten und Arbeit anzupassen.“

Thygesen sagte:Nachdem Dänemark schließlich die nationale Gesetzgebung bestimmt hat, wird DFSA die Anwendung des Unternehmens sofort akzeptieren.Die Aufsichtsbehörden haben „Spezial -MICA -Teams zum Implementieren“ eingerichtet.

UngarnDie Regulierungsbehörde der Kryptowährung sagte:„Um effektiv auf die Herausforderungen zu reagieren, die MICA mitgebracht haben, hat MNB eine Reihe von organisatorischen Änderungen angenommen und ein spezielles Board eingerichtet, um sich auf MICA -bezogene Angelegenheiten zu konzentrieren.“

Laut Mica’s Markezic’s Markis’s Marke’s Markis fordert Länder die Formulierung von Genehmigungen und Compliance -Kostenstrukturen, was voraussichtlich eher für die Gewinnung und Förderung der Entwicklung von EU -Unternehmen als eine abschreckende Rolle förderlich ist.

„Die Mitgliedstaaten haben eine beträchtliche Souveränität über ihre eigenen Finanzmärkte. Sie sind ihre eigenen Märkte, was bedeutet, dass ihr Verhalten in gewissem Maße ähnlich ist.“ Wie möglich.

Zur gleichen Zeit einschließlichEine Reihe von Aufsichtsbehörden, darunter AMF in Frankreich, wies darauf hin, dass sie immer noch mit der EU -Marktregulierungsbehörde (ESMA) und der Bankenbehörde (EBA) zusammenarbeiten, um die technischen Standards im Rahmen von MICA zu konsultieren.

Verna Ross, Executive Director von ESMA, beschreibt die Rolle von Regulatoren bei der Umsetzung von MICA, dh detailliertere Leitlinien für den Markt und sammeln Regulierungsbehörden.

Es dauert den Juni eine vorläufige Frist für die technischen Standards und die Richtlinien für öffentliche Meinungen sowie Ende des Jahres als endgültige Frist.

EU -politische Entscheidungsträger erwägen, Mica zu überarbeiten, was ihren Umfang erweitern und bestimmte Regeln verschärfen kann.

Deutsche Kryptowährungsregulierungsbehörde Bafin wies in einer schriftlichen Erklärung hin: „MICA ist ein wichtiger erster Schritt in der Aufsicht von Krypto -Vermögensdiensten und seinem Anbieter.“ Versprechensbedingungen, die Ausleihe von Verschlüsselungsvermögen wird gezahlt.

In Bezug auf die Strafverfolgungsbehörden scheinen die Dinge so ausgeführt zu werden, wie sie verdient.

„Bisher waren die Berechtigungsrechnung und die Implementierungsregeln auf dem Laufenden. Beachten Sie außerdem, dass nur die Klausel“ Stabilisierungswährung „von MICA Ende Juni in Kraft treten wird.“ und Netzwerksicherheitsberater Peter Keersster sagte in einer Erklärung.

Der Rest der Zeit ist „ein kompletter Sommer und ein kompletter Herbst und sogar einen Winter“, fügte er hinzu.