jakiro
Autor: Stacy Muur Übersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision
Menschen gehen selten wegen Problemen mit einer bestimmten Vereinbarung.Öfter gehen sie ab, weil sich diese Geschichte nicht mehr entwickelt – keine neuen Überzeugungen zu folgen, keine neuen Anweisungen, um sich auszurichten.
Web3 ist eine Welt und „Web3 Protagonist Halo“ ist ein weiteres Level.
In diesem Moment wurde ein Protokoll plötzlich populär, und die Zeitleiste war voller Nachrichten, und jedes Projekt integrierte es entweder oder kopierte es.Sie müssen dieses Gefühl wissen.
FriendTech hatte diesen Moment.Pump.fun hat es definitiv.Farcaster, Bananagun und Unibot haben sie auch aus unterschiedlichen Gründen in ihren eigenen Zyklen.
Dieses Gefühl war direkt, schnell, laut.
Aber die schwierigere Wahrheit ist: Die Popularität wird sich immer verändern.Nicht weil das Produkt fehlgeschlagen ist, sondern weil die Leute neue Spielsachen fanden, die auffälliger waren.Die Haltbarkeit der Frische ist sehr kurz und im Bereich Web3 bleibt das Rampenlicht nie lange.
Dieser Artikel ist keine Laudatio. Nicht alle diese Vereinbarungen sind „tot“.Aber alle gingen den gleichen Prozess durch – von der Herrschaft bis zur Stille.Dieser Beitrag sagt, wie diese Projekte, die einst die Aura des Protagonisten hatten, aussehen würden, wenn sie keine Schlagzeilen mehr machen würden.
Wen diskutieren wir
Ich blieb lange genug in diesem Kreis, um dieses Muster klar zu sehen: Ein Protokoll wurde populär, besetzte die gesamte Zeitleiste und verblasste dann leise.Diese Tabelle ist ein Schnappschuss, kein Erfolgsmaß für TVL- oder Tokenpreise, sondern ein Maß für Dinge, die schwerer zu erfassen sind: Aufmerksamkeit, Gedächtnispunkte, emotionale Resonanz.Diese Projekte dominierten einmal die Zeitleiste.Einige bestehen immer noch.
FriendTech ist zum Beispiel schnell und laut gestiegen, aber sein Zusammenbruch ist ebenfalls abgeschlossen – keine Roadmap, keine Benutzerklebrigkeit, keine Spur der Genesung.Sobald die Popularität vergeht, wird sie zu einer Belastung.
Schauen wir uns Unibot an: Es überlebte Hacking, Klonen von Wellen und Marktschwäche, gilt aber immer noch als eines der saubersten und am besten verwendeten Handelserlebnisse.
Es gibt auch Virtuale, eines der wenigen Projekte, die nicht nur „überlebt“, sondern „Transformation“ abgeschlossen haben.Es war ursprünglich nur ein Vorhersagespiel, das auf der Basiskette basiert, aber jetzt behauptet es, „Wall Street für künstliche Intelligenzagenten“ zu sein.Diese Transformation ist in der Krypto -Welt sehr selten, ganz zu schweigen von Projekten, die in Degen -Glücksspielfeldern geboren wurden.
Pump.fun und Maestro sind eine andere Geschichte: nicht tot, nur verdünnt.Sie sind noch in Betrieb und gelegentlich aktive Gipfel, aber niemand sagt, dass es sich um revolutionäre Projekte handelt.Meme Coin-Maschinen und Scharfschützen-Roboter-Netzwerke wurden von Anfang an nicht für langfristige Existenz entwickelt, sondern nur für „Explosion“. Und sie explodierten – sie konnten beim zweiten Mal einfach nicht explodieren.
Dann gibt es diese „langsam heißen“ Projekte: Gras, Debank, Farcaster.Sie haben jeweils ihre eigene „Existenz“ – spekulative Renditen, Defi -soziale Identitäten und dezentraler Dialog.Sie sind nicht prächtig und verschwinden nicht, sondern sind leise und absichtlich ununterbrochen außerhalb des Wahnsinns konstruiert.
Immer noch bauen, immer noch iterierend
Wenn es sich bei der vorherigen Tabelle um eine Kartierung der „kulturellen Schwerkraft“ handelt, zeichnet diese Tabelle eine andere Sache auf: Resilienz.Weil die Hitze laut ist, ist die echte Konstruktion oft ruhig.
Einige dieser Vereinbarungen sind nicht mehr „Feuer“, aber sie haben nicht aufgehört.Diese Tabelle enthüllt Projekte, die noch Aktualisierungen, erweiterte Integrationen oder die Stärkung der Infrastruktur veröffentlichen, obwohl sie außerhalb der Öffentlichkeit sind.
FriendTech?Es wurde im September 2024 offiziell geschlossen.
Aber was ist mit den anderen?Sie sammeln sich stillschweigend Zinsinteresse – nicht auf der Zeitleiste, sondern im Update -Protokoll.
Peakaktivität – anhaltende Korrelation
Sie können immer spüren, wie der Höhepunkt kommt.Telegrammgruppenmeldungen werden bis zu dem Punkt überflutet, an dem sie nicht scrollen können.CT ist voll von Bestellhändlern und halbgebackenen Posts.Die Benutzeroberfläche des Protokolls brach unter dem Gewicht seines eigenen Hype zusammen.
Aber diesen Zustand aufrechtzuerhalten? Das ist eine andere Sache.
Lassen Sie uns analysieren, was die Daten zeigen, nicht was einst versprochen wurde, sondern über das tatsächliche Verhalten des Benutzers.
Virtuale
Die Erstellung von Virtuals ‚Agent -Erstellung erreichte im Oktober 2024 ihren Höhepunkt, wobei mehr als 60 Agenten an einem einzigen Tag geschaffen wurden, gefolgt von einer Welle von Experimenten im November und Dezember.Anfang 2025 ist die Anzahl der täglichen Agentenkreationen auf einstellige Ziffern gesunken.
Bananagun
Die Spitzenaktivität von Bananagun erreichte im Juli 2024 700 Millionen.
Neun Monate später?Nur 124,6 Millionen.Es fiel um 82%.
Es ist immer noch aktiv und liefert immer noch Produkte, aber nicht mehr die erste Wahl.Telegrammroboter strömen in den Markt, Sniping -Transaktionen werden zur grundlegenden Operation, und die Erzählung hat sich verschoben.Bananagun brach nicht zusammen, aber nur aus dem Horizont der Menschen.
Debank
Debank erlebte Mitte 2023 einen Anstieg der Multi-Chain-Registrierungen und wurde dann vollständig abgeflacht.Bis Anfang 2024 haben neue Benutzer nicht mehr aufgetaucht.Das Produkt selbst brach nicht zusammen, aber die Erzählung selbst brach zusammen.Defi Social klingt gut, aber die Leute bleiben nicht.Vielleicht haben sie sich nur auf ein paar Brieftaschen konzentriert und gingen.
Farcaster
So sieht eine ruhige Akkumulation aus. Seit Ende 2024 sind die täglichen aktiven Benutzer von Farcaster zwischen 20.000 und 50.000 stabil geblieben, und die Beteiligung der Benutzer wird fortgesetzt.Es gibt keinen massiven Anstieg oder kein Luftdropfenköder.Nur wirkliche Verwendung.Wenn die meisten sozialen Protokolle Lärm jagen, entwickelt Farcaster eine Gewohnheit, aber der wahre Sieg ist, dass die Menschen immer wieder zurückkehren.
Pump.fun
Pump.fun ist ein Vulkan. Bis Ende 2024 haben es Millionen von Memmünzen geprägt, wobei täglich mehr als 150.000 neue Brieftaschen auf seinem Höhepunkt erschienen.Danach fiel die Kurve scharf.Aber es starb nicht aus, war aber in einem Gussvolumen von 50.000 bis 60.000 pro Tag stabil.Immer noch nützlich, immer noch Spaß.Es ist nur so, dass es nicht mehr der kulturelle Wohlstand ist, den es einmal kurz wurde.
Benutzer kaufen Geschichten
Sie können die Verwendung auf dem Dashboard verfolgen. Aber was ist mit Glauben?Es existiert woanders.Um dies zu verstehen, müssen wir in die Vergangenheit zurückkehren, zu den Momenten, in denen sie Bedeutung haben.Wenn FriendTech den sozialen Einfluss in Mobilität verwandelt, fühlt sich Pump.fun wie ein Game Changer, und Farcaster ist eher eine Erklärung als nur eine soziale App.
Das sind nicht nur Produktveröffentlichungen, sondern auch emotionale Wendepunkte.Die Leute verwenden diese Protokolle nicht nur, sondern stimmen auch ihnen zu.FriendTech gibt uns das Gefühl, dass wir frühe Teilnehmer sind.Pump.Fun lässt uns schlau fühlen.Bei Farcaster fühlen wir uns als Teil von etwas Reinigerem als Twitter.
FriendTech
Die Erzählung von FriendTech ist sehr attraktiv: Tokenisieren Sie Ihre sozialen Beziehungen und monetarisieren Sie Ihren Einfluss. Auf seinem Höhepunkt war es nicht nur ein weiteres SocialFi -Tool, sondern auch ein Symbol der Identität als Kapital.Aber diese Geschichte brach unter ihrem eigenen Gewicht zusammen.Es gibt keine Roadmap, keinen Teilnahmezyklus, keine kulturelle Ausdauer.Dies ist ein seltener Fall, in dem Gebrauch, Erzählung und Produkt gleichzeitig verschwinden.Sauberer Aufstieg und sauberer Tod.
Bananagun
Bananaguns Geschichte geht es darum, das Spielfeld zu nivellieren. Schnelles Sniping, Smart Token Economics und Roboter für normale Händler.Es blühte in der Telegramm -Roboterwelle auf und erlangte Ruhm, indem es schärfer und schneller war als andere Konkurrenten.Was ist jetzt mit?Es läuft immer noch und dient immer noch Händlern.Aber es ist zu einer Infrastruktur geworden, die nützlich ist, aber das Gespräch nicht mehr führt.
Maestro
Maestro positioniert sich als stille Kraft hinter einer dezentralen Finanzwirtschaft.Es verkauft keine Handel mit Robotern, sondern die Hebelwirkung, die durch Infrastruktur bereitgestellt wird.Da sich jedoch weniger als 1% der von ihr gestarteten Token überlebten, hat sich die Erzählung verändert.Jetzt ist es eher eine warnende Geschichte: Was passiert, wenn eine offene Infrastruktur zu schnell ist.
Unibot
Unibot konzentriert sich auf reine Geschwindigkeit und Präzision.Es positionierte sich als Werkzeug des begeisterten Telegrammhändlers, nicht nur als Produkt, sondern auch als Identität.Trotz des Wettbewerbs und sogar eines Hacks bleibt Unibots Ruf solide.Die Funktionen erweitern weiter und die Benutzerbasis wird beibehalten.Es beruht nicht auf Viralität, sondern auf Zuverlässigkeit.Ein solcher Ruf bleibt stark.
Pump.fun
Pump.Fun demokratisiert die Token -Schöpfung und bringt die Illusion der momentanen Relevanz. Auf seinem Höhepunkt fühlt es sich an, als würde alle 10 Sekunden eine neue Vermögensklasse geboren.Aber die Sättigung kommt schnell.Heute ist es immer noch aktiv und immer noch mit Token, aber die Magie ist verblasst.Die Geschichte von „jeder kann anfangen“ verlor seinen Ruhm, nachdem „jeder“ gestartet und am meisten verschwunden war.
Virtuale
Ursprünglich ein spekulatives Glücksspiel in der Basiserzählung, versteht die Aufmerksamkeit und geht darüber hinaus. Es wendet sich der Koordination von AI -Agenten zu und definiert sie als etwas Größeres als der prognostizierte Markt.Jetzt verfolgt es nicht mehr Meme, sondern baut Infrastruktur.“Wall Street in AI Agent“ ist eine mutigere, dauerhaftere Erzählung, eines der wenigen Protokolle auf dieser Liste, um ihre eigenen Geschichten in Echtzeit neu zu schreiben.
Debank
Debank erzählt uns, dass unser Defi -Portfolio der ist, wer wir sind. Es macht die Verfolgung von Brieftaschen sozial. Dies funktioniert eine Weile gut.Aber die Geschichte stagniert.Das Produkt ist unter hochrangigen Nutzern immer noch funktional und respektiert, springt jedoch nie von einem Tool zu einem Netzwerk.In gewissem Maße,DebankEs ist ein Opfer seiner eigenen Benutzererfahrungsstabilität. Es ist zu gut, um ignoriert zu werden, aber nicht auffällig genug, um weit verbreitet zu werden.
Farcaster
Der Start von Farcaster hat eine großartige Idee: Haben Sie Ihre sozialen Beziehungen, haben Sie Ihre Stimme. Anstatt zu versuchen, Twitter zu klonen, stellt es die Art und Weise, wie On-Chain Publishing, Interacting und Bauen zu klonen.Die aktuelle Erkenntnis beweist dies: Farcaster ist nicht zurückgegangen.Es hat sich langsam Vertrauen und Anziehungskraft angesammelt, was genau das ist, was die Langschwanzerzählung zeigt-weniger viral, aber widerstandsfähiger.
Andere Fälle, in denen es erwähnenswert ist
Zusätzlich zu den bekannteren oben genannten Beispielen haben mehrere Protokolle ähnliche Muster erfahren.Sie erhalten erhebliche Aufmerksamkeit, die in der Regel für einen kurzen Zeitraum die Kategorie führen und dann die Benutzeraktivität, das Transaktionsvolumen oder die Korrelation erheblich sinken.Dies sind keine Fringe -Projekte.Auf seinem Höhepunkt formen sie die Markterzählung und ziehen ernsthafte Aufmerksamkeit auf sich. Dieser Abschnitt zeigt einige dieser Fälle.
Explosion
Es erreichte im Juli 2024 einen Höhepunkt von 900.000 MAU in einer punktgetriebenen Fanatik.Es sind jetzt ungefähr 120.000.Nachdem Punkte Müdigkeit auftreten, verblasst die Ertragserzählung schnell.
Scrollen
1,2 Millionen Maus wurden erreicht, als der Zkevm -Hype ihren Höhepunkt erreichte. Derzeit sind es ungefähr 111.000 Mau.Die Produkte werden immer noch ausgeliefert, aber die Frische ist verblasst, wenn sich die Infrastruktur auf die Erzählungen der Performance zubereitet.
Starknet
Überbrückte Einlagen in der TVL -Saison erreichten 1,6 Milliarden US -Dollar. Es sind jetzt ungefähr 390 Millionen US -Dollar.Entwickler-erste Loyalität bleibt bestehen, aber die Mainstream-Akzeptanz scheint aufgrund von Kosten und Werkzeugreibung verlangsamt zu sein.
Renzo -Protokoll
Die Mau erreichte einen Höhepunkt von 155.000; Es ist jetzt etwas unter 19.000. Im Bereich Liquiditätsauflösung relevant, wird jedoch durch größere Eigenschafts -Ökosystemspieler verdeckt.
Sushiswap
Das Handelsvolumen von AT erreichte 11,3 Milliarden US -Dollar.Jetzt beträgt das Handelsvolumen etwa 200 Millionen US -Dollar. Es ist eine warnende Geschichte darüber, wie verteilte Visionen, die Verbreitung der Governance und die Verhinderung des CEX-Wettbewerbs den Vorteil des First-Movers beeinträchtigen.
Diese Vereinbarungen wurden einmal als Branchenführer angesehen.Während einige Protokolle noch aktiv sind, deuten ihre Daten darauf hin, dass sich die Art und Weise, wie Benutzer mit ihnen interagieren, sich heute verändert hat.Unabhängig davon, ob der Rückgang aus Veränderungen im Marktumfeld, der Entwicklung von Erzählungen oder dem einfach verstärkten Wettbewerb entsteht, sind die Lektionen konsistent.Die frühe Impuls ist nicht dasselbe wie eine langfristige Existenz.
abschließend
In Web3 sind die meisten Dinge nicht das Ende, sie werden einfach nicht mehr gesprochen. Die Elemente in diesem Artikel wurden aufgrund des Fehlers nicht ausgewählt.Sie wurden ausgewählt, weil sie einst wichtig, kurz und stark waren.Dann verschwinden sie schnell, nicht weil sie Geld oder Benutzer verlieren, sondern weil sie den narrativen Schwung verlieren – eine Macht, die schwer zu messen ist, kann das Produkt in Aktion machen.
Ein tieferes Muster ist der emotionale Bogen über Überzeugungen.Wenn dieser Bogen flacht, werden sich die Benutzer entlasten, nicht weil sie enttäuscht sind, sondern weil es keinen Grund mehr gibt, zu bleiben.
Deshalb ist die Langlebigkeit in Web3 so selten.Um zu schließen, muss ein Protokoll nicht nur verfügbar sein, es muss auch narrativ lebendig bleiben.Es erfordert nicht nur Vorteile oder Instrumente, sondern auch Identität, Möglichkeiten und Grund, morgen wieder zu kommen.
Der nächste Durchbruch kommt nicht nur aus der Lösung von Problemen, sondern auch aus der Bedeutung.Und diejenigen Innovatoren, die Aufmerksamkeit verdienen, haben still im Hektik gearbeitet und auf ihren zweiten Durchbruch gewartet.
