jakiro
Autor: CEO der digitalen Finanzgruppe James WO, Coindesk;
Die SEC beschloss, die Vorwürfe von Ethereum im Juni zu widerrufen.
Für diejenigen, die diesen Fall nicht achten,SEC ist der Ansicht, dass Ethereum (ETH) als nicht registrierter Aktien verkauft wird, und er befürchtet, dass es bestimmte Regeln und Vereinbarungen nicht einhalten wird.Anhänger von Ethereum glauben jedoch, dass das Netzwerk, weil es dezentralisiert ist, nicht die Standards von Anlageverträgen oder Wertpapieren entspricht.
Obwohl die SEC entscheidet, keine direkten rechtlichen Schritte zu ergreifen, öffnet sie die Tür für weitere Diskussionen der Zentralisierung.Einige Technologien in der Ethereum -Architektur haben einen wichtigen Dialog zwischen einflussreichen Einheiten im Rahmen des Vertragsrechts angeregt.Obwohl diese Diskussionen hauptsächlich im Inneren sind, kann die Lösung dieser Probleme die Upgrade -Ziele des Netzwerks verbessern und die reale Dezentralisierung unterstützen.
Wenn das Netzwerk versucht, das Ideal von „Ethereum 2.0“ zu reflektieren, ist dies besonders korrekt.Einige Leute sagen, dass es gekommen ist, während andere darauf hinweisen, dass sie die Lücke noch schließen müssen, um ihre Ankunft klar anzukündigen.
Ja, Ethereum 2.0 hat das enorme Potenzial, Defi und ein breiteres Ökosystem zu ändern, aber wir können nicht nur die Hälfte davon nehmen.Um seinem Potenzial das volle Spiel zu verleihen, sind noch wichtige Fortschritte erforderlich.
Verifyer -Zentralisierung
Durch den Übergang zum Rights Certificate (POS) -Mechanismus (POS) im September 2022 darf Ethereum die ETH verpflichten, und eine große Anzahl von Versprechen erhöht die Überprüfungsmöglichkeiten und Belohnungen.Das Upgrade betont deutlich die Schlüsselrolle von Ethereum in Defi, da es unzählige innovative finanzielle Instrumente ausgelöst hat, die für die Kreditaufnahme und Transaktionen im Internet erstellt wurden.
Die Anzahl der Token -Besitzer und nicht die Überprüfungen kann die Macht in kleineren Gruppen konzentrieren und gegen den dezentralen Geist der Kryptowährungen verstoßen.Darüber hinaus erfordert das Versprechen 32 ETH, was bedeutet, dass die Verifizierung mit einer großen Anzahl von ETH -Versprechen unzureichende Auswirkungen auf den Netzwerk -Governance- und Entscheidungsprozess haben können.Dies bildet einen Feedback -Zyklus, der einigen Teilnehmern förderlich ist und dazu führen kann, dass Macht und Wohlstand in den Händen einigeriger Menschen konzentrieren.
März dieses Jahres,Vitalik Buterin drückte sogar seine Bedenken hinsichtlich „fauler Verpfregler“ aus, dh diejenigen, die nur am verpfändeten Pool teilnahmen, anstatt allein zu verpfändet zu sein -dies zeigt eindeutig die Korrelation zentraler Probleme.
Im Wesentlichen,Ethereum repräsentiert die Transformation von Finanzdienstleistungsdesign, -zugriff und -nutzung.Wenn Sie sich jedoch darauf verlassen, dass Minderheitenunternehmen weiterhin Risiken einbringen und die Menschen in Frage stellen, wie dezentralisiertes Ethereum 2.0 ist.
Wenden Sie sich an Defi
Ethereum in Richtung der zentralisierten Straße bildet die Grundlage für die ernsthaftere komplexere Situation in Zukunft -das heißt, die Verringerung der Aufsichtsbehörden und die Netzwerkelastizität.Am Ende hängt die Zukunft von Ethereum im Defi und dem gesamten Blockchain -Ökosystem vom Gleichgewicht des technologischen Fortschritts ab und begrenzt die Zentralisierung wie möglich.Und es gibt viele Möglichkeiten, dies zu erreichen.
Wenn es richtig implementiert ist,Die Konzepte wie Regenbogenversprechen können die Anpassungsfähigkeit von Ethereum und gegen die Zentralisierung weiter verbessern.Im Wesentlichen ermöglicht das Regenbogenversprechen die ETH in mehreren Pools und Strategien gleichzeitig und schafft effektiv die sogenannte „Belohnung der Regenbogen“Der ETH -Überprüfungsprozess ist in „schwere“ und „milde“ Versprechen unterteilt -„schweres“ Versprechen konzentriert sich auf den endgültigen bestimmten Bestätigungsdienst, und das „milde“ Versprechen konzentriert sich auf die Resistenz für die Überprüfung der Transaktion.
Beispielsweise können Flüssigversprechen -Protokolle wie Lido oder Rakete eine starke Serviceverpfändin liefern, und vorhandene Zusagen können sich für milde Servicebetreiber entscheiden.Das Regenbogenversprechen wird schließlich effizientere und wettbewerbsfähigere Netzwerke mitbringen und gleichzeitig liquiditätsgemäße Anbieter mehr verleihen.Es ist jedoch nicht einfach zu implementieren und kann zu Verwirrung der gesamten Versprechensstruktur führen.
Zusätzlich zum Regenbogenversprechen kann Ethereum auch den Fortschritt des in seinem anfänglichen 2.0 -Update eingeführten Netzwerkbereichs wie Division verwenden.Obwohl die Scherben aufgrund ihrer Sicherheitsprobleme ausschließlich überprüft werden, beweist dies die Rationalität, sich der zweiten und null -Wissen -Entwicklung zuzuwenden, aber dies bedeutet nicht, dass diese Technologie vollständig aufgegeben werden sollte.
Wir haben die Entwicklung hier dank der Entwicklung von „Danksharding“ speziell für den zweiten Stock gesehen.Danksharding beinhaltet die Vorschlags-Builder-Trennung (PBS), die sich von der aktuellen Betriebsmethode des Ethereum-Verifiers unterscheidet und Blöcke und Broadcast-Blöcke.Stattdessen teilte PBS die Liebe und teilte diese Aufgaben auf mehrere Überprüfungen.
Am Ende hilft Danksharding bei der Erlangung der Datenverfügbarkeit und ermöglicht es, BLOB -Daten schnell und effizient zu überprüfen und Datenmangel zu identifizieren.
Ziel ist es, den Benutzern die Abschließung der zweiten Transaktion zu niedrigen Kosten wie möglich zu ermöglichen und Ethereum zu erweitern, um mehr als 100.000 Transaktionen pro Sekunde zu überprüfen.Auf diese Weise können DApps wie UNISWAP Transaktionen zu geringeren Kosten verarbeiten und die Zulassungszeit der Transaktion verkürzen.
Jedoch,Die hochtechnische Infrastruktur und Implementierung von Danksharding haben eine kleine Zusammenfassung ignoriert und kann die Zentralisierung fördern.Obwohl die Technologie in Ungnade gefallen ist, können ihre Vorteile bei der Reduzierung der Hardware und zur Skalierbarkeit zeigen, dass die Technologie selbst verbessert werden kann, um der nächsten Generation von Ethereum zu profitieren.Vielleicht Ethereum 3.0.
Die wichtigsten Fortschritte von Ethereum 2.0 im Bereich der Überwachung und Dezentralisierung können nicht ignoriert werden.Die Reduzierung der Abhängigkeit des Netzwerks von Teilnehmern kleiner Gruppen, um den Betrieb und den legalen Sieg zu erringen, ist ein positiver Schritt vorwärts.Ethereum als die nächste Stufe des Netzwerks muss jedoch gesetzliche Anforderungen enthalten, um sich an die Änderung anzupassen, um seine Transformationsposition in Defi und Mainstream Blockchain -Nutzung fest zu etablieren.
Trotz dieser Hindernisse haben die aktuellen Erfolge von Ethereum 2.0 das Ökosystem auf den richtigen Weg gebracht.Ethereum hat eine starke Macht, die seine dominierende Position als Innovator im Blockchain -Bereich aufrechterhalten kann, indem sie auf die Zukunft achten und das Engagement für die Dezentralisierung wiederholt.
Die Organisation Ihrer Angelegenheiten ist nur ein kleiner Teil der Konsolidierung seines Erbes.
