jakiro
Auteur: Will Awang, Chris Chuyan
L’objectif ultime de la plupart des projets Web3 est d’émettre leurs propres jetons, en particulier pendant le marché haussier cryptographique, où le sentiment FOMO se propage à mesure que les prix des jeaux augmentent.Dans cette poursuite de la « liberté », la route est accidentée et il y aura des alarmes de forêts sombres inconnues, une embuscade sévère des agents des forces de l’ordre et même des catastrophes de prison.
Comment émettre des jetons légalement et conformes est la priorité absolue que les projets Web3 doivent être clairs, mais c’est loin de la fin.Le point final est de réaliser la décentralisation du projet.
Therefore, this article will explain why decentralization is needed and why decentralization will bring compliance space from the perspective of Web3 legal practitioners and a16z series of articles on decentralization and token issuance, and provide some Compliance strategy aims to provide a preliminary compliance framework for the issuance des jetons de projet web3.
1. Pourquoi devrions-nous atteindre la décentralisation?
Internet de Web1 était autrefois considéré comme le plus grand outil de libération, jusqu’à ce que la plate-forme Web2 transforme progressivement Internet en une hélice du centralisme, la relation entre les participants au réseau et les plateformes est passée de la coopération à la compétition, et le consensus collectif sur Internet est également devenu le seul consensus unique De la plate-forme Internet, l’utopie autrefois numérique est devenue une cage numérique jusqu’à ce que l’aube de réseaux cryptés décentralisés apparaisse.
En conséquence, le mot «décentralisation» a reçu trop de significations antidote, qu’il s’agisse de la proposition de confrontation non violente proposée en crypunk pour résister à la censure de surveillance du gouvernement, ou les programmeurs obtenus par le code est la loi ou la proposition politique qui défend les cyber-cyber libéralisme.Mais ce ne sont pas les principales raisons pour lesquelles la décentralisation est si importante pour les projets Web3.
(Manifeste d’un Cypherpunk)
Les réseaux chiffrés sont des réseaux décentralisés construits sur Internet. Utilisez la crypto-monnaie pour inciter à partager la propriété, la co-création et la co-construction de participants au consensus et d’autres participants à l’écosystème du réseau (les organisations à but non lucratif de Web1 n’ont pas de propriété v.s.
Et la décentralisation est une caractéristique clé des réseaux cryptés, qui peuvent transférer la puissance sur la plate-forme Internet Web2 des organisations d’entreprise à commande fermée aux réseaux ouvrir et sans licence.Un réseau crypté vraiment décentralisé ressemble plus à une infrastructure publique qu’à la technologie propriétaire et nécessite des licences strictes.
Ce changement de paradigme ouvert et décentralisé a le potentiel de reconstruire Internet de manière à promouvoir la concurrence, à protéger la liberté, à protéger la confidentialité et à des incitations équitables, et peut attirer la collaboration des participants au réseau mondial dans des conditions appropriées pour faire apparaître l’écosystème du réseau à apparaître une croissance exponentielle.Ce consensus de cohérence est l’une des principales raisons pour lesquelles les actifs cryptographiques tels que Bitcoin et Ethereum continuent d’ignorer le scepticisme et Thriv.
en bref,La décentralisation signifie que les réseaux chiffrés renvoient la propriété des données, les droits de gouvernance, etc. qui devraient appartenir aux participants au réseau à des individus (propriété), leur permettant de travailler dur pour atteindre un objectif collectif et commun – le développement de l’écosystème du réseau et l’utilité améliorée de jetons .
2. La décentralisation apporte un espace de conformité
La décentralisation peut non seulement construire un consensus collectif pour les projets, permettre aux membres de collaborer à l’échelle mondiale et de permettre aux volants écologiques de se développer, mais aussi d’apporter plus d’espace aux projets au niveau de la conformité juridique.Du point de départ de l’émission de jetons réglementaires de la SEC et la comparaison entre l’ICO décentralisée et l’introduction en bourse centralisée, nous pouvons voir comment la décentralisation apporte un espace de conformité pour les projets Web3.
2.1 Le point de départ du règlement SEC
Le plus grand «ennemi» de l’industrie cryptographique est sans aucun doute la Securities and Exchange Commission (SEC), qui estime que presque tous les jetons sont des «titres» et devraient être enregistrés en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.Depuis le déclenchement de l’émission de jetons initiale (ICO) en 2017, des dizaines de milliers de projets ont cherché à collecter des fonds (y compris Ethereum) en fonction de leur engagement à réaliser des percées technologiques importantes, mais peu de projets ont vraiment utilisé des fonds pour les mettre en œuvre.
La SEC tente d’appliquer la loi sur les valeurs mobilières à ce simple comportement de collecte de fonds, car les ICO sont généralement en mesure de remplir toutes les conditions de la détermination des valeurs mobilières de la SEC Test Howey: un contrat, un plan ou une transaction dans lequel les fonds sont investis dans une cause commune et obtenir Des attentes à profit raisonnables basées sur les efforts entrepreneuriaux des gestionnaires ou d’autres.
Le cas le plus simple est le financement de jetons sur le marché primaire (c’est-à-dire que les émetteurs de jetons vendent des jetons publiquement aux investisseurs), et cette méthode d’offre publique sera considérée comme des titres.
Dans le financement de la SEC V.S. Ripple pour le premier marché du marché du marché, le financement pour les investisseurs professionnels (ventes institutionnelles) peut également tomber dans la reconnaissance des titres de la SEC: (1) l’investissement en argent; (2) une cause commune, c’est-à-dire, Ripple Les fonds des investisseurs sont utilisés pour leurs opérations de réseau, et les intérêts attendus des investisseurs sont étroitement liés à la construction de Ripple; (3) obtenir les avantages attendus grâce aux efforts des autres, c’est-à-dire que les investisseurs s’attendent à obtenir les avantages attendus grâce aux efforts de Ripple, et les avantages attendus ici comprennent l’augmentation des intérêts, les revenus et l’augmentation de la valeur de l’objectif d’investissement.
En fait, Ripple informe également les investisseurs que l’investissement dans ses jetons XRP peut réaliser des bénéfices à l’avenir ou lier la valeur de XRP aux propres efforts de Ripple par la publicité publique sur le marché.
(Interprétation de la SEC c. Case Ripple pour effacer davantage le brouillard de la supervision)
Malgré cette position, l’objectif fondamental des participants à la SEC et au réseau est cohérent, à savoir d’éliminer l’asymétrie des informations et de créer un environnement compétitif de niveau et ouvert.
La responsabilité des participants au réseau Web3 est de prouver que la méthode de cryptage du réseau est possible et peut répondre aux exigences réglementaires, telles que la capacité de créer un plus large éventail de participants (développeurs, investisseurs, utilisateurs, etc.) grâce à une approche décentralisée. Niveler les règles du jeu, utiliser des livres ouverts et transparents, éliminer les contrôles centralisés uniques et réduire la dépendance au travail de l’équipe de gestion.
2.2 IPO centralisé V.S.
Examinons d’abord la comparaison d’une simple liste d’introduction en bourse centralisée et de l’émission de jetons ICO décentralisée ICO, puis examinons comment le réseau crypté peut répondre aux exigences réglementaires.
L’essence d’une introduction en bourse consiste à utiliser une petite partie des capitaux propres pour collecter des fonds pour les intérêts d’un petit groupe d’actionnaires de la Société.
Comme le montre la figure ci-dessus, la structure des actions de l’introduction en bourse de Coinbase était sous la forme du chiffre, l’équipe fondatrice et les investisseurs représentaient au moins 70% des actions, et la montée et la chute du stock n’avaient rien à voir avec le Les utilisateurs qui ont utilisé Coinbase pour échanger tout au long de la journée.Pour être plus réaliste, vous utilisez Coinbase pour échanger toute la journée pour contribuer vos performances à Coinbase.
L’essence du jeton ICO est d’émettre publiquement la plupart des jetons (peut être des collectes de fonds ou des paramètres aériens, etc.), de sorte que les projets Web3 distribueront des droits de contrôle dans toute la communauté plutôt que de se concentrer entre les mains des équipes de gestion. Promouvoir le développement écologique.
L’équipe de développement de projet WEB3 / l’équipe de gestion ne représente qu’une petite partie de la part des jetons, et la plupart des jetons seront utilisés pour construire l’écosystème du projet et pour inciter les participants au réseau tels que les premiers contributeurs, les utilisateurs de DAP / protocole, etc.Comme le montre la figure ci-dessus, lorsque l’ICO UNISWAP a été lancé, seule une petite partie de l’équipe de développement et des investisseurs ont conservé, et les 60% restants des jetons ont été utilisés pour la construction et la gouvernance de l’écosystème uniswap.Pour être plus réaliste, nous pouvons fournir des liquidités pour obtenir des incitations en jetons, participer à des transactions pour obtenir des incitations en jetons, participer à la construction écologique pour obtenir des subventions, etc.
L’essence de l’émission de jetons est de réaliser la décentralisation, ce qui est crucial pour les projets Web3.
2.3 La décentralisation apporte un espace de conformité
Du point de vue de la décentralisation de l’émission de jetons, l’application du test SEC Howie devient désormais plus difficile: (1) l’investissement en argent – les versions de jetons ou d’autres moyens n’impliquent pas l’investissement en monnaie; (2) l’équipe de gestion travaille dur – les projets vraiment décentralisés font que les projets font en sorte ne dépendent pas des efforts de l’équipe de direction; (3) les attentes à profit – les investisseurs du marché secondaire n’ont pas nécessairement besoin de s’appuyer sur les efforts de l’équipe de direction pour obtenir des rendements.
Dans le même temps, la décentralisation peut également atteindre l’un des objectifs de la divulgation des informations.Lorsque des projets décentralisés répartissent le contrôle dans toute la communauté plutôt que entre les mains des équipes de gestion, cela garantit que les informations peuvent atteindre tout le monde équitablement.
En juin 2018, le responsable de la SEC, William Hinman, a proposé le concept de « décentralisation suffisante » dans son discours, disant:«Si le jeton ou le réseau d’exploitation derrière, il est suffisamment décentralisé, c’est-à-dire que les investisseurs ne s’attendent plus à des individus (ou à des groupes) qu’ils font les efforts de gestion nécessaires, cet actif n’est pas un contrat d’investissement.»Sur la base de cette logique, Hinman estime qu’Ethereum n’appartient pas aux ventes de titres parce que le réseau Ethereum actuel est suffisamment décentralisé.
On peut voir que la décentralisation est importante pour la réglementation américaine.
(Fonds variant, décentralisation suffisante, un livre de jeu pour les constructeurs et avocats Web3)
3. Guide de conformité des émissions de jetons
3.1 Le degré de centralisation détermine le degré de risque de conformité du projet
Bien que la décentralisation puisse apporter des espaces de conformité aux projets, la SEC a toujours publié le cadre d’émission d’actifs numériques qui maintient le rythme avec le Times en avril 2019 et continue de l’étendre sous forme d’application réglementaire. de Coinbase, Binance, Ripple, uniswap, etc.).
Dans tous les cas, afin d’éviter les problèmes de SECS, les projets Web3 doivent essayer de travailler dans les directives fournies par la SEC pour apporter plus de place à la conformité (atténuer les risques).
De même, quelle que soit la juridiction, les projets Web3 nécessitent également une opinion juridique avant l’émission de jetons d’échange (IEO), ce qui indique qu’il s’agit d’une émission de jeton « non sécurité » pour contourner les lois sur les valeurs mobilières des juridictions pertinentes.
On peut voir que l’ampleur de la conformité risque de supporter par un projet dépend de son degré de décentralisation.Le Bitcoin entièrement décentralisé est le seul actif cryptographique qui est exclu des titres par la SEC, et Ethereum est à test.
À cet égard, Miles Jennings, responsable de la politique, conformité légale en A16Z, a clairement indiqué:La décentralisation est la seule façon dont un projet peut prendre pour aider à éliminer les risques que les lois sur les valeurs mobilières sont conçues pour résoudre.La décentralisation est l’étoile du Nord qui fournit les conseils ultimes pour le projet, et d’autres stratégies de chemin sont opportunes.
Bien sûr, le projet ne peut pas être décentralisé dès qu’il commence.
3.2 Exclure les facteurs américains
La plupart des projets n’ont pas la capacité d’être entièrement décentralisés lorsque des jetons sont émis, de sorte que leurs jetons eux-mêmes ont théoriquement la possibilité d’être reconnus comme titres par la SEC.Par exemple, dans le cas où la SEC a poursuivi Binance et Coinbase, nous avons vu plus d’une douzaine de «jetons de sécurité» répertoriés par la SEC.De plus, la publication publique de jetons sera également reconnue par la SEC comme l’émission de titres.
Par conséquent, le moyen direct d’éviter la réglementation américaine (en particulier la SEC) est d’exclure tout facteur américain et de quitter la réglementation américaine sans compétence.
De même, cette méthode d’exclusion s’applique également aux juridictions chinoises.
Par conséquent, lorsque les capacités de conformité doivent encore être améliorées, les États-Unis devraient être évités autant que possible, qu’il s’agisse de financer au stade de placement privé du marché primaire, du stade TGE du lancement de jeton ou du stade de transaction du marché secondaire du jeton, s’il est nécessaire d’éviter autant que possible les États-Unis.
Les chemins réalisables comprennent:
A. Phase d’incitation à la première aérienne: les parties du projet Web3 peuvent mettre en œuvre le blocage géo-bloquant / VPN des utilisateurs américains, ce qui les rend incapables de participer à AirDrops, aux incitations en jetons et, surtout
B. Phase de capital-investissement: En cas d’émission privée de jetons aux investisseurs ou aux employés américains, les projets Web3 peuvent toujours fonctionner en vertu de l’exemption des règlements de la SEC;
C. Offre et négociation publique: émettre des jetons par le biais d’entités situées en dehors des États-Unis et l’abandon de l’inscription sur IEO, une plate-forme de trading crypto aux États-Unis, comme Coinbase, Gemini et Kraken.
Si dans la pratique, la plupart des fondations offshore (comme Cayman, BVI, Singapour) deviendront le principal corps de la délivrance des jetons, c’est-à-dire que les jetons sont décentralisés, alors les fondations à but non lucratif régissent des projets décentralisés. Entité isolée sans actionnaires, il n’y a pas de conflit d’intérêts et se concentre sur le développement de l’écologie du projet.
Essentiellement, si un projet n’offre pas ses jetons aux Américains, même s’il n’est pas «entièrement décentralisé», le risque d’application de la SEC est considérablement réduit.Par conséquent, tous les jetons à des fins de financement devraient être évités autant que possible pour la vente publique de jetons ciblant les facteurs américains.
3.3 Restrictions sur les opérations de projet
Bien que certaines des stratégies ci-dessus puissent résoudre les problèmes réglementaires de l’émission de financement de jetons dans une certaine mesure (comme l’exclusion du facteur américain), car le projet Web3 est né pour cibler le marché mondial et la plupart d’entre eux ont été exploités en ligne, le projet Web3 La partie doit particulièrement adhérer à certaines restrictions dans les activités opérationnelles quotidiennes, en particulier lorsque vous parlez de la valeur des jetons (tels que les canaux sociaux tels que la discorde, Twitter, le télégramme, etc.), pour éviter de tomber dans le piège réglementaire.Ces activités comprennent:
1. Développement de l’accord
2. Développement commercial
3. CURATION DE MARKETING
4. Propriété intellectuelle
5. Prise de décision de gouvernance
3.3.1 Transformation décentralisée de l’identité du parti de projet
(Fonds variant, décentralisation suffisante, un livre de jeu pour les constructeurs et avocats Web3)
Les parties du projet Web3 devraient éviter plusieurs situations avant l’émission de jetons et après l’émission de jetons, le projet entre au stade de décentralisation:
R. Avant de lancer une offre publique, vous devriez essayer d’éviter de discuter ou de citer votre propre valeur de jeton, y compris des parachides potentiels, des allocations de jetons ou de l’économie des jetons.Nous avons vu que la SEC a précédemment bloqué l’offre de jetons de Telegram;
B. En tout temps, discutez du prix ou des attentes potentielles d’appréciation des jetons ou de les considérer comme des opportunités d’investissement.Cela comprend une référence à toutes les attentes qui peuvent conduire à l’appréciation du jeton (telles que les jetons procéduraux «brûlant» pour atteindre les objectifs de tarification ou la stabilité), et tout engagement à utiliser des capitaux privés pour continuer à financer le développement et le succès du projet;
C. Une fois le jeton émis, le projet entre au stade de la décentralisation et l’équipe de démarrage ou l’équipe de direction (y compris les fondateurs, les sociétés de développement, les fondations et les DAO) devraient clarifier leur positionnement.
Les parties du projet Web3 doivent utiliser «l’équipe initiale de développement» pour remplacer l’ancienne «équipe de développement de base» ou «équipe de développement principale» et utiliser le «contributeur de base» pour remplacer le titre de l’entreprise précédente de l’individu. Utilisez-le pour se remplacer.
À ce stade, il est facile pour les parties du projet Web3 de tomber dans une langue centralisée, même si les projets sont extrêmement décentralisés, surtout lorsqu’ils sont habitués à parler des réalisations, des jalons et d’autres versions de la première personne.Ces pièges auto-positionnés comprennent:
-
Il faut éviter que l’on ait la propriété ou le contrôle de l’accord / DAPP / DAO (par exemple, «en tant que PDG de l’accord…» «Aujourd’hui, nous avons allumé la fonction X de l’accord…»);
-
Évitez l’engagement ou l’assurance travail continu en accord / DAPP / DAO et évitez de voir un travail continu comme ayant une importance excessive pour l’écosystème;
-
Évitez de stresser les efforts qui ont favorisé ou favoriseront une plus grande décentralisation;
-
Fournissez votre propre voix indépendante au DAO ou à la fondation du projet pour éviter la confusion.Une meilleure façon est d’éviter de confondre des tiers, de distinguer les laboratoires de développement de projet de la Fondation de la Fondation ultérieure (tels que Ondo Finance et Ondo Foundation, UniSwap Labs et UniSwap DAO), ou ne le rendent pas directement avec l’accord.
-
En fin de compte, ce que quiconque communique doit refléter le principe de décentralisation, en particulier dans les lieux publics.La communication doit être ouverte et visant à empêcher tout individu ou groupe de produire des informations asymétriques importantes.
La transformation de l’identité est particulièrement importante.
3.3.2 canaux d’acquisition d’informations publiques
En plus des choses auxquelles il faut faire attention au fonctionnement quotidien du projet, la partie de projet Web3 devrait divulguer autant que possible les progrès et le fonctionnement du projet au public, ce qui est exactement la divulgation d’informations requise par le SECONDE.Par exemple, des méthodes simples et pratiques de communication publique sont nécessaires, telles que les pages de notion publique, les canaux de discorde, le forum de vote des propositions de gouvernance, les réunions de résumé hebdomadaires, etc.
Dans un réseau crypté décentralisé, puisque le code du projet est open source, la clé du succès d’un projet décentralisé est de savoir comment exécuter, et non comment maintenir « confidentiel ».Si le projet conserve des « informations confidentielles » sans divulgation, cela est injuste pour les investisseurs et augmentera également les attributs de titres du jeton.
3.3.3 Période de verrouillage
De plus, Miles Jennings a également mentionné la nécessité de toujours prolonger la période de verrouillage des jetons, au moins un an après l’émission de jetons.La SEC a précédemment exploité avec succès l’absence d’une période de verrouillage d’un an, empêchant littéralement les parties de projet Web3 d’émettre des jetons.Cette approche peut aider à atténuer les risques de conformité juridique susmentionnés et peut également réduire la pression sur les prix des jetons pour diminuer en raison de la pression de vente de jetons et démontrer la confiance dans la viabilité à long terme du projet.
Une fois décentralisé, aucune personne ou entreprise ne sera plus porte-parole du projet.L’écosystème du projet est le sien, indépendant et unique.
4. Modèle de projets décentralisés
Cependant, il est difficile pour le marché de définir la décentralisation complète des projets, mais nous pouvons toujours fournir des conseils en observant les voies de décentralisation de certains projets relativement conformes en Europe et aux États-Unis sur le marché.
En tant que bourse décentralisée la plus réussie, le chemin de croissance de l’UNISWAP vaut la peine d’être appris, impliquant en particulier les activités de négociation sensible de la crypto-monnaie, et est dans le contexte de la réglementation opaque américaine.De plus, la conformité de Fintech est la priorité absolue.
Nous avons peigné le chemin de conformité après le protocole de décapage d’UniSwap Labs, qui fournit un échantillon décentralisé convivial réglementé pour les projets Web3.Le but d’une telle désinvestissement est d’atteindre une décentralisation progressive d’une part et de gagner plus de place pour la manœuvre au niveau de la conformité réglementaire.
A. jetons décentralisés non à sécurité
Le protocole uniswap fonctionne indépendamment sur la chaîne, régit par le DAO uniswap et réalise la décentralisation.Ce modèle évite la détermination des titres de la SEC et porte des jugements favorables de la Cour.
B. Dao Legal Packaging Member Limited Liability
UNISWAP DAO établit l’entité juridique de la Fondation UNISWAP, qui sert d’emballage juridique de DAO. .
C. Labs Indépendance indépendante Développement frontal flexible
L’équipe UniSwap Labs, qui a précédemment développé et maintenu l’accord, est devenue une entité juridique distincte et est devenu le principal contributeur de l’accord. Capable de construire et de maintenir les produits frontaux en appelant le protocole back-end pour atteindre la durabilité.
D. demande réglementaire plutôt que d’accord
Tout comme le principe de réglementation préconisé par A16Z, les protocoles décentralisés sur la chaîne sont juste du code et sont difficiles à compatirer avec la supervision. des risques réglementaires possibles.Comme toute application, les applications frontales peuvent être incluses dans la vérification KYC / AML / CTF en fonction des exigences réglementaires, supprimez les jetons qui ont été avertis par la supervision à tout moment, demandez des qualifications de licence, etc.
Bien que le 10 avril 2024, les laboratoires de l’UniSwap ont reçu un avis de puits de la SEC, informant la SEC qu’il peut prendre des mesures d’application de la réglementation telles que les litiges contre les laboratoires uniswap, il s’agit davantage de la caractérisation de la SEC de la nature de ses activités de négociation cryptographique elle-même , plutôt que la non-conformité de la structure juridique centralisée.
5. Barrières réglementaires dans les juridictions chinoises
La stratégie de conformité des émissions de jetons ci-dessus est un résumé de l’expérience de conformité pour certains projets de premier plan, en particulier impliquant une juridiction aux États-Unis qui est relativement ouverte aux actifs cryptographiques.Pour la Chine, une juridiction qui interdit toute activité d’actifs cryptographiques, l’émission de jetons sera inévitablement livrée avec de grands risques.
En fait, l’essence de la supervision dans les deux juridictions est la même. « Le pouvoir de l’application des lois.Les États-Unis attachent plus d’importance à l’état de droit et utiliseront plus d’état de droit pour vous faire face, et l’attitude d’une taille unique en Chine montre tout.
Par conséquent, toute raison pour laquelle les forces de l’ordre peuvent être évitées doivent être évitées autant que possible.
(Guide Web3 pour la conscience des praticiens – assurez-vous de vous protéger à l’extérieur)
5.1 Risques criminels qui peuvent être impliqués dans le processus d’émission de jeton
Comme nous le savons tous, la décentralisation est une caractéristique majeure de l’industrie Web3, mais les parties du projet opérant derrière le projet décentralisé et les contrôleurs réels de l’adresse en chaîne sont toujours des citoyens sous la supervision et les contraintes légales, de sorte que les parties des parties du projet émettent des jetons. Dans le processus, il est nécessaire d’éviter de violer autant que possible les lignes rouges légales de la Chine.Au cours du processus d’émission et de financement des jetons, la partie du projet attire souvent les investissements des utilisateurs avec des rendements élevés et mène la promotion du projet en ligne via Public Twitter, Telegraph et d’autres canaux médiatiques, et coopère avec l’équipe de promotion au sol pour attirer des projets non spécifiés. , et ce modèle d’émission de financement de jeton est susceptible de constituer le crime d’absorption illégale de dépôts publics.
L’équipe fondatrice du projet Web3 a augmenté d’énormes actifs grâce à l’émission de jetons en peu de temps. Pour utiliser la collecte de fonds à ses propres fins. Construction du projet, qui constitue le crime de fraude de collecte de fonds.
En outre, ce qui précède a mentionné que dans le processus de promotion et de distribution des jetons, afin d’atteindre une forte croissance des utilisateurs en peu de temps, nous coopérons généralement avec l’équipe de promotion au sol et KOL pour attirer les utilisateurs à acheter l’équipement matériel de la Projet.
Référence: Afficher les risques criminels possibles impliqués dans le projet d’émission de pièces par le biais de « l’incident de Xirtam »
5.2 Méfiez-vous du préjudice causé par les forces de l’ordre à la recherche de bénéfices aux projets Web3
À l’heure actuelle, les gouvernements locaux dans certains domaines reculés ont d’énormes pressions financières et, dans la pratique judiciaire, l’application de la loi sur les bénéfices des projets Web3 est grave. La Chine et les Master Private Keys.
Normalement, tous les revenus provenant des amendes et des confiscations devraient être versés au Trésor de l’État, mais dans la pratique judiciaire, quelques gouvernements locaux renvoient les revenus des amendes et des confiscations dans le cadre ou la totalité des fonds de traitement des cas aux agences de traitement des cas, afin que Les sociétés de technologie coopérative recevront également des frais de service technique.
Il s’agit d’un modèle commercial qui menace les projets Web3.
Dans les activités de l’application des lois susmentionnées, l’enquête des autorités réglementaires au motif que l’affaire est impliquée conduira inévitablement à la panique et au manque de sécurité parmi le personnel de la communauté du projet. Les jetons de projet sur le marché secondaire.Une fois que l’ensemble du projet a fait l’objet d’une enquête par l’agence de gestion des cas, que la conclusion finale soit soupçonnée d’illégal ou de criminel, le projet sera difficile de continuer à opérer à l’avenir. Les investisseurs seront payés pour tout cela.
Par conséquent, pour les parties de projet Web3, face au préjudice que les forces de l’ordre à la recherche de profits peuvent entraîner les investisseurs et les participants écologiques, il est nécessaire d’organiser les principaux membres du projet tels que les produits et technologie pour aller à l’étranger.La gestion multi-signature des adresses financières du projet est effectuée pour éviter les risques à point unique et être responsable de la sécurité des actifs des utilisateurs.
6. Écrivez à la fin
Le cadre ci-dessus fournit un chemin de conformité préliminaire pour l’émission de jetons pour les projets Web3. .Avant que le projet ne soit mis en œuvre, veuillez consulter votre propre avocat, pas votre avocat, faire vos propres recherches.
Ce cadre est conçu pour aider les parties du projet Web3 à explorer l’économie de jetons, le développement écologique et à promouvoir la décentralisation du projet sans avoir à supporter les risques apportés par la possession de jetons.
Bien sûr, aucun projet ne s’appliquera.
