WBTC löst einen großen Schock aus

Übernachtung reparierte BTC weiterhin leicht bis zum 61-62K-Bereich.Hey, die Morgendämmerung ist hier ruhig.Die Bären haben keine Fantasie und die Bullen haben kein Temperament.Vielleicht fünf Jahre später wird in der Branche ein Witz im Umlauf sein: Ich habe einen Freund, der immer noch auf BTC von 20.000 Yuan wartet.

Jiaolian sah es online, dass einige Internetnutzer fest davon überzeugt sind, dass BTC auf 20.000 US -Dollar oder sogar 10.000 US -Dollar zurückgreifen wird.Wenn Sie 10.000 Yuan sehen können, können Sie 1.000 Yuan sehen. ist kein Ende.

Gestern startete die Community der bekannten Defi-Projektmakerdao einen Vorschlag, WBTC im verpfändeten Lagerhaus von Maker zu klären.Sobald der Vorschlag veröffentlicht wurde, verursachte er einen großen Schock in der Branche.Immerhin ist Maker das größte Hypothekenkreditvertrag in der Branche und verwaltet derzeit fast 5 Milliarden US -Dollar an verschiedenen digitalen Vermögenswerten in der Kette.WBTC ist das größte BTC-Cross-Chain-Vermögenswert in der Ethereum-Kette und verwaltet derzeit mehr als 150.000 BTC mit einem Gesamtwert von fast 10 Milliarden US-Dollar.

Lassen Sie uns zuerst den Originaltext dieses Vorschlags lesen:

Übersetzen:

WBTC -Änderungen und Risikominderung – 10. August 2024

Hintergrund

Gestern, am 9. August, kündigte Bitgo die Pläne zur Übertragung der Kontrolle über WBTC -Produkte in ein Joint Venture mit Bit Global.Dies führt zu der Dispersion der Sorgerecht in mehreren Gerichtsbarkeiten, einschließlich Hongkong und Singapur, im Vergleich zu aktuellen Sorgerecht in den Vereinigten Staaten.Bitgo gab bekannt, dass diese Änderung eine Partnerschaft mit Justin Sun and Tron (Tron) -ökosystemen implementiert.Diese Kontrolländerung wird voraussichtlich innerhalb von 60 Tagen abgeschlossen sein.

Dies ähnelt der vorherigen Situation in Bezug auf die Kontrolle von TUSD Stablecoins, die im Maker -Forum diskutiert wurde.Da TUSD unter die Kontrolle von Justin Sun untergebracht wurde, haben sich die operativen Prozesse und die Transparenz des Marktes verschlechtert, einschließlich mehrerer wichtiger Entkopplungen, die durch den Rücktritt des ehemaligen Managementteams, die Aussetzung von Echtzeit-Reservenzertifikaten und Störungen der Rückzahlungsdienste verursacht wurden.Wir sehen auch andere, sonnenbezogene Projekte von Justin, die sich über Anzeichen einer möglichen Veruntreuung zeigen, z. B. das Ersetzen von Huobis USDT ist Unterstützung.Insgesamt stellen wir fest, dass die Teilnahme von Justin Sun als kontrollierende Beteiligung an dem neuen WBTC -Joint Venture inakzeptable Risiken darstellt.

Wir haben auch festgestellt, dass Bitgo selbst in letzter Zeit einige negative Entwicklungen hatte, einschließlich des fehlgeschlagenen Erwerbs von Galaxy Digital, das aus nicht genannten Gründen zurückgezogen wurde.Dies könnte zusammen mit der unerwarteten Entscheidung, WBTC -Produkte zu veräußern, ein Zeichen für die interne finanzielle Notlage von Bitgo sein und sich negativ auf das Gegenparteirisiko von Bitgo auswirken.Während einige der Risikofaktoren nur Spekulationen sind, ist es sinnvoll, angesichts der Schlüsselrolle in Defi vorsichtig zu handeln.

Vorgeschlagene Maßnahmen

Angesichts der bevorstehenden Kontrolländerung ist BA Labs der Ansicht, dass die Integration von WBTC -Sicherheiten für Hersteller und Wunderhöhe höhere Risiken darstellt.BA Labs empfiehlt, dass Stabilitätserleichter die folgenden unmittelbaren Maßnahmen vorschlagen, um das Wachstum des WBTC -Risikos zu begrenzen, das am Montag, den 12. August, in die nächste bevorstehende Ausführungsabstimmung aufgenommen wird:

Kerngewölbe:

WBTC-A DC-IAM-Linie (Maximum DC): Abgenommen von 500 Millionen auf 0

WBTC-B DC-IAM-Linie (Maximum DC): 250 bis 0 von 250 Millionen

WBTC-C-DC-IAM-Linie (Maximum DC): Abgenommen von 500 Millionen auf 0

Sparklend:

Deaktivieren Sie die WBTC -Kreditvergabe

Reduzieren Sie WBTC LTV von 74% auf 0%

Wenn Bitgo oder andere verantwortliche Personen nicht überzeugend nachweisen können, dass die Aufrechterhaltung der aktuellen Sicherheitenintegration sicher ist, werden wir weitere Empfehlungen zur Änderung der Parameter zum Schutz der Vereinbarung und zur Verringerung des Kontrahentenrisikos bis zur Einbeziehung einer möglichen Stornierung aller Hersteller- und Funken -WBTC -Sicherheiten berücksichtigen.“

Freunde, die nicht viel über die komplexen Beziehungen und die Entwicklungsgeschichte der Kryptoindustrie wissen, können durch diese Substantive und Konzepte verwirrt sein.Lassen Sie uns den Lesern kurz die Lehrkette erklären:

Zunächst muss jeder eine Frage verstehen: Unter welchen Umständen gehört Ihre BTC wirklich zu Ihnen?

Die Antwort ist, dass die BTC in der Bitcoin -Adresse, die Sie haben, und nur der private Schlüssel, den Sie haben, entspricht und kontrolliert die BTC, die Ihnen wirklich gehört.

Zum Beispiel ist „Adresse“ die sichere Nummer, und „privater Schlüssel“ ist der Schlüssel zum Öffnen des Safe.

Quiz: Sie haben 3 BTCs in Ihrem Konto an einem bestimmten Austausch.Wie viele BTC haben Sie?Die richtige Antwort ist: 0.

Die Situation von WBTC ist komplizierter als die Situation der Austauschkonten.

WBTC ist auch ein sogenanntes „digitales Asset“, das ebenfalls in die „Safe“ (Adresse) platziert ist und vom „Schlüssel“ (privater Schlüssel) in Ihren eigenen Händen gesteuert wird.Aber es unterscheidet sich von der obigen BTC:

1. Der Safe, der WBTC installiert, ist nicht die gleiche Safesstapel wie die, die BTC installiert.Der Safe, der BTC installiert, ist orange;Ein anderer Name für diese Stapel von Blue Safes ist „Ethereum“.

2. In WBTC gibt es keine wirkliche BTC.Es ist nur ein „weißer Streifen“, ein weißer Streifen, der in einem blauen Safe eingeschlossen ist.

Wenn BTC beispielsweise elektronisches Gold ist, ist WBTC elektronisches Papiergold.

Es ist ersichtlich, dass selbst Vermögenswerte private Schlüssel und Adressen möglicherweise nicht zugrunde liegende Vermögenswerte sind.

Quiz: Sie haben 1.000 USDT in Ihrer Ethereum -Adresse.Wie viele Dollar hast du?Die richtige Antwort ist: $ 0.

Die Kryptoindustrie ist voller verwirrender Konzepte.Zum Beispiel der Begriff „Kreuzkette“.Die gemeinsame Erzählung ist Folgendes: Sie haben 1 BTC nach Ethereum und dann 1 WBTC in Ihrer Ethereum-Adresse.

Die Wahrheit ist: BTC war immer nur in Bitcoin’s Orange Safe erhältlich.BTC kann niemals „gekreuzt“ oder in andere Blockchains (andere Farbsafes) wie Ethereum „übertragen“ werden.

Die sogenannte „Cross-Chain BTC zu Ethereum“ lautet:

1. Sie nehmen die BTC heraus, die Sie wirklich in Ihrem eigenen orangefarbenen Safe besitzen, und übergeben sie einem anderen orangefarbenen Safe, der von einem Unternehmen verwaltet wird (z. B. oben erwähnt Bitgo).Nach Abschluss dieses Schritts verlieren Sie Ihre BTC.

2. Diese Firma, auch als Custodian bekannt, wird einen „weißen Stick“ an Ethereum ausstellen, nämlich WBTC, das ungefähr der Anzahl der BTC entspricht, die Sie im vorherigen Schritt an das Unternehmen übergeben haben (ausgenommen Verfahren) und dann Legen Sie die „White Bar“ WBTC in Ihren blauen Safe auf Ethereum.Nach Abschluss dieses Schritts erhalten Sie „White Bitcoin“ – WBTC.

Es ist zu erkennen, dass, ob der WBTC, den Sie haben, noch gegen BTC ausgetauscht werden kann und ob der Treuhänder ehrlich und zuverlässig ist.Offensichtlich muss das Halten und Verwenden von WBTC immer Risiken von Drittanbietern ausgesetzt sein.Dies ist ein unvermeidlicher Preis.

Der Entwurfsmechanismus von WBTC besteht darin, (1) zuverlässige Depotbanken und (2) multikkarschen Strategien zur Verringerung von Risiken von Drittanbietern zu verabschieden.

Einige kluge Freunde können sagen, dass wir durch technische Mittel zur Automatisierung des Hosting und zur vollständigen Beseitigung der Teilnahme des Verwalters die Risiken von Drittanbietern vermeiden können?Leider hat der gewundene Weg der Industrieentwicklung Menschen blutig und Tränen beigebracht: Der sogenannte automatisierte Code, der die Teilnahme von Treuhändern beseitigt, kann den Klauen der Hacker nicht entkommen.

Code -Verwundbarkeit, Hacker stehlen Münzen.Das Risiko der vierten Partei wurde zum Schwert von Damokles, das an jedem Kopf hing.Die Risiken liegen weit über denen von Drittrisiken hinaus.Das Ergebnis ist, dass WBTC bisher immer noch das beliebteste und größte Cross-Chain-Protokoll auf Ethereum mit Cross-Chain (die größte Anzahl von BTCs) ist.

Das Unterrichten von Kette spekuliert sogar pessimistisch, dass die Schwierigkeit, ein vollständig automatisiertes, 100% zuverlässiges dezentrales Kreuzkettenprotokoll zu entwerfen, möglicherweise nicht weniger als die Neufindung eines BTC sein kann.Mit anderen Worten, die Erfolgswahrscheinlichkeit liegt nahe bei 0.

Nun, jetzt versteht jeder, wie enorm Einfluss Bitgo als wichtiger Verwalter hinter WBTC sein Geschäftsübertragungsverhalten auf die Sicherheit von WBTC hat – im Wesentlichen die Sicherheit von BTC dahinter?

Darüber hinaus wird vermutet, dass das Objekt, das es übertragen soll, von Bruder Sun kontrolliert wird, der voller Kontroversen in der Branche ist, was in der Gemeinde große Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Vermögenswerten verursacht hat.

Was war Satoshi Nakamotos ursprüngliche Absicht, BTC zu erfinden?Beseitigen Sie Abhängigkeiten von vertrauenswürdigen Dritten.

Glaube nicht an die menschliche Natur.Glauben Sie nicht an das Versprechen von weißen Zähne mit rotem Mund.Vertraue niemandem.

Nur die echte BTC in der Kette beseitigt alle sicheren Bestände vertrauenswürdiger Dritter.

Während des Bullenmarktes 2021 überquerte Jiaolian einst die Kette und brachte einige WBTC als Sicherheiten in den Hersteller, doch später wurden alle Positionen Ende 2021 geschlossen.Derzeit wird kein WBTC stattfinden.

Es gibt ein Sprichwort, dass ein Herr nicht unter einer gefährlichen Mauer steht.Lass mich mit dir teilen.

  • Related Posts

    Historischer Trend: Bitcoin ist ein sicherer Vorteil

    Diese Woche erlitten die US-Finanzministerien den größten Rückgang der einzelnen Woche seit der Rückkaufkrise 2019, und seine Volatilität übertraf sogar den Ausbruch des Covid-19-Ausbruchs im März 2020.Noch besorgniserregender ist, dass…

    Welches ist mehr „nur“ zwischen Nubit, Babylon und Bitlayer?

    Autor: Ningning Source: x, @0xning0x Braucht Bitcoin ein Ökosystem? Meine Antwort ist erforderlich. Aber ehrlich gesagt ist der Aufbau des Bitcoin -Ökosystems im Prioritätsranking -Konsens der Bitcoin -Community im Vergleich…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Historischer Trend: Bitcoin ist ein sicherer Vorteil

    • Von jakiro
    • April 19, 2025
    • 5 views
    Historischer Trend: Bitcoin ist ein sicherer Vorteil

    Was lässt Kryptowährung Teppichereignisse häufig erfolgen?

    • Von jakiro
    • April 18, 2025
    • 6 views
    Was lässt Kryptowährung Teppichereignisse häufig erfolgen?

    Wintermute Ventures: Warum investieren wir in Euler?

    • Von jakiro
    • April 18, 2025
    • 6 views
    Wintermute Ventures: Warum investieren wir in Euler?

    Kann Trump Powell feuern? Welche wirtschaftlichen Risiken werden es bringen?

    • Von jakiro
    • April 18, 2025
    • 6 views
    Kann Trump Powell feuern? Welche wirtschaftlichen Risiken werden es bringen?

    GlassNode: Erleben Sie einen Bullenbärübergang?

    • Von jakiro
    • April 18, 2025
    • 8 views
    GlassNode: Erleben Sie einen Bullenbärübergang?

    Der erste Stapel des Post -Web Accelerators mit 8 ausgewählten Projekten

    • Von jakiro
    • April 17, 2025
    • 8 views
    Der erste Stapel des Post -Web Accelerators mit 8 ausgewählten Projekten
    Home
    News
    School
    Search