jakiro
Interviewer: Wuyue, Geek Web3
Befragter: Jolestar, Gründer von Rooch Network & amp;
In Bezug auf das zuvor ideologische „drei Gesetze von Bitcoin Layer2“ des Bitcoin Magazins veröffentlichte der Lehrer von Rooch Network, Jolestar, seine Ansichten zu Bitcoin Layer2 auf Twitter.
Diese Situation ähnelt der vorherigen Nervos Public Chain Jan, die auf Twitter sagte„Bitcoin Layer2 sollte nicht nur Sicherheitsprobleme berücksichtigen, sondern auch die funktionale Expansion und die Stärkung von BTC -Währungsattributen berücksichtigen.“.Diese Bemerkungen sind besonders zum Nachdenken anregend.
Mit der Haltung, „die Wurzel der Theorie von Bitcoin Layer2 zu finden“, lud Geek Web3 speziell Mr. Jolestar ein, den Definitions -Framework von Bitcoin Layer2 mit Faust aus verschiedenen Werten zu diskutieren.Ziel ist es, einen Pfad zur Definition von Bitcoin Layer2 aus der Perspektive von DA und der Funktionserweiterung aufzudecken.Obwohl es keinen Konsens darüber gibt, wie Bitcoin Layer2 definiert werden soll, ist der relevante Diskussionsprozess immer noch von großem Referenzwert.
So definieren Sie Layer2 aus technischer oder DA -Perspektive
Nebelmond:In Bezug auf die Frage, wie Layer2 definiert wird, gibt es tatsächlich ähnliche Kontroversen in der Ethereum -Community.Nach Angaben von Herrn Jolestar auf Twitter,,Layer2 kann in „Definition des technischen oder dawinkels“ und „Definition des funktionalen Expansionswinkels“ unterteilt werden.Also möchte ich Herrn Jolestar zuerst fragen, was halten Sie von Layer2, die aus der Perspektive von „Da“ definiert ist?
Jolestar:Tatsächlich besteht der Schlüssel darin, dass alle den Unterschied zwischen Layer2 und Layer1 und zentralisierten Lösungen eindeutig spüren können.Ich denke, es gibt zwei Kernpunkte:
Layer2 erzeugt keinen neuen Blockraum.Technische Lösungen zum Erstellen neuer Blockräume sind im Wesentlichen Layer1.
Layer2 muss Layer1 verwenden, um DA und Sicherheit zu erreichen.
Nebelmond:Lehrer Jolestar erklärt hier, was „einen neuen Blockraum erstellen“?
Jolestar:Das ist eine gute Frage.Was wird hier gesagt区块空间，指的是通过区块链共识机制创造出的“数据存储空间”。Der von Blockchain erstellte Blockraum enthält viele Eigenschaften, wie z.
Bitcoin作为最去中心化的一个区块链网络，它的区块空间的价值并没有完全发挥出来。Und diese Welle von Ordinals Inschrift Fieber kann als Wertentdeckung von Bitcoin als Datenverfügbarkeitsschicht (DA) verstanden werden.
Das Ordinalsprotokoll definiert erweiterbare Datenformatstandards, sodass eine einheitliche Lösung an Bitcoin analysiert, angezeigt und austauschte.Und das Verlängerungsprotokoll auf Bitcoin und Layer2,该如何充分有效的利用Bitcoin的区块空间，是一个重要的探索方向。
雾月：关于您之前说的“Layer2要利用Layer1来实现DA以及安全”，我这里想问，Wie benutze ich Layer1, um DA zu implementieren?
Beispielsweise sendet einige Ethereum Layer2 (wie Redstone) das DA Commit (Datahash) nur an die Kette, und das Commit ist mit Off-Chain-Daten verbunden.Obwohl die DA -Daten nicht vollständig auf Layer1 veröffentlicht wurden,Aber es ermöglicht jedem, das Engagement in Frage zu stellen und den Sortierer zu verpflichten, die vollständigen Daten in die Kette zu setzen.Wird dies in Betracht gezogen, Blockraum außerhalb der Schicht1 zu erstellen?Das heißt,不直接把完整的DA数据发布到Layer1，算不算Layer2？
Jolestar:Die Bedeutung von „Implementierung von DA“, die ich hier erwähnt habe, ist tatsächlich sehr tolerant, nicht dass die Veröffentlichung von DA -Daten vollständig von Layer1 abhängt.Auch wenn die DA -Daten nicht vollständig verkettet sind, sofern die Vermögenssicherheit von Layer2 mit Layer1 zugeordnet werden kann, ist sie in Ordnung.
Unterschiedliche Lösungslösungen haben unterschiedliche Anwendungsszenarien und unterschiedliche DA -Implementierungspfade.Wenn CEX beispielsweise das Reservenzertifikat der Kette einreicht, hat es sich in dieser Richtung bereits um einen Schritt näher gezogen.Die hier erwähnte „Verwendung von Layer1, um DA zu erreichen“, ist also allgemeiner als die Art und Weise, wie die Ethereum Foundation sagte.
Faust:Genau genommen,Der Zweck, DA -Daten vollständig zu verketten, besteht darin, jedem oder Knoten zu vertrauen, um neue Daten zu erhalten, und darüber hinaus die Sicherheit der Vermögenswerte sicherstellen.Wenn die Daten nicht vollständig in der Kette sind, ist dies möglicherweise nicht unsicher. Sicherheit von Vermögenswerten.显然这是十分安全的。
In dem RGB -Protokollszenario, auch wenn die DA -Daten nicht in der Bitcoin -Kette veröffentlicht werden, sind die Vermögenswerte des Benutzers immer noch sicher. zuverlässig, um Vermögenswerte direkt an eine öffentliche Kette anzuvertrauen.Selbst wenn die Vermögenswerte direkt dem Ethereum-Netzwerk oder dem Bitcoin-Hauptnetzwerk anvertraut sind, gibt es keine Sicherheit, die für sich selbst ausgeführt werden kann, da Ethereum und Bitcoin beide Plattformen von Drittanbietern sind.
Also,Ob DA auf Kette/auf Layer1 keine notwendige Bedingung für Layer2 ist, es sollte jedoch ein entsprechendes Mechanismus -Design bestehen, um sicherzustellen, dass die Freigabe von DA -Daten zuverlässig ist, zumindest sollte es die Sicherheit von Benutzervermögen nicht „ernsthaft bedrohen“.
View Layer2 aus der Perspektive der ökologischen und funktionellen Expansion
Jolestar:Bei der Definition von L2 aus einer ökologischen und funktionalen Expansionssicht konzentrieren wir uns darauf, wie L2 die von L1 bereitgestellten Funktionen nutzt oder erbt.In Layer2 wird Bitcoin als Beispiel darüber gesprochen, wie die Asset-Attribute von BTC und Billionen auf Billionen Ebenen ermöglichen, um zusätzliche Nutzungsszenarien zu erzeugen.
Es benötigt eine Brücke, um Vermögenswerte mit einem Blockchain -System in ein anderes System zu handeln, und das wichtigste Problem hierfür ist es, dass Benutzer dieser Brücke vertrauen und die Sicherheit der Vermögenswerte gewährleisten.Aus dieser Perspektive können alle Lösungen zum Erstellen von Nutzungsszenarien für BTC -Assets durch Brücken als breites Bitcoin L2 verstanden werden.Sogar BTC -ETFs können als Bitcoin’s L2 verstanden werden, einer vollständig zentralisierten Hosting -Brücke, die die Sicherheit durch rechtliche Aufsicht gewährleistet.
Was also jeder besorgt ist, ist nicht das Problem der Dezentralisierung, sondern das Problem des Vertrauens.Dezentrale Lösungen können die Vertrauenskosten von Benutzern senken und neue Projekte bieten, aber wie man eine sichere vertrauenslose Brücke über Bitcoin aufbaut, ist ein wichtiges Problem.Mit der Entwicklung von Expansionsprotokollen auf Bitcoin, ob es sich um Ordinale sowie Erweiterungsprotokolle für Ordinale (BRC20 usw.), Atomikalien, RGB, Taprootassets usw. handelt .
Faust:Lehrer Jolestar ist möglicherweise optimistischer in Bezug auf den Broad Layer2 Definitionsplan.Aber nach meiner persönlichen Meinung,,Layer2 und sogar modulare Blockchain sind in der Ethereum-Community beliebt.Um das derzeitige Bitcoin -Ökosystem zu beurteilen, ist dies in vielen westlichen Kols zu sehen.
Zum BeispielCEO von Oridnals Trading Platform Bioniq@BobbodilyEs wurde darauf hingewiesen, dass das Bitcoin -Ökosystem Organisationen wie L2Beat benötigt, um Layer2 zu beurteilen.Citrea’s Lianchuang zitiert direkt einige technische Begriffe, die von L2Beat wie Optimium erfunden wurden, um bestimmte spezielle Bitcoin -Layer2 -Lösungen zusammenzufassen.Der CEO des Bitcoin Magazine drohte sogar, L2Beat -Leute direkt einzustellen, um Bitcoin Layer2 zu überprüfen.[Hinweis: Optimium bezieht sich auf OP -Rollup, das keine vollständigen DA -Daten auf Layer1 veröffentlicht.
Wenn Sie sich viele „Bitcoin Layer2“ aus der Perspektive von Ethereum/Celestia ansehen, werden Sie feststellen, dass es einen wichtigen Punkt im aktuellen BTC -Ökosystem gibt, dh viele Projektparteien haben ihre Positionierung nicht genau identifiziert.Selbstposition hat oft Probleme.Denken Sie beispielsweise, dass Celestia als Ethereum Layer2 angesehen wird?Natürlich nicht zählt, aber es ist ein wichtiges DA-Layer-Modul im ökologischen und einflussreichsten ökologischen Gebiet der Schicht2.
Eine ähnliche Wahrheit,Viele Projekte sind nicht Layer2 selbst, sondern die Infrastruktur oder Module, auf die Layer2 stützt, und sind im Wesentlichen die funktionale Expansionsschicht, die Jolestar es nennt.Dies ist wie die Beziehung zwischen B^2 -Netzwerk und B^Hub -Netzwerk.
Die Positionierung vieler Projekte im Bitcoin -Ökosystem ist etwas chaotisch.Tatsächlich gibt es jedoch einige Projekte, die den Kernmodulen im Layer2 -Komponentenstapel von Celestia und Supply und nicht in der vollen Schicht2 selbst ähneln.
Wie klassifizieren Sie die spezifischen Kategorien?Ich glaube, dass westlicher OG wird„Was sind Layer2 selbst und was sind die funktionalen Expansionsschichten, von denen Layer2 abhängt“,Indem jeder es vollständig unterscheidet, kann jeder das gesamte Schicht -Ökosystem klarer sehen und nicht so chaotisch sein wie jetzt.
Jolestar:Hier habe ich verschiedene Meinungen von Faust.Wenn wir die konkrete Implementierungsmethode beiseite legen und Layer2 und andere Off-Chain-Expansionslösungen abstrakt verstehen, werden wir feststellen, dass es sich um ein kontinuierliches Spektrum handelt.Von der linken CEX bis zur rechten Schicht1 kann die Lösung der mittleren Zone in diesen Spektralbereich einbezogen werden.
Beide Enden dieses Spektrums repräsentieren auch zwei verschiedene Wachstumsmuster.CEX ist im Grunde eine vollständig produktorientierte und benutzerorientierte Wachstumsmethode, während L1 einen relativ langen Konstruktionszyklus hat, der narrative und Blaupausen priorisiert, während sich L2 in der Mitte befindet, was ein Hybridwachstumsmodell sein wird.
Wenn wir eine inklusive Perspektive nutzen, müssen wir uns nicht zu sehr Sorgen darüber machen, was „echte Schicht2“ ist.Verschiedene Technologien und Lösungen, die von der Branche erstellt wurden, wie Gültigkeit, Plasma, souveräne Rollup, Op/ZKrollup, modulare Ausführungsschicht, dezentrales Computer, Seitenketten, L2/L3 usw., sollten als Teil dieses Spektrums angesehen werden Infrastruktur für neue Anwendungen durch verschiedene Arrangements und Kombinationen erforderlich.
Unterschiedliche Projekte haben unterschiedliche Annahmen über neue Anwendungen, die auch seinen Kombination und Wachstumsmodus bestimmt.Die Zukunft ist ungewiss. Die Schicht füllt diese Schlucht.
Wie können wir das Bitcoin -Netzwerk erweitern?
Jolestar:In Bezug auf dieses Thema möchte ich kurz über die Programmierbarkeit von Bitcoin -Skripten sprechen.
BitcoinScript verfügt über begrenzte Programmierfunktionen, und seine Programmierfunktionen für Vermögenswerte zeigen sich hauptsächlich in drei Arten von Schlössern: Zeitsperrung, Hash -Sperre und privates Schlüsselschloss.Mit Taproot kann BitcoinScript komplexer sein, was Möglichkeiten für Lösungen wie BITVM erstellt.Das kritischere Problem ist jedoch, dass Bitcoin-Skript als staatsfreundlich ist.
Das Bitcoin -Skript kann sich nur auf die in der Transaktionseingabe enthaltenen Informationen verlassen.Ob wir Bitcoin-Skripte verwenden können, um böswillige Verhaltensweisen außerhalb des Ketten zu schlichten, ist immer noch eine Richtung zu untersuchen.
Ein weiterer Winkel ist Innovation in der Kryptographie, einschließlich Protokollen, die Spielmechanismen basieren, die auf dem Schlüsselaustausch basieren, um Sicherheit wie Blitznetzwerke, „extrahierbare einmalige Signaturen“ usw. zu gewährleisten.
HierIch möchte über ein Konzept namens Stackablel2 (Stackablel2) sprechen..Wenn wir den Indexer des erweiterten Protokolls von Bitcoin durch Smart Contracts implementieren, analysieren wir alle UTXOs und zusätzlichen Zustände für Bitcoin im Indexer, so Dies ist unsere Rooch -Netzwerklösung.
Früher habe ich diesen Modell intelligenter Indexer bezeichnet, aber das Konzept des Indexer gibt den Menschen das Gefühl, dass er schreibgeschützt ist. Deshalb habe ich ein neues Wort „stapelbares L2“ verwendet, das sich auf alle Erweiterungslösungen bezieht, die den vollständigen Zustand von L1 in enthalten L2, das vollständig geerbt wird.In diesem Fall kann die Anwendung von L2 alle Zustände auf L1 lesen und einen neuen Zustand erstellen.Die Sicherheit von L2 kann durch eine modulare Lösung garantiert werden.
Nebelmond:Können Sie ein Beispiel geben, um zu veranschaulichen, dass die Vermögenswerte von L1 und L2 zu neuen Vermögenswerten kombiniert werden können?
Jolestar:Zum Beispiel gibt es eine Inschrift auf Bitcoin, um ein Stück Land auszudrücken.L2 kann dann ein Haus darauf stapeln, und sie bilden ein Vermögenswert in seiner Gesamtheit, das mehr wert ist als die ursprüngliche Handlung.Dann baute jemand das Haus in eine Ausstellungshalle, und der Wert war anders.Tatsächlich ähnelt dieses Modell dem Vermögenszustandsmodell in der realen Welt.Assets in der realen Welt werden auch durch Synthese, Kombination und Stapelwert wertschöpfend.
Nebelmond:Das Konzept des gestapelten L2 ist interessant.Wie kam diese Idee zustande?Gibt es jetzt ähnliche Projekte, die diese Art von Dingen tun?
Jolestar:Wir denken darüber nach, wie man den vorhandenen Zustand auf Bitcoin erbt, egal ob es sich um UTXO oder Inschrift handelt.Ich wollte eine Merkle -Proof -Methode verwenden.Bei der Implementierung dieser Lösung wurde jedoch festgestellt, dass die Benutzer- und Entwicklererfahrung relativ schlecht war und neue Vermögenswerte wie Inschriften nicht gut unterstützen konnte.Daher entwickelte es sich später, um den „vollen Zustand“ zu bewahren.
Wir sehen Projekte mit ähnlichen Ideen auf dem Markt, und die Ethereum -Community hat eine Lösung namens Booster Rollup.Jemand riefDas Projekt von Taiko rettet den vollständigen Zustand von Layer1 in Layer2.Der intelligente Vertrag in L2 kann alle Zustände von L1 direkt lesen.Natürlich haben wir immer noch Unterschiede in spezifischen Implementierungen, wie es sich um eine virtuelle EVM -Maschine handelt, Rooch ist ein Smart -Vertrag, und es gibt auch Unterschiede in den DA- und Sicherheitsmechanismen.
Nebelmond:In der obigen Szene, RoochsWas sind die Vorteile der BewegungsspracheIst es?
Jolestar:Die in Bewegung in Bewegung werden als Ressourcen oder Objekte ausgedrückt, undBitcoins UTXO und Inschrift können direkt auf Objekte in Bewegung abgebildet werden.Sie gehören zum Objekt des Benutzerbesitzers.Ein wesentlicher Grund für die begrenzten Programmierfunktionen für Bitcoin ist, dass es schwierig ist, den gemeinsamen Zustand auszudrücken, und Move hat das Konzept des gemeinsamen Objekts, das ein gutes Programmiererlebnis in Layer2 bieten kann.
Das vom CKB -Team vorgeschlagene RGB ++ – Protokoll undIsomorphe Zuordnung, ist ein Pionier dieser Art von Denken, aber ihre Zelle ist ein gründlicheres und reineres UTXO als das Objekt in der Bewegungssprache, aber das Kernkonzept ist tatsächlich ähnlich.
Ein weiterer Vorteil des Zuges ist seine Kombinationsfähigkeit, die ein anderes Kapital in einem Vermögenswert nisten kann.Zum Beispiel muss das Haus im vorherigen Beispiel in der Verschwörung verschachtelt sein, da es sonst schwierig ist, eine atomare Übertragung des Grundstücks und des Hauses zu erreichen.
Faust:Hier erwähnte Jolestar RGB ++.RGB ++ ist nicht nur für CKB selbst geeignet, sondern auch für öffentliche Ketten wie Cardano, Kraftstoff oder SUI, die mit UTXO oder ähnlichen staatlichen Speichermodellen verbunden sind.
Aus dieser Perspektive,CKB, Cardano, Sui und Rooch können alle als funktionelle Expansionsschichten von Bitcoin verwendet werden.Das ist verständlich.Jetzt ist die westliche Gemeinschaft zu „Sicherheit“ verwickelt und ignoriert die Erweiterung von Bitcoin UTXO -Funktionen, worauf wir achten sollten.
Nebelmond:Wie ist der aktuelle Stand des Rooch -Netzwerks?Was sind die technischen Herausforderungen der oben genannten Lösung?
Jolestar:Wir bereiten uns auf den Start des Roochbtc Pioneer Network vor.und operative Aktivitäten nach dem Start.Das RoochBTC -Pioniernetzwerk umfasst den vollständigen UTXO -Status und die Inschriften auf Bitcoin sowie die endgültige Datenüberprüfung und Verbesserungen des Upgrade -Mechanismus.
Die volle Datenmenge zu Bitcoin beträgt etwa einige hundert G. Wenn UTXO und Inschriften in der Bewegungssprache ausgestrahlt und ausgedrückt werden, wird die Datenmenge mehrmals zunehmen.Es gibt jetzt viele Arten von Inschriftprotokollen, und die Standardisierung von Inschriftprotokollen ist nicht vollständig. Daher ist es schwierig, sie auf einmal zu unterstützen. der neuen Vereinbarung basierend auf dem Feedback der Community.
Das Testnetzwerk ist jetzt online.Entwickler und Benutzer, die sich für Bitcoin und Move interessieren, können sie erleben und versuchen, Anwendungen zu entwickeln.
