jakiro
Autor: Revc, Bitchain Vision
Schnelle Überprüfung der Zeitleiste: Waage Ereigniskontext
14. Februar um 6 Uhr: Argentinische Präsidentin Mile kündigte die Waage Meme -Münze auf ihrem offiziellen X -Konto an, und der Preis der Münze stieg rasch an.
14. Februar um 10:00 Uhr: Der Preis von Libra sank, nachdem er seinen Höhepunkt erreicht hatte, wobei das Handelsvolumen in 4 Stunden 1,2 Milliarden US -Dollar erreichte.
14. Februar um 11:30 Uhr: Mile löschte Waage -Tweets, und der Münzpreis beschleunigte seinen Rückgang.
14. Februar um 11:38 Uhr: Milei sagte, er sei „nicht vom Waage-Projekt“ und verurteilte die Manipulation hinter den Kulissen.
14. Februar um 11:36 Uhr: Das Wazi -Team Kip Protocol stellt klar, dass Mile nicht an der Entwicklung beteiligt war.
14. Februar um 12:54 Uhr: Der Gründer von Solayer enthüllte den Verlust und enthüllte die Kernmitglieder des KIP -Protokolls.
15. Februar 1:42 Uhr-17. Februar: Jupiter und Meteora stellten klar, dass sie nicht an der Veröffentlichung von Solayer teilnahmen. Szene.
16. Februar um 11:38 Uhr: Das argentinische Präsidentschaftsbüro erklärte, es würde die Ausgabe von Waage untersuchen, und Mile bat das Antikorruptionsbüro, einzugreifen.
16. Februar um 14:24 Uhr: Die Beziehungsdiagramm von Libra zeigt die Beziehung des Emittenten zum Handel mit mehreren Meme -Münzen.
16. Februar Abend: Wazifrain Kelsier beabsichtigt, es mit 100 Millionen US -Dollar zurückzukaufen und zu zerstören.
17. Februar-18. Februar: Bubblemaps und Solayer-Gründer beschuldigten die Waage des Melania-Teams; von Tat in gutem Glauben “und leitete dann das Waage -Kauf -Tutorial weiter.
Überprüfen Sie die Rollen jeder Partei erneut:
Javier Milei – Präsident von Argentinien:Von der anfänglichen Plattform -Werbung bis hin zum schnellen Schneiden und Löschen, der Umkehrung der Haltung und dem Rollenkomplex, das Verhalten beeinflusste den Markttrend und das Vertrauen der Waage direkt.
Hayden Davis (Kelsier Ventures):Der tatsächliche Händler für die Libra -Emissionsberaterin gab es zu, das Verhalten zu „schneiden“, verteidigte es jedoch als normaler Zustand der Branche und des Projektschutzes und beherrschte eine große Anzahl von Projektfonds.
KIP -Protokoll:Der Hauptsponsor von Libra, der seine Beziehung zur Ausgabe und des Marktes für die Token -Ausgabe und -Markt abweist, betont die Bereitstellung von nur technischen Unterstützung, um die negativen Auswirkungen des Vorfalls auf seinen Ruf zu verringern.
Melania Team:Die mutmaßlichste Partei hinter den Kulissen ist die meistverdächtige, die sie manipuliert.
Jupiter & amp;Der Plattformanbieter, Jupiter, bietet Transaktionen für die Waage an, und Meteora wird für die Token -Emission verwendet. Beide erklären, dass es sich nur um eine technische Plattform handelt und kein Interesse an der Projektpartei hat, sodass er seinen Ruf umgehend klärt und beibehalten wird.
Chaofan Shou (Gründer von Solayer):Der Kernliebhaber des Waage -Vorfalls wurde früh in Frage gestellt und verfolgte ihn weiterhin durch technische Analyse und Verfolgung, wobei die Insiderinformationen aufgedeckt, die Fermentation des Vorfalls fördert und selbst Opfer war.
Coffezilla (YouTube Reporter):Ein eingehendes Interview mit Hayden Davis, der versuchte, die Wahrheit auszugraben, und der Interviewinhalt wurde zu einem wichtigen Fenster für die Außenwelt, um die innere Geschichte des Vorfalls der Waage zu verstehen.
Investoren (Einzelhandelsinvestoren):Das größte Opfer des Waage -Vorfalls, der aufgrund von FOMO -Emotionen und Prominenten -Effekten auf den Markt kam, erlitt enorme Verluste und das Vertrauen in den Markt sank auf Gefrierpunkt.
Kols (Dave Portnoy usw.):Einige Kols (hauptsächlich europäische und amerikanische Regionen, die gleichen) haben mehrdeutige Rollen in dem Vorfall und werden im Voraus oder an der Beförderung informiert, aber die Offenlegung von Informationen ist nicht transparent und ihre Glaubwürdigkeit wird beschädigt.
CEXS (zentraler Austausch):Der Überprüfungsmechanismus der Börse wird erneut in Frage gestellt und steht dem Druck aus, nachzudenken und die Verantwortlichkeiten für die Erziehung der Anleger zu übernehmen.
VC (VC):Obwohl es bei der Waage -Vorfälle nicht auffällig ist, ist im Bereich der Meme -Währung die Rolle von VC der Aufmerksamkeit wert, und seine frühen Vorteile stehen im Gegensatz zu den Risiken der Einzelhandelsinvestoren.
1. Emotionale Oppositions- und Vertrauenskrise: Multi-Party-Spiel zwischen Insider-Team, Dex, Kol und Investoren
Der zentrale Widerspruch des Waage -Vorfalls ist die komplexe emotionale Spiel- und Vertrauenskrise zwischen dem Insider -Team, Dex, Kol und den Investoren:
Investoren gegen Dex:Die Anleger strömten zu Dex, um am Meme -Währungshandel teilzunehmen.Die Anleger fragen sich, ob DEX bereit ist, Meme-Währungstransaktionen mit hohem Risiko zuzulassen oder sogar zu dulden, um den Verkehr und Gebührenerträgen zu verfolgen.
Investoren gegen Kol:Einige Kols spielten die Rolle, das Feuer in den Vorfall der Waage zu „induzieren“ und nutzte ihren eigenen Einfluss, um es zu fördern. Die Offenlegung der Information ist jedoch nicht transparent und es kann sogar eine Interessenübertragung geben.Das Vertrauen der Investoren in Kol ist auf den Gefrierpunkt gesunken und hat seine „Unabhängigkeit“ und „Objektivität“ in Frage gestellt.
Innerhalb der Investorengruppe:Es gibt auch einen emotionalen Widerstand zwischen neuen Investoren und erfahrenen alten Lauch.Neue Lauch erleiden schwere Verluste aufgrund mangelnder Risikobewusstseins, und alter Lauch sind enttäuscht und wütend auf das Chaos auf dem Markt.Investorengruppen fühlen sich im Allgemeinen ängstlich, verwirrt und bröckeln im Vertrauen.
Diese Trust -Krise hat die verschwommenen Grenzen der Verantwortung für Schlüsselrollen im Ökosystem der Crypto Community entlarvt.DEX, KOL und Projektparteien müssen entsprechende Verantwortlichkeiten übernehmen, während sie Interessen verfolgen und ein transparenteren und verantwortungsvolleren Ökosystem der Branche einrichten.Die Anleger müssen auch ihr eigenes Risikobewusstsein verbessern, rational am Markt teilnehmen und nicht blind an den „Mythos des Reichs“ glauben.
2. Die Tragödie der übermäßigen Finanzierung der Kryptoindustrie
Der Vorfall der Waage hatte erneut den Alarm:Meme Currency Spekulation ist ein Mikrokosmos übermäßiger Finanzierung in der Kryptoindustrie.Nur wenn Web3 wirklich das Unternehmen auf Anwendungsebene entwickelt, kann diese Situation grundlegend verbessert werden:
Überfinanzierung gegen Dapp-Anwendungen:In der aktuellen Kryptoindustrie konzentriert sich eine große Menge an Fonds und Energie auf finanzielle Spekulationen und spekulative Transaktionen, während die Entwicklung der Anwendung von Web3 -Entität relativ zurückbleibt und die Anwendungsszenarien mangelt, die wirklich geschäftliche Wert und Benutzerbasis haben .
Meme -Münzen sind die extreme Manifestation der „Finanzierung“:Meme-Münzen haben keine tatsächliche Wertschöpfung und stützen sich ausschließlich auf Marktstimmungen und Kapitalspekulationen.
Web3 -Anwendungen sind der Schlüssel zum Brechen des Deadlocks:Das eigentliche Potenzial von Web3 besteht darin, eine offene, transparente und dezentrale digitale Welt aufzubauen.
DAPP verbessert die Benutzererfahrung und die Wertakkumulation:Die Entwicklung von Web3 -Anwendungen kann das Bewusstsein und die Akzeptanz der Blockchain -Technologie der Benutzer verbessern, die Aufmerksamkeit der Benutzer von „Geldhandel“ bis „Anwendungswert“ durchführen und die tatsächliche Realisierung des Wertes Internet fördern.
Web3 muss die Falle der übermäßigen Finanzierung beseitigen und zur ursprünglichen Absicht der technologischen Innovation und der Schaffung von Anwendungswertswerten zurückkehren.Die Branche muss mehr auf die Konstruktion von Anwendungsebenen und Infrastruktur achten und mehr Web3 -Projekte mit praktischen Anwendungsszenarien und Benutzerkennzeichen inkubieren, um ein gesünderes und nachhaltigeres Entwicklungsökosystem aufzubauen.
3. Die enge Verbindung zwischen Web3 und Web2: Das Dilemma des Geschäftsmodells, der Kommerzialisierung und der Benutzererfahrung
Der Vorfall der Waage spiegelt auch fest, dass es im Vergleich zu reifen Web2 -Produkten immer noch eine klare Lücke zwischen Web3 -Projekten gibt.
Nachhaltigkeit von Geschäftsmodellen:Meme -Münzprojekte wie Waage fehlen praktische Anwendungsszenarien und endogener Wert.
Erforschung des Vermarktungspfads:Der Kommerzialisierungspfad von Web3-Projekten ist noch nicht klar, das Gewinnmodell ist Single, und eine übermäßige Abhängigkeit von Token-Emissions- und Transaktionsgebühren ist schwierig, langfristige gesunde Entwicklung zu unterstützen.
Die Lücke in der Benutzererfahrung:Der Betrieb von Krypto-Brieftaschen ist komplex und die Transaktionsschwelle ist im Vergleich zu der Bequemlichkeit und Freundlichkeit von Web2-Produkten, die die große Popularisierung von Web3 behindern.Während des Vorfalls der Waage erlitt eine große Anzahl von Investoren Verluste aufgrund der Regeln und Risiken von Kryptomärkten, was auch die Mängel der Benutzerausbildung und der Erfahrung der Optimierung widerspiegelt.
Wettbewerb mit dem Web2 -Riesen:In Bezug auf die Benutzererfahrung und die Reife des Geschäftsmodells hat das Web3 -Projekt derzeit nicht die Kraft, mit den Web2 -Giganten zu konkurrieren, und ist in Bezug auf Verkehr, Benutzergewohnheiten usw. im Nachteil. Wenn Web3 wirklich eine Verbindung zu Web2 herstellen möchte „Es muss noch innovativ im Geschäftsmodell innovativ sein. Kontinuierliche Durchbrüche bei der Verbesserung der Benutzererfahrung.
Die zukünftige Entwicklung von Web3 hängt nicht nur von technologischen Innovationen ab, sondern erfordert auch die Reife der Geschäftsmodelle und die Verbesserung der Benutzererfahrung.Wie man ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell erstellt, diversifizierte Gewinnmodelle erkunden, den Schwellenwert für die Nutzung des Benutzers senken und die Benutzererfahrung verbessern, ist der Schlüssel, damit Web3 beliebt wird.Der Vorfall der Waage erinnert die Praktiker auch daran, dass sie sich nicht nur auf den Hype politischer und wirtschaftlicher Konzepte konzentrieren sollten, sondern auch in die Essenz des Geschäfts zurückkehren und die Praktikabilität und Benutzerfreundlichkeit von Web3-Anwendungen verbessern sollten.
4. PVP -Spiel und Insiderhandel: Der „letzte Karneval“ von Zerosum -Spielen
Der Zusammenbruch von öffentlichen Kettenmeme-Münzen wie BSC und Solana sowie der Ausbruch von Waage-Vorfällen zeigen, dass das PVP-Spiel (Player vs Player) im Bereich Asset Emission eine weißhotete Stufe erreicht hat. Insider Trading ist geworden Die „unausgesprochene Regel“ der Branche und der Markt verzeichnen null die „letzte Karneval“ des Spiels:
Die Essenz des Null-Sum-Spiels:Der Meme-Währungsmarkt ist sehr spekulativ und das ausgefallene Finanzierungsspiel ist im Wesentlichen ein Nullsummenspiel. „Übernahmekrieger“.
Professionelles „Ernte“ -Team:Auf dem Markt wurde ein professionelles „Harvest“ -Team gebildet, aus Projektverpackungen, Datenbetrug, Brieftasche-Adresszuweisung auf KOL-Marketing, eine vollständige „Lauch-geschnittene“ Industriekette, und Einzelhandelsinvestoren verfügen über schwache Identifikationsfunktionen.
Die Normalisierung des Insiderhandels: Der Meme Currency Emissionsmechanismus verfügt über natürliche Insider -Management -Lücken.
Der „letzte Moment“ des PVP -Spiels:Die schlechten Auswirkungen des Waage -Vorfalls und das Erwachen des Bewusstseins für den Schutz von Investoren zeigen, dass das ultimative PVP -Spielmodell von Meme -Münzen möglicherweise zu Ende gegangen ist und der Markt dringend ein gesünderes und nachhaltigeres Vermögens- und Handelsmodell benötigt.
Der Vorfall der Waage ist ein konzentrierter Ausbruch des PVP -Spiels und des Insider -Handels -Chaos auf dem Meme -Währungsmarkt und ist auch eine tiefgreifende Warnung für den bestehenden Marktmechanismus und die Teilnehmer.Übermäßige Spekulationen und Spiele mit Nullsummen werden schließlich nicht nachhaltig sein.
5. Die Theorie der Krypto -Asset -Ausgabeentwicklung: Spaltung und Blasen von POW, POS, FriendTech zu Pumpe.fun
Die Entwicklung von Blockchain Asset -Emissionsmethoden ist eine Geschichte der wechselwirkenden technologischen Innovation und des Marktspiels.Von der POW bis Pump.Fun wurde die Emissionsschwelle kontinuierlich gesenkt, und die Teilnahme hat sich weiter zunehmend gestiegen, hat jedoch auch die Expansion der Marktblase beschleunigt:
POW (Beweis für Arbeit)-Arbeitsnachweis:
Ausstellungsmethode Design: Durch die Konkurrenz um Rechnungslegungsrechte durch Berechnung von Hash -Problemen erhalten erfolgreiche Menschen Blockprämien (Singapurwährung) und stützen sich auf den Rechenleistungskonkurren und den Energieverbrauch.
Teilnahmeschwelle: Hoch, für professionelle Bergbaumaschinen, Stromressourcen und technische Kenntnisse.
Konsenskonvergenz: Auf der Grundlage von Kryptographie und wirtschaftlichen Anreizen werden die Netzwerksicherheit und -betrieb durch dezentrale Bergbau aufrechterhalten, um einen frühen Konsens der Gemeinschaft zu bilden.
Wertbasis: Früher Konsens, Knappheit, dezentrale Eigenschaften und Erzählung als „digitales Gold“.
Netzwerkbetrieb: Wenn Sie sich auf Bergleute verlassen, um die Netzwerksicherheit, die Transaktionsgeschwindigkeit und die Skalierbarkeit aufrechtzuerhalten, sind begrenzt.
Evolutionäre Bedeutung: Legen Sie die Grundlage für die Ausgabe von Krypto -Vermögenswerten und legten die Grundsätze der Dezentralisierung und fairen Emission fest, aber der hohe Schwellenwert begrenzt den Teil der Teilnahme.
POS (Proof-of-Stake)-Einsatznachweis:
Ausstellungsmethode Design: Benutzer, die Token und Versprechen abhalten, erhalten Rechnungslegungsrechte und Zinsbelohnungen, die auf dem Verhältnis und der Dauer der Währung basieren, wodurch ihre Abhängigkeit von der Rechenleistung verringert wird.
Teilnahmeschwelle: Medium, die Hardware- und Energieschwelle senken, müssen aber dennoch eine bestimmte Menge an Token und technischen Kenntnissen halten, und die Teilnehmerpalette wird erweitert.
Konsensversammlung: Auf der Grundlage der Rechte und der Gemeindeverwaltung von Münzinhabern nehmen Token-Inhaber an der Wartung und Entscheidungsfindung der Netzwerke teil, um einen breiteren Konsens der Gemeinschaft zu erzielen.
Wertbasis: Der Konsensmechanismus ist energiesparender und umweltfreundlicher, verbessert die Netzwerkleistung, erweitert die Anwendungsszenarien und die Wertschöpfung bewegt sich von „digitalem Gold“ auf „Wert der Internetinfrastruktur“.
Netzwerkbetrieb: Verbesserung der Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit und Reduzierung des Energieverbrauchs. Es kann jedoch zentralisierte Risiken und die „Reiche sind reichhaltiger“ aus.
Evolutionäre Bedeutung: Verbesserung der Netzwerkleistung und Skalierbarkeit, senken Sie den Schwellenwert für die Teilnahme und fördern den Wohlstand des Ökosystems der öffentlichen Kette, aber das Token Allocation and Governance -Modell des POS -Mechanismus muss noch verbessert werden.
FriendTech – Soziale Token:
Ausstellungsmethodendesign: Basierend auf sozialen Beziehungen und KOL -Einfluss kaufen Benutzer „Aktien“, um Kol zu unterstützen, und das KOL -Einkommen ist mit dem Wert der Aktien verbunden, um den persönlichen Einfluss zu tokenisieren.
Teilnahmeschwelle: Niedrigere Benutzer müssen nur über ein soziales Konto und eine verschlüsselte Brieftasche verfügen, um die Ausgabe bequemer und sozialer zu machen.
Konsensclustering: Basierend auf KOLs persönlichem Einfluss und Fan -Economy wurde der Konsens in der frühen Phase schnell festgelegt, stützt sich jedoch auch stark auf den persönlichen Ruf von Kol und die kontinuierlichen Betriebsfähigkeiten.
Wertbasis: KOLs Einfluss, Fanwirtschaft, soziale Interaktion, die Wertbasis ist relativ fragil und ist anfällig für KOLs persönliche Risiken und Schwankungen der Marktstimmung.
Netzwerkbetrieb: Es arbeitet basierend auf vorhandenen öffentlichen Ketten (z. B. Basis) mit starken sozialen Attributen, aber tatsächliche Anwendungsszenarien und Netzwerkeffekte müssen noch erweitert werden.
Evolutionäre Bedeutung: Innovate Asset Emissionsmethoden, tokenisieren persönlichen Einfluss, erweitern die Grenzen der Krypto -Asset -Anwendung, enthüllt aber auch die Nachhaltigkeits- und Wertunterstützungsfragen des sozialen Tokenmodells.
Pump.fun – One -Click -Münzausstellungsplattform:
Ausstellungsmethode Design: Vereinfacht extrem den Ausstellungsverfahren.
Teilnahmeschwelle: Extrem niedrig, fast null Schwellenwert, jeder kann Münzen ausstellen, und die Geschwindigkeit und Bequemlichkeit der Ausstellung von Münzen sind extrem hoch.
Konsenskonvergenz: Die Konsensbefestigung ist sehr schnell, aber zerbrechlich und ist anfällig für Marktgefühle und „Ernte“ -Verhalten.
Wertbasis: Es gibt fast keine tatsächliche Wertschöpfungsbasis, einen reinen Meme -kulturellen und emotionalen Wert und ist in hohem Maße von der Marktspekulation und der Erwartung von „reich werden“ abhängig.
Netzwerkbetrieb: Es wird basierend auf öffentlichen Ketten wie Solana betrieben.
Evolutionäre Bedeutung: Förderung der Vermögensvermittlung in „Populärisierung“ und „Unterhaltung“, aber auch die Ausweitung der Meme -Münzblase und die Marktrisiken waren außer Kontrolle geraten.
Datenbeweise: Meme -Münzen schaffen 24 Stunden am Tag und Blasenrisiko Wohlstand
Plattformen wie Pump.fun haben den Schwellenwert für die Ausstellung von Münzen an Gefrierpunkt gesenkt, und die Ausstellungsgeschwindigkeit und die Wirkung von Meme-Münzen sind erstaunlich: Meme-Münzen wie die Waage können innerhalb von 24 Stunden auf Milliarden von Dollar steigen und unzählige Anleger anziehen in den Markt eintreten.
Der 24-Stunden-Mythos „Reichtum erstellen“: Meme-Münzen wie die Waage sind kurzfristig gestiegen und gesunken, einen extremen Markt aus „frühes Wohlstand“ und „sofortiger Rückkehr zu Null Markt.
Das Risiko einer Blasenbildung verstärkt sich: Plattformen wie Pump.Fun haben die Meme-Münzblase angeheizt, und eine große Anzahl von minderwertigen und wertlosen Meme-Münzen ist in den Markt geflogen, wodurch die Ausdehnung der Blase beschleunigt wurde, und letztendlich ist es Es ist schwierig, dem Schicksal des Zusammenbruchs zu entkommen.
Regulatorische Arbitrage und Risikoverschüttung: Eine Münzmittelplattform mit geringem Schwellenwert kann ein regulatorisches Arbitrage-Verhalten aufweisen, das Marktrisiken und Verschüttungsrisiken für die gesamte Kryptoindustrie verschlimmert.
6. Aktuelle Marktphase: Nash -Gleichgewichtsdilemma und das Ende des Modells
Der Waage -Vorfall und das Chaos im Meme -Währungsmarkt können darauf hinweisen, dass das Modell der aktuellen Meme -Währung „schnelle Ausgabe von Münzen – emotionalem Hype – Rapid Collapse“ Modell nähert :
Nash -Gleichgewichtszustand:Auf dem aktuellen Markt verfolgt die Projektpartei „Fast Harvest“, Scharfschützen warten auf die Möglichkeit, „Tiefkaufen zu kaufen und hoch zu verkaufen“, Kols „bezahlte Bestellungen“, CEXs „Gewinnsuchende Münzen“, Einzelhandelsinvestoren „in den Markt“ eintreten „. und alle Teilnehmer sind in der Streben nach Maximierung des Eigeninteresses im Münz-Zero-Sum-Spiel, aber das Endergebnis ist die Ineffizienz, das Chaos auf dem gesamten Markt und den kontinuierlichen Verlust des Vertrauens der Anleger.Wie das klassische Spieltheoriemodell des Nash -Gleichgewichts führt das individuelle rationale Verhalten zu kollektiven irrationalen Ergebnissen, und der Markt fällt in das Dilemma des Gefangenen.
Muster -Unhaltbarkeit:Die schlechte Auswirkungen des Waage -Vorfalls und das Erwachen des Bewusstseins für das Schutz von Investoren haben das „Ernte“ -Modell von Meme -Münzen nicht nachhaltig gemacht.Einzelhandelsinvestoren sind nicht mehr blind, die Glaubwürdigkeit von Kols, die CEXs kann die Listungsstandards verschärfen, und der Mythos der Meme -Währung, reich zu werden „, wird allmählich erschüttert.
Der Markt braucht dringend ein neues Paradigma:Das Dilemma „Nash Equilibrium“ im Meme -Währungsmarkt zeigt, dass der Markt neue Innovationen oder Paradigmaänderungen benötigt, um das Deadlock zu brechen, das Vertrauen der Anleger zu verändern und die Branche für eine gesündere und nachhaltigere Entwicklung zu fördern.
7. Ich freue mich auf eine neue Morgendämmerung: die Ausgabe von Gesundheitsvermögen und eine neue Branchenordnung
Obwohl der Vorfall der Waage ein „Schmerz“ für die Kryptoindustrie ist, kann es auch neue Hoffnung erzeugen:
Kurzzeitschmerzen führen zu einer langfristigen Nachfrage: Das Chaos von Meme-Münzen wie den Vorfall der Waage wird das Vertrauen der Anleger kurzfristig aufnehmen, aber langfristig wird der Markt dazu aufgefordert, über die Nachteile des bestehenden Modells nachzudenken , zwingen die Branche, Veränderungen zu beschleunigen, und die Anleger sind sicherer und es wird ein transparenter und faireren Vermögensvermittler und Handelsmodell dringend erforderlich.
Eine neue Stufe der Vermögensvereinbarung und des Gesundheitsmanagements:Die Ära des „wilden Wachstums“ von Meme-Münzen kann enden, und die Branche wird in eine neue Phase des Managements für gesunde Vermögenswerte eintreten. und emotionale Ernte.
Die Morgendämmerung beginnt zu erscheinen:Die negativen Auswirkungen des Waage-Vorfalls können die Aufsicht erzwingen, die Selbstdisziplin der Branche zu stärken, die Investorenerziehung zu beschleunigen und technologische Innovationen Entwicklungs Zukunft.
Abschluss
Der Vorfall der Waage ist ein Spiegel, der das verschiedene Chaos und die tiefen Probleme auf dem aktuellen Markt für Krypto -Meme widerspiegelt.Aus emotionaler Opposition, des regulatorischen Widerstandes, des Web3-Geschäftsmodell-Dilemmas, des PVP-Spiels und des Insiderhandels, zur Evolutionstheorie von Asset Emission Evolution und des Marktes für Nash-Nash-Gleichgewicht, das Auftreten und die Entwicklung des Vorfalls der Waage haben uns ein Weckruf für uns ertönt und einen gesunden Vorfall erbracht zukünftige Entwicklung der Branche.Kurzzeitschmerzen sind unvermeidlich, aber auf lange Sicht kann diese Krise zu einem Wendepunkt für die Kryptoindustrie werden, um zu reifen und zu standardisieren, und eine neue Morgendämmerung kann nach Stürmen kommen.
