Vitalik Tako Community Text AMAインタビュー全文

出典：Twitter @takoprotocol

Takoクライアントで終了したばかりの@vitalikbuterin中国のテキストインタビューにご注意いただきありがとうございます。Vitalikは、AMAイベントを通じてメーブルとコミュニティの質問に細心の注意を払って答えました。説明したトピックに基づいて、すべてのAMAコンテンツを整理しました。

トピックは次のとおりです。

• イーサリアムの過去と未来

• レイヤー2ネットワークについて

• イーサリアム組織の問題

• 分散化された社会、プライバシー、ガバナンス

• Vitalikの世界観のいくつか

同時に、@mable_jiangと@blockbeatsasiaに、このAMA全体での強力なサポートに感謝します！

イーサリアムの過去と未来

質問1

メーブル：

決まり文句の質問をしたいのですが、2025年2月にもう一度尋ねるのは理にかなっていると思います。

あなたの心の中で、今日のイーサリアムはビットコインの存在や世界のコンピューターの存在に近づけるべきですか？

以前のX投稿で、ETHについて否定的な見解を持っている多くの人々は実際には短期的な投機家であり、彼らの不満はETHコミュニティに建設的な助けをもたらすことはほとんどないと述べました。しかし、多くのOG ETH-MAXIキャンプでは、「ETH IS MONEY」の概念を宣伝している多くの人々（ETH Maxis Ethereumの最大のメディアなどのBanklessなど）を促進し、ETHと比較して、それはそうだと信じています。別の競争力のあるデジタル通貨フォーム（またはおそらくより良い通貨フォーム）。

ETHの将来の採用のためにあなたが想像する究極の物語は何ですか？

Vitalik：

これらの2つの考え方は互いに互換性があると思います。

どのブロックチェーンが「本当に分散化されている」かを区別する必要がある場合、比較的簡単なテストを使用できます。その基礎が消えた場合、チェーンは生き残ることができますか？私はビットコインとイーサイアムだけがはっきりと答えることができると感じています。独立しています

この段階に到達することは困難です。イーサリアムは5年前にこれとは異なりました。

TPS（スループット）を追求するためにこれらの利点を放棄することは大きな間違いです。なぜなら、常に新しいリンクが出てくるため、突然あなたよりも高いTPがあるからです。しかし、分散化と回復力は貴重であり、それを持っているブロックチェーンはほとんどありません。

これらの特性は、長期的な価値のあるデジタル通貨を作成し、優れた世界コンピューターを持つことに役立ちます。しかし、世界のコンピューターもスケーリングの問題を解決する必要があります。「世界のコンピューター」とは、「世界の各アプリケーションを同時にサポートできるコンピューター」を意味するのではなく、「世界のアプリケーションが互いに動作できる場所」を意味します。高性能コンピューティングはL2に配置できますが、これは問題ありません。ただし、この役割は、特定の詳細については、最近書いた記事を見ることができます。

https://vitalik.eth.limo/general/2025/02/14/l1scaling.html

ETHは、世界のアプリケーション（金融を含む、およびENSなどのその他のものを含む）に適したデジタル資産です。ETHでは、すべてのトランザクションをL1に配置する必要はありませんが、少なくとも時折L1を使用したい人を許可するのに十分なスループットが必要です。

したがって、これらの2つの方向も互換性があります。イーサリアムがより良いコンピューターの世界を達成するのを支援する特性は、ETHをより良いデジタル通貨にする特性でもあります。

質問2

メーブル：

より多くの開発者がイーサリアムに参加し、既存の開発者を奨励し、維持することを奨励します（Ethereumは、いくつかの新しいL1またはL2開発者のインセンティブと比較して、より複雑な状況を持っています）。

ネットワークの分散化を加速し、スケーラビリティを改善し、これらの3つの側面でより多くのアプリケーションシナリオを調査します。

Vitalik：

ここでは、実際に3つの問題を同時に解決する方法を見つける必要があります。

より多くの開発者を引き付けます

開発者が開発することをお勧めするアプリケーションは、よりオープンソースであり、安全で、公共の基準を遵守し、長期的な価値を持っています。

（2）を解決する過程で、生態学が閉じた円になる状況を避けます（「私たちは開発者の良い友達だからです」という現象）

だから私は最近、イーサリアムの整合性はソーシャルゲームではなく、技術的なゲームであるべきだと言った。

強盗の問題は、地方分権化の側面では、最も緊急の集中化の問題はL1の問題ではなく、L2、財布、または用途の問題だと思うからだと思います。したがって、エコシステム全体は、新しい開発者を拡大および引き付け、これらの分散型で信頼のない側面を進めるために協力する必要があります。

これを手伝う方法はいくつかあります。

教育により、開発者は、なぜブロックチェーンがあるのか​​、チェーン上にあるべきか、チェーン上にあるべきではないもの、ブロックチェーンの分野で何を気にかける必要があるかなどを簡単に知ることができます。

一部のブロックチェーン固有のテクノロジーがアプリケーション開発者にとって困難すぎる場合、ファンデーションは自分でそれを行うことができ、開発者がより簡単にそれを組み合わせることができます。たとえば、ZKのプログラミング言語、A16Zのヘリオスなど

開発者に明確な基準を提供します。たとえば、Ethereumクライアントに取り組んでおり、多くのテストを受けている場合は、自分でテストを実行して、クライアントが合格できるかどうかを確認できます。L2を実行する場合、L2Beatのステージ1、ステージ2などのフレームワークがあります。これは、ZKアプリケーション、ウォレットなどにも提供する必要があります。

質問3

@anon_tako：

Ethereumの成功は最終的に測定されるべきだと思いますか？それは技術的なブレークスルー、ユーザーの採用の幅、または社会的平等と権力分布への影響ですか？

Vitalik：

採用されるユーザーの幅が最も重要です。技術的なブレークスルーはすでに行われています：ゼロ知識証明、コンセンサスアルゴリズム、仮想マシンなど。ユーザーの採用はすでに存在していますが、最も注意は1日で97％下落したミメコインです（私はここですべてのメメコインに反対しません。 ）。

必要なアプリケーションは、3つのテストに合格する必要があると思います。

あなた自身やあなたが知っている誰かが実際にそれを使うことを想像できますか？つまり、理論的に興味深い（分散型Uber！素晴らしい！）と実際に便利な違いです

お金を稼ぐことができますか？お金を稼ぐことができない場合、アプリケーションの最高水準の品質を達成することは困難です

あなたがユーザーまたは投資家でない場合、このことが存在することを知ってうれしいですか？つまり、世界に本当の価値はありますか

同時に、3つすべてが合格するのが難しく、市場を予測することが可能な価値アプリケーションの支払いと貯蔵のみがある場合があります。さらに10の成功した例を追加する必要があります。

質問4

@anon_tako：

ビーコンチェーンを起動する理由の1つは、キャスパーの破片が原因であると言われています。私の個人的な意見では、ビーコンチェーンを作成するという決定は、イーサリアムの歴史の中で最も重要な瞬間の1つです。しかし、ダオフォークや上海の攻撃のように見えるイベントは、代わりにより多くの注目を集めています。（また、議論を見ていないかもしれません。もしあれば、リンクを提供してください）vitalikに尋ねたい：

ビーコンチェーンの決定はいつ行われましたか？2018年ですか？

当時の状況はどうでしたか？これは全会一致の決定ですか、それとも論争ですか？

新しいビーコンチェーンを作成する代わりに、ETH1をPOSにアップグレードすることを真剣に考えたことがありますか？

Vitalik：

私の気持ちは、DAOが分裂した後、イーサリアムコミュニティの人々はPOSへの移動に反対することに反対し、誰もがこれがすでに決定だと考えていると感じています。最初はPOSに非常に反対している人がもっといましたが、反対POSは反対のダオ分岐と相関していたため、彼らのほとんどはダオ分岐後に移動しました。少なくともコア開発者グループでは、2016年以降、コア開発者は、キャンセルして恒久的なPOWチェーンを作成する必要があると示唆していると聞いていません。

ビーコンチェーンを作成するという決定は、Ethereumがこのコンセンサスアルゴリズムに移行する前に、新しいコンセンサスアルゴリズムを作成していると考えているためです。そこで、私たちはPOSチェーンを独立したチェーンにし、最初にそれ自体を実行し、次にこのチェーンを既存のイーサリアムと統合してリスクを減らすことにしました。この決定は、2018年の夏にも行われました。POW-＆GTなどの他のロードマップも考えました。

質問5

@anon_tako：

今日、Vitalikは金色の爪と銀のスケールを成長させ、ドラゴンを飾る少年からドラゴンに変わりました。イーサリアム鉱業期間中、それは依然として民主的なコンセンサスでしたが、現在はVの管理システムは権威主義的および権威主義的管理モデルです。POSに転校した後、それは人民議会のシステムになり、彼が皆の背中の後ろのパーティーに密かに参加したと疑っていましたか？

Vitalik：

捕虜は短期的にしか民主的ではありません。常に規模の経済があるため、より大きな鉱山労働者はより効率的であるため、長期にわたってますます集中化されます。

私たちのPOSは以前にASICを持っていなかった可能性が非常に高いと思います。なぜなら、誰もが私たちがPOSに移動する計画があることを知っているので、誰もASICを作っていないからです。私たちが常に捕虜であることを初日から宣言すると、毎年分岐および修正アルゴリズムを行っていない限り、ASICが2016年から19の間に出てくる可能性がありますが、これも集中化されています

だから私たちの方法は、PoWを7年間分配するために使用し、POSに移動するのが最高だと思います。

POSには独自の公平性があります。10倍以上のお金があれば、10倍のブロックを生産できます。ASIC Powでは、規模の経済があり、これは10倍多くお金= 11倍以上のブロックになる可能性があります。

別のポイントは、POSはイーサリアムのガバナンス方法ではないことです。エーテルホルダーには、次の分岐などに配置されるEIPなどを選択する権利がありません。POSを使用してこの決定を下すと、豊かすぎます。

質問6

コミュニティの質問：

あらゆる面からイーサリアムの発展を加速する方法について詳しく教えてください。ETHは年に1回10年間更新されており、開発の進捗状況は非常に遅いため、大幅に加速する必要があると感じています。eth/acc

Vitalik：

現在の主な目標は、塊の数を増やすことです。

ペクトラ、BLOBターゲットを3から6に改善します

フサカ、ピルダを追加してから、BLOBターゲットを増やします

2026年と2027年にPeerdasを最適化し続けます

2Dデータの可用性サンプリングを追加してから、BLOBターゲットを改善します

L1ガス制限を改善するためのロードマップもありますが、これは、実行、ステートレス性の遅延など、より複雑です。

質問7

メーブル：

EIP-1559理想的な動的バランス設計は現在達成されていると思いますか？コミュニティのイーサリアムネットワークのインフレを削減するための提案/考えと、あなたが達成したい目標についてどう思いますか？

Vitalik：

EIP-1559は多くの人々に誤解されていると思います。主な目標は、エーテルを消費することではなく、市場の効率を向上させることです。EIP-1559の前に、トランザクションを送信し、トランザクションがほぼ1〜2ブロック以内に確認されるまで1〜15分待たなければなりませんでした。

このメカニズムは完全に成功しているため、多次元ガス（https://eips.ethereum.org/eips/eips/eip-7706）などのいくつかの最適化について考えています。 /status /1889013890291318838

質問8

@anon_tako：

Web3エコシステムでは、一部のプロジェクトでは、多くのユーザーを引き付けるために、「オデッセイ」タスクなどの大規模なインセンティブプランを実装しています。Bera ChainやStory Protocolなどのプロジェクトは、最近のテストネット活動でかなり長い間進行中であり、数十万人または数百万人のユーザーが関与しているようです。ただし、トークンが起動した後、実際のアクティブユーザーは大幅に減少し、通常は1000未満です。この違いは心配です。インセンティブだけでなく、実際に何人のユーザーが関与していますか？同時に、これはプロジェクト当事者の統計データに誤解を招く結論につながる可能性があります。地方分権化と実際のコミュニティ構築に重点を置いていることを考えると、そのような慣行をどのように見ますか？これらのユーザーが本当にアクティブであるかどうかに関係なく、膨大な数のユーザーを追求するだけで、Web3の本質的な精神に沿っていると思いますか？または、プロジェクトは、持続可能な成長と実際の採用を確保するために、比較的小さいが非常に活発なユーザーベースの育成にもっと焦点を当てるべきですか？

Vitalik：

この種の計画はアプリケーションに適していると思いますが、時には失敗し、成功することもあります。イーサリアムの場合、最初に、当社のリソースは、この計画を実施するためのイーサリアムの規模をサポートするのに十分ではありません。第二に、私たちは主にユーザーだけでなく開発者について心配しています。第三に、どのような開発者を引き付けるかにとって非常に重要です。したがって、コミュニティベースの開発者を使用してそれらを引き付けると思います。必要なときに特定の領域を後援できると思います。しかし、これに頼る方が良いです。

レイヤー2ネットワークについて

質問1

メーブル：

今日、多くのL2、主にOPスタックがあり、Zkrollupへのいくつかの試みも行われています。過去数年間でロールアップルートの評価を聞きたいと思っています。できるだけ客観的にレビューしたいと思っています。

どの場所が良いと思いますか、そしてどの場所があなたが当時予想したものと違うと思いますか。

ロールアップは一般的にイーサリアムや血の吸引に適していますか（数日前にこれらのL2報酬をイーサリアムに求めているのを見ました）？

ETHは本当にこれらのL2を必要としていますか？

Vitalik：

これまでのところ、当社の拡張方法はハイブリッドL1 + L2として大まかに理解できますが、どのトランザクションがL1にあるべきか、どのトランザクションがL2にあるべきかを明確に定義しているとは思いません。

「すべてがL2に入れられる」という答えは、次のように受け入れることが困難です。

• これにより、交換媒体、価値のストア、および他のETHのポジションが簡単に失われます。L2がL1ユーザーを盗み、L1に報酬を与えないことを心配している場合、この問題は「L1がほとんど何もしない」状況でさらに深刻になります。

• L2の操作は、1つのL2に問題がある場合でも、自分で別のL2に移動する必要がありますこのトピックはここ：

https://vitalik.eth.limo/general/2025/02/14/l1scaling.html

「すべてがL1に入れられる」という答えも受け入れることは困難です。

• L1が多くのトランザクションをサポートしている場合、集中化を変更するのは簡単です。つまり、ZK-EVMなどのテクノロジーを使用して

• オンチェーントランザクションに対する世界の需要は、TPSがどれほど高くても、アプリケーションには10倍のTPS（人工知能、小規模な支払い、小規模予測市場など）が必要になることがわかります。

• L2容量拡張だけでなく、L2は先入観を通じてより高速な確認速度を提供することもでき、シーケンサーを介してMEVの問題を回避することもできます。

したがって、ハイブリッドL1 + L2が必要です。

たとえば、L2の役割は変化し続けると思います。よりアプリケーション固有のL2（アプリが独自のMEVの状況を制御したい場合、ここにはメリットがあります。

したがって、短期的には、L1の能力を同時に改善し続け、ブロブを増やしてL2を増やし、L2全体で相互運用性を促進する必要があると思います。応用。

質問2

メーブル：

ロールアップルートは、かなり長い間提案されています。分散型シーケンサーソリューションに向かって移動すると思いますか？前の質問に対する答えがイエスである場合、Megaethの集中シーケンサーソリューションについてどう思いますか？

Vitalik：

集中シーケンサーには実際に多くの利点があります。

• 集中型シーケンサーは、ユーザーのお金がひったくりなどによって盗まれないようにすることができます。

• インスタント事前確認

• サーバーが直接シーケンサーになるため、従来のアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに変えるのは簡単です

ブロックチェーンの分散型機能は、集中シーケンサーのリスクを回避するために使用できます。強制包含メカニズムは、シーケンサーがユーザーを中央にレビューすることを許可しません。反応（たとえば、突然1つのトークンまたはNFTコレクションを発行します）。

ただし、集中型シーケンサーはまだリスクがあるため、問題を解決するために、またはL1で直接取引する能力を持つことも重要です。したがって、これら2つの方法を同時にプッシュするエコシステムの2つの部分をサポートし、どの方法がどの方法で適しているかを確認できます。

もちろん、検閲に抵抗するトランザクションを発行する通常のユーザーの能力を維持することが重要です。

Mable（補足コメント）：私の出発点は、米国の規制当局がもちろん、確率がそれほど高くないかもしれないということです。

Vitalik：これが発生した場合、2つの可能性があります。

1. DAOはシーケンサーとバックアップシーケンサーを選択し、新しいシーケンサーに移動し続けます。

2. ベースのロールアップを使用します

最初のものは勉強する価値があると思います。

2つ目は代替オプションであり、ベースのロールアップが優れていると考える他の理由があるため、ベースのロールアップをより直接使用し始めることができます。

イーサリアムの利点は、いくつかの方向を同時に試すことができることです。

質問3

メーブル：

ETH 3.0の技術的ルートと、私が達成したい目標と、ロールアップ時代に達成したい目標の違いは何ですか？昨年11月にDevConがリリースした3.0設計計画は、この段階でロールアップがイーサリアムメインネットワークに実際の価値を提供しないことを考慮に入れましたか？

Vitalik：

現在、ETH 3.0と呼ばれるものはありません

一部の人々は、ジャスティンドレイクの5年間の計画はそうであると言うでしょうが、その計画は実行層ではなくコンセンサスレイヤーであるため、イーサリアムブロックチェーンの未来の一部にすぎません。

L1とL2の関係とバランスは、実行レイヤーの問題です。別のロードマップは次のとおりです。L1の機能の強化（Gaslimitの改善、ステートレス検証（Verkleなどのステートレス証明）およびその他の機能など）、L2全体の相互運用性の向上、Blobなどの改善。

また、L2がL1に対して十分な取引手数料を支払うかどうかという問題は、短期的な観点からも見られないと思います。例えば：

• 4844年以前は、全員の苦情は反対でした。L1はL2の血液を吸いますか？

• さて、過去30日間のブロブ料金は500 ETHです

• 私たちの計画によれば、BLOBターゲットが3から128に増加すると、Blob Gapriceが同じ場合、1か月あたり21333 ETH、年間256000 ETHが燃焼します。

したがって、ここでの物語は、L1で起こるべきことがL1を強化し、塊を増やしてから、コミュニティの適応性を維持できるように、簡単に変更できます。

質問4

メーブル：

「100個の花が咲く」の現在の状態では、イーサリアムは、さまざまな生態学をつなぎ、標準化されたクロスチェーンプロトコル（ERC-7281など）を介して外部生態学に積極的に接続するために、相互運用性を強化する必要があると思いますか（Asset Bridgingだけでなく）。

Vitalik：

私たちの最優先事項は、Ethereum L2間の相互運用性を改善することだと思います。なぜなら、利害関係者は多くなく、誰もが多くの共通の利益を持っているからです。その後、暗号通貨間でより多くの相互運用性を実行し、暗号通貨とフィアット通貨の間の相互運用性を伴うように拡張できます。

イーサリアム組織の問題

質問1

メーブル：

あなたは再びEFをリードすることにしました。今日、あなたの思考プロセス全体を私たちと共有していただけませんか？

同時に、私はあなたが中国の特徴を持つ社会主義に同意するかどうか興味がありますか？この質問の私の出発点は、Ameenとの議論で言及された「適切なボード」に対処することです。正しい道を歩む前に、組織が方向を導き、修正するために強力なリーダーが必要だと思いますか？

Vitalik：

ブロックチェーンコミュニティと全世界は比較的危険な状態にあると思います。起こっている長期的な価値や悪意さえもない多くのことがあり、これらの感情とその背後にある人々は多くの注目を集めています。

しかし、私たちはこれらのことに対して叫ぶだけでなく、より良い代替案について言及することはできません。したがって、私たちの目標は、この代替品を作成し、安定した明るい未来が可能であることを実証することです。

ここでは、ブロックチェーンサークルについても説明します（1日で97％減少しているメモコインは、私たちの未来ではなく、それは何ですか？）、そしてマクロ社会的側面：多くの人々は今、民主的な方法は不可能だと考えています、彼らは強い男のリーダーにのみ頼ることができます。しかし、Devconの政治学者は、彼がイーサリアムを尊重する理由の1つは、私たちがこれまでにこの規模で成功したことであり、彼に希望を与えることだと私に言いました。したがって、このように成功すれば、世界へのプラスの影響は大きく、多くの人々が彼らが従うことができる成功の明るい例を与えるでしょう。

しかし、「分散化」は「何もしない」という意味ではありません。Ethereum Foundationの減算哲学は、「基礎を0に減らす」ことではなく、生態学的バランスを維持する方法を意味します。生態学の場所に不均衡がある場合（たとえば、生態の一部が集中化されているか、他の人がしない重要な公共項目がある場合）、私たちはカウンターバランスを助けることができます。この問題が解決すると、財団はその地域から退却する可能性があります。新しい場所に不均衡がある場合、そこにリソースを移動できます。

中国の文化では、私たちが追求する方法は、タオテチンのアイデアに最も似ているかもしれませんが、この道をとるには賢さが必要であり、一部の場所では成功の問題ではありません何もしない」。したがって、短期的には、いくつかの重要なピボットを行うためにより多くの努力をする必要があります。

質問2

メーブル：

私はコアイーサリアムサークルではないので、より詳細な政治的問題についてはあまり明確ではありません。あなた自身の観点から、ETH Maxis OGSの一部がイーサリアムコミュニティを去った主な理由は何ですか？Shuyaoと私がポッドキャストを録音していたとき、彼女は非常に興味深い点について言及しました。イーサリアムは、再構築する前にゼロにする必要があります（冗談）。この段階で、イーサリアムは実際に独自の道を見つけるために、既存の所有者とコミュニティメンバーの大きな改造に直面していると思いますか？

Vitalik：

さまざまな物語を持っている人はたくさんいます。

たとえば、ブロックチェーンサークルの多くの人々は、10年前にブロックチェーンの目標は、個人の自由を保護し、政府の覇権を相殺した場合、大統領がミームコインを発行することであると言うでしょう。これは現実の世界の採用です。しかし、なぜ他のチェーンで起こるのか、私たちがそれらの政治家にもう少し友好的になれば、それは私たちのチェーンで次回起こるでしょう！私は個人的に、この種の人が迷い込んだと思います。もちろん、彼らは言うだろう、私はあまりにも純粋に理想主義的で、非現実的だ。それぞれの側には独自のストーリーがあります。

一部の人々はまた、イーサリアムの生態系がOG制御が大きすぎて、新しい人がやってくるのに十分なスペースがないと言うでしょう。しかし、この批判の方向性は別の方向であり、これらの議論を発行するさまざまなグループがあります。

これらのジレンマから抜け出すための適切な方法は1つしかないと思います。イーサリアムがなぜ、ETHは何をし、L1とL2は何をするのかを説明するために、いくつかの更新されたストーリーが必要です。今ではもはやインフラの時代ではありませんが、アプリケーションです。したがって、これらのストーリーは「無料、オープン、アンチチェンサー、サンパンクの公共財など」を抽象化することはできません。 。私は、より多くの情報ファイナンス（「情報金融」もAI + Cryptoの方向です）、プライバシー、公共財の高品質の資金調達方法を保護し、もちろん良い仕事を続けています、これには実世界の資産が含まれている必要があります。ここには、多くのユーザーにとって価値があり、私たちが常に持っていた価値に準拠していることがあります。また、新しい人々にもっと多くの機会を与えることができます。

質問3

メーブル：

Ethereumには、より多くの商用企業タイプの管理が必要だと思いますか？ETHとSOLの現在の違いは、本質的に異なる「組織形式」と目標の達成の違いの効率の違いであると思いますか？達成すべき目標は何ですか？

Vitalik：

Ethereumは、Ethereumが会社になった場合、Ethereumのほとんどの意味を失うことになると、分散型の生態系です。会社の構築は会社の役割です。

実際、イーサリアムエコシステムには多くの大企業があります：コンセンシー、さまざまなクライアントチーム（Nethermind、Nimbusなど）、Coinbase、およびL2チーム（AZTECとINTMAXを含む、プライバシー技術は非常に興味深く、多くの人が過小評価しています） 。

最善の方法は、これらの企業に会社の利点を実現する機会を増やす方法を見つけることであり、財団は調整の役割として機能します。

質問4

コミュニティの質問：

リーダーシップチームを含むEthereum Foundationのすべての従業員は、KPI/OKRおよびその他の評価メカニズムを持っていますか？非営利団体には一般的に非効率的な問題があります。もしそうなら、それを解決する方法は？

Vitalik：

Ethereum Foundationはここ数ヶ月で多くの内部改革を開始したので、私が今与えることができるすべての答えはすぐに時代遅れになります（時代遅れ）

これはより良いかもしれませんし、6か月後にもう一度尋ねることができます。

分散化された社会、プライバシー、ガバナンス

質問1

メーブル：

あなたは常に、ソーシャルメディアネットワークでのZKアプリケーションに加えて、ZKアプリケーションに加えて、ZKを達成するためにどのシナリオを導入できると思いますか？プライバシー保護？

Vitalik：

私は以下などの多くの非金融ZKユースケースに非常に興味があります。

• 反ウィッチ攻撃の確認。多くのサービスでは、KYCでログインする必要があります。なぜなら、彼らはあなたが誰であるかを知っているのと同じように、あなたがボットではないことを知りたいだけなので、ブロックされている場合、アカウントを100,000回再開することはできません。このユースケースを実装するには、ZKの人格の証明、または評判の証明のみが必要です。

• 暗号化を使用して、プライバシーAIアプリケーションを保護します。ここで、ZKは必ずしも最も適切な技術ではありません。

• zk-snarkを使用してWeb2アカウントを梱包し、Web3で使用します。ZK-EMAIL、ANON AADHAAR、ZKPASSPORT、ZKTLSなどは良い例です

このテクノロジーには、個人の自由とプライバシーを保護することにより、多くの社会的およびその他のセキュリティ、ガバナンス、その他の問題を解決する多くの機会があると感じています。

質問2

メーブル：

「このアートは常に販売されている」ハンバーグ税実験（資産クラスとしてのスポンジ）を知っておく必要があります。分散型ソーシャルネットワーキングの実験に使用されると思われるメカニズムはありますか？

Vitalik：

はい、分散化されたソーシャルメディアは、多くの新しいメカニズムを試す絶好の機会だと思います。

ハーバーガー税は例です。他の例は次のとおりです。

• コミュニティノートに似たメカニズム

https://vitalik.eth.limo/general/2023/08/16/communitynotes.html

• TwitterやYouTubeに似ていますが、より公平で透明なクリエイターの支払い。Retro Foundation、Deep Foundation、Quadratic Foundationなどをお試しください。

• ソーシャルメディアとDAOと組み合わせたガバナンス

質問3

メーブル：

この質問は、タコの創設者@eeeedison1992に由来しています。暗号の世界の人々のグループとして、私たちはまだ通信やコラボレーションのためのTelegramやTwitterなどの集中的なソーシャルアプリケーションに大きく依存しているという事実についてどう思いますか？分散型のソーシャルメディアと実際の暗号化されたコミュニケーションツールは、これまでのところそれほど人気が​​ありませんが、彼らの開発はまだあなたの期待に沿っていますか？この分野で探索して構築するチームについて、どのようなアドバイスがありますか？

Vitalik：

これは私が非常に心配している質問でもあります。私は過去2年間で、私の会話のほとんどをシグナルに移動するために一生懸命働いていますが、それは依然として一元化されています携帯電話番号と多くのメタデータなど。

しかし、高品質のインスタントメッセージングソフトウェアを作成することは困難です。私は毎年ステータスを試してみて、彼らはそれを完全に分散化しようとします、彼らはそれをうまくやりますが、彼らはまだいくつかの信頼性の問題を抱えています。実際、今では独自のインスタントメッセージングソフトウェアを作成するさまざまな小さなチームがありますが、それらは団結していないため、それぞれが十分ではないのは簡単です。

私は最近、Fileverseを使用してさまざまなドキュメントを作成し始めましたが、これのユーザーエクスペリエンスは十分であり、今ではそれを使用している人がたくさんいることがわかりました。この品質を達成できる分散型、暗号化、その他のインスタントメッセージングソフトウェアがある場合、コミュニティがこのインスタントメッセージングソフトウェアに移行するのを支援するために、私は間違いなく一生懸命努力します。

質問4

@anon_tako：

あなたは「暗号政治」（DAO事件、鉱夫投票紛争など）の複雑さについて警告しました、そして今日、イーサリアム財団、コア開発者、L2チーム、巨大なクジラの所有者が暗黙の力構造を形成しました。「プロトコルレベルの最小化ガバナンス」は、将来のハードフォークの関心のあるゲームに対処するのに十分だと思いますか？ソーシャルレベル（ENSやGITCOINなど）のガバナンスのニーズがプロトコルレベルと対立する場合、「憲法上の」調整原則はありますか？

Vitalik：

「プロトコルレベルの最小化ガバナンス」は、将来のハードフォークの興味深いゲームに対処するのに十分ですか？これは、L1プロトコルのほぼすべての決定が比較的複雑な技術的決定であり、「アプリケーションAに適しており、アプリケーションBに適している」という特徴がほとんどないためです。たとえば、EIPと新しいEVM関数がある場合、一部のプロジェクトが使用され、一部は使用されませんが、これらの問題は深刻ではなく、何度も解決しました。

質問5

@anon_tako：

Web3は誰もが平等なスペースである必要がありますが、Warpcastは、明確な階層構造を作成するランキングと自動コメント/プライベートメッセージの折りたたみ式メカニズムを導入します。それは実際には少数のインフルエンサーにとって排他的なソーシャルサークルになりました、そして、私のような普通のユーザーは、彼らの貢献がどれほど価値があるとしても、彼らにふさわしい注意を引くことはできません。Web3ソーシャルプラットフォームでこの注目の集中が増えていることをどのように見ていますか？社会的地位ではなく、思考によって駆動されるシステムを追求すべきではありませんか？

Vitalik：

公正でスパム攻撃を避けながら、ソーシャルメディアアルゴリズムを実行することは困難です。Farcasterの利点は、同じネットワーク上に異なるクライアントを持つネットワークがあることです。したがって、クライアントがうまくいかない場合、誰もが自分のクライアントになり、初日からFarcaster Web全体とチャットすることができます。だから、私はタコ、ホタル、およびファーキャスターのエコシステムの他のクライアントに満足しています。

Vitalikの世界観のいくつか

質問1

@anon_tako：

あなたは共産主義者ですか？

Vitalik：

いいえ。私も資本家ではありません。どちらも20世紀のイデオロギーです。（これらの言葉は拡張され、無意味の点まで乱用されています。1990年代に、MicrosoftはLinux「共産主義」と呼ばれることを忘れないでください。

https://www.theregister.com/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_communism/）

私は、自由、機会のグローバルな平等、優しさと協力、人間の幸福と進歩をサポートしています。これらは永遠の原則です。問題は、21世紀の文脈でこれらの価値を実現するために既存のツールを使用する方法です。私は個人的にサポートするさまざまなメカニズムについて詳しく書いていますが、私が良いアイデアの唯一のソースだとは思いません。最良の方法を見つけることは、思考とより現実的になることを必要とする一般的なプロジェクトだと思います。世界実験。

質問2

メーブル：

今日、AIがテクノロジーの進化と開発を加速すると、以前にD/ACCの概念に言及しました。この点で隠された危険はありますか？私は実際に少し無力だと感じています。つまり、「北京の折り畳み」が未来であることを知っていますが、私はそれが起こりたくありませんが、私たちに近づいていると思います。

Vitalik：

ここでは、重要な声明を作成する必要があります。D/ACCは加速ではなく、分散型防御加速です。

これは、この世界には、減速や脱グロックなどを支持する人々がいますが、この方向は間違っていると思います今日の危険な世界、彼らが加速しなければ、彼らは喜んで加速しようとする人々に食べられます。

分散型で防御的なテクノロジーは、他のテクノロジーと競合する必要があります。剣が急速に進行するが、シールドが進行しない場合、世界はますます危険になります。集中技術が急速に進歩しているが、分散化された技術が進歩しないと、世界はますます集中化されます。したがって、これらの傾向を相殺する必要があります。ブロックチェーンはこのストーリーの一部ですが、それはその一部であり、ブロックチェーン（P2Pネットワークなど）、ソフトウェアとハ​​ードウェアセキュリティ（デジタル世界の「シールド」）、および生物学的な多くのものの外側に分散化されています。フィールドなど

質問3

メーブル：

この質問は@leothehorsemanから来ています：Degen共産主義の実施における防止防止インフラストラクチャとしての暗号の役割をどのように理解していますか？現在のメモコイン（私はソラナの上の速い発売の多くを意味している）は、性的主義を実現するための「役立つ混乱」だと思いますか？（この言葉はあなたのブログから来ています）匿名関数が見つからない場合は、同時に「ディスコエリジウム」を再生することを強くお勧めします。

Vitalik：

カオスは必ずしも有益または悪いものではなく、ここでの状況に依存します。興味深い質問は、どのようにして「ゲームのルール」を行うことができ、コミュニティでの自然生産の混乱の良い結果につながることです。

たとえば、国家内戦は悪意のある専制を排除しない限り、悪い効果をもたらします。しかし、市場の混乱はしばしば良い結果をもたらし、古い企業や非効率的な企業を排除し、最近新しい企業の機会を提供しますが、市場はブロックチェーンサークルで見られる問題にもつながることがあります。したがって、これは実際には非常に複雑です。

それでは、どうすればより良いルールを作成できますか？

Memecoinは今、理想から遠く離れていると思います。昨年、この記事を書き、より良い方向があるかどうかを確認しました。

https://vitalik.eth.limo/general/2024/03/29/memecoins.html

質問4

メーブル：

過去1年間、EF、コミュニティ、業界にイライラし、失望したことはありますか？あなたを失望させたり、イライラしたりした今年の起こったことを振り返ってみませんか？休憩をとることを考えたことがありますか？

Vitalik：

もちろん。おそらく私が最近最も残念なことは、私たちが十分にブロックチェーン上の「カジノ」を尊重していないので、イーサリアムは良くないと言っていると言う人もいます。ブロックチェーンコミュニティにそのような道徳的反転がある場合、私はブロックチェーンに参加することに興味がありません。

しかし、私は興味深いポイントを見つけました。インターネットでは、多くの人がそれらのことを言うことができますが、私がコミュニティと個人的にチャットするとき、誰もが以前と同じであるため、私はこのコミュニティに責任があり、できないと思います私たちは、それを放棄します。これには、ファンデーションがアプリケーションレベルであまりにもニュートラルではない可能性があり、具体的にいくつかのことをサポートする必要があるなど、いくつかの変更が必要ですが、このプロジェクトはその価値があります。

質問5

メーブル：

ミラディコミュニティの人々から、なぜあなたがなぜなぜあなたがミラディを選んだのかを言っているのを聞いたことがありますが、私はまだあなたがミラディーとのあなたのアイデンティティの感覚をどのように説明するのか興味がありますか？

Vitalik：

このインターネットコミュニティは同時に2つのことをしているので、ミラディーは多くの人々を引き付けることができると思います。

1. 退屈ではありません

2. 悪意はありません

主流の世界のサークルを見ると、これら2つの条件を同時に達成することは困難です。

質問6

@anon_tako：

私が最初にサークルに入ったとき、私はあなたが書いた本「Ethereum’s Blockchain Genesis」を読みました。ラインからお互いに。あなたがビットコインに参加し始めてから14年が経ちました。

Vitalik：

私の父と私の母は最初からethを購入し、彼らは私をフォローし、私を支えてきました。Ethereumが生まれる前に、私はもっとコードを学ぶためにたくさんの情報を購入しました。私の父の二番目の妻も私をたくさん支えてくれました。私はいつも彼らを賞賛してきました。

質問7

@anon_tako：

「青銅器時代の考え方」という言葉を何度も見てきました。Vitalikが中国の読者に「青銅器時代の考え方」をどのように説明するかに興味があります。

Vitalik：

「ブロンズ時代の考え方」は2018年に書かれた本です。一般的なトピックは、人々の間の平等の概念に反対し、合理的な思考に反対し、優しさを感じることは脆弱であり、極端な男性の認識を促進することです。自分で本を読むことができます（または、コンテンツをロボットにコピーして要約させます）：

https://kyl.neocities.org/books/

この本は最近西洋世界で比較的強い価値を表していると思いますが、私はこの価値に反対します。なぜなら、私の目には、人間が行った最悪のことはこの価値のある人々によって作成されているからです。ですから、米国のビットコインコミュニティ、テクノロジー業界などの多くの人々がこのアイデアを思いつい始め、最近心配していることがわかります。