jakiro
Auteur: Vitalik, fondateur d’Ethereum;
L’un des défis sociaux les plus importants de l’écosystème Ethereum est la décentralisation et la collaboration de l’équilibre (ou plus précisément intégrées).
L’avantage de l’écosystème est qu’il existe une grande variété de personnes et d’organisations – équipes de clientes, chercheurs, équipes L2, développeurs d’applications, groupes communautaires locaux – tous évoluant vers leur vision d’Ethereum.Le principal défi est de s’assurer que tous ces projets fonctionnent ensemble pour construire quelque chose qui ressemble à un écosystème Ethereum, plutôt que 138 territoires féodaux incompatibles.
Pour résoudre ce défi,De nombreuses personnes dans l’écosystème Ethereum ont proposé le concept de « l’alignement Ethereum ».Cela peut inclure l’alignement de la valeur (par exemple open source, minimiser la centralisation, le support pour les produits publics), l’alignement technique (par exemple, la collaboration avec les normes à l’échelle de l’écosystème) et l’alignement économique (par exemple, l’utilisation d’ETH comme jetons si possible) si possible).Cependant,Le concept n’est pas clair, ce qui crée le risque d’être capturé sur la couche sociale: si l’alignement signifie avoir les bons amis, alors « l’alignement » en tant que concept échoue.
Pour résoudre ce problème, je pense que le concept d’alignement doit être rendu plus clair et décomposé en propriétés spécifiques qui peuvent être représentées par des mesures spécifiques.La liste de chacun sera différente et les indicateurs changeront inévitablement avec le temps.Cependant, je pense que nous avons des points de départ solides.
Open source
Sa valeur se situe dans deux aspects: (i) les codes peuvent être vérifiés pour la sécurité, et plus important encore (ii) réduire le risque de verrouillage propriétaire et permettre des améliorations tierces sans autorisation.Toutes les parties de chaque application ne doivent pas être entièrement open source, mais cela devrait certainement être les composants de l’infrastructure de base dont dépend l’écosystème.L’étalon-or ici est la définition du logiciel libre FSF et la définition open source OSI.
Normes ouvertes
Les efforts pour réaliser l’interopérabilité avec l’écosystème Ethereum et les établir en fonction des normes ouvertes, y compris les normes existantes (telles que l’ERC-20, l’ERC-1271, etc.), ainsi que les normes en cours de développement (comme l’abstraction des comptes, la transmission croisée-L2 , L1 et L2 Light Proof de client, Normes de format d’adresse à venir).Si vous souhaitez introduire de nouvelles fonctionnalités que les normes existantes ne peuvent pas bien répondre, travaillez avec d’autres pour écrire un nouvel ERC.Les applications et les portefeuilles peuvent être notés en fonction des ERC avec lesquels ils sont compatibles.
Décentralisation et sécurité
Évitez les points de confiance, minimisez les vulnérabilités d’examen et minimisez la dépendance à l’égard des infrastructures centralisées.Les métriques naturelles sont (i) des tests de départ: si votre équipe et votre serveur disparaissent demain, que votre application soit toujours disponible, et (ii) des tests d’attaque internes: si votre équipe elle-même essaie d’attaquer le système, combien de dégâts cela causera, vous combien de dégâts peuvent-ils causer?Une formalisation importante est le stade R2Beat Rollup.
Zhenghe
Pour Ethereum—— Le succès du projet devrait bénéficier à toute la communauté Ethereum (comme les détenteurs d’ETH, les utilisateurs d’Ethereum), même s’ils ne font pas partie du propre écosystème du projet.Des exemples spécifiques incluent l’utilisation de l’ETH comme jeton (et favorisent donc ses effets de réseau), les contributions aux technologies open source et l’engagement à donner un pourcentage de jetons ou de revenus aux produits publics au sein de l’écosystème Ethereum.
Pour un monde plus large——Ethereum vise à rendre le monde plus libre et ouvert, à réaliser de nouvelles formes de propriété et de collaboration et à apporter des contributions positives aux défis importants auxquels l’humanité est confrontée.Avez-vous réalisé votre projet?Les exemples incluent des applications qui apportent une valeur durable à un public plus large (par exemple, l’inclusion financière), le don à des produits publics en dehors de Ethereum et la création de technologies pratiques qui vont au-delà du chiffrement (par exemple, les mécanismes de financement, la sécurité générale informatique) qui sont réellement utilisés dans ces cas.
Graphique du nœud Ethereum, source Etherodes.org
De toute évidence, ce qui précède ne s’applique pas à chaque projet.Les métriques pour L2, les portefeuilles, les applications de médias sociaux décentralisées, etc. sont toutes très différentes.Les priorités des différents indicateurs peuvent également changer: il y a deux ans, il était acceptable pour Rollup d’avoir une « roue de soutien » car elle était encore à l’époque à l’époque; dès que possible.Aujourd’hui, l’indicateur le plus clair de Zhenghe est l’engagement de donner un certain pourcentage de jetons, et de plus en plus de projets le font;
Mon objectif idéal est que nous voyions plus d’entités comme L2Beat semblant suivre dans quelle mesure les projets individuels répondent aux critères ci-dessus et autres critères proposés par la communauté.Les projets ne sont pas en concurrence pour avoir les bons amis, mais sont plutôt en concurrence pour être cohérents que possible aussi clairement et facilement que possible.La Fondation Ethereum devrait se distancier de la plupart de ces projets: nous financons L2Beat, mais nous ne devrions pas être L2Beat.La construction du prochain L2Beat est elle-même un processus sans licence.
Cela fournira également une voie plus claire vers la Fondation Ethereum et d’autres organisations (et individus) intéressées à soutenir et à participer à l’écosystème tout en restant neutre, afin de déterminer les projets à soutenir et à utiliser.Chaque organisation et chaque individu peut juger par eux-mêmes les critères dont il se soucie le plus et sélectionner des projets en fonction des projets qui répondent le mieux à ces critères.Cela permet à la Fondation Ethereum et à tous les autres d’être une partie plus cohérente du projet d’incitation.
Ce n’est que lorsque le mérite est défini que vous demeurez un souverain d’élite; sinon, vous avez un jeu social (probablement exclusif et négatif).La meilleure façon de répondre aux préoccupations de «qui surveille le moniteur» n’est pas de tout faire, essayant de s’assurer que chaque personne influente est un ange, mais de passer des techniques éprouvées telles que la séparation des pouvoirs. »Dashboard Organization » comme L2Beat, les navigateurs de blocs et d’autres moniteurs d’écosystème sont d’excellents exemples de ce principe jouant un rôle dans l’écosystème d’Ethereum d’aujourd’hui.
Si nous travaillons plus pour rendre différents aspects de l’alignement clair et compréhensible, plutôt que de nous concentrer sur un « moniteur », nous pouvons rendre le concept plus efficace, juste et inclusif, car l’écosystème Ethereum s’efforce de réaliser.
