Vitalik Chinese Ama：世界のコンピューターとしてのイーサリアム

著者：Jiawei @iosg

最近、Ethereumの創設者であるVitalik ButerinとFSL Cromable Jiangは、TakoアプリでAMAとのフラッシュインタビューを実施しました。そして未来。私たちは、読者にインスピレーションを与えることを望んで、Vitalikから与えられたコアビューのいくつかをまとめました。

要約します

Vitalikは、「世界のアプリケーションが互いに動作できる場所」として「世界コンピューター」を「同時に世界のすべてのアプリケーションをサポートできるコンピューター」と定義しています。Ethereumは、長期的なバリューストレージ機能（ビットコインなど）を備えたデジタル資産であるだけでなく、グローバルアプリケーションの相互運用性をサポートする基礎となるプラットフォームでもあります。2つは矛盾していません。「World Computer」は、容量拡張機能と専用機能を備えたL2（容量拡張層）を備えた、非常に分散化された信頼できるL1（理解チェーン）を通じて調整された方法で実装されます。L1またはL2に完全に依存することは不可能です。

L1のコアタスクは、セキュリティとネットワークの回復力を確保することです。たとえ基礎が存在しなくなったとしても、世界中の開発者はオープンクライアントとプロトコルに基づいてエコシステムを維持できます。L2には、ハイスループット、プライバシー、AIモデルのコラボレーションなど、パフォーマンスの拡大とシナリオのイノベーションの使命があります。

2つの関係は、都市の基礎と建築のようなものです。L1は地質学の安定性を保証し、L2はフォームの無料設計を可能にします。ただし、このアーキテクチャの前提は、L1が必要に応じてメインネットワークと直接やり取りできるように、L1は十分なスループット機能を維持しなければならないということです。

要約すると、Ethereumのエンディングでは、「デジタルゴールド」と「ワールドコンピューター」のどちらかを選択する必要はありません。2つの互換性は、まさにその独自の価値です。イーサリアムは、ビットコインのような分散型、検閲、および長期的な信頼できる価値ストレージキャリアである必要があり、グローバルアプリケーションの相互運用性をサポートするための基礎となるインフラストラクチャとしても機能する必要があります。セックス。

「L1は数年前にL2を完全にサポートするための基本層であるという考えと比較して、VitalikはこのAMAで「ハイブリッドL1 + L2」を提案しました。つまり、L1も特定の役割を引き受け、L2にブロブを追加する必要があります。より多くのスペース、L2全体で相互運用性を促進します。実際の需要によれば、市場は、どのトランザクションがL1にあるべきか、どのトランザクションがL2にあるべきかを把握します。
過去3年間で、ロールアップルートの開発により、いくつかの偏光が示されました。一方では、OPスタックで表されるL2は、集中シーケンサーを介して第2レベルのトランザクション確認とMEV制御を実現します。信頼性。

Vitalikは、技術レベルでは、強制取引を通じて検閲抵抗を確保する必要があると考えています。生態学的レベルでは、Vitalikは「Special L2」の探求を奨励しています。たとえば、AZTECは完全な準同型暗号化を介してプライバシートランザクションを実装し、Gensynは分散AIトレーニングに焦点を当て、Megaethは100,000 TPS高性能シナリオを集中シーケンサーで実装しています。適応しますか？
Vitalikは、Ethereum Foundationがコーポレートガバナンスを追求するのではなく、公共財の支援、技術基準の設定、将来の生態学的バランスの維持に焦点を当てる必要があると信じて、多くのコミュニティメンバーとの連絡先と対面会話をしました。コーポレートガバナンスとは、収益性を追求することを意味します。Ethereumは、Ethereumが企業になる場合、分散型の生態系です。

Vitalikは、短期的な憶測文化（Memecoinのオーバーハイプなど）と政治的ニーズのオーバーケアを不承認にし、長期的な価値を擁護し、長期的な開発者を引き付けます。もちろん、Vitalikは昨年3月にMemecoinに完全に反対しているわけではありません。
Vitalikの目では、優れたアプリケーションはユーザーの実際のニーズを満たし、持続可能な利益を達成し、社会的価値を持つことができるはずです。多くのプロジェクトの問題は、それらが存在しない、または検証するのが困難であり、ブロックチェーンの検閲耐性、検証可能、および共同特性を必要としないニーズを製造することです。一部の成功した製品は、多くの場合、「最小必要なシナリオ」から始まります。健全な利益モデルは、財務面でのUNISWAP処理手数料や、年会費や非金融面での希少なドメイン名のオークションなど、実際の価値交換に根ざしている必要があります。

いくつかの特定の問題に関するコアビューの編集

これらの2つの考え方は互いに互換性があると思います。

どのブロックチェーンが「本当に分散化されている」かを区別する必要がある場合、比較的簡単なテストを使用できます。その基礎が消えた場合、チェーンは生き残ることができますか？ビットコインとイーサリアムだけがはっきりと答えることができると感じています。もちろん。Ethereumの開発のほとんどは基盤であり、クライアントチームは独立したビジネスモデルを持っています。

この段階に到達することは困難です。イーサリアムは5年前にこれとは異なりました。

TPSを追求するためにこれらの利点を放棄することは大きな間違いです。なぜなら、常に新しいリンクが出てくるので、突然あなたよりも高いTPがあるからです。しかし、分散化と回復力は貴重であり、それを持っているブロックチェーンはほとんどありません。

これらの特性は、長期的な価値のあるデジタル通貨を作成し、優れた世界コンピューターを持つことに役立ちます。しかし、世界のコンピューターもスケーリングの問題を解決する必要があります。「世界のコンピューター」とは、「世界のすべてのアプリケーションを同時にサポートできるコンピューター」を意味するものではなく、「世界のアプリケーションが互いに動作できる場所」を意味します。高性能コンピューティングはL2に配置できますが、これは問題ありません。しかし、このキャラクターはまだ十分なスケールを持っているために、私が最近書いた記事を見ることができます。

ETHは、世界のアプリケーション（金融を含む、およびENSなどのその他のものを含む）に適したデジタル資産です。ETHでは、すべてのトランザクションをL1に配置する必要はありませんが、少なくとも時折L1を使用したい人を許可するのに十分なスループットが必要です。

したがって、これらの2つの方向も互換性があります。イーサリアムがより良いコンピューターの世界を達成するのを支援する特性は、ETHをより良いデジタル通貨にする特性でもあります。

これまでのところ、当社の拡張方法はハイブリッドL1 + L2として大まかに理解できますが、どのトランザクションがL1にあるべきか、どのトランザクションがL2にあるべきかを明確に定義しているとは思いません。

「すべてがL2に入れられる」という答えは、次のように受け入れることが困難です。

これにより、ETHの交換、価値のストアなどの媒体が簡単に失われます。
L2がL1ユーザーを盗み、L1に報酬を返さないことを心配している場合、「L1がほとんど何もしない」状況では、この問題はさらに深刻になります。
L1は、L2全体の操作にまだ必要です。1つのL2に問題がある場合でも、ユーザーは自分で別のL2に移動する方法が必要です。したがって、回避するのが難しいユースケースがいくつかあります。ここでこのトピックに関する記事を書きました。

「すべてがL1に入れられる」という答えも受け入れることは困難です。

L1が多くのトランザクションをサポートする場合、集中化を変更するのは簡単です。つまり、ZK-EVMなどのテクノロジーを使用します。
オンチェーントランザクションに対する世界の需要は、TPSがどれほど高くても、アプリケーションが10倍のTPS（人工知能、マイクロペイメント、マイクロペレーション市場など）を必要とすることを常に見つけることができます。
L2は容量を拡大するだけでなく、PRECONFIRMATIONSを通じてより速い確認速度を提供することもでき、シーケンサーを介してMEVの問題を回避することもできます。

したがって、ハイブリッドL1 + L2が必要です。たとえば、L2の役割は変化し続けると思います。よりアプリケーション固有のL2（アプリケーションが独自のMEVの状況を制御したい場合、ここにはメリットがあります。

したがって、短期的には、L1の能力を同時に改善し続け、ブロブをL2のスペースに増やし、L2全体で相互運用性を促進する必要があると思います。。

集中シーケンサーには実際に多くの利点があります。

集中型シーケンサーは、フロントランニングやその他の方法でユーザーのお金を盗まないようにすることができます。
サーバーが直接シーケンサーになるため、インスタントの先入観は、従来のアプリケーションを簡単にブロックチェーンアプリケーションに変えることができます。
ブロックチェーンの分散型機能は、集中シーケンサーのリスクを回避するために使用できます。強制包含メカニズムはシーケンサー検閲ユーザーを許可しません。楽観的またはZK証明メカニズムは、シーケンサーが反応に使用されるルールを変更または違反することを許可しません（たとえば、たとえば、突然、トークンまたはNFTコレクションを膨らませます）。

ただし、集中型シーケンサーはまだリスクがあるため、問題を解決するために、またはL1で直接取引する能力を持つことも重要です。したがって、これら2つの方法を同時にプッシュするエコシステムの2つの部分をサポートし、どの方法がどの方法で適しているかを確認できます。

もちろん、通常のユーザーが検閲耐性トランザクションを発行する能力を維持することは非常に重要です。

現在、ETH 3.0と呼ばれるものはありません。一部の人々は、ジャスティンドレイクの5年間の計画はそうであると言うでしょうが、その計画は実行レイヤーではなくコンセンサスレイヤーであるため、イーサリアムブロックチェーンの未来の一部にすぎません。

L1とL2の関係とバランスは、実行レイヤーの問題です。別のロードマップは次のとおりです。L1の機能を強化し（GasLimitの改善、ステートレス検証（Verkleなど）、その他の機能など）、L2全体で相互運用性を向上させ、Blobsなどを改善します。

また、L2がL1に十分な取引手数料を支払うかどうかという問題は、短期的な観点からも見られないと思います。たとえば、4844以前は、みんなの苦情が反対でした。L1はL2の血を吸いますか？

現在、過去30日間のBLOB料金は500 ETHです。

私たちの計画によれば、BLOBターゲットが3から128に増加した場合、Blob Gapriceが同じ場合、1か月あたり21333 ETH、年間256,000を燃やします。

したがって、ここでの物語は簡単に変更できます。これにより、L1で起こるべきことがL1で起こる可能性があり、塊を増やし、コミュニティの適応性を維持できるように、L1を強化する必要があります。

ブロックチェーンコミュニティと全世界は比較的危険な状態にあると思います。起こっている長期的な価値や悪意さえもない多くのものがあり、これらの感情とその背後にある人々は多くの注目を集めています。

しかし、私たちはこれらのことに対して叫ぶだけでなく、より良い代替案について言及することはできません。したがって、私たちの目標は、この代替案を行い、安定した明るい未来が可能であることを実証することです。

ここでは、ブロックチェーンサークルについても説明します（1日で97％減少しているメモコインが私たちの未来ではない場合、それは何ですか？）、そしてマクロ社会的側面：多くの人々は今、民主的な方法は不可能だと考えています、彼らは強い男のリーダーにのみ頼ることができます。しかし、Devconの政治学者は、彼がイーサリアムを尊重する理由の1つは、私たちがこれまでにこの規模で成功したことであり、彼に希望を与えることだと私に言いました。したがって、このように成功すれば、世界へのプラスの影響は大きなものである可能性があり、多くの人々に彼らが従うことができる成功の明るい例を与えるでしょう。

しかし、「分散化」は「何もしない」という意味ではありません。Ethereum Foundationの減算哲学は、「基礎を0に減らす」ことではなく、生態学的バランスを維持する方法を意味します。生態学の場所に不均衡がある場合（たとえば、生態の一部が集中化されているか、他の人がしない重要な公共項目がある場合）、私たちはカウンターバランスを助けることができます。この問題が解決すると、財団はその地域から退却する可能性があります。新しい場所に不均衡がある場合、そこにリソースを移動できます。

中国の文化では、私たちが追求する方法は、タオテチンのアイデアに最も似ているかもしれませんが、この道をとるには知性が必要であり、財団の能力は「成功の問題ではありません何もしません。」したがって、短期的には、いくつかの重要なピボットを作るためにより多くの努力をする必要があります。

ここでは、実際に3つの問題を同時に解決する方法を見つける必要があります。

より多くの開発者を引き付けます
開発者が開発することをお勧めするアプリケーションは、よりオープンソースであり、安全で、公共の基準を遵守し、長期的な価値を持っています。
（2）を解決する過程で、エコロジーの現象が閉じたサークルになることを避けます（「私たちは開発者の良い友達だから揃っています」）

だから私は最近、イーサリアムのアライメントはソーシャルゲームではなく技術的なゲームであるべきだと言った。

地方分権化の面では、最も緊急の集中化の問題はL1の問題ではなく、L2、ウォレット、またはアプリケーションの問題だと思うので、この問題を強調したいと思います。したがって、エコシステム全体は、新しい開発者を拡大および引き付け、これらの分散型で信頼のない側面を進歩させるために協力する必要があります。

これを手伝う方法はいくつかあります。

教育により、開発者は、なぜブロックチェーンがあるのか、チェーン上にあるべきか、チェーン上にあるべきではないもの、ブロックチェーンの分野で何を気にかける必要があるかなどを簡単に知ることができます。
一部のブロックチェーン固有のテクノロジーがアプリケーション開発者にとって困難すぎる場合、ファンデーションは自分でそれを行うことができ、開発者がより簡単にそれを組み合わせることができます。たとえば、ZKのプログラミング言語、およびA16Z Heliosなど。
開発者に明確な基準を提供します。たとえば、Ethereumクライアントに取り組んでおり、多くのテストを受けている場合は、自分でテストを実行して、クライアントが合格できるかどうかを確認できます。L2を実行する場合、L2BEATステージ1、ステージ2などのフレームワークがあります。これは、ZKアプリケーション、ウォレットなどにも提供する必要があります。

以下など、多くの財務ZKユースケースに非常に興味があります。

sybil検証。多くのサービスでは、KYCでログインする必要があります。なぜなら、彼らはあなたが誰であるかを知っているように、彼らはあなたがボットではないことを知りたいだけでなく、あなたが禁止されている場合、アカウントを100,000回再開することはできません。このユースケースを実装するには、ZKの人格の証明、または実際には、時にはアノンワールドなどのトークンの証拠であることがあります。
暗号化を使用して、プライバシーAIアプリケーションを保護します。ここで、ZKは必ずしも最も適切な技術ではありません。
zk-snarkを使用してWeb2アカウントを梱包し、Web3で使用します。Zkemail、Anon Aadhaar、Zkpassport、Zktlsなどは良い例です。

このテクノロジーには、個々の自由とプライバシーを保護する方法で、セキュリティ、ガバナンス、その他の側面の多くのセキュリティ、ガバナンス、その他の側面を解決する多くの機会があると思います。

ここでは重要な修正が必要です。D/ACCは無効ではなく、分散型防御加速です。

これは、この世界には、減速、脱成長などを支持する人々がいますが、この方向性は間違っていると思います今日の危険な世界は、加速されなければ加速することをいとわない人々によって食べられます。

分散型で防御的なテクノロジーは、他のテクノロジーと競争する必要があります。剣が急速に進行するが、シールドが進行しない場合、世界はますます危険になります。集中技術が急速に進歩しているが、分散化された技術が進歩しないと、世界はますます集中化されます。したがって、これらの傾向を相殺する必要があります。ブロックチェーンはこのストーリーの一部ですが、それはその一部であり、ブロックチェーン（P2Pネットワークなど）、ソフトウェアとハードウェアセキュリティ（デジタル世界の「シールド」）、および生物学的な多くのものの外側に分散化されています。フィールドなど

後者は今最も重要です。技術的なブレークスルーはすでに行われています：ゼロ知識証明、コンセンサスアルゴリズム、仮想マシンなど。ユーザーの採用は既に存在していますが、最も注目されている採用は、1日で97％下落したミメコインです（ここではすべてのミメコインに反対しません。まったく異なるタイプ）。必要なアプリケーションは、3つのテストに合格する必要があると思います。

あなた自身やあなたが知っている誰かが実際にそれを使うことを想像できますか？つまり、理論的に興味深い（分散型Uber！素晴らしい！）と実際に便利な違いです。
お金を稼ぐことができますか？お金を稼ぐことができない場合、最高水準の品質を達成することは困難です。
あなたがユーザーまたは投資家でない場合、このことが存在することを知ってうれしいですか？つまり、世界に本当の価値はありますか。

同時に、3つすべてを渡すことは困難です。おそらく、市場を予測することが可能な価値アプリケーションの支払いと貯蔵のみである可能性がありますが、現在は渡されます。さらに10の成功した例を追加する必要があります。

おそらく私が最近最も残念なことは、私たちが十分にブロックチェーン上の「カジノ」を尊重していないので、イーサリアムは良くないと言っていると言う人もいます。ブロックチェーンコミュニティにそのような道徳的反転がある場合、私はブロックチェーンに参加することに興味がありません。しかし、私は興味深いポイントを見つけました。インターネットでは、多くの人がそれらのことを言うことができますが、私がコミュニティと直接チャットするとき、誰もが以前と同じであるので、私はこのコミュニティに責任があると思いますそれらを放棄することはできません、私たちは私たちが見たい世界を創造するために協力する必要があります。これには、財団がアプリケーションレベルであまりにもニュートラルではない可能性があり、いくつかのことを具体的にサポートする必要があるなど、いくつかの変更が必要になりますが、このプロジェクトはする価値があります。

これは私が非常に心配している質問でもあります。私は個人的には、過去2年間、会話のほとんどを電報から信号に移すために一生懸命働いてきました。ただし、信号も不完全ですが、依然として集中化されており、携帯電話番号でログインする必要はありません。

しかし、高品質のメッセンジャーになることは困難です。私は毎年ステータスを試してみて、彼らはそれを完全に分散化しようとします、彼らはそれをうまくやりますが、彼らはまだいくつかの信頼性の問題を抱えています。実際、今では自分のメッセンジャーであるさまざまな小さなチームがありますが、彼らは団結していないので、それぞれが十分ではないのは簡単です。

私は最近、Fileverseを使用してさまざまなドキュメントを作成し始めましたが、これのユーザーエクスペリエンスは十分であることがわかりました。分散化、暗号化などがある場合、この品質を達成できるメッセンジャーは、コミュニティがこのメッセンジャーに移動するのを助けるために間違いなく一生懸命働きます。

Ethereumは、Ethereumが会社になった場合、Ethereumのほとんどの意味を失うことになると、分散型の生態系です。会社の構築は会社の役割です。実際、イーサリアムエコシステムには多くの大企業があります：コンセンシー、さまざまなクライアントチーム（Nethermind、Nimbusなど）、Coinbase、L2チーム（AZTECおよびINTMAXを含む、プライバシーテクノロジーは非常に興味深く、多くの人々によって過小評価されています）

最善の方法は、これらの企業に会社の利点を実現する機会を増やす方法を見つけることであり、財団は調整の役割として機能します。

さまざまな物語を持っている人はたくさんいます。

たとえば、ブロックチェーンサークルの多くの人々は、10年前にブロックチェーンの目標は、個人の自由を保護し、政府の覇権を相殺することであると言います。、すごい、これは現実世界の採用です。しかし、なぜ他のチェーンで起こるのか、私たちがそれらの政治家にもう少し友好的になれば、それは私たちのチェーンで次回起こるでしょう！私は個人的に、この種の人が迷い込んだと思います。もちろん、彼らは言うだろう、私はあまりにも純粋に理想主義的で、非現実的だ。それぞれの側には独自のストーリーがあります。

一部の人々はまた、イーサリアムの生態系はOG制御が大きすぎて、新しい人々がすぐに来るのに十分なスペースがないと言うでしょう。しかし、この批判の方向性は別の方向であり、これらの議論を発行するさまざまなグループがあります。

これらのジレンマから抜け出すための適切な方法は1つしかないと思います。イーサリアムがなぜ、ETHは何をし、L1とL2は何をしているのかなど、いくつかの更新されたストーリーが必要です。今ではインフラの時代ではなく、アプリケーションの時代であるため、これらのストーリーは「無料、オープン、反撃、サンパンクの公共財など」を抽象化することはできず、アプリケーションレイヤーに対する明確な回答が必要です。近い将来、より多くの情報ファイナンス（これはAI + Cryptoの方向）、プライバシー、公共財の高品質の資金調達方法を保護し、世界のオープンファイナンシャルプラットフォームで良い仕事をし続ける予定ですもちろん、これには現実世界の資産が含まれている必要があります。ここには、多くのユーザーにとって価値があり、私たちが常にこの方向をサポートする必要がある価値に適合しています。