jakiro
المؤلف: Vitalik ، مؤسس Ethereum ؛
أحد أهم التحديات الاجتماعية في النظام الإيكولوجي Ethereum هو التوازن (أو أكثر دقة) اللامركزية والتعاون.
تتمثل ميزة النظام الإيكولوجي في أن هناك مجموعة واسعة من الأشخاص والمؤسسات – الفرق الصعبة ، والباحثين ، وفرق L2 ، ومطوري التطبيقات ، ومجموعات المجتمع المحلي – كل ذلك يتجه نحو رؤيتهم من أجل Ethereum.والتحدي الرئيسي هو التأكد من أن جميع هذه المشاريع تعمل معًا لبناء شيء يبدو وكأنه نظام بيئي Ethereum ، بدلاً من 138 منطقة إقطاعية غير متوافقة.
لحل هذا التحدي ،اقترح الكثير من الناس في النظام البيئي Ethereum مفهوم “محاذاة Ethereum”.يمكن أن يشمل ذلك محاذاة القيمة (مثل المصدر المفتوح ، وتقليل المركزية ، والدعم للمنتجات العامة) ، والمحاذاة الفنية (مثل التعاون مع المعايير على مستوى النظام الإيكولوجي) ، والمواءمة الاقتصادية (على سبيل المثال ، باستخدام الرموز الرموز حيثما كان ذلك ممكنًا).لكن،هذا المفهوم غير واضح تاريخياً ، مما يخلق خطر الاستيلاء على الطبقة الاجتماعية: إذا كانت المحاذاة تعني امتلاك الأصدقاء المناسبين ، فإن “المحاذاة” يفشل مفهومًا.
لحل هذه المشكلة ، أعتقد أنه ينبغي توضيح مفهوم المحاذاة أكثر وضوحًا وتقسيمه إلى خصائص محددة يمكن تمثيلها بمقاييس محددة.ستكون قائمة الجميع مختلفة ، وستتغير المؤشرات حتماً مع مرور الوقت.ومع ذلك ، أعتقد أن لدينا بعض نقاط البداية القوية.
المصدر المفتوح
تكمن قيمتها في جانبين: (1) يمكن التحقق من رموز الأمن ، والأهم من ذلك (2) تقليل خطر الإغلاق الخاص وتمكين تحسينات الطرف الثالث دون إذن.ليس كل جزء من كل تطبيق يجب أن يكون مفتوحًا بالكامل ، ولكن يجب أن يكون هذا بالتأكيد مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي.المعيار الذهبي هنا هو تعريف برنامج FSF المجاني وتعريف OSI مفتوح المصدر.
المعايير المفتوحة
الجهود المبذولة لتحقيق قابلية التشغيل البيني مع النظام الإيكولوجي Ethereum وبناءها بناءً على معايير مفتوحة ، بما في ذلك المعايير الحالية (مثل ERC-20 ، ERC-1271 ، إلخ) ، وكذلك المعايير قيد التطوير (مثل تجريد الحساب ، ناقل الحركة المتقاطع L2 ، L1 و L2 Proof Client Proof ، معايير تنسيق العنوان القادم).إذا كنت ترغب في تقديم ميزات جديدة لا يمكن أن تلتقي بها المعايير الحالية بشكل جيد ، فاعمل مع الآخرين لكتابة ERC جديدة.يمكن تصنيف التطبيقات والمحافظ بناءً على ercs التي تتوافق معها.
اللامركزية والأمن
تجنب نقاط الثقة ، وتقليل نقاط الضعف المراجعة ، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية.المقاييس الطبيعية هي (1) الاختبارات التي تبعث على الابتعاد: إذا اختفى فريقك وخادمك غدًا ، سواء كان تطبيقك لا يزال متاحًا ، و (2) اختبارات الهجوم الداخلية: إذا حاول فريقك نفسه مهاجمة النظام ، فكم من الضرر الذي سيسببه ، أنت كم من الضرر الذي يمكن أن يسببه؟إحدى الضوئية المهمة هي مرحلة L2Beat Rollup.
تشينغ
ل Ethereum– يجب أن يفيد نجاح المشروع مجتمع Ethereum بأكمله (مثل حاملي ETH ، ومستخدمي Ethereum) ، حتى لو لم يكن جزءًا من النظام الإيكولوجي للمشروع.تشمل الأمثلة المحددة استخدام ETH كرمز (وبالتالي يعزز تأثيرات الشبكة الخاصة به) ، والمساهمات في تقنيات المصادر المفتوحة ، والالتزام بالتبرع بنسبة مئوية من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة داخل النظام البيئي Ethereum.
لعالم أوسع—— تهدف Ertereum إلى جعل العالم أكثر حرية وفتحًا ، وتحقيق أشكال جديدة من الملكية والتعاون ، وتقديم مساهمات إيجابية في التحديات المهمة التي تواجه البشرية.هل فعلت مشروعك؟ومن الأمثلة على ذلك التطبيقات التي تجلب قيمة مستدامة لجمهور أوسع (مثل الإدماج المالي) ، والتبرع للمنتجات العامة خارج Ethereum ، وبناء التقنيات العملية التي تتجاوز التشفير (مثل آليات التمويل ، وأمن الكمبيوتر العام) التي يتم استخدامها بالفعل في هذه الحالات.
الرسم البياني لعقدة Ethereum ، المصدر Ethernodes.org
من الواضح أن ما ورد أعلاه لا ينطبق على كل مشروع.مقاييس L2 ، محافظ ، تطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية ، وما إلى ذلك تبدو مختلفة تمامًا.قد تتغير أولويات المؤشرات المختلفة أيضًا: كان من المقبول أن يكون لدى Rollup “عجلة دعم” لأنه لا يزال في “المرحلة المبكرة” في ذلك الوقت ؛ في أقرب وقت ممكن.اليوم ، فإن أوضح مؤشر على Zhenghe هو الالتزام بالتبرع بنسبة مئوية معينة من الرموز ، والمزيد من المشاريع تقوم بذلك ؛
هدفي المثالي هو أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2Beat التي تظهر لتتبع مدى تلبية المشاريع الفردية للمعايير المذكورة أعلاه والمعايير الأخرى التي اقترحها المجتمع.لا تتنافس المشاريع على امتلاك الأصدقاء المناسبين ، بل تتنافس على أن تكون متسقة على أنها معايير بوضوح وسهلة الفهم قدر الإمكان.يجب أن تنأى مؤسسة Ethereum عن معظم هذه المشاريع: نقوم بتمويل L2Beat ، لكن لا ينبغي أن نكون L2Beat.بناء L2Beat التالي هو في حد ذاته عملية خالية من الترخيص.
سيوفر ذلك أيضًا مسارًا أوضح لمؤسسة Ethereum وغيرها من المنظمات (والأفراد) المهتمين بدعم ومشاركة في النظام البيئي مع البقاء محايدًا ، لتحديد المشاريع التي يجب دعمها والاستخدام.يمكن لكل مؤسسة وأفراد أن يحكم على أنفسهم المعايير التي يهتمون بها معظم المشاريع واختيار المشاريع بناءً على المشاريع التي تفي بهذه المعايير بشكل أفضل.هذا يجعل من السهل على مؤسسة Ethereum أن يكون الجميع جزءًا أكثر اتساقًا من مشروع الحوافز.
فقط عندما يتم تعريف الجدارة ، يمكنك أن تصبح حاكمًا من النخبة ؛إن أفضل طريقة لمعالجة مخاوف “من يراقب الشاشة” هي عدم الخروج ، في محاولة للتأكد من أن كل شخص مؤثر هو ملاك ، ولكن تمرير تقنيات تم اختبارها للوقت مثل فصل القوى.تعد “منظمة لوحة القيادة” مثل L2Beat و Block Browsers وشاشات النظام الإيكولوجي الأخرى أمثلة ممتازة على هذا المبدأ الذي يلعب دورًا في النظام البيئي Ethereum اليوم.
إذا قمنا بمزيد من العمل لجعل جوانب مختلفة من المحاذاة واضحة ومفهومة ، بدلاً من التركيز على “الشاشة” ، يمكننا أن نجعل المفهوم أكثر فعالية ونزيهة وشاملة ، حيث يسعى النظام الإيكولوجي لإيثريوم إلى تحقيقه.
