
Hinweis: Am 25. April 2024 gab Blockchain Development Team Movement Labs bekannt, dass es eine Finanzierung der Serie A in Höhe von 38 Millionen US -Dollar abgeschlossen hatte.Movement Labs zielt darauf ab, Move VMs in Ethereum einzuführen, und die Bewegung Labs startet Ethereum L2 M2 basierend auf Move VMs, sodass Entwickler Anwendungen schreiben können, die mit MOVEUM auf Ethereum ausgeführt werden.Der Platzhalter von Movement Labs Investor schrieb einen Artikel, um Bewegungslabors zu interpretieren.
Der ursprüngliche Autor Joel Monegro, Managing Partner of Sortater, übersetzt von Bitchain Vision 0xjs.
EVM ist das beliebteste Blockchain -Betriebssystem seit dem Start von Ethereum vor fast einem Jahrzehnt.Nur wenige Entwickler bevorzugen es, ihre native Solidität der Programmiersprache zu entwickeln.Trotzdem haben die Unternehmer es ausgewählt, da es den Nutzern von Ethereum, Vermögen und Liquidität zugute kommt.Wenn wir jedoch möchten, dass die Anzahl der Onkain-Anwendungen um das 10-fache zunimmt, müssen wir die Anzahl der Entwickler, die sie bauen können, ein 100-faches Mal haben.Dazu müssen wir normalen Programmierern leichter werden, komplexe intelligente Verträge zu schreiben und gleichzeitig die Sicherheit und Skalierbarkeit der zugrunde liegenden Infrastruktur zu verbessern.Dies ist die zentrale Verpflichtung hinter der Programmiersprache Move und dem aufstrebenden Netzwerk -Ökosystem, das die Sprache verwendet.
Soliditätsentwickler sind in Schwierigkeiten, da seine Ausführungsumgebung nicht einfach skalieren kann, grundlegende Sicherheitsmerkmale fehlen und unintuitive Programmierparadigmen auferlegt.Intelligente Ingenieure und Tausende von Dollar in Audits können diese drei Probleme lösen, aber genau das ist das Problem: Es erfordert sehr reife Entwickler und viel Geld, um sichere, skalierbare und komplexe Smart Contract -Anwendungen im EVM -Netzwerk zu liefern.
Move ist eine Smart Contract -Programmiersprache, die von Facebook im Rahmen seines Waage Blockchain -Projekts entwickelt wurde.Libra starb im Jahr 2020 in der Politik, aber sie hinterließen einige großartige Open -Source -Technologien für eine globale Größenordnung.Move wird rund drei Hauptwerte erstellt: Sicherheit, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit.Es bietet standardmäßig leistungsstarke Sicherheit und ermöglicht hochkomplexe Anwendungen, während sie einfach und einfach zu bedienen ist.Wenn wir den Effekt mit einem provokativen Satz zusammenfassen müssen, können 1x -Bewegungsentwickler bessere Anwendungen liefern als 10 -fache Soliditätsentwickler.
Aptos und Sui
Natürlich läuft die Anwendung, die Sie in Bewegung geschrieben haben, auf der Blockchain.Sowohl APTOS- als auch SUI -Netzwerke sind vom Libra -Projekt getrennt.Sie gehören zur nächsten Generation von Blockchains, die einen ultrahoch-hohen Durchsatz mit niedrigen Transaktionsgebühren bieten, ähnlich wie Solana (ein reiferes Ökosystem mit vielen Vorteilen, aber mit der Komplexität des Rostes ist das Talent zum Bau von Anwendungen anspruchsvoller).Aptos und SUI verwenden Varianten des Bewegung mit unterschiedlichen Netzwerkarchitekturen.Aptos Move ist der ursprünglichen Spezifikation, die von der Waage entwickelt wurde, am nächsten, und das Netzwerk verwendet vertraute Konsensmechanismen.Sui Move führt ein objektorientiertes Programmierparadigma ein, mit dem herkömmliche Nicht-Krypto-Entwickler in Smart Contracts besser vertraut sind, während das Netzwerk eine DAG-basierte Konsenssystemarchitektur anstelle einer typischen Blockchain verwendet.Jeder Ansatz hat seine Vor- und Nachteile und hat viel über diese Unterschiede geschrieben, sodass wir die Details hier nicht wiederholen müssen.Noch wichtiger ist, dass Entwickler diejenigen auswählen können, die am besten zu ihnen passt.
Obwohl beide aufstrebende Netzwerke sind, stechen Aptos und SUI hervor und werden zu starken Konkurrenten in den Top -Stufen der Cyberkriegsführung.Nur wenige andere Ketten können die gleiche hohe Leistung zu den niedrigsten Kosten liefern und ein kompromissloses Entwicklererlebnis bieten, was zu besseren Anwendungen führt, die einfacher zu erstellen sind.
Modulare Bewegung
Während sich der Umzug direkt als Sprache in Frage stellt, konkurrieren Aptos und SUI mehr mit hoch integrierten Netzwerken wie Solana als mit Ethereum.Angesichts der Tatsache, dass eine der Hauptverkaufsstellen der modularen Bewegung die Fähigkeit ist, benutzerdefinierte Ausführungsumgebungen neben dem Ethereum -Ledger zu schichten, sollten alternative virtuelle Maschinen und Sprachen für Ethereum nicht beleidigend sein.Wenn Sie sich also bewegen möchten, aber das Ethereum -Ökosystem bevorzugen, können Ihnen die modularen Merkmale auch sowohl die Fisch- als auch die Bärenpfote geben.
Genau das implementiert Movement Labs mit seinem neuen Rollup und SDK.Ihre Werkzeug- und Service -Stapel umfassen (1) öffentlicher Move VM (MVM) Ethereum Layer 2, (2) Bewegung SDK und (3) dezentraler gemeinsamer Sortierer.
M2 ist der erste bewegungsbasierte L2 auf Ethereum, mit dem Entwickler Anwendungen schreiben können, die mit Bewegung auf Ethereum ausgeführt werden.Es kann aptos und sui bewegt werden, sodass Entwickler, die beide brauchen, keine Kompromisse eingehen müssen.Es enthält auch einen EVM -Proxy, mit dem Entwickler Bewegungs- und Soliditätsverträge in derselben Ausführungsumgebung mischen und übereinstimmen können.Außerdem können Benutzer die Move -App über ihre vorhandene Ethereum -Brieftasche verwenden und für Transaktionsgebühren mit ETH bezahlen.Es kann „Move-EVM“ oder Mevm genannt werden.Stellen Sie sich dies als eine Umgebung mit mehreren Ausgaben vor, die die Auswahl der Entwickler maximiert, ohne den Zugang zur etablierten EVM-Infrastruktur zu beeinträchtigen.
M2 wird mit dem Bewegung SDK erstellt, ein Open -Source -Framework für die Bereitstellung eines benutzerdefinierten MEVM -Rollups in Ethereum oder anderen EVM -Netzwerken.Mit diesem SDK können Entwickler anwendungsspezifische Rollups basierend auf dem Umzug mit derselben Technologie wie M2 auf den Markt bringen.Aufgrund seiner Architektur kann der M2 nicht mit der absoluten Leistung von Aptos oder SUI übereinstimmen.Als Kompromiss kann M2 jedoch Dinge tun, die Aptos und SUI nicht tun können, und die Bewegung SDK bietet Entwicklern, die dieses Maßstab benötigen, um ihre eigenen MeVM-Umgebungen einzusetzen und sie mit anderen aufstrebenden Technologien als zu vergleichen In Kombination benötigt (z. B. M2 verwendet Celestia für die Datenverfügbarkeit).
Schließlich verwaltet der gemeinsame Sortierer die Verbindung zwischen allen MEVM -Rollups (einschließlich M2) und Ethereum.Da es dezentralisiert ist, sind alle MEVM -Netzwerke garantiert sicher.Da es geteilt wird, kann es die Kosten für alle, die sie verwenden, reduzieren, da es Transaktionen von mehreren parallelen Rollups in derselben Charge bündeln kann, was sie interoperabel macht.
Die Hauptkritik an Modularität ist die Komplexität der Behandlung mehrerer Komponenten, was eine Tatsache ist.Dies beeinträchtigt jedoch nicht den Langzeitwert der Modularität.In Bezug auf die Bewegung können sie Elemente von Aptos, Sui und Ethereum kombinieren, dass keines dieser einzelnen Netzwerke separat implementiert werden kann.Diese Kombination maximiert Entwicklerflexibilität, ohne den Zugriff auf bestehende EVM -Ressourcen und -infrastruktur zu beeinträchtigen.
Vorwärts gehen
Mangelnde Skalierbarkeit und hohe Transaktionsgebühren waren früher der Hauptgutball von Web3.Heutzutage ist Block Space reichlich und Transaktionsgebühren sind kostengünstig, aber für die meisten Entwickler ist es immer noch ziemlich schwierig, sichere intelligente Verträge aufzubauen.Die meisten Entwickler sind noch keine Kryptowährungsentwickler.Unsere Wette on Move ergibt sich aus der Überzeugung, dass es neuen Entwicklern einen überlegenen Einstiegspunkt für die Erstellung von Onkain-Anwendungen bietet, dank der inhärenten Sicherheits- und Skalierbarkeitsfunktionen von MOVE.
Dies bedeutet nicht, dass wir in Bezug auf Ökosysteme, die wir unterstützen, nicht mehr optimistisch sind, einschließlich Ethereum und Solana (ANZA arbeitet daran, Bewegungsunterstützung hinzuzufügen, aber es gibt Kontroversen).Der Tribalismus lässt viele glauben, dass die Unterstützung einer Option sich gegen das, was er als Gegner betrachtet, erfordert, beispielsweise die Unterstützung von Solana bedeutet, dass sie gegen Ethereum gegnerisch ist, oder um das Bewegungsökosystem zu unterstützen, bedeutet gegen Solana gegen Solana und so weiter.Diese Dioden -Denkweise ignoriert die breitere Realität, dass der Wohlstand der Branche von der Auswahl und dem Wettbewerb der Verbraucher abhängt.
Es lohnt sich auch hervorzuheben, dass der EVM-Standard trotz der Einschränkungen nicht so bald verschwinden wird, und seine fortgesetzte Dominanz zeigt die Leistung des First-Mover-Vorteils und der Netzwerkeffekte.Stattdessen werden seine Einschränkungen durch die darauf basierende Abstraktionsschicht überschritten.Im Nachhinein,Die Entwicklung von Blockchain -Betriebssystemen wird der von Computern ähnlich sein: Wir beginnen mit der Originalversion und erstellen immer komplexere, dennoch mehr Entwickler und benutzerfreundliche Systeme.Bedenken Sie, dass das BIOS in einem Computer das niedrigste Betriebssystem ist, das die Kommunikation zwischen Hardware und Betriebssystemen übernimmt. Die meisten Benutzer interagieren jedoch nie damit, und nur wenige Menschen wissen, dass es existiert.Oder im ersten Jahrzehnt, wie Windows auf primitiveren MS-DOS aufgebaut wurde.EVM folgt wahrscheinlich einem ähnlichen Weg, um ein Primitive niedriger zu werden und ein leistungsstärkeres System basierend darauf aufzubauen. Deshalb ist es besonders interessant, EVM in den Movement Labs Stack aufzunehmen.
Nach der Entwicklung von Web2 ist klar, dass es eine direkte Korrelation zwischen der Einfachheit der Entwicklung und der Qualität der Anwendung im Laufe der Jahre gab.Was Aptos, Sui und Bewegung in diesen Raum bringen, bringt uns dieser Vision näher und wir freuen uns, dass Entwickler die Zukunft mit ihnen aufbauen.