Variante: Pourquoi avons-nous conduit les connaissances zéro pour prouver le marché L1 Gévulot

Auteur: Jesse Walnden, variante Lianchuang et partenaire;

Le rôle de la cryptographie zéro connaissance dans la protection des données Internet et des calculs de vérification devient de plus en plus importante.Le développement de cette technologie devient de plus en plus rapide, et le coût des matériaux est considérablement réduit, ce qui donne à une nouvelle génération de la capacité des développeurs à tester des applications uniques.Rollup est mature.Même dans le domaine de la blockchain, l’intelligence artificielle et la fraude profonde favorisent la demande d’une intégrité informatique plus élevée.Avec l’augmentation de ces facteurs, la demande de preuves de connaissances zéro augmentera également.Nous sommes à la pointe d’un point d’inflexion à un indice.

Avec l’apparition de ce nouveau paradigme,La génération de ZKP fiable à faible coût et à haute performance deviendra la principale considération des développeurs.C’est pourquoi nous avons annoncé avec enthousiasme que Variant a mené le financement des roues de graines de Gevulot.

En tant que réseau de certificat de réduction de L1, Gevulot permet à quiconque de déployer un prover (preuve) ou un vérificateur (vérifié comme) sur la chaîne, et il est facile: le déploiement de ces programmes dans une large mesure comme le déploiement de contrats intelligents ou de contrats intelligents avec des contrats intelligents Interactif.

Le coût est inférieur et plus rapide.L’offre ouverte de gevulot permet aux fournisseurs professionnels de rivaliser les uns avec les autres et de réduire le prix des acheteurs ZKP.Dans le même temps, créez un point d’intégration centralisé logique pour la demande, réduisant ainsi le coût de la conclusion et de la coordination de l’acheteur pour trouver les acheteurs.Il aide également à maximiser l’utilisation de l’ensemble du réseau: si le matériel peut répondre aux besoins de différentes sources, il est peu probable qu’il soit dans un état d’inactivité.Il s’agit d’une situation gagnante.Au fil du temps, nous nous attendons à ce que les acheteurs de ZKP alloueront probablement la preuve du travail à plusieurs prover, afin d’optimiser davantage les coûts et les performances d’une manière que les services uniques / centralisés ne peuvent pas être réalisés.

Plus flexible et fiable.Les réseaux de décentralisation sont plus souhaitables que les solutions centralisées.Il inclut non seulement toutes les options de solutions centralisées (car l’acheteur ne peut spécifier qu’un seul prover pour exécuter la demande), mais ouvre également le marché pour des exigences spécifiques telles que la preuve redondante et d’autres preuves pour plusieurs prover.De plus, comme Gevulot fonctionne en L1, il a une série d’options d’extension pour promouvoir l’activité des incitations natives de prover peut favoriser le temps de fonctionnement du prover, et aucune punition ne peut empêcher un comportement malveillant.Toutes les options ci-dessus dépassent le champ d’application des services centralisés.

Teemu Pinivinen, Tuomas Mäkinen et d’autres membres de l’équipe Gevulot ont apporté leur riche expérience de système et leurs connaissances professionnelles qu’ils ont accumulées pendant le travail pendant l’équilibre.En équilibre, ils coopèrent en étroite collaboration avec les projets de rollup et d’infrastructure tels que Starknet, Doalin, Aleo.Aidez l’équipe à nager dans différentes piles techniques et leur donnez la possibilité de comprendre ce que le champ d’infrastructure manque: c’est-à-dire des réseaux de prover décentralisés à haute performance.Cette expérience pratique, associée à la réputation gagnée par la force, associée aux relations coopératives du projet de l’industrie à long terme, Gevulot est devenue l’équipe la plus appropriée qui convient le plus à la construction d’une infrastructure neutre aussi importante et fiable.

  • Related Posts

    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    Auteur: William M. Peaster, sans banque; Compilé par: Tao Zhu, Vision de Bitchain J’écris dans le domaine de la crypto depuis 2017. Depuis lors, j’ai transformé l’écriture en carrière et…

    Valeur d’investissement du virtual

    Source: Blockchain Daoshuo Les agents de l’IA sont une piste sur laquelle je suis très optimiste dans cette série de marché. Bien que la piste entière soit désormais silencieuse pour…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    You Missed

    Meme Coin n’a pas détruit ce cycle, mais a accéléré la maturité de l’industrie

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 0 views
    Meme Coin n’a pas détruit ce cycle, mais a accéléré la maturité de l’industrie

    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 1 views
    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 1 views
    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 2 views
    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 6 views
    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 5 views
    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?
    Home
    News
    School
    Search