jakiro
Fuente: Presidente de conejo
El 26 de septiembre de 2024 (antes de las elecciones), Vivek Ramaswamy realizó una larga entrevista con Lex Fridman, explicando sus puntos de vista sobre la política exterior de los Estados Unidos.Este Vivek Ramaswamy nació en 1985 y es nativa india.Sus características son: es profundamente consciente de la esencia de Trump/Magaism, está bien versado en su lógica subyacente, es bueno en elocuencia y es capaz de expresar sus ideas más claramente.A diferencia de JD Vance, JD Vance es más modesto y realista, mientras que Vivek Ramaswamy tiene más atributos elitistas.Desde que se retiró de las elecciones primarias, Vivek Ramaswamy rápidamente «se unió» al campamento de Trump y rápidamente se convirtió en el miembro del equipo más central, participó activamente en las elecciones e hizo grandes contribuciones a la victoria de Trump en el proceso de ganar las elecciones.
Debe enfatizarse:
1) Este joven es ahora una de las personas más centrales alrededor de Trump;
2) Sea profundamente educado sobre la «verdadera enseñanza» de los pensamientos y el espíritu de Trump;
3) Hay pocas partes «no consensuadas» con otros políticos de MAGA o líderes de opinión (como Tucker Carlson) que están convergiendo y se centran en sus opiniones;
4) Como miembro central, tiene un impacto importante en la influencia y la configuración del segundo mandato de Trump, agenda, dirección, estrategia, estrategia, política y selección y empleo del personal.
Este artículo se publicó antes de que Trump anunciara que Musk y Vivek liderarían conjuntamente el Departamento de Gobierno, responsable de racionalizar las agencias del gobierno federal, lo que muestra la importancia de Vivek.
En la entrevista el 26 de septiembre, Vivek explicó claramente su opinión central (o «espíritu») de su política exterior hacia China.Creo que esta es la declaración externa más clara en el campamento central de Trump/Maga hasta ahora.
La siguiente es la visión central de Vivek que resumí, que básicamente puede equipararse con la posición central de Trump/Maga Political Elite.
1. resueltamente no participar en una guerra caliente entre China y los Estados Unidos, y no intensifica la Guerra Mundial:China y Estados Unidos deben evitar conflictos frontales («guerras calientes») y no pueden convertirse en una guerra mundial debido a conflictos o contradicciones locales.Evitar la (tercera) guerra mundial es la demanda principal de MAGA
2. La «trampa tucídides» debe evitarse o evitarse:La llamada «trampa de Tucídides» es la lógica propuesta por los occidentales de que el surgimiento de los países emergentes (el «segundo») y los hegemones existentes (el «jefe») «deben tener una batalla» cuando cambia el poder.Vivek dijo que la llamada trampa de Tucídides se puede evitar por completo y que no debe verse afectado por la teoría de las relaciones convencionales: «No creo que debamos ser un poder» declinado «, ni creo que esto inevitablemente conducirá a una relación importante con China.
3. Política de los Estados Unidos hacia China (relaciones políticas/diplomáticas):
1) Adherirse a la «Política de China», cree que no puede y no necesita desviarse de las políticas que Estados Unidos ha seguido durante las últimas décadas
2) «Ambigüedad estratégica»: Es incorrecto pensar que la «ambigüedad estratégica» creada en el pasado es causada por la ambigüedad estratégica, porque los países fuertes no saben lo que van a hacer «.Por lo tanto, se debe adoptar un enfoque «estratégico claro» para aclarar la línea roja y el resultado final de ambas partes, y la granularidad de ambas partes debe estar completamente alineada.
3) Interpretación de líneas rojas/líneas inferiores en ambos lados: La línea roja de China es el estado independiente de Taiwán, que es absolutamente inaceptable;Esta es la declaración consistente de ambos lados en las últimas décadas, y debemos aclarar sus respectivas líneas rojas y resultados.
4) Se cree que mientras las dos partes aclaren el resultado final, no habrá conflicto:Mientras los dos lados aclaren los límites y los resultados, se pueden evitar conflictos, «no es necesario preocuparse por el conflicto».»Claro» significa que cada uno de ustedes sabe y cree lo que dice la otra parte, y se retrocede entre sí («recibe»)
4. La relación entre Estados Unidos y China (relaciones económicas y comerciales):Se cree que Estados Unidos debe desacoplarse de China.Aquí, Vivek no es desde la perspectiva de la revitalización de la industria local de los Estados Unidos, sino desde la perspectiva de la gestión del conflicto geopolítico entre China y los Estados Unidos.Él cree que, primero, los materiales clave, los bienes esenciales, las cadenas de suministro, etc. deben estar desacopladas de China; De los Estados Unidos a través de China (es decir, Estados Unidos no puede sin «China», no se puede sobrevivir).El propósito de reducir la dependencia/desacoplamiento es minimizar el impacto en los EE. UU. Después de que ocurra el conflicto.[Tenga en cuenta que su lógica no es minimizar la posibilidad de conflictos bilaterales fortaleciendo y profundizando los lazos chino-estadounidenses, sino mantenerse alejado de China y reducir el costo después de que ocurra el conflicto.Esto en realidad se basa en su juicio básico, es decir, debido a varios factores internos y externos, Estados Unidos y China no pueden vivir juntos política y económicamente durante mucho tiempo.»Como no puedes reunirte, cuanto más lejos estés, mejor»]
5. Políticas estadounidenses hacia otros países («circundante operativo»):
1) Se cree que la alianza chino-rusa debe debilitarse y la alianza rusa debe integrarse en el sistema ruso.Mientras la alianza sino-rusa se debilite, se puede reducir la posibilidad de conflicto (incluidas Eurasia y Asia Oriental).Esta función se puede lograr poniendo fin al conflicto ruso-ucraniano; China por defecto [la idea central de Maga es: reparar la relación entre Estados Unidos y Rusia, debilitar las relaciones de China-Rusia en las relaciones triangulares chino-estadounidenses, e incluso con el «sistema conjunto de Rusia».En el pasado, la lógica del establecimiento/Elite de Washington/»gobierno profundo» era oponerse resueltamente a Rusia y era imposible llegar al punto de conectarse con Rusia.Trump/Maga no solo es más realista, sino que también reconoce a Rusia en términos de sistemas y valores, e incluso admira secretamente a Rusia]
2) Se cree que las relaciones con los aliados deben fortalecerse, como Japón, Corea del Sur, India y Filipinas.Se cree que Estados Unidos no puede tratar de desacoplarse de China por un lado, y por otro lado, busca desacoplarse de aliados como Japón, Corea del Sur, India y Filipinas, intensificando los conflictos económicos y comerciales con estos países , pero se centra en mudar la fabricación de regreso a los Estados Unidos.Ambos no pueden querer y querer;Para restringir a China, Estados Unidos necesita fortalecer sus lazos con estos países, lo que en última instancia es un problema de «dos opciones».Mencionó específicamente a la India, y creía que las relaciones con la India deberían fortalecerse y China debería debilitar sus lazos con el Medio Oriente a través del Océano Índico/Mar de Andaman (como el suministro de petróleo)
6. Deshágase de los grilletes del pensamiento de la teoría de las relaciones internacionales tradicionales/ortodoxas.Se cree que Estados Unidos necesita «liderazgo» ahora «, no puede confiar únicamente en la teoría de las relaciones internacionales para formar puntos de vista». es el único en los Estados Unidos que puede ayudar a lograr esto.[Se puede ver que Trump/MAGA no cree en la teoría ortodoxa occidental de las relaciones internacionales (es decir, desde Gramham Allison hasta Millsheimer) y estas teorías son la influencia y la configuración del establecimiento de Washington desde la Guerra Fría y «profundo» el país » , la base teórica subyacente del complejo militar-industrial, ha llevado a que Estados Unidos esté constantemente involucrado y atrapado en conflictos externos.Desde JD Vance, Vivek Ramaswamy hasta Tucker Carlson, los líderes de opinión de MAGA son muy consistentes】
